На мен ми изглеждат приказки наизуст. Нямало е проблем там с незаконен дърводобив, но и да е имало кокошкарска история е това, не заслужава 6 трупа.
Виж целия пост
Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва
- Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
- Последно мнение: 24 юни 2026, 09:20 ч.
# 36 045
28 апр. 2026, 00:50 ч.
# 36 046
28 апр. 2026, 00:50 ч.
Административната безотговорност не е по-лоша от Родителската безотговорност. Не знам защо подценявате втората.
Селото не е Булгари, Българево, Българово или друго подобно. Казва се Българи.
Селото не е на морето, а в Странджата.
В къщата в селото е имало лодки за гмуркане. Неизползвани. "Мръсни и в паяжини" според огледа на полицията.
Виж целия пост
Добре де, вие присъдите срещу родителите явно сте ги произнесли(дори и да стане обрат, че са ги убили вие ще кажете, ами как така са си оставили децата там!? Защо не са на училище, няма ли да им пишат отсъствия?!), не е ли по-интересно да разберем какво всъщност се е случило, не говоря само за последните дни на убийствата? Ако толкова те самите са искали да заличат всички доказателства с изгаряне на хижата, защо лично Иво Калушев не се е заел?(Как така ще остави някой да заличава следите вместо него, абсолютно нелогично, справка - останалата стаичка с будистките неща, защо не е подпалил и изгорил всичко или просто замел всичко в село Булгари?) Предните камери са ги неутрализирали, обаче са забравили листчета, на които Иво обяснява с цветущи рисунки на полови органи това - онова? Подценявате го.
Административната безотговорност не е по-лоша от Родителската безотговорност. Не знам защо подценявате втората.
Селото не е Булгари, Българево, Българово или друго подобно. Казва се Българи.
Селото не е на морето, а в Странджата.
В къщата в селото е имало лодки за гмуркане. Неизползвани. "Мръсни и в паяжини" според огледа на полицията.
# 36 047
28 апр. 2026, 00:51 ч.
Отскоро си се включил/а, има над 2000 страници с обсъждания какво и как най-вероятно се е случило..
Отскоро, ама настървено и агресивно Точно както всички включили се напоследък, с изключение на Fab... извинявам се, че не знам как точно се пише потребителката. И не разбирам защо е това толериране на поведение в стил: от вратата с шут.
Качиха го, от фейса е. Разпространява се от всички фенове на сектата. Авторът не се знае кой е и откъде е измъкнал тия глупости. Без доказателства всеки може да си пише каквото му хрумне, точно както и ние тук. Съчинение по картинка му викахме по онова време, когато ходехме с униформи.
Виж целия пост
Добре де, вие присъдите срещу родителите явно сте ги произнесли(дори и да стане обрат, че са ги убили вие ще кажете, ами как така са си оставили децата там!? Защо не са на училище, няма ли да им пишат отсъствия?!), не е ли по-интересно да разберем какво всъщност се е случило, не говоря само за последните дни на убийствата?
Отскоро, ама настървено и агресивно Точно както всички включили се напоследък, с изключение на Fab... извинявам се, че не знам как точно се пише потребителката. И не разбирам защо е това толериране на поведение в стил: от вратата с шут.
Не знам дали някой е качил това, но тази жена често се изявява по темата Петрохан. Под поста има въпроси от къде е информацията, на което тя отговаря, че не може да назове източника си.
Скрит текст:
Така или иначе сдъвкахме всичко по няколко пъти, да сменим малко плочата. Между другото, от написаното аз разбирам, че са имали повече от един дрон...💛💛💛💛💛
Петрохан: ЧЕРНИТЕ СПИСЪЦИ
Данните, извлечени от паметта на конфискуваните дронове (предимно модели DJI Matrice 300 RTK) и анализът на GPS координатите и видеофайловете разкрива три основни направления.
Намерените в компютъра на Ивайло Калушев „черни списъци“ са най-директното доказателство за оказван натиск, върху групата. Тези файлове, открити под кодирани заглавия, хвърлят светлина върху това защо е било необходимо „информационното затъмнение“.
Какво съдържат списъците?
Списъците включват имената на над 120 души, разделени в няколко категории:
🔻„Корумпирани служители“: Имена на горски инспектори, гранични полицаи и служители в регионалните екоинспекции (РИОСВ). До всяко име са прикрепени дати, локации и снимков материал от дроновете, показващи лицата в компрометиращи ситуации (например срещи с бракониери или пропускане на камиони с незаконен дърводобив).
🔻„Политически протекции“: Списък с местни политици и бизнесмени от Враца, Монтана и София, за които групата е събирала данни за имотно състояние и лични контакти.
„Мишени за натиск“: Лица, срещу които групата е подготвяла или вече е подавала сигнали до прокуратурата. Интересното тук е, че много от тези сигнали са били използвани като инструмент за изнудване, вместо за реално правораздаване.
🔻Връзката със записите от дроновете:
Данните от дроновете са служели като „доказателствена база“ към тези списъци. В паметта на устройствата са открити папки, именувани с фамилиите на хората от списъците. Това показва системно и целенасочено следене, което надхвърля капацитета на обикновено НПО.
Политическият взрив и цензурата
Разкриването на тези списъци обяснява защо е имало „нареждане“ за изрязване на кадри и заглушаване на разследването:
🔻Компромати: В списъците присъстват имена на хора, заемащи високи постове в момента. Публикуването им би предизвикало огромен политически скандал и би разкрило връзки между властта и подземния свят, които Калушев е документирал.
🔻Чадърът: Наличието на тези данни в ръцете на цивилна група предполага, че те са имали достъп до класифицирана информация или са били „насочвани“ от вътрешен човек в службите (т.нар. „къртица“).
🔻Информационното затъмнение
Прокуратурата отказва да публикува списъците, като официалният мотив е, че те съдържат „лични данни и непроизнесли се съдебни актове“. Критиците обаче смятат, че това е опит да се защитят действащи политици, чиито имена фигурирират в масивите на Калушев.
Според някои разследващи журналисти, именно тези списъци са „смъртната присъда“ на групата — те са знаели твърде много за твърде важни хора.
Петрохан: ЧЕРНИТЕ СПИСЪЦИ
Данните, извлечени от паметта на конфискуваните дронове (предимно модели DJI Matrice 300 RTK) и анализът на GPS координатите и видеофайловете разкрива три основни направления.
Намерените в компютъра на Ивайло Калушев „черни списъци“ са най-директното доказателство за оказван натиск, върху групата. Тези файлове, открити под кодирани заглавия, хвърлят светлина върху това защо е било необходимо „информационното затъмнение“.
Какво съдържат списъците?
Списъците включват имената на над 120 души, разделени в няколко категории:
🔻„Корумпирани служители“: Имена на горски инспектори, гранични полицаи и служители в регионалните екоинспекции (РИОСВ). До всяко име са прикрепени дати, локации и снимков материал от дроновете, показващи лицата в компрометиращи ситуации (например срещи с бракониери или пропускане на камиони с незаконен дърводобив).
🔻„Политически протекции“: Списък с местни политици и бизнесмени от Враца, Монтана и София, за които групата е събирала данни за имотно състояние и лични контакти.
„Мишени за натиск“: Лица, срещу които групата е подготвяла или вече е подавала сигнали до прокуратурата. Интересното тук е, че много от тези сигнали са били използвани като инструмент за изнудване, вместо за реално правораздаване.
🔻Връзката със записите от дроновете:
Данните от дроновете са служели като „доказателствена база“ към тези списъци. В паметта на устройствата са открити папки, именувани с фамилиите на хората от списъците. Това показва системно и целенасочено следене, което надхвърля капацитета на обикновено НПО.
Политическият взрив и цензурата
Разкриването на тези списъци обяснява защо е имало „нареждане“ за изрязване на кадри и заглушаване на разследването:
🔻Компромати: В списъците присъстват имена на хора, заемащи високи постове в момента. Публикуването им би предизвикало огромен политически скандал и би разкрило връзки между властта и подземния свят, които Калушев е документирал.
🔻Чадърът: Наличието на тези данни в ръцете на цивилна група предполага, че те са имали достъп до класифицирана информация или са били „насочвани“ от вътрешен човек в службите (т.нар. „къртица“).
🔻Информационното затъмнение
Прокуратурата отказва да публикува списъците, като официалният мотив е, че те съдържат „лични данни и непроизнесли се съдебни актове“. Критиците обаче смятат, че това е опит да се защитят действащи политици, чиито имена фигурирират в масивите на Калушев.
Според някои разследващи журналисти, именно тези списъци са „смъртната присъда“ на групата — те са знаели твърде много за твърде важни хора.
Качиха го, от фейса е. Разпространява се от всички фенове на сектата. Авторът не се знае кой е и откъде е измъкнал тия глупости. Без доказателства всеки може да си пише каквото му хрумне, точно както и ние тук. Съчинение по картинка му викахме по онова време, когато ходехме с униформи.
# 36 048
28 апр. 2026, 00:55 ч.
Има автор. Maria Maya Aldin.
А ето и отговорите ма въпроса за източниците:
"Tatyana Gosh Здравей. Нали не смяташ, че мога да дам източника на информацията, тук публично?!
Не съм разследващ журналист, но спазвам стриктно тази методика.
Случаят „Петрохан“ отдавна излезе извън рамките на криминалната хроника и се превърна в политически казус с множество неизяснени зависимости. С всяка нова информация все по-често изплуват връзки с хора и среди с маргинални общности.
Според свидетелски източници първите депутатски списъци през 2017 г. са били обсъждани извън страната, включително в среда, свързвана с Ивайло Калушев.
С напредването на разследванията става ясно, че случаят „Петрохан“ не
е просто изолиран инцидент, а възел от зависимости. Политици,
бизнесмени, бивши служители на силови структури и нови политически формации се оказват свързани в една и съща орбита. Въпросът вече не е дали има връзки, а каква е тяхната дълбочина и дали са оказвали влияние върху решения на държавно ниво.
Най-големият проблем остава липсата на прозрачност. Институциите мълчат, разследванията се бавят, а политическите реакции са уклончиви.
Това създава усещане, че темата се прикрива, вместо да бъде изяснена. А когато става дума за връзки между власт, бизнес и затворени структури,
всяко мълчание само засилва съмненията.
Докато тези въпроси остават без отговор, „Петрохан“ ще продължи да
тежи върху целия политически модел в България, който
претендира за промяна, но все по-често изглежда като продължение на
старите зависимости."
Виж целия пост
А ето и отговорите ма въпроса за източниците:
"Tatyana Gosh Здравей. Нали не смяташ, че мога да дам източника на информацията, тук публично?!
Не съм разследващ журналист, но спазвам стриктно тази методика.
Случаят „Петрохан“ отдавна излезе извън рамките на криминалната хроника и се превърна в политически казус с множество неизяснени зависимости. С всяка нова информация все по-често изплуват връзки с хора и среди с маргинални общности.
Според свидетелски източници първите депутатски списъци през 2017 г. са били обсъждани извън страната, включително в среда, свързвана с Ивайло Калушев.
С напредването на разследванията става ясно, че случаят „Петрохан“ не
е просто изолиран инцидент, а възел от зависимости. Политици,
бизнесмени, бивши служители на силови структури и нови политически формации се оказват свързани в една и съща орбита. Въпросът вече не е дали има връзки, а каква е тяхната дълбочина и дали са оказвали влияние върху решения на държавно ниво.
Най-големият проблем остава липсата на прозрачност. Институциите мълчат, разследванията се бавят, а политическите реакции са уклончиви.
Това създава усещане, че темата се прикрива, вместо да бъде изяснена. А когато става дума за връзки между власт, бизнес и затворени структури,
всяко мълчание само засилва съмненията.
Докато тези въпроси остават без отговор, „Петрохан“ ще продължи да
тежи върху целия политически модел в България, който
претендира за промяна, но все по-често изглежда като продължение на
старите зависимости."
# 36 049
28 апр. 2026, 01:02 ч.
A, приятелка на кръга сектанти, ясно. Е, тогава е 100% достоверно, няма как да не е. Особено с тайнствени източници, които не искат да дадат показания пред прокурор или ако щете дори пред медиите, но нямат против Maria Maya Aldin да ги развява из фейса. Разчувствах се.
Виж целия пост
Има автор. Maria Maya Aldin.
A, приятелка на кръга сектанти, ясно. Е, тогава е 100% достоверно, няма как да не е. Особено с тайнствени източници, които не искат да дадат показания пред прокурор или ако щете дори пред медиите, но нямат против Maria Maya Aldin да ги развява из фейса. Разчувствах се.
# 36 050
28 апр. 2026, 01:06 ч.
Как Алекс е поддържал връзки? Не знаят къде учи, не знаят къде се намира. Не се виждат дори когато нощуват в София. За една година майка му е заета да го види.
Те така или иначе ще ме баннат. Но не лъжете!
Алекс не е поддържал никаква връзка с родителите си. Да, може да са си писали за някой рожден ден. До там.
От Макулев: "Нямам връзка със сина ми от 29 януари... бяха с Иво на морето, с тях е и Николай."
Нека помислим какво следва от тези думи. Че се е чул с него на 29 януари? Че са се чували редовно?
Хайде вие да не лъжете, а?
Виж целия пост
Лъжата е, че Алекс говори на друг мъж в ж.р.
Всички са поддържали връзка с близките си, Включително Ники и Алекс, не вменявайте неистини.
Всички са поддържали връзка с близките си, Включително Ники и Алекс, не вменявайте неистини.
Как Алекс е поддържал връзки? Не знаят къде учи, не знаят къде се намира. Не се виждат дори когато нощуват в София. За една година майка му е заета да го види.
Те така или иначе ще ме баннат. Но не лъжете!
Алекс не е поддържал никаква връзка с родителите си. Да, може да са си писали за някой рожден ден. До там.
Нека помислим какво следва от тези думи. Че се е чул с него на 29 януари? Че са се чували редовно?
Хайде вие да не лъжете, а?
# 36 051
28 апр. 2026, 01:34 ч.
Много красиво е посланието на Калушев. И наистина много философско. Особено това:
"...нека осъзнаете хармоничния танц на съществуването, в който тъмнината е само платно, върху което светлината рисува своя вечен шедьовър…"
Виж целия пост
"...нека осъзнаете хармоничния танц на съществуването, в който тъмнината е само платно, върху което светлината рисува своя вечен шедьовър…"
# 36 052
28 апр. 2026, 06:45 ч.
Май с всички големи покупки е така. И на всеки са казвали "с твоите пари го купихме, само заради теб се върнаха катеричките и сърничките, вселената ти е благодарна."
Виж целия пост
Скрит текст:
Ееее, стига де... Набор на Алекс къде щеше да го използва тва? В мола, в клас или на Вайбър съобщение с връстници. В публикация в Туитър по мускули или с нов анцуг. Алекс няма такава комуникация и естествено, че не го използва. Моят син и двете ми племенници от София и двете ми от чужбина с мен също не говорят на брат, копеле, пич или... квото е модерно в момента. И се изразяват доста по-добре от мен, честно казано.
И аз не намирам нищо притеснително в говора на никой. Аз съм от Бургас и мйекам. Понякога в неофициална комуникация обръщам словореда.
Но цялата идея беше дали говори в женски род. Това не е като брат и копеле. Моят син е роден в чужбина. Бъркаше думите (английски/български) като много малък. Английските са кратки и ги предпочиташе. В градината му говореха на английски и втори чужд език. Имаше местни приятелчета. Но после като се прибрахме няма как да бъркаш родове в изцяло българска среда. А Алекс е отраснал в БГ семейство и чуждият език му е втори. Невъзможно да бърка родове.
Нито родове бърка Алекс, нито говори неправилно....една лъжа, повторена 100 пъти не я прави истина...И не виждам кое е лошото на младеж да не използва подобни думи...Това значи ли , че е лошо възпитан?
Имаме проблем с комуникацията.
Голям проблем.
Къде казвам, че е лошо възпитан? Или че е лошо да не използва подобни думи?
Казах, че смяната на родовете може да говори за вътрешна динамика, която не познаваме. Вие скочихте "да, ама не вика брааат". Е, и моите роднини не ми викат брат. Но родово няма причина българче да се обърка. Женският и мъжкият род са от проговарянето.
Какви лъжи повторени 100 пъти?
Накрая ще ме баннат. Но наистина си навивате макарите както ви е удобно.
На Спенса и Waterproof с приятеля на Дечо - "няколко пъти сподели". Как няколко пъти? Що се пишат тия неща? Не е вярно - веднъж сподели в интервюто, то все пак е едно интервю. Дечо купил дрона със спестяванията си. Борили бракониери и върнали дивите животни.
Тия дрон поне 5 човека са го купували...Аз пък не намирам нищо притеснително в говора на Алекс или който и да било....А и наистина няма връзка кой как говори, какъв диалект използва и тн, с смъртта им..
(Набор на Алекс в едно изречение щеше да използва минимум два пъти "браат"....Ученици в ПМГ, Езикова и тям подобни)
(Набор на Алекс в едно изречение щеше да използва минимум два пъти "браат"....Ученици в ПМГ, Езикова и тям подобни)
Ееее, стига де... Набор на Алекс къде щеше да го използва тва? В мола, в клас или на Вайбър съобщение с връстници. В публикация в Туитър по мускули или с нов анцуг. Алекс няма такава комуникация и естествено, че не го използва. Моят син и двете ми племенници от София и двете ми от чужбина с мен също не говорят на брат, копеле, пич или... квото е модерно в момента. И се изразяват доста по-добре от мен, честно казано.
И аз не намирам нищо притеснително в говора на никой. Аз съм от Бургас и мйекам. Понякога в неофициална комуникация обръщам словореда.
Но цялата идея беше дали говори в женски род. Това не е като брат и копеле. Моят син е роден в чужбина. Бъркаше думите (английски/български) като много малък. Английските са кратки и ги предпочиташе. В градината му говореха на английски и втори чужд език. Имаше местни приятелчета. Но после като се прибрахме няма как да бъркаш родове в изцяло българска среда. А Алекс е отраснал в БГ семейство и чуждият език му е втори. Невъзможно да бърка родове.
Имаме проблем с комуникацията.
Голям проблем.
Къде казвам, че е лошо възпитан? Или че е лошо да не използва подобни думи?
Казах, че смяната на родовете може да говори за вътрешна динамика, която не познаваме. Вие скочихте "да, ама не вика брааат". Е, и моите роднини не ми викат брат. Но родово няма причина българче да се обърка. Женският и мъжкият род са от проговарянето.
Какви лъжи повторени 100 пъти?
Накрая ще ме баннат. Но наистина си навивате макарите както ви е удобно.
На Спенса и Waterproof с приятеля на Дечо - "няколко пъти сподели". Как няколко пъти? Що се пишат тия неща? Не е вярно - веднъж сподели в интервюто, то все пак е едно интервю. Дечо купил дрона със спестяванията си. Борили бракониери и върнали дивите животни.
Май с всички големи покупки е така. И на всеки са казвали "с твоите пари го купихме, само заради теб се върнаха катеричките и сърничките, вселената ти е благодарна."
# 36 053
28 апр. 2026, 07:10 ч.
За Ралица не е. Тя вярва сляпо в Калушев. Както и София.
Както писах преди няколко седмици шанс да се осъзнае има само за Макулев. И може би този процес при него е започнал, ще видим сред време. Започне ли да осъзнава какво се е случвало и какви ги е вършил Калушев, на когото е вярвал безрезервно, процесът не може да бъде спрян, макар и вероятно дълъг. При Макулеви очаквам развитие на позицията, не мога да предполагам кога обаче. В момента Макулев мълчи. Но той ще научава нови и нови неща, свързани със смъртта на Алекс.
Виж целия пост
Ако е застрелял сина й, не е ли вече малко странно?
За Ралица не е. Тя вярва сляпо в Калушев. Както и София.
Както писах преди няколко седмици шанс да се осъзнае има само за Макулев. И може би този процес при него е започнал, ще видим сред време. Започне ли да осъзнава какво се е случвало и какви ги е вършил Калушев, на когото е вярвал безрезервно, процесът не може да бъде спрян, макар и вероятно дълъг. При Макулеви очаквам развитие на позицията, не мога да предполагам кога обаче. В момента Макулев мълчи. Но той ще научава нови и нови неща, свързани със смъртта на Алекс.
# 36 054
28 апр. 2026, 07:36 ч.
Изпуснала съм нещо явно, за какво става дума, че Алекс говорил в женски род?
Виж целия пост
# 36 055
28 апр. 2026, 07:54 ч.
Някои чуват, че говори така, други - не. Естествено, фантазията се отприщи.
Виж целия пост
# 36 056
28 апр. 2026, 08:05 ч.
Някакъв запис ли е излязъл?
Виж целия пост
Някои чуват, че говори така, други - не. Естествено, фантазията се отприщи.
# 36 057
28 апр. 2026, 08:10 ч.
Някакъв запис ли е излязъл?
Не, от съществуващия, моментът, в който Алекс и Ивей свалят покривалото на кемпера.
Преди малко четох, че местни настояват, че в записа, който е показан от свалянето на кемпера, всъщност те виждат, че кемперът пътува по посока Околчица. Аз не познавам района.
Виж целия пост
Някои чуват, че говори така, други - не. Естествено, фантазията се отприщи.
Преди малко четох, че местни настояват, че в записа, който е показан от свалянето на кемпера, всъщност те виждат, че кемперът пътува по посока Околчица. Аз не познавам района.
# 36 058
28 апр. 2026, 08:49 ч.
Аз пак да питам, каква е идеята в посланието на Калушев? Прилича ми на генериран текст от напушен аи. От тъмнината към светлината
, да се събудим от унеса и да усетим космическия вятър. Брутално.
Виж целия пост
, да се събудим от унеса и да усетим космическия вятър. Брутално.
# 36 059
28 апр. 2026, 08:51 ч.
Фактите, които имаме, са че едно 15 годишно момче не е виждало майка си ПОНЕ откато е бил на 14 години. Може и по-дълъг период да е.
Факт е, че родителите не са наясно къде е учило, къде е ходило.
Факт е, че се е обадил на брат си за РД. Браво, явно това трябва да ни говори за истинска семейна близост и връзка.
Относно файловете, евентуално намерени на компютъра на Калушев. Да приемем, че те са факт и че са ги използвали, за да подават сигнали в прокуратурата срещу "лошите" бракониери и държавни служители.
В уравнението пак се пита, при това положение какво правят Алекс, а частично и малкия брат на Ники, Леон и сигурно други деца в Хижата?
Значи, ти знаеш че подаваш сигнали срещу разни мастити хора от мафията и политиката, но през ум не ти минава, че те могат да наранят теб и децата.
Виж целия пост
Връщам се lesnoe, говорил ли е с брат си-говорил е.Факт. Ралица-тръгва за селото.Не към Петрохан. Те там ли са били последните дни -там са били.Т.е. знае че са там.Факт.
Кога, кой, на кого се е обаждал нямаме информация засега.Факт.
Така, че придържам се към фактите, които имаме...Не догадки, не предположения...
Кога, кой, на кого се е обаждал нямаме информация засега.Факт.
Така, че придържам се към фактите, които имаме...Не догадки, не предположения...
Фактите, които имаме, са че едно 15 годишно момче не е виждало майка си ПОНЕ откато е бил на 14 години. Може и по-дълъг период да е.
Факт е, че родителите не са наясно къде е учило, къде е ходило.
Факт е, че се е обадил на брат си за РД. Браво, явно това трябва да ни говори за истинска семейна близост и връзка.
Относно файловете, евентуално намерени на компютъра на Калушев. Да приемем, че те са факт и че са ги използвали, за да подават сигнали в прокуратурата срещу "лошите" бракониери и държавни служители.
В уравнението пак се пита, при това положение какво правят Алекс, а частично и малкия брат на Ники, Леон и сигурно други деца в Хижата?
Значи, ти знаеш че подаваш сигнали срещу разни мастити хора от мафията и политиката, но през ум не ти минава, че те могат да наранят теб и децата.
Препоръчани теми