По БНТ са давали интервю с главната прокурорка.. ето ви статия https://lentata.com/i-f-glavniyat-prokuror-vanya-stefanova-nyama … nnite-za-petrohan
Виж целия пост
Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва
- Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
- Последно мнение: 7 юни 2026, 18:14 ч.
# 42 630
6 юни 2026, 22:25 ч.
# 42 631
6 юни 2026, 22:34 ч.
Аз не вярвам в тази версия. Още повече при излезналата информация, че са ги следили оперативно, от което най-вероятно са знаели много добре кои са, къде живеят и къде са се намирали в деня на трагедията.
От първия ден разследващите се държаха така сякаш всичко им е ясно. Ясно им беше със сигурност, че всички ще са мъртви. Как това обаче им беше ясно и защо крият съществената информация, не е ясно.
Виж целия пост
В началото се гледа кой живее на адреса, не са знаели че въобще е заминавал и дали се е върнал. После са разпитали Деян, който е знаел, че са ходили в Българи, но май не е знаел, че са се върнали, после са видели записите с кемпера че са се върнали...
От първия ден разследващите се държаха така сякаш всичко им е ясно. Ясно им беше със сигурност, че всички ще са мъртви. Как това обаче им беше ясно и защо крият съществената информация, не е ясно.
# 42 632
6 юни 2026, 22:38 ч.
Аз не вярвам в тази версия. Още повече при излезналата информация, че са ги следили оперативно, от което най-вероятно са знаели много добре кои са, къде живеят и къде са се намирали в деня на трагедията.
От първия ден разследващите се държаха така сякаш всичко им е ясно. Ясно им беше със сигурност, че всички ще са мъртви. Как това обаче им беше ясно и защо крият съществената информация, не е ясно.
Кой ги е следил оперативно до степен къде ходят да ремонтират и да се гмуркат...
Виж целия пост
В началото се гледа кой живее на адреса, не са знаели че въобще е заминавал и дали се е върнал. После са разпитали Деян, който е знаел, че са ходили в Българи, но май не е знаел, че са се върнали, после са видели записите с кемпера че са се върнали...
От първия ден разследващите се държаха така сякаш всичко им е ясно. Ясно им беше със сигурност, че всички ще са мъртви. Как това обаче им беше ясно и защо крият съществената информация, не е ясно.
# 42 633
6 юни 2026, 22:39 ч.
Изолде, ами след като твърдите, че сте говорила с разследващия полицай... Някой може да твърди, че е преродения ИК, общо взето може и да е част от разследването.. Всичко може да е?
Виж целия пост
# 42 634
6 юни 2026, 22:39 ч.
Аз не вярвам в тази версия. Още повече при излезналата информация, че са ги следили оперативно, от което най-вероятно са знаели много добре кои са, къде живеят и къде са се намирали в деня на трагедията.
От първия ден разследващите се държаха така сякаш всичко им е ясно. Ясно им беше със сигурност, че всички ще са мъртви. Как това обаче им беше ясно и защо крият съществената информация, не е ясно.
Точно така. От първия ден беше история с предизвестен край.
Виж целия пост
В началото се гледа кой живее на адреса, не са знаели че въобще е заминавал и дали се е върнал. После са разпитали Деян, който е знаел, че са ходили в Българи, но май не е знаел, че са се върнали, после са видели записите с кемпера че са се върнали...
От първия ден разследващите се държаха така сякаш всичко им е ясно. Ясно им беше със сигурност, че всички ще са мъртви. Как това обаче им беше ясно и защо крият съществената информация, не е ясно.
# 42 635
6 юни 2026, 22:43 ч.
Не е толкова трудно да се разбере кои са участвали при първоначалния оглед на кемпера, пък и при следващите. Че и с указаната възраст.
Не вярвам, че някой би си подритвал трудовата книжка, споделяйки информация, която да бъде публикувана в най-големия форум в страната.
Виж целия пост
Не вярвам, че някой би си подритвал трудовата книжка, споделяйки информация, която да бъде публикувана в най-големия форум в страната.
# 42 636
6 юни 2026, 22:50 ч.
Общи приказки и локуми от госпожа главния прокурор. Интересно е какви доказателства се събират, като вече минаха месеци и ако нещо е събирано, то би следвало да е обследвано и да се е стигнало до заключение.
Алтернативата е работещи прокуратура и съд, с пълна и категорична сила за прилагане на законите на републиката, независимо от статуса на нарушителя.
Вие наистина ли вярвате, че живеете в правова държава?! Вие наистина ли вярвате на медии и институции?
Толкова тежки криминални деяния, осъдени/недоосъдени, крайна корупция, чудовищни кражби и манипулации, заграбване на чужда територия от чужденец, който си позволява да узурпира българска земя, да сече, строи и продава и сега се подхвърлят горещите картофи, но никой нищо не е чул, не е видял, не е разбрал..
В управляващо мнозинство и към момента се шири политик, чиито натрупани милиарди никой не предприема крачка, за да докаже произход, свинските черва на Борисов и верните му писарушки и поддръжници, които довършиха абсолютното изтребление на държавата ни с чутовни кражби, присвоявания, лъжи и измами!
Месеци наред имахме нередовно заемащ позицията главен прокурор и нямаше сила и начин да бъде отстранен, защото закони и наредби свързани със съдебната власт са създадени, за да не обслужват интересите на обикновения човек.
На кого да вярваме и как?!
Всичките тези върхови кадри, с награди за професионални постижения са в голямата си част едни некадърници, при това подкупни.
Проядена и оглозгана е цялата система, това е. Затова се съмнявам и не мога да приема, защото не вярвам и не мога да повярвам в родните институции, които не обслужват истината и правото.
Виж целия пост
Каква е алтернативата? Да не вярваме в абсолютно нищо и да се чувстваме свободни да се вихрим с конспиративни теории или откровени глупости? Няма лошо, в свободна държава живеем, всеки сам си преценява в какво да вярва. Но, ако не дай си Боже утре кажат, че ни нападат и да търсим бомбоубежища, недейте да вярвате, това са фейк нюз...
Алтернативата е работещи прокуратура и съд, с пълна и категорична сила за прилагане на законите на републиката, независимо от статуса на нарушителя.
Вие наистина ли вярвате, че живеете в правова държава?! Вие наистина ли вярвате на медии и институции?
Толкова тежки криминални деяния, осъдени/недоосъдени, крайна корупция, чудовищни кражби и манипулации, заграбване на чужда територия от чужденец, който си позволява да узурпира българска земя, да сече, строи и продава и сега се подхвърлят горещите картофи, но никой нищо не е чул, не е видял, не е разбрал..
В управляващо мнозинство и към момента се шири политик, чиито натрупани милиарди никой не предприема крачка, за да докаже произход, свинските черва на Борисов и верните му писарушки и поддръжници, които довършиха абсолютното изтребление на държавата ни с чутовни кражби, присвоявания, лъжи и измами!
Месеци наред имахме нередовно заемащ позицията главен прокурор и нямаше сила и начин да бъде отстранен, защото закони и наредби свързани със съдебната власт са създадени, за да не обслужват интересите на обикновения човек.
На кого да вярваме и как?!
Всичките тези върхови кадри, с награди за професионални постижения са в голямата си част едни некадърници, при това подкупни.
Проядена и оглозгана е цялата система, това е. Затова се съмнявам и не мога да приема, защото не вярвам и не мога да повярвам в родните институции, които не обслужват истината и правото.
# 42 637
6 юни 2026, 22:54 ч.
Изолде, моята връзка с групата е никаква.
Ирис, аз например на 400-500 км от Петрохан и Враца няма как да разбера кои са разследващите полицаи. Изолде пише като някой, който е в системата или е част от роднините. Някой, който си говори с разследващите.
И аз правя предположения и ги заявявам категорично. Да, такъв ми е начина на изразяване.
Но не пиша... като говорих с разследващия.. нали.
Виж целия пост
Ирис, аз например на 400-500 км от Петрохан и Враца няма как да разбера кои са разследващите полицаи. Изолде пише като някой, който е в системата или е част от роднините. Някой, който си говори с разследващите.
И аз правя предположения и ги заявявам категорично. Да, такъв ми е начина на изразяване.
Но не пиша... като говорих с разследващия.. нали.
# 42 638
6 юни 2026, 22:54 ч.
Оставете Изолде да споделя поне неща от по- близък контакт. Тя очевидно го има.
От нея разбираме някои детайли, дето е ясно, че са от " първа ръка".
И аз общувам постоянно с разследващи полицаи и споделям мнението и, че по- опитните абсолютно бързо се ориентират. И са много по- свестни от бюрократите в прокуратурата. И им вършат черната работа, и имат контакт с живата материя
Виж целия пост
От нея разбираме някои детайли, дето е ясно, че са от " първа ръка".
И аз общувам постоянно с разследващи полицаи и споделям мнението и, че по- опитните абсолютно бързо се ориентират. И са много по- свестни от бюрократите в прокуратурата. И им вършат черната работа, и имат контакт с живата материя
# 42 639
6 юни 2026, 23:06 ч.
Щом висш полицай в системата се осланя на 6-тото си чувство при оглед на местопрестъпление, щом се касае за тежък криминален случай… толкоз имат и умения да се справят за доказване на обективната истина.
Не, Калушев може да е виновен, но може и да е невинен. По презумпция всеки е невинен до доказване на вината му, нали така?
Изолдето пише с абсолютната категоричност, че Калушев е виновен. Хубаво, но още няма завършено разследване и няма обявяване на обективната истина по този случай. Това е дразнещото - апологетиката “Виновен е!”.
Но може би и Изолдето разчита на 6-тото си чувство и тежко сипе обвинения и присъжда присъда.
Виж целия пост
Не, Калушев може да е виновен, но може и да е невинен. По презумпция всеки е невинен до доказване на вината му, нали така?
Изолдето пише с абсолютната категоричност, че Калушев е виновен. Хубаво, но още няма завършено разследване и няма обявяване на обективната истина по този случай. Това е дразнещото - апологетиката “Виновен е!”.
Но може би и Изолдето разчита на 6-тото си чувство и тежко сипе обвинения и присъжда присъда.
# 42 640
6 юни 2026, 23:08 ч.
Това, че не вярваме на официалната версия не значи, че защитаваме Калушев. Значи, че сме против агресивното налагане на версии от първия ден.
Виж целия пост
# 42 641
6 юни 2026, 23:10 ч.
След като напусне цевта, куршумът се движи само по права линия и няма как да завие сам. Затова, за да премине през тялото отляво надясно, пистолетът задължително трябва да е бил разположен от лявата страна на човека в момента на стрелбата. Посоката на куршума директно доказва къде е стоял стрелецът спрямо жертвата, или в коя ръка и под какъв ъгъл е бил пистолетът, ако човекът се е самоубил.
Разбира се, че не завива куршумът, но то и не е нужно.
При прострелване в устата доколкото разбирам голямо значение има както захвата на оръжието, така и наклона на китката и главата.
Изстрел от ляво-надясно в устата, не е като изстрел от ляво-надясно в главата.
Виж целия пост
Скрит текст:
Това за отляво-надясно е траекторията на куршума.
Добре, как това "чудовище" ще влезне насила в устата на някой без да нанесе поражения на околните тъкани и зъбите например?
Както и да го погледнем, изборът е много странен, при все, че си е имал глок. И изстрел отляво надясно. 
Това за отляво-надясно е траекторията на куршума.
Добре, как това "чудовище" ще влезне насила в устата на някой без да нанесе поражения на околните тъкани и зъбите например?
След като напусне цевта, куршумът се движи само по права линия и няма как да завие сам. Затова, за да премине през тялото отляво надясно, пистолетът задължително трябва да е бил разположен от лявата страна на човека в момента на стрелбата. Посоката на куршума директно доказва къде е стоял стрелецът спрямо жертвата, или в коя ръка и под какъв ъгъл е бил пистолетът, ако човекът се е самоубил.
Разбира се, че не завива куршумът, но то и не е нужно.
При прострелване в устата доколкото разбирам голямо значение има както захвата на оръжието, така и наклона на китката и главата.
Изстрел от ляво-надясно в устата, не е като изстрел от ляво-надясно в главата.
# 42 642
6 юни 2026, 23:10 ч.
Не е завършило, но е на финала.
Прочетохте ли материала на БНТ?ИФ е казала, че не могат да се повдигат обвинения на починали.
А досега привлечен за убийствата няма.
Едно плюс едно е равно на?
Виж целия пост
Прочетохте ли материала на БНТ?
Щом висш полицай в системата се осланя на 6-тото си чувство при оглед на местопрестъпление, щом се касае за тежък криминален случай… толкоз имат и умения да се справят за доказване на обективната истина.
Не, Калушев може да е виновен, но може и да е невинен. По презумпция всеки е невинен до доказване на вината му, нали така?
Изолдето пише с абсолютната категоричност, че Калушев е виновен. Хубаво, но още няма завършено разследване и няма обявяване на обективната истина по този случай. Това е дразнещото - апологетиката “Виновен е!”.
Но може би и Изолдето разчита на 6-тото си чувство и тежко сипе обвинения и присъжда присъда.
Не, Калушев може да е виновен, но може и да е невинен. По презумпция всеки е невинен до доказване на вината му, нали така?
Изолдето пише с абсолютната категоричност, че Калушев е виновен. Хубаво, но още няма завършено разследване и няма обявяване на обективната истина по този случай. Това е дразнещото - апологетиката “Виновен е!”.
Но може би и Изолдето разчита на 6-тото си чувство и тежко сипе обвинения и присъжда присъда.
А досега привлечен за убийствата няма.
Едно плюс едно е равно на?
# 42 643
6 юни 2026, 23:12 ч.
В началото да се съмнявате ок, ама вече колко месеца минаха и новите факти са единствено в посока официалната версия.. вече е време да се съмнявате в мотивите, а не в това той ли е, не е ли
Виж целия пост
# 42 644
6 юни 2026, 23:14 ч.
Най-трудно за приемане от цялата трагедия е това, което ни поднасят от прокуратурата и следствието.
Не защото било неприсъщо да приемем това или онова деяние като истина както се опитват да изопачат, а защото няма хронология, яснота, доказателства и мотив. Държат се най-нагло така, че и да ти се иска да им вярваш, няма как. То това доверие за заслужава с адекватност, постъпки, действия и резултати. Не се дава по презумпция, особено след всички държавни издънки.
От самото начало не спират да лъжат, да говорят с недомлъвки, да манипулират по най-малоумния начин, да пускат съвсем умишлено селектирана информация към медии, разни служители продават снимки и изтичане на конкретно подбрани данни по случая на медии и какво ли не.
Но ние трябвало да вярваме на някой понеже имал стаж, или сам се смятал за авторитет. Не става така.
Когато става въпрос за подобно престъпление трябва категорично, ясно и прозрачно доказване на всичко.
Виж целия пост
Не защото било неприсъщо да приемем това или онова деяние като истина както се опитват да изопачат, а защото няма хронология, яснота, доказателства и мотив. Държат се най-нагло така, че и да ти се иска да им вярваш, няма как. То това доверие за заслужава с адекватност, постъпки, действия и резултати. Не се дава по презумпция, особено след всички държавни издънки.
От самото начало не спират да лъжат, да говорят с недомлъвки, да манипулират по най-малоумния начин, да пускат съвсем умишлено селектирана информация към медии, разни служители продават снимки и изтичане на конкретно подбрани данни по случая на медии и какво ли не.
Но ние трябвало да вярваме на някой понеже имал стаж, или сам се смятал за авторитет. Не става така.
Когато става въпрос за подобно престъпление трябва категорично, ясно и прозрачно доказване на всичко.
Препоръчани теми