Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

И все пак, ако се върнем в началото..
Имаме Сарафов, който прави крайно изказване пред все медии, когато има дете в риск. В същото време никоя служба не се задейства със снимки и обява за издирване (поне на кемпера).
От статията на сайта на МВР за Петрохан - 3 трупа, 4 прострелвания, 4 гилзи открити. После нова гилза..
Пак в същата статия - Не са констатирани следи от къси съединения, както и неизправност в Ел.уреди. Значи ли това, че генератор и връзката с панелите са били в изправност? Дано има отговор в следващ брифинг.
Нямам обяснение, защо оставиха телата от Околчица във Враца, при свързан случай с Петрохан (безпрецидентен), а след месец да ги слеят, после нови епикризи ( за някои късно)
От самото начало се твърди, че е самоубийство на Петрохан, а хижата се охранява 6 месеца. Защо?
В Българи, какво се случва? Има ли охрана там?
Как се открива ДНК посред зима ако си с шапка, ръкавици и не е имало борба?
Защо няма отпечатъци на нито едно от оръжията? Поне в кемпера би трябвало да има..
Най-любопитен ми е престоят на групата между Българи и Петрохан, и пътят на Ники.

Прочетох поста на Ралица от днес във Фейсбук. И се замислих как абсолютно всичко около и вътре в нас е въпрос на субективна преценка. За нея свободата е това да се отдадеш на хобитата си. Макар и да ги нарича професия. Говори за изследване на морета и океани чрез гмуркане. Това е силно преувеличено твърдение. Друго, което е силно преувеличено е как опитва да разграничи и постави шестимата много по-високо от останалите хора, от нас, които живеем т.нар. хоризонтален начин на живот (това според нея). Хора с работа и със семейства. Ние също имаме хобита, не знам защо Ралица смята, че само шестимата са имали.  Би могло преспокойно да се каже, че тяхното е било празнота, вместо свобода, например. Многобройните хобита се явяват средство за запълване на свободното им време. От тази гледна точка са били действително свободни. Да не работят, да живеят като приятели, да нямат семейство и да наричат чуждите деца-свои. Дали двете момчета са били свободни? Дали тримата от хижата са били свободни хора? И което е по-важно, доколко хората от групата на Калушев са имали право на мнение по който и да било въпрос, и дали просто не са живеели “свободно”, като негови подчинени.
Тя нарича проверките и сигналите към тях “завист”. Групата на Калушев са били шепа хора, които по една или друга причина не са били част от обществото. Може би не са искали, може би не са били в състояние да водят по-нормален начин на живот. Предпочели са да живеят в изолация.
Дали са били толкова необикновени, колкото тя си мисли? Въпрос на субективна преценка.

Познавачи твърдят, че нищо случайно не показват в ал джезаира ли беше?

Затова ли Дечо е все най-долу при кучетата - понеже единствен е бачкал и е бил с хоризонтален живот, не е бил толкова възвишен да си измисля световни рекорди, деца и живот като другите?

Не преди сто години, а когато Ники е бил на 11г. Сам Лама Иво се хвали, че има ученик , който медитира всеки ден по пет часа в седнало положение.
Да! Медитирали се. Той пак казва за себе си, че медитира и по 15ч. и повече. Софчето в първото си интервю, в което кълнеше детето си да живее, за да носи срама си. Защото е моралният им убиец, беше казала, че медитират и през нощта.
Направо им завиждам, ще се спукам от завист. Да клеча и пия чайчета да броя буболечки. Направо  Маугли ще им завиди.

РА- "Свободен. Независим.Неподчинен. Неподкупен."                                                                                                                                        Нито в едно от изброените състояния не са били! Никой от тях! А калушев пък - най- малко! Та кой да им завижда и защо!? Алчните и вещоманите все си мислят, че хората им завиждат за нещо!

Ивей нали уж давал консултации? А за Пламен ли се казваше, че бил говорил с познати за работа?
Само Калушев не е работил явно. Той е бил свободен и отдаден на себе си. Другите трима затова ли йерархично са били по-долу от децата и ламата? Щото са живели хоризонтално?

С други думи всеки пречупва нещата и ги оценява вътре в себе си по свой начин. Но има общ морал и норми, закони, които слагат рамка на преценките ни и те са подобни. Има и такова нещо като факти - ако ни се посочат факти, че като са изследвали, като са възпитавали, като са пазели, са постигнали такъв и такъв резултат, повечето от нас ще оценим еднакво приноса им. Вие точно наричате дейностите им хобита - няма неоспорим принос от дейностите им, има егоистично смучене от "хоризонтално" живеещите.

Ама изнудвал Валери да иска пари от баща си. Казвал, че е стиснат.
Щом от Валери, който е бил още дете му взел парите за обучението, какво ли са давали другите ( тези, които падаха пред него). Сигурно ги е изцоцкал до последно.Нямат семейства, отделени от близките си. Ей, кеф! Един Лама си живурка, а другите му прислугват и осигуряват доколкото могат пари. Невена  и тя искаше пари при сеанса, защото Ламата е над тези неща. Ама обича луксозни играчки.

Не искам да звучи цинично, но изглежда най-правдоподобно  тримата от Петрохан да са били йерархично най-долу в сектата е, че не са били на 15- 16 години, нещо повече, били са над допустимите 23 години, тоест колкото си по-възрастен, толкова по-надолу в йерархията слизаш.  Спомнете си Деян и Валери. За да те избере ламата за придружител или май тулкувец беше,  явно е имало строги критерии- възраст- 11- 16 години, пол-мъжки, лабилна майка, ако може заможна и самото момче да е с асоциално поведение, но добро, лесно манипулируемо. А да, пропуснахме бащата - задължително трябва да е мекотело. Така прозаично изглежда реалността. А изводите можем да си ги направим сами...ако искаме.

Относно Ра, на някои хора не мога дори да напиша цялото име, та на тази странна личност не можах да издържа да изгледам и едно цяло интервю и дори не съм си правила труда да търся постовете ѝ в СМ. Затова и някои "факти", които излизат тук, вероятно от нейни "трудове" и интервюта, ми звучат отнесени, налудничави и незаслужаващи никакво внимание. Пък нека ѝ завиждат.

На мен такава връзка не ми е изключена. Начина на живот на сектата е повече като радикална терористична мюсюлманска клетка, абсолютно по всичко прилича. Пране на пари, липса на жени( те са и извън йерархията), младежи, оръжия, огради и т н  и т н . Още от самото начало ми направи впечатление,само дето религията уж е друга. Но действията им...

Да си гей не е престъпление Ване, но това тук вече е! И преди да прокълнеш и да обвиниш Валери, първо си спомни онова за което ужким се "бориш". Невинен до доказване на противното. Нали така беше?

Аз това си го помислих като видях снимката на Ники с брадата, завит с жълтото одеало.
И на още една снимка го има с Ралица.
Честно казано, заприлича ми на джихадист.
Голяма трансформация, дългокосото чаровно момче е изчезнало, на негово място някакъв брадат индивид, който гледа лошо.

Освен това .. будистите не носят бради. Обикновено трябва да са гладко обръснати.

Да си гей не е престъпление, но да подбираш и взимаш малки момчета и да им внушаваш идеи за минали животи и трансформация на идентичността е

Първо искам да поздравя Ivka, че сподели хипотеза и се позова на източник, който е далеч-далеч над нивото на Бузов и Йончев примерно.
Без да повтарям коментари преди моя ще коментирам защо според мен не пасва на нашата малка, изолирана, само от мъже и момчета съставена група (или ядрото на по-голяма общност). Не си представям Иво Калушев да се подчинява на някого друг. Той е прекъснал училище, отделил се е от своя Лама, обособил е собствено учение, намерил е свои ученици, в средите на бг спелеолози също е някак автономен и индивидуалист. Джихадистите се подчиняват на лидерите си безпрекословно. Иво Калушев няма как да бъде лидер на такива, най-малкото (или пък най-важното!) по религиозни причини.
Да е бил наемник, също не ми се вярва. Той се е сравнил с Ботев все пак. Не че Лама кореспондира с Ботев, ама джихадист пък съвсем на другата крайност.
Ако “Martin“ е друг от групата: и това не си представям, защото толкова лоялни към Калушев, буквално до смърт, няма как да служат на двама господари.
Все пак се радвам да се предложи стройно хипотеза, каквато и да било.
Допълвам: иначе локациите до две граници кореспондират с тази хипотеза.