Дали историята се повтаря с края на Римската империя?

  • 4 449
  • 115
# 15
И преди римската империя са се разпадали - египтяни, маи...
Нормално е.
Виж целия пост
# 16
Историята винаги се повтаря. Цикъла е нещо такова:

- след големи разрушения и войни, хората се събират заедно и се мъчат да оцелеят и просперират
- това продължава няколко десетилетия
- ражда се ново поколение което хем забравя войната и разрухата, хем свиква да живее охолно и без грижи
- това поколение прави големи грешки, защото вярва, че добрите времена са завинаги
- нова война и разруха
Виж целия пост
# 17
Голяма част от фантастиката е за след бомбата ... и все не става дума за възход. Напротив. Хората живеят скотски , като плъхове, в остатъците и боклуците от своите предшественици.
Виж целия пост
# 18
Историята винаги се повтаря. Цикъла е нещо такова:

- след големи разрушения и войни, хората се събират заедно и се мъчат да оцелеят и просперират
- това продължава няколко десетилетия
- ражда се ново поколение което хем забравя войната и разрухата, хем свиква да живее охолно и без грижи
- това поколение прави големи грешки, защото вярва, че добрите времена са завинаги
- нова война и разруха
И не се учи от историята.
Мисля, че няма начин това да бъде избегнато. Поне засега не се е случвало. Винаги настъпваме една и съща мотика.
Виж целия пост
# 19
Върти се и се променя, но не при едни и същи. И Испания, и Португалия, и Англия, и Турция са били топ сили, но едва ли скоро ще се повтори точно за тях.
И да, Римската е просъществувала хиляди години, но сега нещата стават много по-бързо. Аз пък мисля, че може и да видим промени докато сме живи.

Освен това, винаги е имало групи откачалки, които искат "всички да са равни, да живеят свободно и да си споделят всичко" - и са се наричали по различен начин. Винаги се провалят - това не е новост, нито е естествен процес, това е тренд, който се появява от време на време.
Виж целия пост
# 20
По- безидейна тема едва ли има във форума.
Виж целия пост
# 21
И да, Римската е просъществувала хиляди години, но сега нещата стават много по-бързо. Аз пък мисля, че може и да видим промени докато сме живи.
Чак хиляди години е пресилено да се каже. Класическата Римска империя е западната част до приемането на християнството. Общо взето залезът ѝ идва най-вече от това, че е завладяла почти целия свят и е нямало накъде да се разширява.
Виж целия пост
# 22
И да, Римската е просъществувала хиляди години, но сега нещата стават много по-бързо. Аз пък мисля, че може и да видим промени докато сме живи.
Чак хиляди години е пресилено да се каже. Класическата Римска империя е западната част до приемането на християнството. Общо взето залезът ѝ идва най-вече от това, че е завладяла почти целия свят и е нямало накъде да се разширява.

Не е само западната част и не е само до приемането на християнството! Ал.Македонски е достигнал до Индия! Приемането на християнството е отчаян ход тя да бъде спасена. Много религии, много богове, а не човеци на небето, разврат, злоупотреба с власт на различни нива, куп синекурни служби, кражба на пари, липса на човешки права, робство, нападения от варвари........Убийства даже на императори......

Темата е започната с много неверни "факти". Арабите са развили математиката, медицината, астрономията, а не мюсюлманите! Ислямът идва доста по-късно, едва през шести век! Не е вярно, че през средновековието не е имало наука в Европа! Това е марксистка "история" в най-чист вид!
Убийствата заради разврат ги е имало още при евреите. Какво е казал Исус за проститутката? -"Който не е грешен, нека първи да хвърли камък по нея!"

Сега най-голямата джамия в Европа се намира в Москва!

Авторът на темата показва абсолютно неразбиране към вярващите хора и техните разбирания. След толкова години атеистична марксистко-ленинска пропаганда как да бъде? Затова пък католическата църква проявява разбиране и толерантност към всички религии и това се нарича екуменизъм. Папите влизат в джамиите, в православните църкви и още къде ли не......И насърчават диалога и разбирателството.......А не враждата и омразата.......



Виж целия пост
# 23
Vl, съгласен съм за повечето неща. Това , с което не мога да се съглася е, че съм повлиян от марксистко-ленинската пропаганда, само защото смятам, че е абсурдно вярването, в измислен човек на небето, независимо как го наричат.
 Аз съм либерал, и моята мечта е Европа да стане United States of Europe, без граници, с обща валута, без хората да се делят заради това, как се казва въображаемият им приятел на небето и общият език(английският) да ни обедини.
 Мразя комунизма, все пак ако беше останал, нямаше да мога да правят по една минимална работна заплата на ден, стабилен аргумент нали. Но в този строй виждам положително това, че в смесените райони Коледа и Байрям се празнуват от всички. Докато ако сме фанатаици на тема религия, нито християните трябва да честитим Байрям на празнуващите, нито те на нас Коледа, защото честитенето на чуждия празник принизява собствената религия.
 Така че, приемам повечето забележки, имам пропуски, но наблягай повече на аргументи, а не на лични нападки и поставяне на етикети. С уважение!
Виж целия пост
# 24
Ох, пак не си разбрал! Бог не е човек! Мюсюлманите наричат Бог Отец Аллах, а евреите Яхве или Йехова. Никой не е в състояние да те накара насила да повярваш в него, но поне проявявай разбиране към вярващите хора, вместо да ги поучаваш!

Наистина ли не си разбрал, че е желателно Европа да бъде единна с нейното многообразие??? А не да прилича на САЩ.......

Не си разбрал, че религиозната толерантност по нашите земи не е свързана с комунистическия режим.......Тя е много по-отдавнашна! Какво е говорил Апостолът за различните етноси и бъдещата държава?

Сляп си за моите аргументи и ги наричаш лични нападки.......Не са нападки, а критики към твоето незнание!

И ти като много други мои познати и приятели бъркаш арабите с ислямистите. И се опираш предимно на училищната историография......

Даже и за английския не си разбрал, че не  е общ при толкова националности и езици......И няма да стане общ. Той се утвърди като международен и взе превес над немския и френския, но и те все още са международни.

Виж целия пост
# 25
Това какво е искал Левски е едно, а дали е било така е друг въпрос.Толерантността е била на етапи. През 1876, когато жителите на село Барутин участват в баташкото клане, толерантността я няма никаква. Толерантността я няма и през 1912, когато има покръствания, както и скоро след това мюсюлманите създават Гюмюрджинската република.
 За толерантността мога да те накарам да се замислиш какво се случи в Ливан.  При първият конфликт, хората се разделиха, Както и в Кипър през 1960-1974. Религиите не са толерантни по начало. По-скоро се търпят една друга. За това не е нещо, което аз харесвам. Особено ако сложат да учим религия в училищата и още от 1 клас Иванчо и Хасанчо от Търговище да разберат, че другарчето не е като нас , а е различно.
Виж целия пост
# 26
Това какво е искал Левски е едно, а дали е било така е друг въпрос.Толерантността е била на етапи. През 1876, когато жителите на село Барутин участват в баташкото клане, толерантността я няма никаква. Толерантността я няма и през 1912, когато има покръствания, както и скоро след това мюсюлманите създават Гюмюрджинската република.
 За толерантността мога да те накарам да се замислиш какво се случи в Ливан.  При първият конфликт, хората се разделиха, Както и в Кипър през 1960-1974. Религиите не са толерантни по начало. По-скоро се търпят една друга. За това не е нещо, което аз харесвам. Особено ако сложат да учим религия в училищата и още от 1 клас Иванчо и Хасанчо от Търговище да разберат, че другарчето не е като нас , а е различно.

В баташкото клане са участвали много помаци! Не зная дали са преобладавали.......Те са били предани на султана! Но това не означава, че по нашите земи тогава е отсъствала религиозната толерантност.
В тази тема не обсъждаме Ливан! Нито пък Кипър.......Ти по този начин я правиш абсолютен буламач!
В Гърция мнооого отдавна са решили проблема с религиозното образование. В у-ще събират православните, а останалите я учат в техните религиозни общности.
Предполагам, че не знаеш, че в рамките на католическия катехизис се изучават всички религии. Не е изключено да е така и в православния, и в ислямския, не зная.....И на какво заприлича темата ти?
Как така религиите не са толерантни, но се търпят? Що е "толерантност"?




Виж целия пост
# 27
Няма връзка между толерантността и загиването на дадена империя. Съветската "империя" не беше толерантна. Маите.. Да не изброявам всички минали империи.
Темата е зададена много манипулативно.
Виж целия пост
# 28
Римската империя е обрала със сила всички племена и после тези племена са я разкъсали.

Така и нашата цивилизация, дори и на България заради ЕС, който пък почива на Англия и Франция, е базирана на яко източване на колонии в Африка, Азия. Реално от към 1700 до към 1950 Англия, Франция, Испания източват колонии, използват хора за роби, крадат всичко оттам. И сега Европа и нашата цивилизация почива на тези кражби. За това или сме либерални и приемаме всички хора отвскякъде, което аз подкрепям, или ядем хурката. Не може само да взимаш, нали? Трябва и да даваш. Така че аз по-скоро вярвам в един пъстър свят, който ще споделя богатствата си с всеки.
Виж целия пост
# 29
Французите и испанците да заговорят английски? Жаме!
Не сме никаква империя, а сме много разнообразни европейците и ако се разделяме, ще е защото всеки дърпа към себе си, а не от друго. Разумно е да седим в съюз, защото така сме по-силни, особено като Великите сили и Китай ни дишат във врата.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия