Счупена ръка например е лека телесна.
Виж целия пост
Психопатът, който ни осъди...
- Публикувана: 16 март 2026, 23:22 ч.
- Последно мнение: 25 март 2026, 11:18 ч.
# 61
18 март 2026, 15:59 ч.
Щом е дошла полиция и го е прибрала за 24 часа, не е било само шамар. Авторката не даде подробности, но репликата " за наш късмет, само лека телесна", говори за сериозен побой.
Да не излезе, че толерирам психопата сега. Не. Но щом децата са играли в пясъчник, как майките на 30 метра, а чичко - луд в непосредствена близост, че ще ги обижда и ще посяга. Майките е трябвало да ги помолят тези чичаци да се махнат откъдето не им е мястото.
Знам ли и аз, то при обърната каруца....За да се стигне до инцидент, никой не е искал да подходи цивилизовано.
Виж целия пост
Да не излезе, че толерирам психопата сега. Не. Но щом децата са играли в пясъчник, как майките на 30 метра, а чичко - луд в непосредствена близост, че ще ги обижда и ще посяга. Майките е трябвало да ги помолят тези чичаци да се махнат откъдето не им е мястото.
Знам ли и аз, то при обърната каруца....За да се стигне до инцидент, никой не е искал да подходи цивилизовано.
# 62
18 март 2026, 16:06 ч.
Мен пък това ме впечатли "кой е набит ей така без причина". По същата логика можем да попитаме "коя е изнасилена без причина" или "кой е убит без причина".
Това да пребиеш някого, няма как да има оправдание. Едно е да защитиш детето си и да се обадиш на полицията, съвсем друго да се саморазправяш. Аз не искам да живея в джунгла, където всеки орангутан скача на бой и нанася телесна повреда, защото бил по-първичен.
Виж целия пост
Това да пребиеш някого, няма как да има оправдание. Едно е да защитиш детето си и да се обадиш на полицията, съвсем друго да се саморазправяш. Аз не искам да живея в джунгла, където всеки орангутан скача на бой и нанася телесна повреда, защото бил по-първичен.
# 63
18 март 2026, 16:28 ч.
Ако някой обижда детето ми, събирам си детето и се махам. Или се обаждам на мъжа ми да дойде. Този човек е обиждал и други деца, защо не е говорено с другите майки да се съберат 2-3 татковци и с по строг тон да се предупреди човека, че детската площадка не е място за подобни неща.
Аз пък не разбирам, защо се е седяло и се е чакала ескалация. Според авторката то е било с години. Защо?
Виж целия пост
Аз пък не разбирам, защо се е седяло и се е чакала ескалация. Според авторката то е било с години. Защо?
# 64
18 март 2026, 16:43 ч.
Не съм съгласна изобщо с това мнение. Имам чувството, че залитаме от едната посока "е хайде сега, кой е набит без причина" до "ритай ми детето, ама аз пък ще се оплача".
Съгласна съм с мнението на rf22 няколко страници назад, че проблемът на авторката и мъжа й е, че не са имали доверие в институциите и са направили всички възможни грешки в тая сага - търпяли, търпяли, нищо не направили, на никого не се оплакали, накрая го набили. Сега "мале, как ме осъдиха, тия институции работили"...
Ами ако можеха да спрат ескалацията навреме? Ами ако евентуалните им жалби имаха ефект? Ами ако мъжът й без да иска го беше убил? Излезнал им е скъп този урок. Иначе при вече установено насилие върху детето ми сега, на момента, извинявайте, ама няма да ходя да му пускам жалби. И аз щях да се саморазправям.
Виж целия пост
Скрит текст:
Това да пребиеш някого, няма как да има оправдание. Мен пък това ме впечатли "кой е набит ей така без причина". По същата логика можем да попитаме "коя е изнасилена без причина" или "кой е убит без причина".
Скрит текст:
Едно е да защитиш детето си и да се обадиш на полицията, съвсем друго да се саморазправяш. Аз не искам да живея в джунгла, където всеки орангутан скача на бой и нанася телесна повреда, защото бил по-първичен.
Съгласна съм с мнението на rf22 няколко страници назад, че проблемът на авторката и мъжа й е, че не са имали доверие в институциите и са направили всички възможни грешки в тая сага - търпяли, търпяли, нищо не направили, на никого не се оплакали, накрая го набили. Сега "мале, как ме осъдиха, тия институции работили"...
Ами ако можеха да спрат ескалацията навреме? Ами ако евентуалните им жалби имаха ефект? Ами ако мъжът й без да иска го беше убил? Излезнал им е скъп този урок. Иначе при вече установено насилие върху детето ми сега, на момента, извинявайте, ама няма да ходя да му пускам жалби. И аз щях да се саморазправям.
# 65
18 март 2026, 16:53 ч.
Не може. Абсолютната отбрана свършва там, където свършва и атаката и опасността. Даже психопатът да беше нападнал детето с нож, ако бащата му избие ножа и си измъкне детето самоотбраната свършва. И ако после отиде да го донабие вече не е самоотбрана. Самоотбрана има не само ако е нападнат биещият, но и дете, жена и друг с него. Но пак само докато опасността отмине. Един напада, защитаващият се му удря един прав и онзи пада. От този момент натам вече нямаме самоотбрана. Ако го донабие вече имаме превишаване.
Нашето право не предвижда причина да набиеш някого. Каквото и да е направил, това не е основание да го набиеш. Причина за човека може да има, но не и законово основание. Просто държавата е много ревнива и към наченките на самозащита от хората (остатък от социализма), което не е зле, ама да защитаваше тя поне жертвите, а не престъпниците. Последните все ги "превъзпитават", а не ги наказват, че не било хуманно.
Виж целия пост
Аз пък си мисля, че точно като неизбежна отбрана можеше да мине. Имало е противоправно поведение - психопатът е посегнал с ритник към малко дете и не се знае какво можеше да му причини. Съпругът на съфорумката все пак му е нанесъл само лека телесна повреда.
Един добър адвокат би могъл да се справи.
Колкото до доказването - при частни производства по тъжба на пострадалия доказателствената тежест пада върху тъжителя. Явно са се намерили свидетели на случката, които са свидетелствали в негова полза?
Един добър адвокат би могъл да се справи.
Колкото до доказването - при частни производства по тъжба на пострадалия доказателствената тежест пада върху тъжителя. Явно са се намерили свидетели на случката, които са свидетелствали в негова полза?
Не може. Абсолютната отбрана свършва там, където свършва и атаката и опасността. Даже психопатът да беше нападнал детето с нож, ако бащата му избие ножа и си измъкне детето самоотбраната свършва. И ако после отиде да го донабие вече не е самоотбрана. Самоотбрана има не само ако е нападнат биещият, но и дете, жена и друг с него. Но пак само докато опасността отмине. Един напада, защитаващият се му удря един прав и онзи пада. От този момент натам вече нямаме самоотбрана. Ако го донабие вече имаме превишаване.
Нашето право не предвижда причина да набиеш някого. Каквото и да е направил, това не е основание да го набиеш. Причина за човека може да има, но не и законово основание. Просто държавата е много ревнива и към наченките на самозащита от хората (остатък от социализма), което не е зле, ама да защитаваше тя поне жертвите, а не престъпниците. Последните все ги "превъзпитават", а не ги наказват, че не било хуманно.
# 66
18 март 2026, 17:12 ч.
Хм, сещам се за доктора в Пловдив, който застреля и уби един ром, който влезнал в гаража му. Въпреки, че може да се спекулира защо е отишъл с незаконното си оръжие в гаража с цялото си съзнание, че някой най-вероятно краде, а не е звъннал на 112... (Подобно на бащата в случая - защо е слезнал да се бие.) Еми оправдаха го доктора, доколкото четох последно.
Виж целия пост
# 67
18 март 2026, 17:26 ч.
Оправдаха го малко насила (спрямо закона, не спрямо морала според мен), защото в мазето циганинът нападнал онзи с нещо остро и го ранил даже.
Виж целия пост
# 68
18 март 2026, 17:31 ч.
Като ви харесва да живеете в днунгла, трепете се....
Няма оправдание да се държиш като орангутан, оснен да се имаш за маймуна.
Виж целия пост
Няма оправдание да се държиш като орангутан, оснен да се имаш за маймуна.
# 69
18 март 2026, 17:35 ч.
Нека дадем следния пример....напада те мъж, съблича те гола на улицата, малко те поопива гола.
В тоя момент идва мъжът ти. Нападателят те пуска, казва много съжалявам и ти иска прошка. Ти кое избираш :
1 ) мъжът ти да му смачка лицето
2) да викнете полиция и да го съдите 5 години и най-вероятно няма и да го осъдите, щото реално не те е изнасилил.
Виж целия пост
В тоя момент идва мъжът ти. Нападателят те пуска, казва много съжалявам и ти иска прошка. Ти кое избираш :
1 ) мъжът ти да му смачка лицето
2) да викнете полиция и да го съдите 5 години и най-вероятно няма и да го осъдите, щото реално не те е изнасилил.
# 70
18 март 2026, 17:39 ч.
А вие какво искате? Да се пребиваме и колим по улиците.... по-силният физически винаги има право.
Много биячи тука.......
По логиката на авторката, никого не са нападнали току-така.
Виж целия пост
Много биячи тука.......
По логиката на авторката, никого не са нападнали току-така.
# 71
18 март 2026, 17:45 ч.
Ако в тази ситуация мъжът му смачка лицето това не е самозащита, а отмъщение. Е, нашият закон много ревниво пази хората да нямат право на отмъщение. Възмездието е монопол на държавата само. харесва ти или не, закон.
Виж целия пост
Нека дадем следния пример....напада те мъж, съблича те гола на улицата, малко те поопива гола.
В тоя момент идва мъжът ти. Нападателят те пуска, казва много съжалявам и ти иска прошка. Ти кое избираш :
1 ) мъжът ти да му смачка лицето
2) да викнете полиция и да го съдите 5 години и най-вероятно няма и да го осъдите, щото реално не те е изнасилил.
В тоя момент идва мъжът ти. Нападателят те пуска, казва много съжалявам и ти иска прошка. Ти кое избираш :
1 ) мъжът ти да му смачка лицето
2) да викнете полиция и да го съдите 5 години и най-вероятно няма и да го осъдите, щото реално не те е изнасилил.
Ако в тази ситуация мъжът му смачка лицето това не е самозащита, а отмъщение. Е, нашият закон много ревниво пази хората да нямат право на отмъщение. Възмездието е монопол на държавата само. харесва ти или не, закон.
# 72
18 март 2026, 17:46 ч.
Авторката, ако темата е истинска, е емоционална. В емоциите си човек не мисли всяка дума, която казва. Добре де, ако някой мъж нападне и изнасили 10годишната ти дъщеря, ти пак ли няма да скочиш.
В същото време държавата :
Убиецът на 11-годишната Никол е наръгалият почти до смърт млада бургазлийка
Виж целия пост
В същото време държавата :
Убиецът на 11-годишната Никол е наръгалият почти до смърт млада бургазлийка
# 73
18 март 2026, 17:51 ч.
Може и да скоча, но с ясното съзнание, че после ще си понеса последиците.
Виж целия пост
Препоръчани теми