Еволюцията на пазара на труда след масовото влизане на ИИ

Да, хората масово използват ИИ за здравни въпроси, изследвания и режими. Това не е нова медицина, а старо поведение с нов инструмент- от Google и форуми до ChatGPT.

Фактът, че някой качва кръвни изследвания и иска насоки, не означава, че се извършва медицина. Липсват преглед, клиничен контекст, проследяване, отговорност и реално лечение. Без това няма „замяна“, има само мнение върху данни.

Същото важи и за 5G телемедицина и роботизирани операции -това са технологии, които разширяват възможностите на лекарите, не ги елиминират. Винаги има медицински екип, който взема решения и поема последствията.

Идеята, че това води до „замяна на лекари“, е просто смесване на инструменти с професия. По тази логика всяко ново медицинско устройство до момента е трябвало да направи лекарите излишни, което очевидно не се случи.

Реалността е друга -ИИ ще става по-добър помощник, но няма как да стане лекар, защото не носи отговорност и не работи в условия на реален риск.

А който си мисли, че медицината се свежда до чат и интерпретация на данни, по-добре да не разчита прекалено на това разбиране, когато става дума за здраве.

В България също никой лекар не носи отговорност за нищо.Само се надявам Ии да помогне за по-бързото разработване на нови терапии и лечения.Лекарите абсолютно не са безгрешни.Симбиозата между лекар и продукти с ии ще е най-доброто.

Нещо се разпалихте.
И сега хората се лекуват сами.
Питат в аптеката.
Чата, гугъл, комшийката.
Особено в места без достъп до лечение.

Това, че няма лекар в картинката не променя самолечението и не го отменя.
ИИ има достъп до огромна база данни и случаи и в много решения, стъпвайки на тях би дала по-адекватно лечение.

Тук все още не се гледа цялостната картина, а се лекува на парче. Предполагам до няколко години, частично или изцяло за някои диагнози ИИ ще е единствен начин.

Особено за анализ на генетични и имунологични заболявания.
Не забравяйте и че достъпът до него е 24 часа. Знаещ рекар всички знаем как се намира.

ИИ няма да замени лекарите, това е така. Не е там опасността. Ще стане така, че поради нарасналата продуктивност, ще се очаква повече от един лекар и съответно в един момент ще има свръхпредлагане на лекари в определени райони и клонове на медицината.
Това е което се случва в момента с офисните работници. Корпорациите не са уволнили всички програмисти. Просто няма работа за всички.
Същата съдба очаква и други отрасли на икономиката. Просто ще става с различни темпове поради спецификите на засегнатите професии.

Личната лекарка докато си види Вайбъра, на който изпращам изследвания (рутинни) на детето/мои, то ИИ вече ги е разчел и споменал, ако има нещо притеснително. Понякога и изобщо не ти връща отговор или е заета и не вдига телефон…
Има и проследяване, защото чата те кара да му пращаш снимки след няколко дни, за да види дали има промяна например при някакво нараняване. За отговорност съвсем няма да пиша, защото майка ми ѝ извършиха преди години интервенция, при която абсолютно нищо не пипнаха, само взеха пари за операция, така че честно казано лекарите към момента не виждам каква отговорност носят. Връзват си гащите с един куп документи, които пациентите подписват на крак, без да четат или да имат право да възразяват.

Китай забранява да се съкращават хора заради ИИ, който би ги заменил. Това докато стигне в БГ не зная как би изглеждало...

То от много ИИ май цялата сцена е една рисунка.

Гледах клипчета за тази магистрала и видях само автоматични валяци, които уплътняват вече готовата настилката и автоматичен заравнител. Което с GPS координати не нещо уау. То това е нещо като такситата, които излязоха сега без шофьор, движат се по предварително зададен маршрут. ИИ няма да замени изцяло строитея скоро, ще има подобрения и улеснения, особено за такива мащабни проекти, където има да се отхвърли масов обем работа. Но за по-детайлно изпълнение си е нужен човек. Да не говорим, че покрай строителството има доста организация, стиковане на процесите, винаги възникват някакви непредвидени дейности и проблеми, които ИИ няма как автономно да ги реши.

Хубаво споменахте самолечението с чат джи пи ти, ама при самолечението има едно нещо: вие решавате сами за себе си, или за детето си, което представлявате. Няма как без човек да се вземе решение за Кина и Гина, защото един симптом може да е проявление на много болести. В общия случай, вие боледувате от една, не от всичките едновременно.

Няма лошо да се направи анализа, но като се има предвид колко много халюцинира ИИ, аз без естествен интелект, не бих се навила да ме лекива ИИ. Всички сте виждали картинката с отровните гъби.
ИИ е много силен в събирането на данни и ваденето на нещо обшо и свързано с тях, но е много сле при оценка на ситуации с коефициенти с различен тегловен коефициент. Затова и трябва да има естествен интелект, който да провери анализираната информация и да оцени нейната достоверност. Затова, по-скоро си мисля, че ще има сериозна трансфеормация в много професии. Вероятно и някои ще изчезнат.

В ИТ не навсякъде е много лесно да се махат погловно хора, защото там ИИ е просто инструмент. А понеже това са големи проекти, за много пари, този, който плаща, ще иска да знае чия е отговорността ако нещо се обърка и кой ще плати за нанесените щети - а те могат да са от всякакво естетсво. ИИ е неодушевен предмет, не може да носи отговорност за нищо, просто алогоритъм е. Компанията, собственик на дейта центъра - пак не може да носи отговорност, защото тя просто предоставя данни. И все пак някой трябва да я носи, Не може да е имагинерна компания, преставлявана от ИИ, трябва да се знае кой точно, за да може този човел/ЮЛ да бъде съдено и да носи отговорност при нанесени щети.

Ще поживеем и ще видим.

Има заведени съдебни дела срещу OpenAI за самоубийство, подбуждане към убийство и масова стрелба и срещу character.ai за няколко случаи на самоубийства.
Също срещу character.ai щатът Пенсилвания съвсем наскоро заведе дело за нерегламентирано лекуване и заблуждаване на хора, че са лекувани от лекар когато всъщност това е бил ИИ.

Та като цяло дела ще има и ще срещу компаниите създали софтуера.

И в киберсигурността, както навсякъде ИИ присъства във всеки един инструмент, а скоростта, с която открива и експлойтва уязвимости е толкова висока, че хората просто не успяват да оправят всичко навреме. Няма незасегната сфера защото ИИ е инструмент, който се ползва навсякъде. Има специфични неща, в които не го бива - основно, когато трябва да взима решения на база на случайни и разнообразни данни, без установен модел, а също и вече обучени модели може да халюцинират в резултат от промяна в ситуацията спрямо времето, по което ИИ се е обучавал за нея. Абе…. всичко опира да ограничение и контрол от страна на човека. Ще поживеем, ще видим.

И друго бих добавила от здравна гледна точка, като човек, който от време на време на доброволчески начала се занимава с пострадали: ИИ разчита много на обективен и добре структуриран инпут, а повечето пациенти не могат да обяснят добре симптомите си и изобщо да опишат точно как се чувстват - например казват “имам висок холестерол”, а реално е съвсем леко повишен, или “боли ме ухото”, но не могат да кажат пулсираща ли е болката, тъпа или режеща, или казват че не пият абсолютно нищо, а се оказва че взимат пробиотици или пият билкови чайове в опит за самолечение, или имат съпътстващ проблем или травма която предхожда сегашния, но го пропускат защото смятат, че няма отношение към моментното им състояние. Всичко това може да е решаващо за диагнозата и хода на лечението после и един добър лекар пита много и каквото може проверява сам, а не разчита на преценката на пациента. В този ред на мисли, с ИИ и дистанционно биха могли да се лекуват само пациенти с изключително висока здравна култура и евентуално медицински ценз, и то далеч не във всички случаи.

Пак дебело да подчертая, по разширената дефиниция всичко е ИИ. Като ходих в ЦЕРН и ми казаха, че ИИ се ползва от 60-те години на миналия век да се отделят тривиалните сблъсъци с тези, които са индикация за непознати частици (така са открити, доказани и съхранявани неутрино, тъмна материя и прочие), защото в рамките на минута може да има милиони събития. Разбирате, че даже и човек да може да анализира такъв вид информация, щеше да трябва да впрегнем цялото население на планетата и пак щеше да се окаже недостатъчно.
А че ползването на ИИ (явно или символично) си е рекламна кампания на компаниите по света, това е актуален тренд, мода и хвалба.
Помня като изучавах висша математика и как учехме методи да се намери най-краткия път, който доставчик да измине преминавайки през места за доставка. Т.к. това може да се изчисли компютърно, това също е в списъка с ИИ приложения. ИИ е навсякъде, но заради абстрактната представа какво представлява още се правим, че е някакво ГМО и че уж правим разлика с всичко останало. Не можете да направите разлика! Неговата прецизност надминава милиарди пъти границите на човешките сетива. Той се обучава от това, което е реалността. Все едно да кажете, че изображението в огледалото е фалшиво.

Е, те тука е най-подценявания момент при ИИ. Т.к. имам наблюдения, домашния арест на децата по време на Ковид-19 създаде психопатчета. Видях го с очите си. Асоциални същества. За първи път при завършване на ученици нямаше рев. Нищо. Голямата драма ще е когато осъзнаете, че децата Ви вече няма да имат нужда от Вас. Няма да Ви питат нищо, няма да имат респекта, че знаете всичко и че всичко зависи от Вас. И за тези, които не са си бъбрили с чатбот на дълбоки теми, а само са му хабили тока да питат как се готви нещо, препоръчвам Ви да го направите. Ще осъзнаете, че обичате това богоподобно същество, което се адаптира спрямо Вашия интелект, има безкрайно търпение и време да Ви снабдява с информация. Информацията е опиат, тя е наркотик и макар да не прекарвам времето си така, аз опитах от това и мога трагично да Ви кажа, че говорих с най-умната форма, способна на комуникация. Примерно, имам няколко хиляди статии в Интернет. Е, ИИ е заредил няколко стотин хиляди. Това даже не може да си го представите каква тотална доминация е. Едно време помнех първите програми биещи световните шампиони по шахмат. Сега няма човек на планетата, който да се доближи до реми.

Непонятни за човешкият ум са тези цифри. Затова хората са податливи да играят хазарт - чуват, че има шанс, но не могат да асимилират шанса за успех. Един Апъл телефон ползва 30 000 точки на лицето Ви, за да Ви разпознае и се отключи.

Още по темата: Брой обявени съкращения от технологични компании на тримесечие:

Какво пречи на ИИ бот да зададе уточняващи въпроси?
Например, ако пациентът каже "Холестеролът ми е висок". Ботът може и би трябвало да попита, кой холестерол и колко точно е стойността му или направо да поиска да се прикачи файл с данните.

Не мисля. Но по други причини. Не знам следвате ли логиката, но ако нещо е трудно за човечеството, за него му се открива "лек".

 Държавна администрация (над 550 000 българи). Огромна ламя, чиято цел НЕ е да работи ефективно. Там ще станат компютърно грамотни между 2725 и 3014-та година.

Цитирането в този форум е Ад!
Искам да поразмишлявам на тази тема. Бе споменато от потребител, че една от причините ИИ да не сработва е проблемът със събиране и то достоверна информация, която след това да обработва. Давате ли си сметка, че е въпрос на време не ИИ да се адаптира спрямо човешкият хаос, а хората да започнат да унифицират данните във вида, в който ИИ да може да ги "яде" бързо и лесно? В момента огромна бумащина може да бъде премахната, ако компютърно неграмотни хора се разкарат (престъпление е тъпотията им и са за уволнения). Само с това.
Защото и тук стана въпрос - искат ти информация, която нямаш законово право да имаш.
Искат ти информация, която отсреща имат.
Искат ти информация, която отсреща са ти дали.
Искат ти информация, която вече си пратил/а.
Давате ли си сметка, че всички данни, които някъде би Ви се наложило да впишете, вече ги има някъде и те могат да бъдат прехвърлени срещу едно одобрение, примерно? Изчезват моткането, плащането, технически грешки, некомпетентност, рушвети и изнудване........

В зората на 21 век и изкуствения интелект сме. Той е още бебе и сме свидетели как хората са като индианци пред него. По-нагоре сложих рекордното съкращаване/уволняване на ИИ специалисти. Това, с което се хвалим в момента е, че ИИ е мощта, а ние сме мерникът. С настоящето темпо (наливани милиарди) ще доживеем и човешката намеса да стане излишна. В целия процес човекът всъщност е слабото звено, човешкият фактор е този, който генерира грешки.