В момента чета ... 99

  • 42 153
  • 710
# 585
Чета "Записки на младия лекар" и съм към средата. Много харесвам историите, описанието на времето в това закътано селце. Главният ни герой има израстване във всяка една история. Изданието е много красиво!
Виж целия пост
# 586
По неясни за мен причини, точно към края на отпуската започнах "Пътят" - Кормак Маккарти, незнам с какъв акъл, знаейки що-годе за какво иде реч и то, за да си разваля ваканционното настроение. Скоро не бях чела по-депресираща книга. Не казвам, че е лоша - напротив много е хубава. Сега не ѝ е времето. Върви ми мудно, бавно...
За сметка на това вчера започнах "Силна е нощта" - Делфин дьо Виган и вече съм почти към края ѝ. Толкова увлекателно пише авторката. Историята на нейното семейство и главно разказ за живота на майка ѝ. Обожавам стила ѝ и се радвам, че имам нейни книги, които ме чакат все още непрочетени. Когато си харесам даден автор, обичам да чета книгите му по реда на написването им. 🤗
Виж целия пост
# 587
"Силна е нощта" я четох миналата година и не мога да кажа, че ми хареса в тривиалния смисъл на думата, но (изненадващо Grinning ) я помня доста добре.
Ето какво съм написала тогава:

Скрит текст:
"Всеки пази от събитията в семейната история свой собствен спомен"

"Достатъчно ли се боиш, за да си мълчиш?"

"Никога не съм се интересувала истински от психогенеалогията, нито от повтарящите се явления, предавани от едно поколение на друго, които вълнуват някои от приятелите ми. Не знам как тези неща (инцестът, мъртвите деца, самоубийството, лудостта) се предават.
Факт е, че те преминават през семействата като безмилостни проклятия и оставят следи, които устояват на времето и на отричането."

Уф!! С въздишка на облекчение изплувах някакси от тази история, която се оказа подобна на тресавище. Четеш, четеш и все по-надълбоко затъваш в неща, които не си сигурен дали искаш да четеш...
Един роман за мрака в човешката душа. Написан в стила на мемоарната литература, той е една дълга и мъчителна изповед, пълна с недоизказаности, съмнителни впечатления и огромно количество противоречиви спомени. Цялостното ми усещане от книгата е за тягостност, за нещо абнормално, което вероятно се е случвало, но което не става и напълно ясно.
Да, до голяма степен напомня "Стъкления замък" на Джанет Уолс, но дисфункционалното семейство Поарие не носи усещането за лекота и безгрижие на битието, каквото чувство имах докато четях Замъка. По-скоро ми напомняше като усещане за "Малък живот" на Ханя Янагихара. Безгрижието в "Силна е нощта" е измамно, мъчително и мрачно. То е плод на наркоманска дилюзия и на сериозни психични състояния.
Книга, изпълнена с много смърт, много мъка, разбити животи, самоубийства, отклонения от най-различен вид. И, смея да кажа, с голяма липса на любов.
И до края не разбрах с какво или защо е "силна" нощта.

Иначе последно прочетох "И нея вече я нямаше" (Лиза Джуъл) - нелош градски трилър, който може и да ви допадне, ако не подходите с големи очаквания Simple Smile За мен Лиза Джуъл се оказа по-приятна авторка от Фрида Макфадън, нещо подобно на Луси Фоли, да кажем...
Дадох на книгата 3* и вече чета втора книга от авторката - "Нищо от това не е истина" Simple Smile

Скрит текст:
Когато не тръгваш с прекомерно големи очаквания към дадена книга, нещата може и да се получат.

Така се случи с мен и с „И нея вече я нямаше“ на Лиза Джуъл (първа среща с тази авторка).
Започнах я на шега, но изненадващо бързо ме увлече. Въпреки че като интрига не е нищо особено, тази книга е един идеален градски трилър, подходящ за горещия юли - за „времето, когато дните капят като мед от лъжица“.

Историята е за 15-годишната Ели Мак – красиво и популярно момиче, което един ден излиза от дома си, за да отиде до библиотеката, но така и не стига до там, а изчезва безследно. Дългогодишните търсения и разследването на мистериозния случай не само, че не дават резултат, но и логично разрушава семейство на изчезналото момиче. Бракът на нейните родители – Лоръл и Пол – се разпада, братът и сестрата на Ели поемат всеки по своя път в пълно отчуждение един от друг и от своите родители.

И докато Пол /бащата/ успява някак да стъпи на краката си и да продължи напред с ново семейство , то за Лоръл /майката/ нещата са далеч по-трудни. Загубата на любимото ѝ дете ѝ се отразява пагубно, а съществуването ѝ се свежда до чисто механични действия… Години в страдание и самота превръщат Лоръл в тъжен и счупен човек, в човек, загубил всичко. И когато изглежда, че за нея няма никаква надежда за душевен мир, един ден случайно в един ресторант тя се запознава с един изключително привлекателен мъж. Флойд е всичко, за което жена като Лоръл може да мечтае, но готова ли е тя да продължи напред? И още повече – дали Флойд е този, за който се представя? Защото , както знаем, в такива книги нещата никога не са такива, каквито изглеждат …

Книгата няма да изненада почитателите на жанра, но се чете бързо, динамична е и е приятна, въпреки категоричната недостоверност и абсурдност на някои събития Simple Smile

За "Мълчанието на майките" (Кармен Мола) нещата са „Сон шон жмо“ Joy т.е. държат нивото и  дадох на книгата традиционните и безкомпромисни 5* !
Обожавам тази поредица!

Скрит текст:
Да кажа просто, че обожавам поредицата на Кармен Мола за Елена Бланко и нейния екип разследващи полицаи, е все едно нищо да не кажа! Доста време мина от прочита на третата част от поредицата и те вече ми липсваха. Липсваха ми напрегнатите разследвания, жестоките убийства, личностните отношения в екипа, дори ладата на Елена ми липсваше! А смъртта на Ческа беше разбила сърцето ми… Сигурна съм, че пристрастените към поредицата ще ме разберат .

И с „Мълчанието на майките“ тандемът Кармен Мола продължава да държи изключително високото ниво на своите трилъри, а по принцип съм на мнение, че този жанр се е поизчерпал и вече почти няма с какво да изненада почитателите си, но ето че за пореден път ми се показа, че това съвсем не е така!

Екипът на Елена се сблъсква с ново ужасяващо престъпление, което е като дело на психопат с извратен мозък: в корема на убит и приживе изкормен мъж, на мястото на извадените вътрешности, е намерено трупче на бебе, изтръгнато от майчината утроба в последните месеци на бременността. Последвалият ДНК-анализ потвърждава, че детето е син на убития. Но кой е убитият и каква е била причината за неговата ужасна смърт? Установяването на неговата самоличност поражда повече въпроси и неизвестни, отколкото да дава отговори, а разследването, което предстои се очертава като сложно и изключително заплетено. Много скоро е открит още един труп на мъж с фетус в коремната си кухина…

Една мрачна, на моменти дори мистична, книга, от която не можеш да се откъснеш. Четеш като хипнотизиран и следиш внимателно действието, динамиката на разследването, множеството сюжетните линии, които се разклоняват в странни и различни посоки, развитието на героите, което често се разкрива в неочаквани светлини… Именно върху чувствата, емоциите и вътрешния свят на героите е обърнато изключително внимание в този роман, защото те крият ключа към обяснението на техните действия, които при всички герои без изключение излизат извън границите на разума като импулсивни постъпки или неоправдан риск….

А финал има ли, няма ли…? Всеки читател ще си отговори сам. За мен е ясно, че за да си изясня всички неясни моменти, ще трябва да прочета и петата част – „Кланът“, за щастие вече преведена и на български!

Супер-поредица! Препоръчвам!



Толкова от мен за сега Blush
Хубав ден Hug
Виж целия пост
# 588
Поредицата на Кармен Мола е върхът на сладоледа! Blue Heart Добре че ме "накара" да я прочета, след като почти се бях отказала след първата.
Аз пък мъча "Медноглавия демон", подкарах го на вентилатор след средата. Хем искам да я дочета и да разбера как свършва, хем ме дразни безумно.
Виж целия пост
# 589
Аз се зарибих по Андерш де ла Моте. Но още е рано да го търся в читанката, а ако ще купувам, искам да е електронна книга. Нямам вече място за хартиени книги и искам да мога да чета в тъмното.
Виж целия пост
# 590
Пропуснах да отбележа, но сега ще го направя - прочетох покрай сина ми и "Вълшебникът от Оз".
Тази книга не съм я чела като дете и се радвам, че сега поправих този пропуск!
Оказа се изключително свежа и актуална книжка, особено като се вземе предвид , че е писана преди толкова много години...

Сега мъчим "Тошко Африкански" и не съм никак очарована... Тромав, остарял израз...Безинтересно му е на детето да я чете.
- Мамо, а какво е "курник"? Какво е "квачка"? "Гвоздей"? Joy
Не че не трябва да ги знае тези думи, но има далеч по-актуални детски книжки.
Виж целия пост
# 591
То и аз като дете не успях да се прехласна по "Тошко Африкански".
А Каралийчев никога не съм го харесвала.
Виж целия пост
# 592
Аз си го спомням най-вече с побългаряването на класически приказки, като Мара Пепеляшка... Иначе не е лошо да се учат нови думи - четенето е за това. Курник, гвоздей, квачка не са остарели или диалектни думи.
В Стани богат, когато играеха ученици от елитни гимназии, не знаеха какво означават обикновени думи от въпросите (не някаква загадка, просто дума във въпроса).

 А, да - и Житената питка - имаше малък спор преди време в една от темите. Пак заради Ники Кънчев, ако не греша. Според него и участникът (или участничката), Житената питка е изядена. Според мен и Ангел Каралийчев - не е. Кой е прав остава отворено за интерпретация.
Виж целия пост
# 593
Съвремените кримки вече за нищо не стават - гигански измишльотини в опит да се прикрие тоталната липса на писателски талант ...Кармен Мола моля ви се - фетуси в изтърбушени мъжки трупове - само на мене ли ми звучи смешно?!
Четох - не, излъгах, опитах се да чета някои от тези неправдоподобни бълвочи ...то такива врели некипели, ама направо влизат в жанр - фантазми и оргазми - то ями с трупове, то перфекно татуирани момичета, като от някой член на Якудза, то измислени убийства в стил - събудих се във вана без бъбреци - то велики психопати, с способности дето може да завиди ндрангета и компрачикосите даже ...
Виж целия пост
# 594

Иначе не е лошо да се учат нови думи - четенето е за това. Курник, гвоздей, квачка не са остарели или диалектни думи.


Не казвам, че е лошо да се учат такива думи. Напротив. Просто не сме ги използвали вкъщи. В какъв ежедневен контекст бих могла да употребя "курник"? А "гвоздей" изобщо не употребявам. Казвам "пирон".  "Карфица" също не беше чувал. Пак го отдавам на това, че нито аз шия и съовтетно да използвам карфици,  нито има баба, която да го прави.. Игла знаеше какво е, но "карфица" - не.. Нагледно му показах разликата.
Затова му казвам, че трябва да чете, колкото и да го мързи и да не му се иска...

Та, изобщо не се учудвам на днешните деца, че не знаят значението на съвсем прости думи... Sad
Виж целия пост
# 595
И аз като дете не обичах Ангел Каралийчев - нито Тошко Африкански, нито Ането ми харесаха, а смешките на Тошко никак не ме разсмиваха, представям си пък съвременните деца как го възприемат.
По отношение на чудните думи в българската литература, все още след първи клас на децата им дават "Ние врабчетата" на Радичков и пристига синът ми "Какво е сенарска ритла?". За разлика от другото ми дете, което хваща смисъла, дори без да знае всяка дума, той не продължава да чете ако не му обясниш значението. Аз също не знаех тогава какво е сенарска ритла, нямаше АI, а единственият резултат в гугъл беше линк към тази глава на книгата в Читанка. Звънях на леля ми тогава, после в зоопарка, вече знаейки какво е, видяхме и нагледно.
"Под игото" я преведоха на съвременен език преди две-три години и сега си мисля, че изобщо не е лоша идея, защото пълният с турцизми текст ще е непонятен за съвременните деца. Не съм чела адаптацията, но казват, че е много добре направена.
ПП: Mijjj, дай на детето Пърси Джаксън или Хари Потър 🙂
Виж целия пост
# 596
Против съм старите книги да се осъвременяват - така се губи именно тяхната идентичност. За да разбереш едно време, първо трябва да разбереш неговият език. Не ги обичам тия популиски простотии, изчетох Нова Земя на Вазов на оргиналният език както си е писана 1896 г - измъчих се, но наистина усетих вкуса и духа на времето.
Така четох и П. Хитов - Как станах хайдутин и Моето пътуване по Стара планина - щом щерката може да учи немски и английски, ще научи и старите думи и тяхното значение - това е именно усета на времето.
Виж целия пост
# 597
"Гвоздей" и "карфица" не е трудно да се покажат на детето. Няма начин да нямате поне една карфица у Вас или в нета да се онагледи.
Но има думи за предмети, използвани в миналото, например "кросно", което дори самата аз се затруднявам да си го визуализирам как изглежда и коя точно част от цялото е.
Виж целия пост
# 598
Спомням си, че началната ми учителка имаше някои думи от родния ù диалект в речника, та тя на карфицата викаше "топлийка" и вместо "детè", казваше "дèте". Така и знам от кой край беше, имаше по-мек говор.
Виж целия пост
# 599
И мен ме чака да чуя "Ние врабчетата" и ще очаквам поредния въпрос, това какво означава?😃 Детето чете 3-та книга от летния списък и доста често задава въпроси. Което ми харесава,но пък го улавям че не ги помни защото се случва, след няколко дни пак да ме попита за същата дума. Но така е,когато не се използват в съвремието.. Аз от друго съм потресена, как може родители да предпочитат да пуснат от Сторител или други източници на децата си книгите, които трябва да четат с извинението "горките деца нямат време, не искат да четат или защото са много дълги и им дават сбит преразказ". 🙄
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия