В момента чета ... 99

  • 21 614
  • 361
# 15
Признавам си, че не съм чела първоначалната версия. Намирам информация, че е с 250 стр. по-малко.
Виж целия пост
# 16
Аз пък не съм чел преработената версия, но като четях оригиналната, се чудех защо са го натискали да преработва. И така си беше явно прокомунистическа.
Виж целия пост
# 17
Аз съм на около 50% от книгата, още няма Лила, не знам дали ще има. т.е. още не знам дали слушам оригинала или преработката..., но комунистическите идеи са налице. И са представени доста наивистично....
Виж целия пост
# 18
Преди десетки години една възрастна роднина вземаше книги от библиотеката на баща ми. Взе Тютюн веднъж, след месеци пак го поиска, после пак. Попитаха я какво толкова ѝ харесало. Преди девети е била тютюноработничка. Каза, че така е било, все едно чете за живота си. Просто споделям случка.
Виж целия пост
# 19
Тютюн:
Преработената версия: https://chitanka.info/book/1534-tjutjun
Оригиналът: https://chitanka.info/book/1960-tjutjun

"Оригиналната" версия излезе 1992 година от издателство "Труд"; след прочита не останах с впечатление, че има някаква значителна разлика с "цензурираната" версия, която се учеше по литература в 10 или 11 клас.
Помня, че сравнявах първите страници на единия и другия вариант и единствено помня, че думата "пофлиртува" беше заменена на "поприказва".

Непопулярно мнение: Соц. реализмът или там каквито преработки са наложени, ще да е най-малкия проблем на романа, който от литературна гледна точка не е нищо особено и право да си кажем си е направо слабичък.
Виж целия пост
# 20
Аз също преполових "Тютюн" и на мен ми дотежа, но не прокомунистическите истории, ами отношенията Ирина-Фон Гайер-Борис.. мисля, че в Строител е оригиналната версия. Няма я Лила, но са налице Шишко, Динко, Спасуна, Макс и сие..
Виж целия пост
# 21
За мен първата част от романа, където няма политика, е доста силна. Във втората половина качеството пада стремглаво. Нямам проблем да оценя нещо в противоречие с политическите ми възгледи, стига да е качествено написано. Но в случая беше наивно и плоско.
За сравнение, точно след Тютюн бях чел На Западния фронт нищо ново. Не споделям левичарските антинационално-пацифистки възгледи на Ремарк, които насаждаше на моменти, но няма какво да кажа чисто литературно. Класата си е класа.
Виж целия пост
# 22
На мен пък известният филм по романа не ми харесва - много хаотичен и арт, от един момент въобще не се разбира какво се случва.
Скрит текст:
Мисля, че четох версията с партизаните в училище и после даже писах тема за изпит във Великотърновския по нея (имах хубава оценка - 5,50 или малко нагоре, не учих там). Основната ми теза беше, че Борис не прави нищо лошо, като управлява фабрика и се жени за богата жена, защото иска да е богат. Той реално дори не й изневерява, защото тя е неадекватна. Затова не разбирам защо някои популярни интерпретации го представят като злодей. Не съм имала намерение да съм бунтарка и да противореча на това, което ни е казвала учителката - такъв е естественият ми ход на мисли от детството.

Все пак да уточня, учила съм го много след 92-ра. Каквото е било препоръчано в учебниците - това съм чела.

Още чета Кафене Полунощ, но ми е малко скучно и се отклонявам с разни други неща, затова се забавих. Иначе е приятна лека книжка, като приказка (почти без драма). Има говорещи котки, които са персонификации на планети (не антропоморфни, очевидно). Говорят доста за астрология - вероятно затова ми е скучно.

Корекция - Пълнолуние, а не Полунощ.
Виж целия пост
# 23
Благодаря за новата тема, Mijjj! Hug
Аз още чета " Шест дни в Бомбай" на Алка Джоши.
Напредвам бавно, защото нещо не ме грабва.А обичам да чета книги за Индия...
Дано в някакъв момент стане по- интересна.
Чела съм "Тютюн " в младежките си години, помня, че ми беше харесала. Но, определено съм я забравила.
И се чудех дали да не я слушам в Storytel, но май не ми се навлиза в такива теми, поне не сега.
Виж целия пост
# 24
Благодаря за новата тема, Mijjj! 🌹
Започнах първата книга от Хрониките на Клифтън - "Времето ще покаже" на Джефри Арчър.
Чета си и "Този велик, необятен, прекрасен живот" на Емили Хенри. 🤗
Виж целия пост
# 25
Със закъснение чета "Живот в скалите". Чета, ама не знам ще дочета ли. Началото не ме грабна. Оригиналничене, претенциозен стил. Ще я помъча още малко.
Виж целия пост
# 26
Благодаря за темата!❤
В момента чета едновременно:
“Духовната интелигентност, търсенето на смисъл като висша форма на интелигентност”” на Дана Зохар и Иън Маршал и “Добре дошли в магазинчето за магии. Как един неврохирург открива загадките на мозъка и тайните на сърцето” на Джеймс Р. Доти. И двете книги са ми много интересни, по- скоро са леко научни, но предадени по много достъпен начин. С голямо нетърпение чета и едната, и другата. Ето тези са:

Виж целия пост
# 27
Със закъснение чета "Живот в скалите". Чета, ама не знам ще дочета ли. Началото не ме грабна. Оригиналничене, претенциозен стил. Ще я помъча още малко.

Здравейте! Включвам се и аз в темата. От вчера почнах "Богата жена" на Джорджия Рей.

Относно "Живот в скалите" бях я почнала преди поне 2 години и я оставих, а бях съвсем в началото. Точно стилът на писане нещо не ми допадна, но ще видя кога пак ще й дам шанс. Може и тогава да не й е бил моментът.
Виж целия пост
# 28
Аз пак нищо не чета. В очакване на панаира на книгата съм. Нямам време за ида до книжарница.
Виж целия пост
# 29
Продължавам със "Самотен гълъб" на Лари Макмъртри. Започнах я в началото на месеца. Прекрасна, с лек хумор, вървеше бавно, и между другото прочетох няколко други, но след 200 страници изведнъж ме повлече, и виждам защо е толкова хвалена. Със сигурност няма да разреждам с други книги докато не я довърша.
Само едно предупреждение: предговорите (поне в моето издание ) са два- на Тейлър Шеридън, и на самият автор. В авторския предговор има огромен спойлер, което ме изуми. Как може такова нещо!
Не четете предговора на автора, оставете си го за накрая. За първи път ми се случва нещо подобно, и ми докривя доста.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия