В момента чета ... 100

  • 51 352
  • 668
# 660
За четеш с удоволствие Джойс  не е нужно да си непременно литературовед.
Добрата , качествена литература не  е винаги и непременно фокусирана във фабулата .
В пространните ви писания прозира явна претенция и затова попитах.
Виж целия пост
# 661
Джойс ми е като Маркес - трябва да ми падне точното място, точното време, точното настроение ...
Виж целия пост
# 662
Единственото, което съм чела от Маркес, е "За любовта и други демони". Дали не беше правилният момент, настройка и начин на мислене, но това негово произведение ме отказа да чета друго от автора.
Виж целия пост
# 663
Къде открихте Животът  на Перек

В Чехия, но поръчах на английски език. Не че има значение на какъв език чета, но се интересувам от преводи, надявам се, че избрах добре.
Чехите са се славят с добри преводи.
Виж целия пост
# 664
И аз съм сред харесалите "Богът на дребните неща". Темата за Индия ми е любима. Прочела съм доста книги, сред фаворитите са ми "Шантарам" и "Името".
Виж целия пост
# 665
Къде открихте Животът  на Перек

В Чехия, но поръчах на английски език. Не че има значение на какъв език чета, но се интересувам от преводи, надявам се, че избрах добре.
Чехите са се славят с добри преводи.
Като чуя Чехия асоциирам веднага с Бохумил Храбал и Милан Кундера . Но не знам защо се сетих и за книгата на един словашки автор / явно щото едно време Чехия  и Словакия бяха в една държава/.
Къщата на глухия - Петер Крищуфек
Ще ми се и аз да можех да чета например Храбал и Кундера в оригинал.
Виж целия пост
# 666
В момента чета “Четири сезона в Япония” на Ник Брадли. Много ми харесва, историята е интересна. Видях, че има още една книга от автора, вероятно ще я потърся.
Виж целия пост
# 667
Виж целия пост
# 668
Малей, темата ще мине към следващо продължение, а аз не съм влизал от... стр.35-а. Но след Шоки ("Ловеца") нещо ми дойдоха и др.занимания и не успявам поне да рапортувам през какво минавам. Нищо фундаментално, всъщност.
Все пак, не-кратичък отчет (че съм жив и все още чета):
Скрит текст:
- и двете книги на книжаря, които имам за екран (Шон Битъл: Изповедите и Дневника). Мн.приятно разтоварване с лек незатормозващ прочит, преобладаващо добро настроение, вечерно отърсване и от философИи и от простотии. Някой би имал своите доводи да рече, чудейки се: Ми то, дори изповедите са дневник, сетне още един и изобщо - "един, който за да не се чувства като обикновен "магазинер", добавя в дневния счетоводен отчет кой влязъл в книжарницата му и къде отишъл да преглежда и подбира следващи антикварни четива". О, не! Чудесен разговор с Шон (при това за книги и потребяващи ги всякакви чешити), в неговата кръчма - и с Калъм, разбира се, или в моя вечерен креват. От темата си го бях набелязал. Благодаря.
- един пореден Лий Чайлд - "Ричър #25", "Стражът" (2020). Вероятно и защото, отдавна не бяхме се виждали с Ричър, приех срещата с удоволствие и му се зарадвах на поредното раздадено възмездие за лошите.
- с излизането на 2-я том "събрано" на Керуак ("моята" издателка му държи правата и първия дебел том излезе - ха-ха, както и моя първи за рока там - преди 10 г.), се върнах "по пътя" и даже "подкован" участвах в една дискусия с книжни профита над моето ниво за ъндърграунда и алтернативната литература. Заради което препрочетох и Ерофеевата "Москва Петушки". Такива пътувания - дали за хиляди мили или за час с градската електричка, могат и на стари години да те доведат до разсъждения за щастието на преживяното и другото - което е можело да ти се стовари, ала те е пропуснало. Или ти - него. Като се отстраня от битничеството и субстанциите с/без алкохол, саморазвих откачената хипотеза за смирението. Дали го приемаш, или отхвърляш, и какво ти носи едно от двете.
- понеже си бях обещал, свалих си още 2 четива от серията за Д-р Слава Павлиш на Кир Буличов: "Законът за дракона" (#5, 1975) и "Загадката на химера" (1979). Не знам дали е вид носталгия, но старата фантастика не ме дразни, не е непременно (при мен) да води до политически вътрешни дискусии. Просто се наслаждаваш, ако ти харесва, или - ако те ядосва - ги зарязваш. Аз си ги изчетох - да, хубаво е да знаеш накъде е "отишъл" светът, ала не пречи да се върнеш към едни (особено) човешки взаимоотношения, които са се променили нездраво.
- оставям за накрая откритието си, направо ме е срам. Все си мислех да подхвана, все не идваше ред. Обаче в читалището ми имаха първата като истинско томче, аз проверих и открих поне в "рулит" още 5-6 на български... та дойде времето да "чуя" "Зовът на кукувицата" на "родителката" на Хари Потър, в амплоато на Робърт Галбрейт. Очарован съм. От книгата, от Корморан, от Робин, от историята и езика. Идва ми като намигване към старомодните крими-шедьоври и модерния днешен свят, където и ние сме спътници на героите.

ПП. Хм, Джойсовият Одисей. Четох го еднократно в зрели години и някъде още в началото минах на бавно четене с търсене на проблясъци в собствените ми възприятия и читателски отклик. Радвам се, че я завърших тогава. Поне за да знам какво е "това" (тъй и Маркес го изтърпях в студентските си пък години - когато беше уау и да речеш, че не си го чел, още повече - че не ти допада, беше ерес; само дето, аз това и разправях на колегите и им позатворих устите с др. латиноамериканци, за които те не бяха чували: Сабато, Борхес, Калво...). Но ще се (почти) пошегувам с пример - за мен като читател, вид моя си "метафора": измежду следните дълги, класическо-модерни или примамващи от различни времена - но не лесни - книги с подобен обем - "Одисей", "Под вулкана", "Стъклените перли", "Вълшебната планина", "Пътеводител в Библията" (2 тома), бих препрочел май само Азимов.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия