Ако мъжът изкарва повече пари, има ли право да решава повече вкъщи?

Публикувана: 18 септ. 2026, 23:50 ч.

Последно мнение: 8 окт. 2026, 16:32 ч.

14 493

814

Потребител

# 810 8 окт. 2026, 04:45 ч.

slanchezara, за добро или лошо, много хора, в т.ч. и жени, остават друг да взема решения между тях. Основно за пари. Напр. шефовете вземат решения за жени, а последните им се радват.

В 18 век не било толкова масово, защото малко жени са работили.

Изкуствено и нързо наложено равенство ни играе много лоша шега.

Виж целия пост

BasilA

Ветеран

# 811 8 окт. 2026, 06:34 ч.

Къде намеси шефове и лични отношения, решения кой взимал за жените.
Те тези жени да не са фикуси. Живеят в 21 век.
Нито шефа може да им се наложи, нито мъжа им, ако не го искат.
//
Кавалерството е широка тема.
Има една порода лешници, които явно са толкова кекави и изживяващи се като треперливи тревички, че са готови да минат през деца жени, старци, стига те да се качат/слязат първи, да седнат, да вземат нещо си, да си сложат изнежените дупета на седалка. За да зяпат тъповато в устройствата. Тези не ги коментираме. Ходещи зомбита, предполагам и в отношенията си са същите – само себе си гледат.
Другата категория са мъжете, които са умерени, но наблюдаващи, чувствителни и когато е удачно – кавалерстват. Тука има мисъл и надежда.
Третата категория са прекалено сервилни и демонстриращи кавалерство – тук вече отиваме в кино индустрията и не всеки обича циркове и преиграване. Но пък, ако си в настроение – включваш се, приятно е. Ако ли не – казваш сериозно – мерси и подминаваш.
По-добре от незнаещ какво става лешник дето минава през тебе със секси тесните си дънчици, епилирано телце и раничка карл лагерфелд, примерно. Или породата мачо сельо дето се държи като чорбаджия и може да изблъска жена с количка или малко дете само и само да не изпусне някое клипче на поредната бухта в тик-ток.
Та.
Мислещите кавалери са приятни.

Виж целия пост

Лъвица

Почетен член

# 812 8 окт. 2026, 07:44 ч.

Задържам вратата и за жени, и за мъже. И те ми задържат вратата. За мен е въпрос на възпитание и не намирам нищо общо с феминизма.

Феминизмът трябва да осигури три много важни неща:

Право на избор. Жената трябва да има възможност да избира ролята си. Дали майка, дали домакиня, дали работеща жена. Както и да има право да избира всяко друго нещо, което я засяга.

Равни възможности. Не резултати, резултатите и при двата пола трябва да зависят от индивидуалните възможности. Но всеки трябва да има равен достъп до възможността да се докаже.

И трето, но всъщност не по-малко важно, трябва да се застъпи, че традиционната роля на жената е не по-малко важна и по-никакъв начин не прави нея по-малко важна или й дава по-малко право да решава каквото и да е. Равенството не е да станем като мъжете, защото тяхното не е нещо повече, та това да ни изравнява. Равенството е нещата, които жените правят, някои абсолютно невъзможни за един мъж, да се третират с уважението, което заслужават.

Виж целия пост

Di Soleil

Потребител

# 813 8 окт. 2026, 08:05 ч.

Цитат на: Hassan117 в чт, 08 окт 2026, 04:45

Изкуствено и нързо наложено равенство ни играе много лоша шега.

Да, виждам. Играе ВИ.
Аз Хасане, съм пра-пра-внучка на вещиците, които не успяхте да изгорите.

Виж целия пост

Uncommon

Пристрастен

# 814 8 окт. 2026, 16:32 ч.

Цитат на: Hassan117 в чт, 08 окт 2026, 04:45

Шефовете вземат решения за подчинените си. Ако шефът е жена, също взема решения за подчинените си. Затова са шефове.
Не знам кое не е било масово в 18 век. И там по-високопоставените са вземали решение за по-нискостоящите.

А това с равенството: ти какво, против ли си жените да гласуват, да получават равно заплащане за равен труд? Кажи коя е лошата шега с равенството. Ще ти се да имаш авторитет, просто защото си мъж, но не ти се получава, нещо такова ли е? Вярно, лоша шега е.

Виж целия пост

Препоръчани теми

С какво ви дразнят свекървите? – 177

12 392
276

Лични и семейни отношения

Раздяла с първото гадже

1 306
25

Лични и семейни отношения

"Искам да съм баба!"

14 527
590

Лични и семейни отношения