Чудя се, дали има регистър или сдружение ,което да координира донорството изцяло, дали има там отдел,който да се занимава с донорството на яйцеклетки и сперматозоиди в частност? Не съм чувала,а вие ????
Виж целия пост
Бихте ли дарили яйцеклетка?
- Публикувана: 27 юни 2008, 08:27 ч.
- Последно мнение: 8 ноем. 2008, 15:09 ч.
# 195
8 юли 2008, 18:20 ч.
# 196
8 юли 2008, 19:37 ч.
Изпълнителна агенция по трансплантация http://bgtransplant.bg
Имам много добра приятелка, служителка на агенцията, която се занимава с наредбата и координацията. Тя любезно ми предостави "НАРЕДБА № 28 ОТ 20 ЮНИ 2007 Г. ЗА ДЕЙНОСТИ ПО АСИСТИРАНА РЕПРОДУКЦИЯ", едно "томче" от 96 страници формат А4, както и "ЗАКОН ЗА ТРАНСПЛАНТАЦИЯ НА ОРГАНИ, ТЪКАНИ И КЛЕТКИ", само 24 страници.
Наредбата е лудост, момичета. Това, което се прави в репродуктивните клиники в България е незаконно според тази наредба. Както каза моята приятелка: "Но в БГ всичко се случва, аз познавам всичките клиники за репродуктивна медицина, но напърво място познавам и проверяващите." Както и да е, наредбата в много отношения е абсурдна и аз оправдавам клиниките, както и всички момичета, които се борят със стерилитета.
Виж целия пост
Имам много добра приятелка, служителка на агенцията, която се занимава с наредбата и координацията. Тя любезно ми предостави "НАРЕДБА № 28 ОТ 20 ЮНИ 2007 Г. ЗА ДЕЙНОСТИ ПО АСИСТИРАНА РЕПРОДУКЦИЯ", едно "томче" от 96 страници формат А4, както и "ЗАКОН ЗА ТРАНСПЛАНТАЦИЯ НА ОРГАНИ, ТЪКАНИ И КЛЕТКИ", само 24 страници.
Наредбата е лудост, момичета. Това, което се прави в репродуктивните клиники в България е незаконно според тази наредба. Както каза моята приятелка: "Но в БГ всичко се случва, аз познавам всичките клиники за репродуктивна медицина, но напърво място познавам и проверяващите." Както и да е, наредбата в много отношения е абсурдна и аз оправдавам клиниките, както и всички момичета, които се борят със стерилитета.
# 197
8 юли 2008, 19:50 ч.
И кое е незаконно? Кажи изводите, че не мога да прочета всичко.
Виж целия пост
# 198
8 юли 2008, 19:54 ч.
А ти защо си мислиш, че аз разполагам с повече свободно време от теб и имам желание да правя разбор на закони, които дори не ме касаят пряко? Ако само прелистиш файла, ще разбереш кое е незаконно, няма нужда да чете между редовете.
Извинявам се на форумките за острия тон.
Виж целия пост
Извинявам се на форумките за острия тон.
# 199
8 юли 2008, 19:58 ч.
Защото много пъти съм давала информация във форума вместо да карам всички да четат. И други хора правят така.
И още нещо. Ако изкажа твърдение от вида:
щях да съм прочела документа и да имам макар и най-магляви допускания за това кое е и кое не е законно. Ако наистина не знаеш за какво става въпрос това означава, че ни подвеждаш или се проявяваш като безкрайно некомпетентна, независимо дали си специалист в областта или си пряко засегната.
Нещата са много прости - изказваш позиция и представяш поне едно доказателство в нейна подкрепа. Учи се в училище.
Виж целия пост
И още нещо. Ако изкажа твърдение от вида:
Изпълнителна агенция по трансплантация http://bgtransplant.bg
Имам много добра приятелка, служителка на агенцията, която се занимава с наредбата и координацията. Тя любезно ми предостави "НАРЕДБА № 28 ОТ 20 ЮНИ 2007 Г. ЗА ДЕЙНОСТИ ПО АСИСТИРАНА РЕПРОДУКЦИЯ", едно "томче" от 96 страници формат А4, както и "ЗАКОН ЗА ТРАНСПЛАНТАЦИЯ НА ОРГАНИ, ТЪКАНИ И КЛЕТКИ", само 24 страници.
Наредбата е лудост, момичета. Това, което се прави в репродуктивните клиники в България е незаконно според тази наредба. Както каза моята приятелка: "Но в БГ всичко се случва, аз познавам всичките клиники за репродуктивна медицина, но напърво място познавам и проверяващите."[/i] Както и да е, наредбата в много отношения е абсурдна и аз оправдавам клиниките, както и всички момичета, които се борят със стерилитета.
Имам много добра приятелка, служителка на агенцията, която се занимава с наредбата и координацията. Тя любезно ми предостави "НАРЕДБА № 28 ОТ 20 ЮНИ 2007 Г. ЗА ДЕЙНОСТИ ПО АСИСТИРАНА РЕПРОДУКЦИЯ", едно "томче" от 96 страници формат А4, както и "ЗАКОН ЗА ТРАНСПЛАНТАЦИЯ НА ОРГАНИ, ТЪКАНИ И КЛЕТКИ", само 24 страници.
Наредбата е лудост, момичета. Това, което се прави в репродуктивните клиники в България е незаконно според тази наредба. Както каза моята приятелка: "Но в БГ всичко се случва, аз познавам всичките клиники за репродуктивна медицина, но напърво място познавам и проверяващите."[/i] Както и да е, наредбата в много отношения е абсурдна и аз оправдавам клиниките, както и всички момичета, които се борят със стерилитета.
щях да съм прочела документа и да имам макар и най-магляви допускания за това кое е и кое не е законно. Ако наистина не знаеш за какво става въпрос това означава, че ни подвеждаш или се проявяваш като безкрайно некомпетентна, независимо дали си специалист в областта или си пряко засегната.
Нещата са много прости - изказваш позиция и представяш поне едно доказателство в нейна подкрепа. Учи се в училище.
# 200
8 юли 2008, 20:04 ч.
Ами не съм мислила по въпроса сериозно , ама май не !Зависи пак от случая и моето състояние де , ама по скоро не !
Виж целия пост
# 201
8 юли 2008, 20:20 ч.
Снощи говорихме с мъж ми по тази тема........Каза,че не е съгласен да бъда евентуален донор на яйцеклетки 
........
Виж целия пост
........
# 202
8 юли 2008, 20:30 ч.
А ако не е щастлива? Ако там някъде по света ходи дете, имащо половината си гени от теб и изживява най-големия си кошмар? Дали тогава не съществува дилема и момент на замисляне... независимо че то няма да знае, че биологически си му майка и ти евентуално също няма да знаеш нищо за него. Това, че не знаеш, ще промени ли тревогата и ще те опази ли от мисли и чудене - или ще се стараеш изобщо да не мислиш просто с основанието, че не е в човешките ти възможности да знаеш или да го опазиш и без друго това дете е чужда отговорност?
Благородните актове са благородни - което не значи, че непременно трябва да се правят с лека ръка и без замисляне. Животът поднася много изненади...
Я дайте да вземем да проведем едно открито обсъждане на Стъклени съдби - и без друго минимум 3 от последните теми тук на тази тематика са 100% подбудени от книгата, пък и като гледам, много народ има какво да каже по въпроса. На мен книгата също ми хареса, най-малкото като насоки за мислене - иначе като творба не е кой знае какво, макар че не е и лоша, но като поводи за замисляне е ужасно актуална и по определен начин ми напомня две други, много по-известни и опасни книги - 1989 и Прекрасният нов свят.
Хайде - кой ще пусне темата
Това, че не знам би било част от уговорката от "сделката", колкото и неприятно да звучи тази дума. Но това си е сделка - дарявам и не мисля.
Ако съм толкова тънкочувствителна и дълбоконравствена няма да дарявам.
Ако знам, че ще страдам, мисля, и че сън няма да ме хваща, защото някъде частицата от мен страда - защо ми е да я дарявам?
Нали съм решила да да я подаря - наистина отговорността поема друг, съжалявам, ако звучи грубо, но е така.
Аз също съм нечия частица, когато някой е решил да ме подари - била съм доста оформена частица, с ръчички и душа. Но някой просто е поверил щастието ми на други хора - това вече е осъзнато, обмислено и целенасочено действие. С всичките негативи и приоритети, които е донесло мисленето за бъдещето на частицата. И този някой би трябвало да не може да спи, не аз, дарявайки яйцеклетка. Ще кажеш, че двете неща са еднакви, но не са.
А защо - може да отговори само човек, който е бил и от двете страни.
Всъщност отговарям, само за да покажа, че съм видяла постинга ти. Не ми се дискутира на тази тема
А книгата нямам намерение да чета
Виж целия пост
Някъде ще живее частица от мен - дрън-дрън, е и? 
Да си живее, да е щастлива, да направи някого щастлив, да се радва на съществуването си, без да се замисля какво или кой го е причинил.
Да си живее, да е щастлива, да направи някого щастлив, да се радва на съществуването си, без да се замисля какво или кой го е причинил.
Благородните актове са благородни - което не значи, че непременно трябва да се правят с лека ръка и без замисляне. Животът поднася много изненади...
Я дайте да вземем да проведем едно открито обсъждане на Стъклени съдби - и без друго минимум 3 от последните теми тук на тази тематика са 100% подбудени от книгата, пък и като гледам, много народ има какво да каже по въпроса. На мен книгата също ми хареса, най-малкото като насоки за мислене - иначе като творба не е кой знае какво, макар че не е и лоша, но като поводи за замисляне е ужасно актуална и по определен начин ми напомня две други, много по-известни и опасни книги - 1989 и Прекрасният нов свят.
Хайде - кой ще пусне темата
Това, че не знам би било част от уговорката от "сделката", колкото и неприятно да звучи тази дума. Но това си е сделка - дарявам и не мисля.
Ако съм толкова тънкочувствителна и дълбоконравствена няма да дарявам.
Ако знам, че ще страдам, мисля, и че сън няма да ме хваща, защото някъде частицата от мен страда - защо ми е да я дарявам?
Нали съм решила да да я подаря - наистина отговорността поема друг, съжалявам, ако звучи грубо, но е така.
Аз също съм нечия частица, когато някой е решил да ме подари - била съм доста оформена частица, с ръчички и душа. Но някой просто е поверил щастието ми на други хора - това вече е осъзнато, обмислено и целенасочено действие. С всичките негативи и приоритети, които е донесло мисленето за бъдещето на частицата. И този някой би трябвало да не може да спи, не аз, дарявайки яйцеклетка. Ще кажеш, че двете неща са еднакви, но не са.
А защо - може да отговори само човек, който е бил и от двете страни.
Всъщност отговарям, само за да покажа, че съм видяла постинга ти. Не ми се дискутира на тази тема
А книгата нямам намерение да чета
# 203
8 юли 2008, 21:23 ч.
RadostinaHZ, моят принос с информация е в други теми. Тук не съм силна и достатъчно знаеща. Документа съм го прочела! Не внимателно и дума по дума, но добих обща представа.
Хората "на запад" си замразяват яйцеклетки, сперматозоиди и дори ембриони, именно в случай на смърт на партньора/ката.
Не е регламентирано никъде или аз не намерих такава част, която да урежда финансовите отношения между клиниката и донор/реципиент. Доста широко са им оставили въжето около врата. Скоро някой беше питал в една съседна тема колко струва една донорска яйцеклетка от банката на клиника. Бяха посочили цени от порядъка на 2 до 10 хиляди лева (не съм 100% сигурна коя беше темата). В този ред на мисли, клиниките изнудват пациентите в ситуация, в която последните са отчаяни и са готови на всичко.
Чудя се защо "Изпълнителна агенция по трансплантация" няма собствена банка за яйцеклетки, сперматозоиди и ембриони.
В Америка клиниките също си имат собствени банки, но те рекламират донорството и обезщетяват дарителите сами. Ето един пример: "Donor Compensation: You will receive $8,000 to compensate for your time, effort and inconvenience, which is paid in full by NYU." В такъв случай е напълно резонно клиниката да иска пари за яйцеклетката, но не и когато законодателството не е уредило въпроса.
Проблематика, която се дискутира тук и не е ясна на много момичета, вкл. и на мен, която намерих в закона:
Става дълго вече. Който се интересува, може да чете повече.
Пожелавам на всички нуждаещи се много надежда.
Виж целия пост
Цитат
Чл. 70. Основателни причини за блокиране на яйцеклетки, сперматозоиди и зиготи са:
4. смъртта на съпруга/партньора независимо от наличието на декларирано приживе желание, по отношение на сперматозоиди или зиготи;
5. смъртта на съпругата/партньорката независимо от наличието на декларирано желание приживе, по отношение на овоцити или зиготи;
...
Чл. 71. Основателни причини за изтегляне и унищожаване на яйцеклетки, сперматозоиди и зиготи са:
7. смъртта на съпруга/партньора независимо от наличието на декларирано желание приживе, по отношение на сперматозоиди или зиготи;
8. смъртта на съпругата/партньорката независимо от наличието на декларирано желание приживе, по отношение на овоцити или зиготи;
4. смъртта на съпруга/партньора независимо от наличието на декларирано приживе желание, по отношение на сперматозоиди или зиготи;
5. смъртта на съпругата/партньорката независимо от наличието на декларирано желание приживе, по отношение на овоцити или зиготи;
...
Чл. 71. Основателни причини за изтегляне и унищожаване на яйцеклетки, сперматозоиди и зиготи са:
7. смъртта на съпруга/партньора независимо от наличието на декларирано желание приживе, по отношение на сперматозоиди или зиготи;
8. смъртта на съпругата/партньорката независимо от наличието на декларирано желание приживе, по отношение на овоцити или зиготи;
Цитат
3. При осъществяване на асистирана репродукция не се разрешава:
3.9. комерсиализирането на донорството на сперматозоиди, яйцеклетки и ембриони, като се забранява предлагането на материална облага на донорите и приемането на такава от донорите; разрешава се единствено да им се възстановяват направени разходи в разумни размери, свързани с акта на даряване:
3.9.1. за ползване на транспорт;
3.9.2. за причиняване на временна неработоспособност, болка или дискомфорт;
3.9.3. за специфични пропуснати ползи (загуба на време, на дневни приходи и др.);
3.9. комерсиализирането на донорството на сперматозоиди, яйцеклетки и ембриони, като се забранява предлагането на материална облага на донорите и приемането на такава от донорите; разрешава се единствено да им се възстановяват направени разходи в разумни размери, свързани с акта на даряване:
3.9.1. за ползване на транспорт;
3.9.2. за причиняване на временна неработоспособност, болка или дискомфорт;
3.9.3. за специфични пропуснати ползи (загуба на време, на дневни приходи и др.);
Чудя се защо "Изпълнителна агенция по трансплантация" няма собствена банка за яйцеклетки, сперматозоиди и ембриони.
В Америка клиниките също си имат собствени банки, но те рекламират донорството и обезщетяват дарителите сами. Ето един пример: "Donor Compensation: You will receive $8,000 to compensate for your time, effort and inconvenience, which is paid in full by NYU." В такъв случай е напълно резонно клиниката да иска пари за яйцеклетката, но не и когато законодателството не е уредило въпроса.
Проблематика, която се дискутира тук и не е ясна на много момичета, вкл. и на мен, която намерих в закона:
Цитат
Чл. 12. Донорството на яйцеклетки с цел оплождане и поставяне в друга жена в случаите по чл. 130, ал. 4, т. 4 от Закона за здравето (ЗЗ) може да бъде от анонимни дарители или от родствени дарители (сестра, братовчедка).
Чл. 14. (2) Информацията за реципиентите, ползвали яйцеклетки от анонимен дарител, е служебна тайна, съхранява се в служебния регистър на лечебните заведения за период 30 години и не може да бъде предоставяна на донора или трети лица освен в случаите, посочени в закон.
(3) Информацията за самоличността на донора е служебна тайна, съхранява се в служебния регистър на лечебните заведения за период 30 години и не може да бъде разгласявана пред реципиента или трети лица освен в случаите, посочени в закон.
(4) Информацията за донора и реципиентите може да бъде споделяна помежду им само при родствено дарителство, но не и на трети лица, включително техни близки и роднини.
Чл. 14. (2) Информацията за реципиентите, ползвали яйцеклетки от анонимен дарител, е служебна тайна, съхранява се в служебния регистър на лечебните заведения за период 30 години и не може да бъде предоставяна на донора или трети лица освен в случаите, посочени в закон.
(3) Информацията за самоличността на донора е служебна тайна, съхранява се в служебния регистър на лечебните заведения за период 30 години и не може да бъде разгласявана пред реципиента или трети лица освен в случаите, посочени в закон.
(4) Информацията за донора и реципиентите може да бъде споделяна помежду им само при родствено дарителство, но не и на трети лица, включително техни близки и роднини.
Става дълго вече. Който се интересува, може да чете повече.
Пожелавам на всички нуждаещи се много надежда.
# 204
9 юли 2008, 09:04 ч.
cubbit,мерси за инфото ! 
Мамо Цоцоланке, мъжа ти посочи ли причина за отказа си? (просто ми е любопитно) Ако не е удобно ,не я споделяй !
Виж целия пост
Мамо Цоцоланке, мъжа ти посочи ли причина за отказа си? (просто ми е любопитно) Ако не е удобно ,не я споделяй !
# 205
9 юли 2008, 10:16 ч.
аз станах донор, на 19.06. ми беше пункцията
ето и темата която пуснах за самата процедура
http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=306591.0
Виж целия пост
ето и темата която пуснах за самата процедура
http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=306591.0
# 206
9 юли 2008, 10:45 ч.
Четох темата.
Мога само да кажа БРАВО и тук
Виж целия пост
аз станах донор, на 19.06. ми беше пункцията
ето и темата която пуснах за самата процедура
http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=306591.0
ето и темата която пуснах за самата процедура
http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=306591.0
Мога само да кажа БРАВО и тук
# 207
9 юли 2008, 12:01 ч.
За моят съпруг сериозна причина е риска при стимулацията и затова не би ме подкрепил, ако реша просто ей така да стана донор. Беше съгласен за приятелката ми (където не се наложи), но пак с много замисляне и с разговори - ами ако стане беля, все пак имаме две деца, на които им трябва здрава майка... Мисля, че това е най-голямата спънка - ако човек се зачете повече за възможните усложнения, му настръхва косата 
Все пак при донорството не става въпрос да дариш тази една яйцеклетка, която така и така отива зян всеки месец - а си е сериозно вмешателство в организма със синтетични хормони и всяка от процедурите може да има своите последствия (освен хормоните има и пункция, и пълна упойка, които си носят своите рискове). На мен не ми харесва никак и приема на противозачатъчни преди това (разбирам защо е необходим, което никак не ми променя емоциите обаче). Затова трябва да имам много сериозна причина, за да преглътна всички тези неща - именно заради това не бих могла да го направя за напълно непознат, с когото не ме свързват никакви емоционални отношения, които да ми дадат тласък.
Казвам нещата не като извинение или като повод за нов дебат, а само като идея какви могат да са спънките и задръжките пред това повече жени да се решават на донорство.
Виж целия пост
cubbit,мерси за инфото !
Мамо Цоцоланке, мъжа ти посочи ли причина за отказа си? (просто ми е любопитно) Ако не е удобно ,не я споделяй !
Мамо Цоцоланке, мъжа ти посочи ли причина за отказа си? (просто ми е любопитно) Ако не е удобно ,не я споделяй !
Все пак при донорството не става въпрос да дариш тази една яйцеклетка, която така и така отива зян всеки месец - а си е сериозно вмешателство в организма със синтетични хормони и всяка от процедурите може да има своите последствия (освен хормоните има и пункция, и пълна упойка, които си носят своите рискове). На мен не ми харесва никак и приема на противозачатъчни преди това (разбирам защо е необходим, което никак не ми променя емоциите обаче). Затова трябва да имам много сериозна причина, за да преглътна всички тези неща - именно заради това не бих могла да го направя за напълно непознат, с когото не ме свързват никакви емоционални отношения, които да ми дадат тласък.Казвам нещата не като извинение или като повод за нов дебат, а само като идея какви могат да са спънките и задръжките пред това повече жени да се решават на донорство.
# 208
9 юли 2008, 13:06 ч.
И от мен,още веднъж 
Виж целия пост
аз станах донор, на 19.06. ми беше пункцията
ето и темата която пуснах за самата процедура
http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=306591.0
ето и темата която пуснах за самата процедура
http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=306591.0
# 209
9 юли 2008, 15:41 ч.
Причините са комплексни........Не мога да ги квалифицирам по важност, затова ще ги изредя една след друга без да имат каквато и да било тежест.....- да не се срещнат един ден нашите деца с евентуално дете от моя яйцеклетка и да се влюбят, т.е. от кръвосмешение се притеснява съпруга ми, лекувала съм се от стерилитет, знам какво означава жена да иска да стане майка, минала съм по този път , както и по пътя на стимулацията чрез хормони........Резултат - напълнях много, изключително много. Мога да покажа и снимков материал - преди и сега. Хормоните не ми действат въобще добре. Самата аз и до ден днешен имам хормонални проблеми, нямам редовен МЦ, нямам и овулация, когато съм си мерила БТ. Та това са двете основни причини за моя съпруг - кръвосмешение и здравословни проблеми за мен следствие на стимулацията.
Виж целия пост
Мамо Цоцоланке, мъжа ти посочи ли причина за отказа си? (просто ми е любопитно) Ако не е удобно ,не я споделяй !
Причините са комплексни........Не мога да ги квалифицирам по важност, затова ще ги изредя една след друга без да имат каквато и да било тежест.....- да не се срещнат един ден нашите деца с евентуално дете от моя яйцеклетка и да се влюбят, т.е. от кръвосмешение се притеснява съпруга ми, лекувала съм се от стерилитет, знам какво означава жена да иска да стане майка, минала съм по този път , както и по пътя на стимулацията чрез хормони........Резултат - напълнях много, изключително много. Мога да покажа и снимков материал - преди и сега. Хормоните не ми действат въобще добре. Самата аз и до ден днешен имам хормонални проблеми, нямам редовен МЦ, нямам и овулация, когато съм си мерила БТ. Та това са двете основни причини за моя съпруг - кръвосмешение и здравословни проблеми за мен следствие на стимулацията.
Препоръчани теми