Работна тема за кандидатсване в детска градина през 2009г. в София -2

  • 116 986
  • 2 131
# 1 905
Lovi - татко.
Вени, толкова отдавна беше - миналия век, някъде към 1984 г.
Ние почти набори ще се окажем..
Лови-татко, ти какво мислиш за децата с равен брой точки. Какво да прави "системата" с тях? Как ти се вижда идеята за "прозрачна лотария" ?
Аз нещо не вярвам в тия неща..
Защо ли..
Виж целия пост
# 1 906

 Какво пречи и при критерий време г-н Джонев да си преправи данните и да вкара детето си с ранен час,например.
 

А, ние за 1-2-3 деца няма да придиряме..
На г-н Джонев детето ТРЯБВА да бъде прието и независимо от критериите.То е ОСОБЕН случай. Все едно детето на Станишев след време да не бъде прието..Или на Бойко Борисов...
Тия деца изобщо не ги обсъждаме..
Въпроса е от къде се появяват децата парашутисти.
И защо е допустимо да има такива.
Не, че моето би се класирало тази година с този брой места по системата "време" ако ги нямаше парашутистчетата.. Принципен ми е въпроса. Както и отношението към лотарията.
Тук говорим за прозрачността на системата и за критерии, които са недвусмислени.
Какво общо има лотарията с това?
Ами..дай да вкараме всички с предимства и останалите дечица да ги разиграваме на тука има-тука нема..
Някой правил ли е статистика колко процента от децата останаха извън класиранията?
Т.е..тия 3000 деца колко % от общото количество са по набори?
Виж целия пост
# 1 907


Нека се дават 2 точки, когато семейството е с две деца, едновременно кандидатстващи в съответната година за градина / ясла. Това обхваща случаите на близнаци (освен ако те не влизат по специалните предимства), някои случаи на породени и някои случаи на деца с по-голяма разлика. Но в същото време не обхваща семейства с две деца, едното от които вече посещава ясла / градина или е по-голямо от предучилищна възраст. Така мисля, че ще бъде доста по-справедливо и спрямо семействата с едно дете.


Какъв ти е аргументът, че нещо не ми стана ясно защо слагаш едните пред другите толкова категорично. И не ми става ясно как това означава по-голяма справедливост спрямо семействата с едно дете. Тази справедливост ще е за сметка на други обикновени (масови) семейства, които нямат никакво съществено предимство.




В точкуването на Лови - татко просто се дава една точка за едно дете и две точки за две деца. Т.е. едното дете може да е кандидатстващо за ДГ, а другото да е ученик на 15 години (примерно). Именно този случай според мен не е справедлив спрямо семействата с едно дете, което в момента кандидатства за ДГ. Или пък се получава другия случай, срещу който толкова възразяват родителите на едно дете - защо тяхното дете трябва да бъде ощетено от факта, че дете от друго семейство е с предимство, понеже има брат/сестра, вече приети в ДГ. С това, което предлагам, се изключват горните два случая. В същото време се дава по-голям шанс на родители, които кандидатстват едновременно за две деца (и които не са чак толкова много, мисля).

Възможно е и вариант - една точка за едно дете, две точки за две деца (като и двете са в предучилищна възраст), три точки за деца, кандидатстващи едновременно в една година за ясла/ДГ.
Виж целия пост
# 1 908
jijip, чат и лиготии викаш. Ами дадохме и съществени предложения, ама реакция никаква. И питания за какво ли не - пак без отговор. Мен най-силно ме интересува въпроса КАКВО ЩЕ СТАНЕ С ДЕЦАТА С РАВЕН БРОЙ ТОЧКИ ?

Реакция няма да има именно защото Сирма няма възможност да чете по 6-7 страници на ден. Май трябва да направим отделна тема един вид страсти относно работната тема, а тук да се дават предложения и евентуални въпроси, които да не се копират по 5 пъти, когато не се видят веднага от Сирма. Хубаво би било тук да се копират аргументите ЗА и ПРОТИВ давани в отделната тема, но някакси спретнати и систематизирани, без повторения.
Виж целия пост
# 1 909
     Някой от Вас направил ли си е адресна регистрация на детето?Това може да е документ доказващ района, ако има райониране.В Удостоверението за раждане се посочва мястото на издаване , но това не удостоверява адрес.Правих си промяна на постоянния адрес и поискаха да направя адресна регистрация и на детето, което стана с отделно заявление, независимо че те са издали Удостоверението за раждане и знаеха за съществуването на това дете на този адрес.
Виж целия пост
# 1 910
Хм, имам две деца, едното е вече ученик в 1 клас. Ми не мисля, че е несправедливо за 2 деца- 2 точки, за 3 деца- 3 точки. Да не мислите че голямото дете расте от въздуха и не харчи пари, или че като е ърви клас, не го водя и взимам от училище точно както от детска градина?Или че може да взима три годишни си брат?! Знам, че на майчетата с двегодишни бебета 7годишните деца им се виждат като големи, даже гаменчета и т.н., ама за родиелите са си деца, генерират разходи и т.н.
Не аз съм предложила това точкуване за децата, но от друга гледна точка ми се струва справедливо.А за 18те години:по закон лицата до 18 г. са непълнолетни и отговорност за тях носят родителите. Ето защо не виждам как така вие ще решите че въвеждате граници 6 г., 10 г. и подобни, на каква база, защото не е известно и практика в никой закон.
Виж целия пост
# 1 911
     Някой от Вас направил ли си е адресна регистрация на детето?Това може да е документ доказващ района, ако има райониране.В Удостоверението за раждане се посочва мястото на издаване , но това не удостоверява адрес.Правих си промяна на постоянния адрес и поискаха да направя адресна регистрация и на детето, което стана с отделно заявление, независимо че те са издали Удостоверението за раждане и знаеха за съществуването на това дете на този адрес.
Добър въпрос, аз не съм правила, в смисъл живеем на един и същ адрес откакто са се родили и не ми се е налагало да попълвам такива документи, всъщност не съм имала контакт с общината по никакъв повод, освен детските, за които изискват цяла папка документи....
Виж целия пост
# 1 912
     Някой от Вас направил ли си е адресна регистрация на детето?Това може да е документ доказващ района, ако има райониране.В Удостоверението за раждане се посочва мястото на издаване , но това не удостоверява адрес.Правих си промяна на постоянния адрес и поискаха да направя адресна регистрация и на детето, което стана с отделно заявление, независимо че те са издали Удостоверението за раждане и знаеха за съществуването на това дете на този адрес.
Добър въпрос, аз не съм правила, в смисъл живеем на един и същ адрес откакто са се родили и не ми се е налагало да попълвам такива документи, всъщност не съм имала контакт с общината по никакъв повод, освен детските, за които изискват цяла папка документи....
И аз не съм правила подобно нещо. Дори и документи за детски не съм попълвала, защото не ни се полагат. Единственият документ, който съм подавала в района по повод детето е във връзка с парите за раждане.
Виж целия пост
# 1 913


Нека се дават 2 точки, когато семейството е с две деца, едновременно кандидатстващи в съответната година за градина / ясла. Това обхваща случаите на близнаци (освен ако те не влизат по специалните предимства), някои случаи на породени и някои случаи на деца с по-голяма разлика. Но в същото време не обхваща семейства с две деца, едното от които вече посещава ясла / градина или е по-голямо от предучилищна възраст. Така мисля, че ще бъде доста по-справедливо и спрямо семействата с едно дете.



Какъв ти е аргументът, че нещо не ми стана ясно защо слагаш едните пред другите толкова категорично. И не ми става ясно как това означава по-голяма справедливост спрямо семействата с едно дете. Тази справедливост ще е за сметка на други обикновени (масови) семейства, които нямат никакво съществено предимство.


В точкуването на Лови - татко просто се дава една точка за едно дете и две точки за две деца. Т.е. едното дете може да е кандидатстващо за ДГ, а другото да е ученик на 15 години (примерно). Именно този случай според мен не е справедлив спрямо семействата с едно дете, което в момента кандидатства за ДГ. Или пък се получава другия случай, срещу който толкова възразяват родителите на едно дете - защо тяхното дете трябва да бъде ощетено от факта, че дете от друго семейство е с предимство, понеже има брат/сестра, вече приети в ДГ. С това, което предлагам, се изключват горните два случая. В същото време се дава по-голям шанс на родители, които кандидатстват едновременно за две деца (и които не са чак толкова много, мисля).

Възможно е и вариант - една точка за едно дете, две точки за две деца (като и двете са в предучилищна възраст), три точки за деца, кандидатстващи едновременно в една година за ясла/ДГ.

Абсолютно подкрепям предложението на юл4е. Не става въпрос за ощетяване при наличието на по-голям брат/сестра, става въпрос за равнопоставянето на само дете и такова, чийто брат/сестра е извън предучилищна възраст. Разграничението е много просто...щом едното дете вече ходи на градина или училище, то за майката остава само едно дете, което "не и позволява" да работи, ако не бъде настанено в детско заведение...точно както и при майките с едно дете.
Виж целия пост
# 1 914
Лови татко, първо да благодаря за направеното усилие. Нещо, което мислех да направя събота/неделя, когато имам по-голяма възможност. Твоето предложение е много добро!
Надявам се няма да имаш нищо против да напиша моето виждане.


Критерии за приемане на квота – деца кандидатстващи на общо основание:

1.   Месторождение на детето (използва се УР):
-   София – 4 т.
-   Друго – 2 т.

2.   Адрес в София по л.к. (използва се л.к. на единия родител):
-   годината на издаване на л.к. е от годината предшестваща годината на кандидатстване – 4т.
-   годината на издаване на л.к. е от годината на кандидатстване – 2 т.
-   в л.к. няма Софийски адрес – 1 т.
От гл.т. на това, че предстои масова смяна на ЛК, има и изгубени такива предлагам:
2.   Местоживеене в София по адресна регистрация в района на кандидатстване (използва се удостоверение за местоживеене на територията на общината на единия родител):
-   годината на регистрация е повече от 3 години от датата на кандидатстване – 5 т.
-               годината на регистрация е до 3 години от датата на кандидатстване - 4т.
-   годината на регистрация е от годината на кандидатстване – 2 т.
-   няма Софийско местоживеене – 1 т.


3.   Поредност на избрано ДЗ (по ред на заявяване в информационната система):
-   ДЗ е първо желание – 6 т.
-   ДЗ е второ желание – 4 т.
-   ДЗ е трето желание – 2 т.
-   ДЗ е четвърто и нагоре  желание – 1 т.

4.   ДЗ е в района на местоживеене по л.к.  местоживеене (използва се л.к. адресна регистрация  на единия родител):
-   в района – 4 т.
-   извън района, но от София – 3 т.
-   от друго населено място – 1 т.

5.   Брат/сестра в семейството (използва се УР):
-   семейството е с едно дете – 1 т.
-   семейството е с две деца (заедно с кандидатстващото дете) – 3 т.
-               семейството е с повече от две деца - 2т.
-               дете с брат/сестра посещаващи ДГ в района - 0,5т.
-               дете посещаващо държавна ясла- 0,5т.
-               дете с брат/сестра посещаващи училище в района - 0,5т.
в тези критерии съм се постарала точкуването на различните случаи да не дава голяма преднина пред останалите, но за мен са важни


6.            Други
-              Дете/внук на служител в ДГ с договор 6 месеца преди датата на кандидатстване -  4т.
-              Инвалидност в семейството (ТЕЛК над 70%) - 4т.
-              Дете без признато бащинство - 4т.
-              Родителите са работещи ( поне месец преди датата на кандидатстване) - 1т.
-              Детето е със специални образователни потребности (СОП) - 2т.
-              Препоръка от служба закрила на детето или други социални служби - 2т.




В точка Други се дава преднина на работещите родители, които имат едно, две или повече деца, добавени към точките за ясла и училище, което смятам за необходимо.

Всичките корекции по точки са минимални в сравнение с основните, изтъкнати предимства.

Не мога да ивърша точен анализ на броят точки, които е необходимо да се дадат по последната точка.

И не на последно място да кажа, че съм ЗА районирането по местоживеене, въпреки че на мястото на всяка къща в квартала (с по 1-2 семейства), в момента се издигат 4-5 етажни кооперации с по 3-4 апартамента на етаж. Т.е. за мен става почти невъзможно да кандидатствам с приемане на детето. И въпреки това смятам, че така трябва да бъде.
Виж целия пост
# 1 915
А за 18те години:по закон лицата до 18 г. са непълнолетни и отговорност за тях носят родителите. Ето защо не виждам как така вие ще решите че въвеждате граници 6 г., 10 г. и подобни, на каква база, защото не е известно и практика в никой закон.

 Тази година имаше граници за годините за многодетни. Значи-нищо не пречи пак да се направи. Не чух някой да е осъдил общината.
Виж целия пост
# 1 916
Лови-татко, значи не си ти - видях от моите съученици един със същото име в Атола.

Диана, това последното е от специалните случаи, освен работещите родители, за които специално е малък срока от 1 месец да са работили. Специалните случаи са по отделна линия.

Границите от тази година за многодетни бяха ощетяващи според мен.
Виж целия пост
# 1 917
това за томболата е поредната глупост! #Cussing out
Виж целия пост
# 1 918
diana_t ,предложението ти е добро,но ще си позволя да направя една забележка.Не може дете без признато бащинство да дава- 4т, а дете на работещи родители-1т.
Това че майката е родила дете без съгласието,знанието на бащата, или Бог знае каква друга причина не дава по никакъв повод предимство пред моите например родени в брак.
По въпроса за работещите родители,ами нали точно за това се дават в детски заведения.
Виж целия пост
# 1 919
Lovi - татко.
НАПЪЛНО ПОДКРЕПЯМ Peace
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия