Защо се омъжихте
- Публикувана: 17 авг. 2008, 16:16 ч.
- Последно мнение: 28 септ. 2008, 23:06 ч.
# 30
17 авг. 2008, 21:13 ч.
Мазохистка!
Уф, къде ме върна 
.
Не беше по желание
даже и рокля си имах. И дата беше насрочена. Станаха тогава едни неща, не е за разправяне 
. И не ТОЙ беше виновен 
.
Виж целия пост
И аз не познавам такава жена, но от позицията на омъжена жена, която не е била булка...
Мазохистка!
.Не беше по желание
даже и рокля си имах. И дата беше насрочена. Станаха тогава едни неща, не е за разправяне . И не ТОЙ беше виновен .
# 31
17 авг. 2008, 21:20 ч.
И аз така, пък и не даваха само църковен брак... Искаха да имаме граждански, за да си каже тежката дума и Бога... Явно и общината трябва да почна да изписвам с главна буква...
Виж целия пост
Взех, че позабременях. И съответно се оженихме- възпитана съм, че така се прави. 
# 32
17 авг. 2008, 21:21 ч.
Омъжих се, защото го смятам за правилно. Така съм възпитана-да вярвам в семейните ценности и изобщо в 'семейството- основна клетка на обществото'. 
Подписът може и да не прави любовта по-силна или по-слаба, но прави семейството 'по-истинско'.
Виж целия пост
Подписът може и да не прави любовта по-силна или по-слаба, но прави семейството 'по-истинско'.
# 33
17 авг. 2008, 21:25 ч.
Обясних го вече няколко пъти защо в анкетата няма брак по любов. Защото просто няма такова животно. Хората могат да живеят заедно, да се обичат и да имат деца БЕЗ БРАК както в момента живеят хиляди българи. Те да не би да се обичат по-малко от тия които имат сложени подписи под брачно свидетелство. Любовтта не е по никакъв начин причина за брак. Брака като документ не урежда любовта. Хората си се обичат с или без брак. Какъв е проблема да си обичаш един мъж и без да имате брак. Брака ще увеличи любовтта ли или какво. Може би искате да кажете че с брака любовтта става вечна....
Целта на един брак е да уреди далеч по-прозаични неща от любовтта.
Кака Сийка е споменала за времето на комунизма когато не можеше да живееш с някой с който нямаш граждански брак. Но сега вече няма никакъв проблем цял живот да си живееш с любимия човек без изобщо да имаш сключен брак. И пак да си се обичате безумно...
Но въпреки това жените настояват да сключат граждански брак. Какво й е толкова ценното на тази хартийка с пет подписа наречена брачно свидетелство. Защо жените толкова държат да я имат в ръцете си.
В същност, съпругът ми настоя да сключим брак. Каза, че не иска да живеем на семейни начала. На третия месец от запознанството ни, ми предложи. В средата на 9-тия месец спредтнахме скромна сватба. Две години след това се роди и детето ни.
Много меркантилно се опитваш, да обясниш семейството с документ. Никъде не съм казала, че хората без бракосъчетаване се обичат по малко от нас. Отговарям ти, защо аз съм с халка и документ от ритуалната зала. Много еднозначно гледаш на нещата. Не знам какъв ти е проблема, но от темите ти си личи, че си много недоволен от живота си. Ако е така, просто промени нещо в него.
Виж целия пост
Защото много се обичаме. Защото и двамата го искахме. Защото ни е хубаво да сме заедно и реално и по документи. Защото се обичаме дори, когато се караме.... И защо никъде в анкетата няма отговор, от обич? Искахме го и двамата.
Обясних го вече няколко пъти защо в анкетата няма брак по любов. Защото просто няма такова животно. Хората могат да живеят заедно, да се обичат и да имат деца БЕЗ БРАК както в момента живеят хиляди българи. Те да не би да се обичат по-малко от тия които имат сложени подписи под брачно свидетелство. Любовтта не е по никакъв начин причина за брак. Брака като документ не урежда любовта. Хората си се обичат с или без брак. Какъв е проблема да си обичаш един мъж и без да имате брак. Брака ще увеличи любовтта ли или какво. Може би искате да кажете че с брака любовтта става вечна....
Целта на един брак е да уреди далеч по-прозаични неща от любовтта.
Кака Сийка е споменала за времето на комунизма когато не можеше да живееш с някой с който нямаш граждански брак. Но сега вече няма никакъв проблем цял живот да си живееш с любимия човек без изобщо да имаш сключен брак. И пак да си се обичате безумно...
Но въпреки това жените настояват да сключат граждански брак. Какво й е толкова ценното на тази хартийка с пет подписа наречена брачно свидетелство. Защо жените толкова държат да я имат в ръцете си.
В същност, съпругът ми настоя да сключим брак. Каза, че не иска да живеем на семейни начала. На третия месец от запознанството ни, ми предложи. В средата на 9-тия месец спредтнахме скромна сватба. Две години след това се роди и детето ни.
Много меркантилно се опитваш, да обясниш семейството с документ. Никъде не съм казала, че хората без бракосъчетаване се обичат по малко от нас. Отговарям ти, защо аз съм с халка и документ от ритуалната зала. Много еднозначно гледаш на нещата. Не знам какъв ти е проблема, но от темите ти си личи, че си много недоволен от живота си. Ако е така, просто промени нещо в него.
# 34
17 авг. 2008, 22:23 ч.
аз се омъжвам след месец..и определено знам защо го правя.
разбира се,че го обичам,много го обичам,но не е там истинската причина,защото винаги съм казвала,че само по любов не бих се омъжила.
омъжвам се,защото смятам,че вече имам някакъв опит/макар скромните ми години/,и осъзнавам,че мъжът до мен наистина си заслужава.освен всички второстепенни неща-че е хубав,чаровен,секси... той е и един истински мъж.разбира ме,подкрепя ме,знам,че мога да разчитам на него във всяка една ситуация.знам,че наистина и в хубаво,и в лошо ще е до мен и ще се опитва всячески да ме направи щастлива.
освен това съм сигурна,че ще бъде прекрасен баща-за мен това е много важно,защото съм израснала само с майка ми,и знам колко липсва в определени моменти бащата на едно дете,макар че майка ми всичко ми е дала.
освен това с него много си подхождаме-обичаме еднакви неща,имаме едни и същи мечти,а това ни позволява да се борим заедно за целите си и да градим живота си без сблъсъци.
освен това съм прекрасна в булченска рокля и при положение,че съм намерила правилния мъж,не виждам защо да чакам.
та така..сватбата ни е след месец.
Виж целия пост
разбира се,че го обичам,много го обичам,но не е там истинската причина,защото винаги съм казвала,че само по любов не бих се омъжила.
омъжвам се,защото смятам,че вече имам някакъв опит/макар скромните ми години/,и осъзнавам,че мъжът до мен наистина си заслужава.освен всички второстепенни неща-че е хубав,чаровен,секси... той е и един истински мъж.разбира ме,подкрепя ме,знам,че мога да разчитам на него във всяка една ситуация.знам,че наистина и в хубаво,и в лошо ще е до мен и ще се опитва всячески да ме направи щастлива.
освен това съм сигурна,че ще бъде прекрасен баща-за мен това е много важно,защото съм израснала само с майка ми,и знам колко липсва в определени моменти бащата на едно дете,макар че майка ми всичко ми е дала.
освен това с него много си подхождаме-обичаме еднакви неща,имаме едни и същи мечти,а това ни позволява да се борим заедно за целите си и да градим живота си без сблъсъци.
освен това съм прекрасна в булченска рокля и при положение,че съм намерила правилния мъж,не виждам защо да чакам.
та така..сватбата ни е след месец.
# 35
18 авг. 2008, 00:25 ч.
По две причини.
Първо искахме да си направиме хубав празник с цялото семейство.
И второ бяхме решили да имаме дете и счетохме че брака улеснява разни сложни ситуации в които може да изпадне една двойка ако нямат брак и недай си боже се случат неприятности. Колкото и да е неазбираемо за века в който живееме....
Иначе за нас един подпис не сменяше нещата
, живееехме си от пет години заедно и си бяхме обвързани по всички параграфи...
Виж целия пост
Първо искахме да си направиме хубав празник с цялото семейство.
И второ бяхме решили да имаме дете и счетохме че брака улеснява разни сложни ситуации в които може да изпадне една двойка ако нямат брак и недай си боже се случат неприятности. Колкото и да е неазбираемо за века в който живееме....
Иначе за нас един подпис не сменяше нещата
, живееехме си от пет години заедно и си бяхме обвързани по всички параграфи... 
# 36
18 авг. 2008, 06:47 ч.
омъжих се защото и двамата го искахме а и имаме доста общи интереси.брака ми дава по голяма сигурност.А мога да попитам ти защо се ожени само заради лист хартия ли
Виж целия пост
# 37
18 авг. 2008, 09:02 ч.
Омъжих се защото околните много ме натискаха, видиш ли какво щели да кажат хората! Може би пак щяхме да сложим подписите, но когато ние си решим! Съгласна съм с Борис, че подписът не прави любовта вечна, нито е гаранция за нещо си, освен за материални блага при евентуален развод.
Виж целия пост
Може би пак щяхме да сложим подписите, но когато ние си решим! Съгласна съм с Борис, че подписът не прави любовта вечна, нито е гаранция за нещо си, освен за материални блага при евентуален развод. 
# 39
18 авг. 2008, 10:38 ч.
При евентуален развод, освен отношенията между двамата (за който никой не дава гаранция) и евентуално децата остават само материалните блага.
Та подписа е някаква (не 100%) гаранция за материалните блага, които все пак са сравнително важно нещо.
Подписа не бил гаранция за нещо си? Ти за какво друго можеш да искаш гаранция освен за нещо материално?
Виж целия пост
...Съгласна съм с Борис, че подписът не прави любовта вечна, нито е гаранция за нещо си, освен за материални блага при евентуален развод.
Та подписа е някаква (не 100%) гаранция за материалните блага, които все пак са сравнително важно нещо.
Подписа не бил гаранция за нещо си? Ти за какво друго можеш да искаш гаранция освен за нещо материално?
# 40
18 авг. 2008, 11:10 ч.
Няма да гласувам в анкетата, щот не съм се омъжвала.
Ще кажа, обаче че Борис е прав да няма отговор "От любов"
Бракът е сделка както и да го погледнете. Преди няколко века един брак е решавал войни, управлявал е цели държави. Да сте чували през средновековието някой от простолюдието да е сключвал брак или някакъв вид съюз официален. Щото на мен ми се струва, че не е. Виж тия дето са били с пари и власт са го правили точно по тази причина.
Виж целия пост
Ще кажа, обаче че Борис е прав да няма отговор "От любов"
Бракът е сделка както и да го погледнете. Преди няколко века един брак е решавал войни, управлявал е цели държави. Да сте чували през средновековието някой от простолюдието да е сключвал брак или някакъв вид съюз официален. Щото на мен ми се струва, че не е. Виж тия дето са били с пари и власт са го правили точно по тази причина.
# 41
18 авг. 2008, 12:03 ч.
Резултатите дотук:
1. търсят сигурност
2. забременели
3. заради родителите
Доволен ли си и какви изводи направи?
Аз лично бях към т.3, несполучлив метод явно. Сега вече съжителствам без брак, парен каша духа.
Виж целия пост
1. търсят сигурност
2. забременели
3. заради родителите
Доволен ли си и какви изводи направи?
Аз лично бях към т.3, несполучлив метод явно. Сега вече съжителствам без брак, парен каша духа.
# 42
18 авг. 2008, 12:15 ч.
Съвсем първосигнално си помислих, че ако бях с 20-на години по-млада, никога не бих сключила брак.
После обаче се замислих - а защо не? С подпис или без, става въпрос за семейство. Прието е, че семейството става такова, когато обяви това, в случая с подписването в съвета. Брачните обичаи по света и в различните епохи са много разнообразни, но все пак ги има. Даже и при животните.
Та в случая не става въпрос за самия подпис, а за обичая, за декларирането, че избираш този човек за свой партньор, с когото да споделиш живота си. Един хубав повод са се повесели човек с приятели и близки. Не се отказвате от рождените си дни, нали? Сватбата е същото - веселие, подаръци...
Отделно, че официалният брак доскоро (май и все още
) носи някои привилегии за хората, особено за женската част от "сделката". Не вярвам да отречеш, че при една раздяла обикновено жената е в много по-неизгодно положение, което често включва и децата. "Силният" пол по стар народен обичай се изявява като смърдящ екскремент в такива ситуации в повечето случаи. Та от тази гледна точка бракът е вид застраховка за жената ако не за самата нея, то поне за децата ѝ.
Говори се, че вече ще изравняват правата и задълженията и на живеещите с брак, и на тези без. Не знам дали е влязло вече в сила, но ако го въведат, не виждам каква ще е разликата дали живееш "с подпис" или "без", когато така или иначе ще трябва да се регистрираш някъде.
ПП Борка, за какво "обичане безумно" ми говориш, нали се разбрахме да изключим любовта от сметката?
ППП За мен мъж, който настоява да живее на семейни начала с една жена, като категорично отказва брак, е чисто и просто страхливец. Да ме прощават засегнатите, но наистина го мисля. Всеки трябва да си плаща гяволъка да му перат мръсните чорапи (изключваме тези с хубавите цици
). 
ПППП Не познавам жена, която като дете да не си е мечтала за момента, в който ще стане булка, с всичките му там мурафети. В повечето случаи това е единственият повод една жена да се почувства истинска принцеса, този символ верую на всяка себеуважаваща се представителка на женския пол.
Всеки мъж, дръзнал да я лиши от този сюблимен момент в живота, е престъпник и върховен изверг. Без извинения към мъжката част на форума!
Как'Сийке, как реши, че при недобро развитие (с финал развод/раздяла) на връзката омъжената жена е по на далавера от съжителстващата с партньора си без сключен граждански брак? По-голяма неистина от това скоро не бях чувала.
Относно бялата рокля - ето аз смятам, че съм уважаваща себе си представителка на женския пол и да, ок мечтала съм на 15 да се видя булка, ама като се видях с бялата рокля, перлите в косата и вся и всьо - осъзнах колко неповторима и изключителна съм във всекидневните си дрехи, които обичам, колко съм истинска, колко съм себе си. Не се омъжих (не само поради тази нелепа причина, просто не можах да направя този компромис със себе си). Този факт ме прави в момента щастлив от избора си човек.
Но, ако срещна богат човек - мисля, че мога да преживея 2-3 часа в отвратително облекло и то не с цел да се разведа с него и да го завлека
Ако не се намери нищо по-добро и остана на голата любов да разчитам - надявам се обичащият ме да ме обича достатъчно, за да не ме подлага на туй "позорище", наречено граждански брак.
Виж целия пост
Кака Сийка е споменала за времето на комунизма когато не можеше да живееш с някой с който нямаш граждански брак. Но сега вече няма никакъв проблем цял живот да си живееш с любимия човек без изобщо да имаш сключен брак. И пак да си се обичате безумно...
Съвсем първосигнално си помислих, че ако бях с 20-на години по-млада, никога не бих сключила брак.
После обаче се замислих - а защо не? С подпис или без, става въпрос за семейство. Прието е, че семейството става такова, когато обяви това, в случая с подписването в съвета. Брачните обичаи по света и в различните епохи са много разнообразни, но все пак ги има. Даже и при животните.
Та в случая не става въпрос за самия подпис, а за обичая, за декларирането, че избираш този човек за свой партньор, с когото да споделиш живота си. Един хубав повод са се повесели човек с приятели и близки. Не се отказвате от рождените си дни, нали? Сватбата е същото - веселие, подаръци...
Отделно, че официалният брак доскоро (май и все още
) носи някои привилегии за хората, особено за женската част от "сделката". Не вярвам да отречеш, че при една раздяла обикновено жената е в много по-неизгодно положение, което често включва и децата. "Силният" пол по стар народен обичай се изявява като смърдящ екскремент в такива ситуации в повечето случаи. Та от тази гледна точка бракът е вид застраховка за жената ако не за самата нея, то поне за децата ѝ.Говори се, че вече ще изравняват правата и задълженията и на живеещите с брак, и на тези без. Не знам дали е влязло вече в сила, но ако го въведат, не виждам каква ще е разликата дали живееш "с подпис" или "без", когато така или иначе ще трябва да се регистрираш някъде.
ПП Борка, за какво "обичане безумно" ми говориш, нали се разбрахме да изключим любовта от сметката?
ППП За мен мъж, който настоява да живее на семейни начала с една жена, като категорично отказва брак, е чисто и просто страхливец. Да ме прощават засегнатите, но наистина го мисля. Всеки трябва да си плаща гяволъка да му перат мръсните чорапи (изключваме тези с хубавите цици
). ПППП Не познавам жена, която като дете да не си е мечтала за момента, в който ще стане булка, с всичките му там мурафети. В повечето случаи това е единственият повод една жена да се почувства истинска принцеса, този символ верую на всяка себеуважаваща се представителка на женския пол.
Всеки мъж, дръзнал да я лиши от този сюблимен момент в живота, е престъпник и върховен изверг. Без извинения към мъжката част на форума!
Как'Сийке, как реши, че при недобро развитие (с финал развод/раздяла) на връзката омъжената жена е по на далавера от съжителстващата с партньора си без сключен граждански брак? По-голяма неистина от това скоро не бях чувала.
Относно бялата рокля - ето аз смятам, че съм уважаваща себе си представителка на женския пол и да, ок мечтала съм на 15 да се видя булка, ама като се видях с бялата рокля, перлите в косата и вся и всьо - осъзнах колко неповторима и изключителна съм във всекидневните си дрехи, които обичам, колко съм истинска, колко съм себе си. Не се омъжих (не само поради тази нелепа причина, просто не можах да направя този компромис със себе си). Този факт ме прави в момента щастлив от избора си човек.
Но, ако срещна богат човек - мисля, че мога да преживея 2-3 часа в отвратително облекло и то не с цел да се разведа с него и да го завлека
Ако не се намери нищо по-добро и остана на голата любов да разчитам - надявам се обичащият ме да ме обича достатъчно, за да не ме подлага на туй "позорище", наречено граждански брак.
# 44
18 авг. 2008, 13:12 ч.
След като нямаш подпис в ритуална зала, от къде на къде ще смяташ, че съм сключила сделка? Я моля да не отговаряш от името на официално сключилите брак. Аз не говоря от името на тези, които съжителстват. Аз се омъжих от любов и говоря само за мен
Виж целия пост
Няма да гласувам в анкетата, щот не съм се омъжвала.
Ще кажа, обаче че Борис е прав да няма отговор "От любов"
Бракът е сделка както и да го погледнете. Преди няколко века един брак е решавал войни, управлявал е цели държави. Да сте чували през средновековието някой от простолюдието да е сключвал брак или някакъв вид съюз официален. Щото на мен ми се струва, че не е. Виж тия дето са били с пари и власт са го правили точно по тази причина.
Ще кажа, обаче че Борис е прав да няма отговор "От любов"
Бракът е сделка както и да го погледнете. Преди няколко века един брак е решавал войни, управлявал е цели държави. Да сте чували през средновековието някой от простолюдието да е сключвал брак или някакъв вид съюз официален. Щото на мен ми се струва, че не е. Виж тия дето са били с пари и власт са го правили точно по тази причина.
След като нямаш подпис в ритуална зала, от къде на къде ще смяташ, че съм сключила сделка? Я моля да не отговаряш от името на официално сключилите брак. Аз не говоря от името на тези, които съжителстват. Аз се омъжих от любов и говоря само за мен
Препоръчани теми