Ваксини Дискусия

  • 93 660
  • 1 551
# 1 095
Идея си нямам от закони и право - но закона за дискриминацията не може ли да се намеси някакси тук  newsm78 Дискриминират нашите деца като нямат ваксина  newsm78 Извинявам се,ако ми е тъпо предложението, просто сега ми скимна докато ви чета  Embarassed
Виж целия пост
# 1 096
Ами, Теди, може да има нещо общо. Примерно ако изповядваш религия, която забранява вкарването на разни субстанции в теб, съответно детето ти, и ти откажат отказ до ясла/ДГ поради липса на ваксина, косвено те лишават от услуга именно заради религиозните ти убеждения. А това си е дискриминация.
Но всичко е въпрос на тълкуване от юристи и съд. Такива "извъртания" и тълкувания съм срещала  ooooh! (все пак "шапка им свалям" на съответните юристи за таланта да представят нещата по даден начин!)

Стелт, доколкото си спомням, не можеш да се откажеи с подпис "завинаги". Отказваш и следват глоби, при повторно нарушение - пак глоба и така. Вярно че няма кой да ги наложи и събере тези глоби и че няма как да се сложи краен срок за ваксинирането, понеже зависи от много фактори, но могат да те термозят, ако решат.
Права си обаче за наредбата за яслите и ДГ. И тя трябва да се атакува, за да не си позволяват разни директори тълкуване (не че няма да се случи, но ...)
Виж целия пост
# 1 097
Картона на детето е тайна между лекарят,родителят и детето.Никой няма право да иzисква таzи информация.
Как може една лелка в градината (дори и директорката да е) да иска да zнае какви терапии,диагноzи и превенции е правило детето ми...???? Няма право да иска да zнае.
Виж целия пост
# 1 098
Не само, че го иска, а и заявява, че ако еди си кои лекари не напишат, че дадена хипотетична диагноза не е отхвърлена няма да го приеме  Rolling Eyes
Виж целия пост
# 1 099
В Наредбата пише и кои ваксини са препоръчителни за кои лица... Т.е ако тези лица не са подлежали на ваксиниране като малки за определени болести, им се препоръчва да си сложат ваксините по някакви причини (напр. работят в инфекциозно отделение)... Това ме навява на мисълта, че задължителните ваксини са такива до определена възраст или за определени набори хора (в зависимост кога са въведени като задължителни)... Който не е разбрал какво обясних току що - да ме пита...  Laughing
Виж целия пост
# 1 100
На всяка листовака на ваксина ,има инофо.,при кои хора ,не може да се прилага
При повечето от тях противопоказанията са за хора ,които са алергични към някои от съставките на ваксините.
Как тогава лекари ,мед сестри и пр.поставят ваксина на токущо родено бебе след като те незнаят ,със сигурност дали то няма да е алергично към тези съставки .
Незнам дали това може да е добър аргумент в съда.НЕ съм знапозната с правото особенно newsm78
Макар ,че ако се постави така въпроса се  набляга на вредата от ваксините.Но пък може да се започне от тук ,като едно нарушение на човешките прави.
То по принцип самата ваксина си е нарушение на човешките права.Може би там трябва да се търси
в Конвенцията за човешките права .
Виж целия пост
# 1 101
Как тогава лекари ,мед сестри и пр.поставят ваксина на токущо родено бебе след като те незнаят ,със сигурност дали то няма да е алергично към тези съставки .

Никой не прави тест за алергия... Оказа се (уж), че на бебета до определена възраст (Кристиян ако може да каже коя) не се прави такъв тест, май защото не отчита правилно... От друга страна в Наредбата пише, че за всяка ваксина трябва да се спазват предписанията на производителя, а производителят от негова страна пише, че не трябва да се ваксинира, ако има алергия към някоя от съставките... Абе...  Crazy  Може нещо да се хванем тук, поне да изместят ваксините във времето, напр. първата да се поставя след 6 коригирани месеца...   Thinking
Виж целия пост
# 1 102
Да, и аз си мислех за алергиите и че могат да бъдат довод за антиваксиниране.
Но дори ако успеем да отложим първата задължителна ваксина до след 6 коригирани месеца, едва ли постигаме това, към което се стремим като цяло.
Това обаче, което Кристиян казва, че никой няма право да изисква картона на детето, ми се струва също "сламка", за която можем да се хванем.
Виж целия пост
# 1 103
Теста за алергия не се прави, освен че не е точен до определена възраст, примерно 2 - 3 г., и защото може да предизвика алергия към даден алерген, вкаран в организма за този тест, алерген, който при нормални условия, примерно, не би предизвикал алергия.  Wink

Поне така ми е обяснявала алерголожката, която известно време се опитваше да лекува дъщеря ми от АД.... Wink

Доколкото съм чела, така е и при ваксините, някоя съставка може да предизвика алергия, въпреки че, по принцип, същата не би предизвикала алергия при нормален контакт на организма с нея...

Може някой по - запознат да го обясни по - добре...

Но това наистина не решава въпроса със задължителното ваксиниране.  Само отлагане във времето...
Виж целия пост
# 1 104
Все пак мисля, че можем да го вмъкнем - това за мен си е нарушение на Наредбата от страна на лекарите...   Wink  Освен това, както знаете първите ваксини се поставят в родилния дом и много майки, решили да не ваксинират, не могат да се преборят да не се слагат тези ваксини... А веднъж изписали бебето от болницата, ела ми го ваксинирай де...  Mr. Green
Виж целия пост
# 1 105
Прави сте ,че си е отлагане във времето ,но донякъде върши работа ,и на първо време
Евридика прав е Кристиян ,че никой не може да изисква картона на детето.По закона за личните данни нямат такова право.
Всъщност има ли го този закон още в БГ?

Доколкото съм чела, така е и при ваксините, някоя съставка може да предизвика алергия, въпреки че, по принцип, същата не би предизвикала алергия при нормален контакт на организма с нея...

Може някой по - запознат да го обясни по - добре...

Но това наистина не решава въпроса със задължителното ваксиниране.  Само отлагане във времето...


Бенджи 2710 разбирам какво искаш да кажеш,точно за това може да се изтъкне нарушението на човешките права.
Макар ,че Закона за Здравето поставя на първо място здравето на обществото,а не на човека индувидуално.
Затова посочвам ,че може би в тази насока трябва да се търси -човешките права
Виж целия пост
# 1 106
Пак ви казвам - трябва да тръгнем от там, че хората, които са против ваксинациите са много по-малко от другите. Т.е. обществото като цяло, особено българското, не би приело просто така някой да отказва ваксини, щото му се нарушавали правата (виждате какво става по другите теми). То дори, обществото, смята, че по този начин неговите права могат да бъдат нарушени и така само ще настроим много хора още повече. Тези хора сами за себе си също ще бъдат прави, погледнете и през техните очи. Та, мисълта ми е, че ако се отива на промяна, то по-скоро да бъде в посока на изключенията. Това да бъде първата стъпка поне. Иначе само ще си размахваме някакви права и конвенции, но законодателите ще имат подкрепата на болшинството от хората, които на свой ред се страхуват от неваксинирани (неоснователно, но все пак се страхуват)
Виж целия пост
# 1 107
Изчетох ви доста бегло, има много неща, на които трябва да се обърне внимание.
Лично аз намирам за много важен един член от конституцията, който няма как да се пренебрегне:

Цитат
Чл. 38. Никой не може да бъде преследван или ограничаван в правата си поради своите убеждения, нито да бъде задължаван или принуждаван да дава сведения за свои или чужди убеждения.

Никой не може да бъде заставян за каквото и да е против убежденията си, освен това не е длъжен да обяснява защо!


Трябва да се наблегне на това, че здравеопазването е право, а не задължение. И няма никакво значение дали си религиозен, или го правиш поради собствените си разбирания. Ако някой тръгне да се самоубива, обществото не може да го ограничи.

Друго важно - имунизациите НЕ СА ЛЕЧЕНИЕ. Смята се, че са превенция, но не е 100%.. Може да се издири статистика какъв процент от ваксинираните се разболяват/не получават имунитет. На това много не може да се разчита - знаем какви са статистиките.. Confused

Също, че децата до 18г. имат родител/попечител, който носи отговорност за тях и взима решения. Собствените му деца не са грижа на обществото, освен ако не са му отнети правата.

Прави ми впечатление, че лекарите не си дават много труд да налагат санкции за това, че възрастен индивид не се ваксинира. Предполагам защото ще видят много зор, ако трябва да глобяват всички, които не ходят да се ваксинират.
Виж целия пост
# 1 108
като ви чета ,и си мисля... спазването на човешките права е  основната нишка ,според мен. Нека споделят опит чужбински мами ,ако има! от моя скромен опит,мога да кажа ,че никой не ме е насилвал, при поставянето на БЦЖ  в болницата, ми поискаха съгласието и аз се подписах smile3538 Сега ,след като прогледнах... попитах и най-учтиво ми казаха ,че се подписвам с отказ и толкоз...нищо за глоби или друго... newsm78
Виж целия пост
# 1 109
Та, мисълта ми е, че ако се отива на промяна, то по-скоро да бъде в посока на изключенията. Това да бъде първата стъпка поне.

Грейс, това не успях да го разбера... Би ли обяснила какво имаш предвид... Мерси...  Peace
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия