Може да се направи:Ако дават информация кои храни са и кои не са може просто да не купуваш такива, въпроса е дали не може да се изисква от съответната инстанция да информира хората. Коя е тази инстанция и върши ли си работата? Хората имат право да знаят какво ядат. Или нямаме никакви права?
Виж целия пост
Мами вегетарианки, да се преброим и споделим - 2
- Публикувана: 8 септ. 2008, 19:42 ч.
- Последно мнение: 27 апр. 2009, 10:28 ч.
# 76
20 септ. 2008, 20:23 ч.
Права някъде на книга имаме, но от информацията, която изчетох половината храни на пазара, не само у нас, най-вече по света са генно модифицирани. И след 20 години, когато всичко, което ядеме наистина ще бъде неестесвено ще се опитват да ни заблуждават, че това са био-храни.
http://www.segabg.com/online/article.asp?issueid=2249§io … =5&id=0001601
http://www.libdgabe.dobrich.net/eco/zdrav_risk/napisano_specialno.htm
http://www.socialniprava.info/article1882.html
Виж целия пост
Може да се направи:Ако дават информация кои храни са и кои не са може просто да не купуваш такива, въпроса е дали не може да се изисква от съответната инстанция да информира хората. Коя е тази инстанция и върши ли си работата? Хората имат право да знаят какво ядат. Или нямаме никакви права?
Права някъде на книга имаме, но от информацията, която изчетох половината храни на пазара, не само у нас, най-вече по света са генно модифицирани. И след 20 години, когато всичко, което ядеме наистина ще бъде неестесвено ще се опитват да ни заблуждават, че това са био-храни.
http://www.segabg.com/online/article.asp?issueid=2249§io … =5&id=0001601
http://www.libdgabe.dobrich.net/eco/zdrav_risk/napisano_specialno.htm
http://www.socialniprava.info/article1882.html
# 77
20 септ. 2008, 21:18 ч.
В такъв случай може ли да бъдем сигурни поне за някои храни, че не са, кои са те, за да купуваме от тях, поне основните. Някои знае ли?
"Работи се и по отглеждането на растения с медицински свойства, например генетично
произведени плодове, които имат защитен ефект, подобен на този на ваксините." из http://www.riokozpd.com/blanki/GM%20food%20brochure%2013%20July%20approved.pdf
от това ми настръхнаха косите.
Виж целия пост
"Работи се и по отглеждането на растения с медицински свойства, например генетично
произведени плодове, които имат защитен ефект, подобен на този на ваксините." из http://www.riokozpd.com/blanki/GM%20food%20brochure%2013%20July%20approved.pdf
от това ми настръхнаха косите.
# 78
20 септ. 2008, 22:25 ч.
Ако си намериш негенномодифицирани семена от някоя баба в забито село или пък от някое екоселище и си ги гледаш сам, ще знаеш че не са гмо. 
Виж целия пост
# 79
20 септ. 2008, 22:32 ч.
Това ми звучи доста подтискащо. Знаех си аз, че трябва да се бяга в Рила, за да се оцелее...
Добре де, обществото не прави ли поне нещо в интерес на човека, не само от икономически съображения? И след като е така, ние какво, можем само да се примирим ли?
Виж целия пост
Добре де, обществото не прави ли поне нещо в интерес на човека, не само от икономически съображения? И след като е така, ние какво, можем само да се примирим ли?
# 80
20 септ. 2008, 23:30 ч.
Ох, това с ГМО е наистина болна тема! Особено като гледах някакво аграрно предаване където хвалеха какви добри резултати имали фермерите в Полша и не знам още къде. Ставаше въпрос за генно модифицирана царевица и какви преимущества имало използването й 
Предаването си беше българско Трябва да има институция към която да можем да се обърнем, но като знам "великата" поговорка "Интереса клати феса" не вярвам нещо да се промени.
Може би чрез комисията за защита на потребителите може да се направи нещо - най-малко задължително да бъде обозначено да ли е ГМО или не е.
Между другото направи ми впечатление, че на някои продукти пише само модифицирано нишесте. Аз го приемам за ГМО. Дали не греша?
Виж целия пост
Предаването си беше българско Трябва да има институция към която да можем да се обърнем, но като знам "великата" поговорка "Интереса клати феса" не вярвам нещо да се промени.Може би чрез комисията за защита на потребителите може да се направи нещо - най-малко задължително да бъде обозначено да ли е ГМО или не е.
Между другото направи ми впечатление, че на някои продукти пише само модифицирано нишесте. Аз го приемам за ГМО. Дали не греша?
# 81
20 септ. 2008, 23:42 ч.
"Няколко са разрешените от ЕС ГМО и ГМ хранителни
продукти. Това са предимно няколко хибрида ГМ царевица, ГМ соя и ГМ рапица. Тези култури много рядко се консумират директно и
се използват за производството на някои преработени храни. Например, от царевица се произвеждат брашно, грис, масло, нишесте,
глюкоза, които допълнително се преработват при производството на храните, в които се влагат - консервирани храни, храни на
зърнена основа, инстантни супи, майонеза, тестени изделия и сладкиши и др. "
из http://www.riokozpd.com/blanki/GM%20food%20brochure%2013%20July%20approved.pdf
Не грешиш.
Но не знам как да разбирам това:
"Съставките и добавките, произведени от ГМО, не съдържат изменен генетичен
материал или части от ГМО. Такива са например растително масло, добито от
генетично модифицирани соеви зърна или семена от рапица; витамините, които
се добавят към плодови сокове или зърнени закуски, произведени с помощта
на генетично модифицирани бактерии; захарта, произведена от ГМ захарно
цвекло. Тези съставки впоследствие се преработват в храни - например в тесто,
произведено с олио от ГМ култура, сладкарски изделия, произведени със захар от
ГМ захарно цвекло, полуфабрикати с многобройните им съставки и т.н. Не бива
обаче да се смята, че всички тези продукти съдържат съставки, произведени от
ГМО......"
Ка така не съдържат като са направени от генно модифициран организъм?
Виж целия пост
продукти. Това са предимно няколко хибрида ГМ царевица, ГМ соя и ГМ рапица. Тези култури много рядко се консумират директно и
се използват за производството на някои преработени храни. Например, от царевица се произвеждат брашно, грис, масло, нишесте,
глюкоза, които допълнително се преработват при производството на храните, в които се влагат - консервирани храни, храни на
зърнена основа, инстантни супи, майонеза, тестени изделия и сладкиши и др. "
из http://www.riokozpd.com/blanki/GM%20food%20brochure%2013%20July%20approved.pdf
Не грешиш.
Но не знам как да разбирам това:
"Съставките и добавките, произведени от ГМО, не съдържат изменен генетичен
материал или части от ГМО. Такива са например растително масло, добито от
генетично модифицирани соеви зърна или семена от рапица; витамините, които
се добавят към плодови сокове или зърнени закуски, произведени с помощта
на генетично модифицирани бактерии; захарта, произведена от ГМ захарно
цвекло. Тези съставки впоследствие се преработват в храни - например в тесто,
произведено с олио от ГМ култура, сладкарски изделия, произведени със захар от
ГМ захарно цвекло, полуфабрикати с многобройните им съставки и т.н. Не бива
обаче да се смята, че всички тези продукти съдържат съставки, произведени от
ГМО......"
Ка така не съдържат като са направени от генно модифициран организъм?
# 82
21 септ. 2008, 09:11 ч.
За жалост ако не са ГМО ще настъпи световен глад. От многото пестициди насекомите и болестите по растенията са станали резистентни и ако не ги третираме безброи пъти ще останем без реколта Затова са толкова актуални новите семена устойчиви на различни болести примерно.
А бабите по селата въпреки всеобщо разпространеното мнение са най-опасните потребители на пестициди. Те отиват в Агроаптеката на село и казват на продавача (който най-често няма необходимото образование) да й даде нещо, че листата на доматите са пожълтели. Дава й човека една опаковка от 50 грама, която е достатъчна за десет декара. Но бабата смело сипва полвината количество и третира 20 квадрата градинка. После доволна дава останалата половина на комшийката си и с доволна усмивка обяснаява колко добре действа препарата
hvarchanova, струва ми се че разсъжденията ти се движат в съвсем правилна насока за жалост
Виж целия пост
Затова са толкова актуални новите семена устойчиви на различни болести примерно.А бабите по селата въпреки всеобщо разпространеното мнение са най-опасните потребители на пестициди. Те отиват в Агроаптеката на село и казват на продавача (който най-често няма необходимото образование) да й даде нещо, че листата на доматите са пожълтели. Дава й човека една опаковка от 50 грама, която е достатъчна за десет декара. Но бабата смело сипва полвината количество и третира 20 квадрата градинка. После доволна дава останалата половина на комшийката си и с доволна усмивка обяснаява колко добре действа препарата
hvarchanova, струва ми се че разсъжденията ти се движат в съвсем правилна насока за жалост
# 83
21 септ. 2008, 09:19 ч.
Това за бабите е абсолютно вярно за съжаление. Знам и за случаи, в които въпреки че торят с оборска тор мятат и обилно количество амониева силитра, че да е по-богата реколтата 
Виж целия пост
# 84
21 септ. 2008, 13:15 ч.
Не е вярно това. Не се връзвайте на тези плитки лъжи!
Виж целия пост
За жалост ако не са ГМО ще настъпи световен глад.
Не е вярно това. Не се връзвайте на тези плитки лъжи!
# 85
21 септ. 2008, 14:25 ч.
Именно това е плашещото, че не са лъжи а трагичната действителност. Това работя. Добивите от "обикновени" семена са мнооого по-ниски от добивите от "устойчиви" семена.
Виж целия пост
# 86
21 септ. 2008, 16:28 ч.
Това само първите няколко години, после всичко си идва на мястото. необходими са и малко по- различни познания, не само общоприетите..Пускала съм материали , а и тук във форума има..Но да не затлачвам темата..Ако искаш, може и на Лични да продължим.
Виж целия пост
Именно това е плашещото, че не са лъжи а трагичната действителност. Това работя. Добивите от "обикновени" семена са мнооого по-ниски от добивите от "устойчиви" семена.
# 87
21 септ. 2008, 17:10 ч.
Мила madchen , за бабите си права, а и много лъжат, освен че и не знаят!
Но за необходимостта от ГМО, за да не умрем от глад, моля да ме извиниш, но си жертва на работата си. За щастие не си права!
Ще ти дам жив пример от това лято. Един парцел с овошки, които не са "гледани " по никакъв начин от години и е възнаградин с много круши, бадеми, дюли. Всичките са на дървото и зреят. Съседа се оплаква, че е пръскал 10 пъти, и обогатявал и правил всичко както му казали от магазина, а всички плодове са червиви, изпадали и той е отчаян. И казва - знам, че не трябва да пръскам, щото и аз като го купих този парцел първите години не пръсках и беше много по-добре.
Подписвам се под разказа си, случило се е пред очите ми! А като ни даде ябълки (червиви) и каза много, ама много да ги мием!
Препоръчвам ти една увлекателна книга "Без земя" за био-динамично земеделие. Интересна е като художествена книга, няма да съжаляваш ако си я купиш!
Виж целия пост
Но за необходимостта от ГМО, за да не умрем от глад, моля да ме извиниш, но си жертва на работата си. За щастие не си права!
Ще ти дам жив пример от това лято. Един парцел с овошки, които не са "гледани " по никакъв начин от години и е възнаградин с много круши, бадеми, дюли. Всичките са на дървото и зреят. Съседа се оплаква, че е пръскал 10 пъти, и обогатявал и правил всичко както му казали от магазина, а всички плодове са червиви, изпадали и той е отчаян. И казва - знам, че не трябва да пръскам, щото и аз като го купих този парцел първите години не пръсках и беше много по-добре.
Подписвам се под разказа си, случило се е пред очите ми! А като ни даде ябълки (червиви) и каза много, ама много да ги мием!
Препоръчвам ти една увлекателна книга "Без земя" за био-динамично земеделие. Интересна е като художествена книга, няма да съжаляваш ако си я купиш!
# 88
21 септ. 2008, 18:25 ч.
Да допълня само - гледах веднъж предаване за ескимосите. Спомням си споменаха среда продължителност на живота - 50 години...
Виж целия пост
Maйчината кърма е за бебетата, кравето мляко е за теленцата, моля ви.
Човекът е станал месояден по време на ледниковия период, за да оцелее, понеже е нямало достатъчно растителна храна, за да се изхрани, горките ескимоси!
Човекът е станал месояден по време на ледниковия период, за да оцелее, понеже е нямало достатъчно растителна храна, за да се изхрани, горките ескимоси!
# 89
21 септ. 2008, 19:57 ч.
А знаете ли, че през Соца, когато индустриялния напредък много се тачеше, селскостопанските самолети са пръскали навред петициди и торове за повишаване на добива. Последствията са, че почвата е отровена до такава степен, че не отговаря на никакви европейски стандарти и затова нашите си измислят собствени стандарти за ниво на отравяне. А с дъждовете това влиза надълбоко и отравя все повече и повече за стотици години напред. Това го казва преподавател, професор по селско стопанство във варненския икономически университет.
Виж целия пост
Препоръчани теми