Новите промени в майчинството
- Публикувана: 5 дек. 2008, 19:48 ч.
- Последно мнение: 9 ян. 2009, 16:04 ч.
# 210
8 дек. 2008, 12:39 ч.
За мен умните глави дето гласуват законите и промените им се оплюха сами.Нали те гласуваха 9 месеца платено с 6 месеца доход,какво е по-различно сега ,че го правят 12 на 12 !И защо се гледа така едностранно на въпроса коя майка колко била внесла тези деца нали имат и бащи?За детските защо се взема дохода на двамата -да неби таткото да взема повечко и да резнем детските.А когато трябва да се дават само дохода на майката се взема.Ами тъпа работа тия главоци здраво се омазаха за пореден път.
Виж целия пост
# 211
8 дек. 2008, 12:40 ч.
Никой не е казал, че трябва да те е срам, че си плащала. Прекрасно е, че си имала тази възможност и би било прекрасно, ако все повече хора имат тази възможност.
Идеята е, че цялата система куца. Новите положения са хубави, но не са съобразени с реалностите. Пак ще напиша, че, според мен, би трябвало да бъдат притиснати работодателите да осигуряват работниците си върху реалните суми и да се спазват праговете за отделните професии. Това обаче едва ли скоро ще стане.
Виж целия пост
не ме е срам че съм плащала по ... лв. всеки месец
Идеята е, че цялата система куца. Новите положения са хубави, но не са съобразени с реалностите. Пак ще напиша, че, според мен, би трябвало да бъдат притиснати работодателите да осигуряват работниците си върху реалните суми и да се спазват праговете за отделните професии. Това обаче едва ли скоро ще стане.
# 212
8 дек. 2008, 12:47 ч.
Може би като постъпваме на работа трябва да започваме с "Планирам дете в близките .... дни, месеци, години..., та моля Ви осигурявайте ме на пълна работна заплата"...
Виж целия пост
# 213
8 дек. 2008, 12:50 ч.
Естествено, че пак ще е възможно. Точно това е смешното - който иска, може пак да го направи. Все пак като разбереш, че си бременна имаш 8-9 месеца, а и преди това се предполага, че се осигуряваш все пак.
Виж целия пост
Реално погледнато, заобикаляне на закона е възможно и сега - при планиране на бременността. Три месеца преди забременяване майката започва да се осигурява на по-висока сума. Ами, реално погледнато, ситуацията е почти същата. Просто не може да се направи при непланирана бременност.
# 214
8 дек. 2008, 12:51 ч.
petjoff, всичко това не е оправдание - всичко това е причиниа. Много много бих искала да си плащам осигуровки на реалния доход. Все пак тези парички отиват и в пенсионни фондове и ако дай боже доживея пенсия бих искала да взимам малко повечко от минималната пенсия. ОБАЧЕ, за съжаление колкото и да ми се иска, ми е абсолютно невъзможно. И затова до сега и към момента не бих си декларира реалния доход и ако имам възможност ще продължа така, въпреки че това е и по други причини, защото се самоосигурявам на свободна професия и нещата при мен стават още по-тежки, само зашото си нямам работодател. Това е разбира се друга тема...
Майчинството ми все пак ще е 9 месеца или 1 година - не цял живот. След като започна пак работа ще си се осигурявам отново и пак няма да ползвам стотинките на държавата, които съответно ще отидат в нечий друг джоб. За което нищо против - след като е минал и моят ред!
Виж целия пост
Майчинството ми все пак ще е 9 месеца или 1 година - не цял живот. След като започна пак работа ще си се осигурявам отново и пак няма да ползвам стотинките на държавата, които съответно ще отидат в нечий друг джоб. За което нищо против - след като е минал и моят ред!
# 215
8 дек. 2008, 12:54 ч.
chockolina Добре 90 %, а и погледнато сумата е същата която получаваш след тези 135 дни докато станат 315 и после на обявената за годината сума. Поне така беше до сега.
Виж целия пост
# 216
8 дек. 2008, 12:59 ч.
. Затова го написах това с четенето на закона. 
Още нещо. Не съм се подпислала под тази петиция. Нямах очаквания от нея. Когато забременях не съм планирала 1 година майчинство. Даже нямах представа дали ще има бременност. Знаех, че ще пропуснат осиновителите и родителите на близначета за пореден път. Че колко са техните гласове?
Онзи ден (преди сбирката на участващите в правителството), Христова обяви, че тяхното младежко крило е събрало над 10000 подписа. Отчетоха чудесна дейност.
Браво на целокупния форум за добре свършената работа.
Когато забременях не съм планирала 1 година майчинство.
В същото време в Клюкарника има тема за друга УСМИХНАТА петиция. Тези хора живеят с години на пълен предел на сили и възможности, но искат да гледат позитивно и усмихнато. Жалко, че подписите там са 10 пъти по-малко. Сред инициаторите отново са онази дребна група съфорумки, която започна борбата за Могилино, но остана в сянката на всичко. Важното е, че постигнаха голям напредък.
Виж целия пост
рони, законът няма как да го видиш - още не е гласуван. 
Момичета, не четете свободните тълкувания на в-к "Стандарт", неведнъж са се изказвали особено "компетентно". 
Ще видим какво ще се приеме в края на краищата.
Ще видим какво ще се приеме в края на краищата. . Затова го написах това с четенето на закона. Още нещо. Не съм се подпислала под тази петиция. Нямах очаквания от нея. Когато забременях не съм планирала 1 година майчинство. Даже нямах представа дали ще има бременност. Знаех, че ще пропуснат осиновителите и родителите на близначета за пореден път. Че колко са техните гласове?
Онзи ден (преди сбирката на участващите в правителството), Христова обяви, че тяхното младежко крило е събрало над 10000 подписа. Отчетоха чудесна дейност.
Браво на целокупния форум за добре свършената работа. Когато забременях не съм планирала 1 година майчинство.
В същото време в Клюкарника има тема за друга УСМИХНАТА петиция. Тези хора живеят с години на пълен предел на сили и възможности, но искат да гледат позитивно и усмихнато. Жалко, че подписите там са 10 пъти по-малко. Сред инициаторите отново са онази дребна група съфорумки, която започна борбата за Могилино, но остана в сянката на всичко. Важното е, че постигнаха голям напредък.
# 217
8 дек. 2008, 13:11 ч.
И аз си мислех точно това: мъжът ми се осигурява на висок доход и по тази причина не можем да взимаме детски, а относно майчинството никаде не се взема под внимание какъв е приносът на семейството за държавната хазна... От друга страна не мога да разбера как може да има толкова злобни майки, които злорадстват, че най-накрая "мошеничките" (дето 6 месеца живеят без заплата, за да си доплащат осигуровките) ще бъдат прецакани. Аз си мислех, че всички се борим за една кауза - по-добро бъдеще за нашите деца, а то излезе, че пак всеки гледа от собствената си камбанария.
Виж целия пост
За мен умните глави дето гласуват законите и промените им се оплюха сами.Нали те гласуваха 9 месеца платено с 6 месеца доход,какво е по-различно сега ,че го правят 12 на 12 !И защо се гледа така едностранно на въпроса коя майка колко била внесла тези деца нали имат и бащи?За детските защо се взема дохода на двамата -да неби таткото да взема повечко и да резнем детските.А когато трябва да се дават само дохода на майката се взема.Ами тъпа работа тия главоци здраво се омазаха за пореден път.
И аз си мислех точно това: мъжът ми се осигурява на висок доход и по тази причина не можем да взимаме детски, а относно майчинството никаде не се взема под внимание какъв е приносът на семейството за държавната хазна... От друга страна не мога да разбера как може да има толкова злобни майки, които злорадстват, че най-накрая "мошеничките" (дето 6 месеца живеят без заплата, за да си доплащат осигуровките) ще бъдат прецакани. Аз си мислех, че всички се борим за една кауза - по-добро бъдеще за нашите деца, а то излезе, че пак всеки гледа от собствената си камбанария.
# 218
8 дек. 2008, 13:21 ч.
Горко на "майките-мошенички". Предлагам да ги линчуваме публично, че искат по-добър живот за семейството си поне 9м. Колко са те? 10000? 20000? 50000?
Днес потвърдиха, че окончателно лишават БГ от 250 млн. евро, заради няколко депутати и министри. Хвала им! Да не говорим за глобата......
Виж целия пост
Днес потвърдиха, че окончателно лишават БГ от 250 млн. евро, заради няколко депутати и министри. Хвала им! Да не говорим за глобата......
# 219
8 дек. 2008, 13:31 ч.
Kika, това се опитах да обясня онзи ден, но май не ме разбраха много.
Много жалко, просто се осраха вече без извинение, за управляващите говоря де... Пък аз да съм си плащала каквото трябвало, щото така съм щяла да оправя държавата...
доста идеалистични са такива рабирания, особено за нашата БГ.
Виж целия пост
Много жалко, просто се осраха вече без извинение, за управляващите говоря де... Пък аз да съм си плащала каквото трябвало, щото така съм щяла да оправя държавата...
доста идеалистични са такива рабирания, особено за нашата БГ.
# 220
8 дек. 2008, 13:38 ч.
Gery Moore в БГ няма единни каузи ,а по-лошото е че не всеки си защитава каузата ,а оплюва чуждата.Преди време вместо да застанем зад учителите как не ги оплюхме ,после други,други и т.н. ,абе "не е важно на мен да ми е добре важно е на теб да ти е зле".Сега ситуацията е още по-зле защото майките са разделени на две и толко много злоба именно от тях!
Виж целия пост
# 221
8 дек. 2008, 13:45 ч.
petjoff - не ти прави чест да си толкова груба с "майките-мошеннички", при положение, че преди броени дни пита за допълнителен трудов договор и допълнитело осигуряване. Не се заяждам, просто съдиш околните, а дали не е редно започнеш от себе си?
Дано накрая от всичко това излезе нещо добро, защото целта ни е една: дечковците да се по-добре
Виж целия пост
Дано накрая от всичко това излезе нещо добро, защото целта ни е една: дечковците да се по-добре
# 222
8 дек. 2008, 13:48 ч.
Наистина, получава се така, че тези, които са осигурявани на реална висока заплата, пляскат с ръце и категорично отказват да застанат и от другата страна и да разберат там за какво иде реч.
Мен в момента това положение по никакъв начин не ме касае. Донякъде ме кара да се замисля за в бъдеще, когато решим да имаме второ дете. Но така или иначе това няма да стане в близките поне три години, а дотогава още колко неща ще се променят...
Въпреки това знам какво е положението по отношение на осигуряването, особено в по-малките населени места. Именно поради тази причина няколко пъти вече писах, че идеята е чудесна, но в приложението нещо куца.
И вече доста пъти в тази тема се пише, че работниците и служителите са виновни за това, че ги осигуряват на минимална заплата, например. Кажете, моля, къде стоят работодателите?! Не трябва ли върху тях да има натиск и контрол?!
Виж целия пост
Мен в момента това положение по никакъв начин не ме касае. Донякъде ме кара да се замисля за в бъдеще, когато решим да имаме второ дете. Но така или иначе това няма да стане в близките поне три години, а дотогава още колко неща ще се променят...
Въпреки това знам какво е положението по отношение на осигуряването, особено в по-малките населени места. Именно поради тази причина няколко пъти вече писах, че идеята е чудесна, но в приложението нещо куца.
И вече доста пъти в тази тема се пише, че работниците и служителите са виновни за това, че ги осигуряват на минимална заплата, например. Кажете, моля, къде стоят работодателите?! Не трябва ли върху тях да има натиск и контрол?!
# 223
8 дек. 2008, 13:53 ч.
Абе, хора, къде виждате злоба в постовете ми?! Не злобея срещу никой, просто изказвам становище, което отразява позицията ми. Не виждам и защо трябва да спорим помежду си и да заставаме едни срещу други - каквото се приеме, това ще се прилага.
Всеки има своя гледна точка и никой на противната гледна точка няма да му я промени. Досега обиди "чувам" само по адрес на тези, на които промяната ще се отрази положително - злобеели сме, "моралистки" сме били и т. н.
Виж целия пост
Всеки има своя гледна точка и никой на противната гледна точка няма да му я промени. Досега обиди "чувам" само по адрес на тези, на които промяната ще се отрази положително - злобеели сме, "моралистки" сме били и т. н.
# 224
8 дек. 2008, 14:01 ч.
не,не ги хваща
Виж целия пост
Мен ме интересува тези които сме в заварено положение хваща ли ни.
Препоръчани теми