В завареното положение да бъдат включени и бременните към 31.12.2008 г.

  • 40 079
  • 977
# 210
Аз си мисля,че колкото повече увеличаваме срока толкова по-трудно ще бъде да го осъществяват. Иза това и аз мисля като laraCROFT срока да е 31.12.2008-01.01.2009г.
Виж целия пост
# 211
Само да допълня, че от разпоредбата на чл.163 от КТ започваш да се ползваш след като стигнеш до 45-те дни преди раждането, без значение е кога си заченал - така е по старата разпоредба, така е и по новата!Законите действат за вбъдеще, така че ако бременните не са достигнали 45-те дни преди раждането до 31.12.2008г. няма как да бъдет включени в Завареното положение по параграф 3-а от ПЗР на КТ. В никой закон няма норма, която да регламентира "Регистриране на бременост" и това съответно да рефлектира в разпоредбите на трудовото законодателство! Не искам да ви обезсърчавам, но мисля че няма да ви уважат искането, защото няма законова основа! Rolling Eyes
Виж целия пост
# 212
"Подписка

За една година платено майчинство и
равностойно третиране на майките на близнаци!"-така беше заглавието на петицията на сдружението Бу
Виж целия пост
# 213
Знам отлично, Лара.
Тогава водихме голям диспут относно неправилно формулираното заглавие, което е визитка на инициативата. И за съжаление бях права - не го промениха по една или друга причина, а впоследствие масата хора, които нямат отношение към майчинство, разбраха точно това - че сега имало една година платено майчинство, пък "по наше време беше две" и прочее. С такива повторения накрая наистина ще се докара майчинството до една година - щом самите майки настояват "Една година платено майчинство, една година платено майчинство"...

Sindarella The Spy е права.
Виж целия пост
# 214
Твърдо ЗА равни изчислени за всички независимо кой месец са родили на 2008, и ние сме забременели 2008 така, че искаме еднакви ПРЕВИЛЕГИИ.
   ТВЪРДО ЗА !  bouquet
Виж целия пост
# 215
Аз мисля,че корекциите на Бу са уместни. Нека се съобразим с тях, за да няма пак недоразумения.
Виж целия пост
# 216
дай конкретно изречението
Виж целия пост
# 217
Не трябва да се обезкуражаваме
Виж целия пост
# 218
Само да допълня, че от разпоредбата на чл.163 от КТ започваш да се ползваш след като стигнеш до 45-те дни преди раждането, без значение е кога си заченал - така е по старата разпоредба, така е и по новата!Законите действат за вбъдеще, така че ако бременните не са достигнали 45-те дни преди раждането до 31.12.2008г. няма как да бъдет включени в Завареното положение по параграф 3-а от ПЗР на КТ. В никой закон няма норма, която да регламентира "Регистриране на бременост" и това съответно да рефлектира в разпоредбите на трудовото законодателство! Не искам да ви обезсърчавам, но мисля че няма да ви уважат искането, защото няма законова основа! Rolling Eyes

 Peace
Виж целия пост
# 219
Само да допълня, че от разпоредбата на чл.163 от КТ започваш да се ползваш след като стигнеш до 45-те дни преди раждането, без значение е кога си заченал - така е по старата разпоредба, така е и по новата!Законите действат за вбъдеще, така че ако бременните не са достигнали 45-те дни преди раждането до 31.12.2008г. няма как да бъдет включени в Завареното положение по параграф 3-а от ПЗР на КТ. В никой закон няма норма, която да регламентира "Регистриране на бременост" и това съответно да рефлектира в разпоредбите на трудовото законодателство! Не искам да ви обезсърчавам, но мисля че няма да ви уважат искането, защото няма законова основа! Rolling Eyes

В този ред на мисли аз пак повтарям това, което най-вече си мисля - не е ли по-добре да се настоява за отложен старт на това с 12-те месеца, вместо да се правят други врътки?
И 3 месеца по-късно да влезе в сила, пак е от полза, а ако са повече, берекет версин.

п.с. за съжаление, не ми хрумват никакви доводи за подобно настояване за отложен старт  Laughing
Виж целия пост
# 220
за съм,каквото и да измислите  Peace
Виж целия пост
# 221
Подписка

За Обезщетение за гледане на малко дете в размер на 90% от заплатата през първата година
и равнопоставенност между по настоящем бременни майки и тяхното равностойно третиране
ДАЙТЕ Конкретно предложение ,че нещо не ми харесва така
Виж целия пост
# 222
Тази подписка не настоява за обезщетение за гледане на малко дете под 2 години.
Тя е само относно втората част - равнопоставенност между по настоящем бременни майки и тяхното равностойно третиране.
Безспорно обезщетението за гледане на малко дете в размер на 90% от заплатата през първата година трябва да се засегне още в първите редове, защото за това иде реч - че новоприетият закон ощетява много бъдещи майки, но не съм уверена, че трябва да стои в заглавието.

Аз, впрочем, по причините, посочени от Sindarella The Spy, съм много скептична.
Виж целия пост
# 223
 Момичета истината е , че държавата ни е подвела до някъде именно нас сега бременните. Ако сега забременееш можеш да си направиш избора дали да задържиш детето или не, но ако вече си го задържала преди три месеца, защото сме знаели , че законът ни дава право на майчинство след 6 месеца трудов стаж и сме си направили и сметката как да улесним отглеждането на нашите бъдещи бебенца -БЪЛГАРЧЕТА, а сега тази държава ни казва да се спасяваме.Вече нямаме право на  избор. Ето това е обидното, няма и равнопоставенност между всички бременни в момента.Ние сме си заварено положение. Сега въпросът не е дали ще взимаме повече или по-малко , а изобщо дали ще взимаме пари. Затова смятам, че управляващите трябва да помислят и за нас. Ние не сме с нищо по-различни от тези,които ще родят януари или тези ,които вече са родили. Всеки един от нас е отделил средства и е  спазил до сега действащия сега не можем да си върнем бебетата, както те промениха позициите си.
Виж целия пост
# 224
Нека тогава подписката бъде за това, условието за 12 месеца стаж да влезе в сила за всички, който ще раждат след 01.10.2009. Така всички забременели до края на 2008 ще сме равно поставени на тези, които ще излязат по майчинство до 31.12.2008. Конкретна формулировка не мога да дам, защото и по рано ви казах не ме бива в тези работи.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия