В завареното положение да бъдат включени и бременните към 31.12.2008 г.

  • 40 075
  • 977
# 225
Подписка

За Равнопоставенност между по настоящем бременни майки и тяхното равностойно третиране от закона за Обезщетение за гледане на малко дете в размер на 90% от заплатата през първата година
така как ви звучи
Виж целия пост
# 226
Блу ти си на ход
Виж целия пост
# 227
За Равнопоставенност между по настоящем бременни майки и тяхното равностойно третиране относно закона за Обезщетение за гледане на малко дете в размер на 90% от заплатата през първата година
Виж целия пост
# 228
така е ок
Виж целия пост
# 229
Подписка

За Равнопоставенност между по настоящем бременни майки и тяхното равностойно третиране от закона за Обезщетение за гледане на малко дете в размер на 90% от заплатата през първата година

От закона, не относно, така поне мисля аз. Но провери в Държавен вестник или някъде другаде дали закона за Обезщетение за гледане на малко дете в размер на 90% от заплатата през първата година се казва така - закон за Обезщетение за гледане на малко дете, защото аз нямам представа.
Също е добре да потърсите юрист, който да хвърли поглед.
Виж целия пост
# 230
Аз също съм на мнение че трябва да се подхвърли идеята просто да влезне изискването за 1 година стаж по късно в сила,мился че така имаме повече шанс отколкото нещо недоизяснено с термини зачеване и т.н. Неразбирам просто давам мое мнение,ще подпиша каквото и да измислим. няма ли майка юрист тук сами без такава помощ няма да се справим има хиляди врътки дето ние няма от къде да ги знаем.
Виж целия пост
# 231
Ако не се лъжа закона е за Държавно обществено осигуряване. До колкото знам в петък именно промените в него бяха на второ четене и точно с тези промени стана кашата. Но нека наистина юрист да си каже мнението. А в Държавен вестни ще излезе идната седмица.
Виж целия пост
# 232
А в Държавен вестни ще излезе идната седмица.
Ще се гласува официално на 15-ти или 16-ти и след това ще е късно Simple Smile
А за Д. вестник имах предвид да се види името на закона - за колкото и месеца да е, името е едно и в момента.
Виж целия пост
# 233
Аз също съм на мнение че трябва да се подхвърли идеята просто да влезне изискването за 1 година стаж по късно в сила,мился че така имаме повече шанс отколкото нещо недоизяснено с термини зачеване и т.н. Неразбирам просто давам мое мнение,ще подпиша каквото и да измислим. няма ли майка юрист тук сами без такава помощ няма да се справим има хиляди врътки дето ние няма от къде да ги знаем.

да и аз подкрепям тази идея ,трябва в тази насока да се погледне може би
Виж целия пост
# 234
Подкрепям и аз!!!
Виж целия пост
# 235
Добре де сега нещо взех да не разбирам, искането против осигурителния стаж 12 месеца ли е, или против начина на изчисляване на обезщетението 12 месеца назад осигурителен доход, или и за двете. Мисля, че повечето ги касае начина на определяне на обезщететнието
Виж целия пост
# 236
Ами  искането е да имаш 6 месеца стаж за да вземеш майчинство,което означава и че върху този 6 месеца стаж ще ти изчисляват обещетението. Има много майки,включително и аз които имаме само по 6 месеца и няма как да се върнам назад за да ги направим по 1 година. До сега нали се изискваше да имаш минимум 6 месеца и за завареното положение остава това ,искаме и ние да сме като тях, защото вече няма връщане назад
Виж целия пост
# 237
Ами  искането е да имаш 6 месеца стаж за да вземеш майчинство,което означава и че върху този 6 месеца стаж ще ти изчисляват обещетението. Има много майки,включително и аз които имаме само по 6 месеца и няма как да се върнам назад за да ги направим по 1 година. До сега нали се изискваше да имаш минимум 6 месеца и за завареното положение остава това ,искаме и ние да сме като тях, защото вече няма връщане назад
Peace
Виж целия пост
# 238
Ясно, да се третираме по старите критерии Hug
Виж целия пост
# 239
Аз ви подкрепям момичета!!!Само да кажете и се дигам даже на протест!!!
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия