критерии за прием в детските градини на територията на Столична община
- Публикувана: 8 ян. 2009, 13:25 ч.
- Последно мнение: 29 ян. 2009, 14:08 ч.
# 1 080
23 ян. 2009, 09:30 ч.
Благодаря ви бързите отговори,но последно бях чела, че влиза в сила от 1-ви април!
Виж целия пост
# 1 081
23 ян. 2009, 10:10 ч.
Първо: Защо ми държиш такъв тон?
Второ: Чети внимателно!
Трето: Казвам, че са отдалечени от най-проблемните райони, или иначе казано, че се разкриват места и групи в онези райони, в които или няма проблем, или той е малък, а не в тези, в които местата са най-дефицитни! И, че за да ползвам услугите им, трябва да се преместя да живея в тяхна близост, понеже са ми далече.
Стана ли ти ясно?!
Чети, помисли, и тогава прави изказвания, за да са адекватни на конкретната тема!
Не се карам с никого съжалявам ако така е прозвучало 
,но да си кажа болката при нас са само две групи и ако има деца от други квартали ние увисваме .такаче и при нас проблема си е налице .Не както в големите квартали ,а за нови групи няма как да се случи защото няма база .
Надявам се си ме разбрала и си ме извинила
П.П. А на тема крайни квартали съм много чувствителна ,защото съм израснала в такъв и след като се омъжих отидох пак в краен квартал.И когато някой започне да говори за тези квартали с пренебрежение сякаш те на са София ми става болно.
А другото което си мисля ,че не е редно .При нас има доста деца които се записват в детски градини които са доста далеч от нашия квартал и не защото при нас няма място ами защото там им харесвало ,а децата които са си от там немогат да се запишат.Само да уточня че въпросните родители не работят на близо даже напротив .
Виж целия пост
КАВО ИСКАШ ДА КАЖЕШ С ТЕЗИ НАПАДКИ ЗА ДЕТСКИТЕ ГРАДИНИ В ПО КРАЙНИТЕ КВАРТАЛИ 
???И ТАМ ХОДЯТ ДЕЦА ,ЗАЩО АКО НЯМАШ ИЗБОР ДА НЕ СЕ ВЪЗПОЛЗВАШ ОТ ТЯХ.И СЪМ СИГУРНА ЧЕ ЩЕ ГО НАПРАВЯТ ДОСТА ОТ РОДИТЕЛИТЕ .ТОГАВА И АЗ КАКТО И МНОГО МАЙКИ ОТ ТЕЗИ КВАРТАЛИ НА СОФИЯ ЩЕ СЕ ПРИТЕСНЯВАМЕ ДАЛИ НАШИТЕ ДЕЦА ЩЕ БЪДАТ ПРИЕТИ!!!!!
???И ТАМ ХОДЯТ ДЕЦА ,ЗАЩО АКО НЯМАШ ИЗБОР ДА НЕ СЕ ВЪЗПОЛЗВАШ ОТ ТЯХ.И СЪМ СИГУРНА ЧЕ ЩЕ ГО НАПРАВЯТ ДОСТА ОТ РОДИТЕЛИТЕ .ТОГАВА И АЗ КАКТО И МНОГО МАЙКИ ОТ ТЕЗИ КВАРТАЛИ НА СОФИЯ ЩЕ СЕ ПРИТЕСНЯВАМЕ ДАЛИ НАШИТЕ ДЕЦА ЩЕ БЪДАТ ПРИЕТИ!!!!!Първо: Защо ми държиш такъв тон?
Второ: Чети внимателно!
Трето: Казвам, че са отдалечени от най-проблемните райони, или иначе казано, че се разкриват места и групи в онези райони, в които или няма проблем, или той е малък, а не в тези, в които местата са най-дефицитни! И, че за да ползвам услугите им, трябва да се преместя да живея в тяхна близост, понеже са ми далече.
Стана ли ти ясно?!
Чети, помисли, и тогава прави изказвания, за да са адекватни на конкретната тема!
,но да си кажа болката при нас са само две групи и ако има деца от други квартали ние увисваме .такаче и при нас проблема си е налице .Не както в големите квартали ,а за нови групи няма как да се случи защото няма база .Надявам се си ме разбрала и си ме извинила
П.П. А на тема крайни квартали съм много чувствителна ,защото съм израснала в такъв и след като се омъжих отидох пак в краен квартал.И когато някой започне да говори за тези квартали с пренебрежение сякаш те на са София ми става болно.
А другото което си мисля ,че не е редно .При нас има доста деца които се записват в детски градини които са доста далеч от нашия квартал и не защото при нас няма място ами защото там им харесвало ,а децата които са си от там немогат да се запишат.Само да уточня че въпросните родители не работят на близо даже напротив .
# 1 082
23 ян. 2009, 10:16 ч.
От статията и разясненията тук не разбрах едно, има ли значение района на адресната регистрация или е достатъчно да е в София.
В нашата градина в групата са записани 27 деца, но ходят не повече от 17. В момента като има и повече болни се събират има-няма 10тина. Имам чувството, че има деца които само си пазят местата и някой друг ги гледа. Отделно видях, че има 60 чакащи деца в момента. Според мен не трябва да се допуска такова "пазене" на местата и да има по-строг контрол за отсъствията с молба - както е в последната предучилищна група. За друго решение не се сещам, защото наистина в началото доста боледуват.
Виж целия пост
В нашата градина в групата са записани 27 деца, но ходят не повече от 17. В момента като има и повече болни се събират има-няма 10тина. Имам чувството, че има деца които само си пазят местата и някой друг ги гледа. Отделно видях, че има 60 чакащи деца в момента. Според мен не трябва да се допуска такова "пазене" на местата и да има по-строг контрол за отсъствията с молба - както е в последната предучилищна група. За друго решение не се сещам, защото наистина в началото доста боледуват.
# 1 083
23 ян. 2009, 10:21 ч.
Аз също това за адресната регистрация не го разбрах. Ние с татито сме регистрирани на съвсем други места, а не там където живеем в действителност.
Виж целия пост
# 1 084
23 ян. 2009, 10:39 ч.
Няма значение района, според проекта на регламент:
"Постоянен адрес по лична карта на територията на Столична община на поне единия родител- 1т."
Виж целия пост
От статията и разясненията тук не разбрах едно, има ли значение района на адресната регистрация или е достатъчно да е в София.
Няма значение района, според проекта на регламент:
"Постоянен адрес по лична карта на територията на Столична община на поне единия родител- 1т."
# 1 085
23 ян. 2009, 10:40 ч.
Имали някъде последните критерии, който ще се внасят в СОС?
п.п. четох статията в Градски
Виж целия пост
п.п. четох статията в Градски
# 1 086
23 ян. 2009, 10:51 ч.
Повечето баби работят за стаж за пенсия, за съжаление. И според мен не биха напуснали за да гледат внуче.
Иначе си абсолютно права. И аз пустосвам един куп майки, които задържат местата в яслата и аз стоя у дома. Има такива хора и с едно, и с две деца...И майките доволни, и персонала. Няма изход
Практиката показва и други случаи. Родителите са в чужбина и детето е родено там. Там се отглежда, но мястото в яслата е заето точно от него. Някой ден ако се върнат да има място тук. Това е само 1 такъв случай за който знам със сигурност защото род-те са ми приятели. Какви други има не ми се мисли...
Виж целия пост
Не е от значение, ама май никой не ме разбра какво говоря. Дефакто всичко говорим едно и също, но на различен език. Като цяло идеята е, че точката която се дава на детето за това, че бабата работи в ДГ е неаргументирана, всичко зависи от решението на самата баба, дали ще прежали работата си, за да взима повече пари и да е в полза на семейството си.
Вижте, всеки си пише колко му е трудно за това или онова. На мен ми е трудно да гледам как някои деца влизат с предимство, а майките им не ходят след това на работа. В същото време аз и мъжа ми се издържаме от мизерната му заплата и никой не може да ме убеди, че друго дете трябва да влезе вместо моето, тъй като там семейството е с две деца. И така нататък и т.н.
Вижте, всеки си пише колко му е трудно за това или онова. На мен ми е трудно да гледам как някои деца влизат с предимство, а майките им не ходят след това на работа. В същото време аз и мъжа ми се издържаме от мизерната му заплата и никой не може да ме убеди, че друго дете трябва да влезе вместо моето, тъй като там семейството е с две деца. И така нататък и т.н.
Повечето баби работят за стаж за пенсия, за съжаление. И според мен не биха напуснали за да гледат внуче.
Иначе си абсолютно права. И аз пустосвам един куп майки, които задържат местата в яслата и аз стоя у дома. Има такива хора и с едно, и с две деца...И майките доволни, и персонала. Няма изход
Практиката показва и други случаи. Родителите са в чужбина и детето е родено там. Там се отглежда, но мястото в яслата е заето точно от него. Някой ден ако се върнат да има място тук. Това е само 1 такъв случай за който знам със сигурност защото род-те са ми приятели. Какви други има не ми се мисли...
# 1 087
23 ян. 2009, 11:10 ч.
Че има деца "задържащи" място има, но аз пък знам за случай, в който дете не тръгна на ОДЗ(ясла) боледуваше много, изчакваше майката за закрепне. Накрая директорката го отписа.
БАБИТЕ НЕ СА ВИ ДЛЪЖНИ!
Който си има деца да си ги гледа! Защо тя в пред пенсия да напусне, а майката да ходи на работа...
Виж целия пост
БАБИТЕ НЕ СА ВИ ДЛЪЖНИ!
Който си има деца да си ги гледа! Защо тя в пред пенсия да напусне, а майката да ходи на работа...
# 1 088
23 ян. 2009, 11:17 ч.
Директорите, до колкото разбрах са с доста вързани ръце по отношение на отписването на деца. Обсъждахме това на работната група, защото е включено в новия проект за регламент. Не могат да отпишат детето дори и ако родителят системно не плаща таксата.
Виж целия пост
# 1 089
23 ян. 2009, 11:27 ч.
Примерите са доводи за евентуално ново преразглеждане в работната група на тези точки. Наистина са глупави, но такова е ежедневието на такива семейства. А ако искате и финансовата страна- повечето разходи /без дрешки/ са по две. А дори и само едното дете да не бъде прието, майката пак си е в къщи без доходи. Затова пиша за "разликата" в отглеждането на 2деца и породени такива. А ако са повече както при Щурчо-не ми се мисли. Затова съм съгласна, че не трябва да се гледа и възрастта им. За точката за близнаци нямам нищо напротив.
Бях решила да не пиша, ама вече се нервирах.
Значи майките на две и повече деца имат претенция за точки и гледат да си я устоят. Обаче според мен как стоят нещата от финансова гледна точка:
1. Семество с две деца близнаци - В сравнение със семейство с едно дете, спор няма, точка трябва да се дава, тъй като ако майката остане вкъщи има двоен разход за двете деца.
2. Семейство на породени - Ако кандидатства само първото дете за ясла, не виждам защо трябва да се дава точка. Напротив смятам, че семейството с едно дете трябва да има предимството. Не виждам с какво би се подпомогнал семейния бюджет, ако голямото дете тръгне на ясла, а майката остане по майчинство с второто. Резултата е безработна майка на едно дете и друга майка получаваща майчинство и седяща си вкъщи. Съгласна съм да се дава точка да породените деца единствено ако кандидатстват едновременно. Изказването ми беше породено от написаното тук от една майка дето питаше дали да се напъне да роди преди 30.05. , за да може да получи точка.
В този ред на мисли относно критерия работещи родители жените, които са в майчинството, но за другото дете, а не кандидатстващото трябва да отпадне от точкуване.
3. Семейство с две и повече деца - Подкрепям да се дава точка на майката, поради това, че трябва да допринесе за семейния бюджет, иначе не виждам как ще се издържат.
Всичко е въпрос на организация относно това, на кой му е трудно да се справя с две деца, финансите са друго нещо.
Ели, би ли пояснила защо директорките са вързани, че не го разбирам.
Виж целия пост
Стига глупави примери. Всички знаем, че е трудно с две деца.
Аз поне нуждата от детска градина я гледам от финансовата страна, а не от физическа или друга там. Затова смятам, че майките с две деца трябва да се задоволят с точката, която им се полага и да престанат да спорят, с това породени ли са или близнаци или еди каква си разлика.
Аз поне нуждата от детска градина я гледам от финансовата страна, а не от физическа или друга там. Затова смятам, че майките с две деца трябва да се задоволят с точката, която им се полага и да престанат да спорят, с това породени ли са или близнаци или еди каква си разлика.
Примерите са доводи за евентуално ново преразглеждане в работната група на тези точки. Наистина са глупави, но такова е ежедневието на такива семейства. А ако искате и финансовата страна- повечето разходи /без дрешки/ са по две. А дори и само едното дете да не бъде прието, майката пак си е в къщи без доходи. Затова пиша за "разликата" в отглеждането на 2деца и породени такива. А ако са повече както при Щурчо-не ми се мисли. Затова съм съгласна, че не трябва да се гледа и възрастта им. За точката за близнаци нямам нищо напротив.
Бях решила да не пиша, ама вече се нервирах.
Значи майките на две и повече деца имат претенция за точки и гледат да си я устоят. Обаче според мен как стоят нещата от финансова гледна точка:
1. Семество с две деца близнаци - В сравнение със семейство с едно дете, спор няма, точка трябва да се дава, тъй като ако майката остане вкъщи има двоен разход за двете деца.
2. Семейство на породени - Ако кандидатства само първото дете за ясла, не виждам защо трябва да се дава точка. Напротив смятам, че семейството с едно дете трябва да има предимството. Не виждам с какво би се подпомогнал семейния бюджет, ако голямото дете тръгне на ясла, а майката остане по майчинство с второто. Резултата е безработна майка на едно дете и друга майка получаваща майчинство и седяща си вкъщи. Съгласна съм да се дава точка да породените деца единствено ако кандидатстват едновременно. Изказването ми беше породено от написаното тук от една майка дето питаше дали да се напъне да роди преди 30.05. , за да може да получи точка.
В този ред на мисли относно критерия работещи родители жените, които са в майчинството, но за другото дете, а не кандидатстващото трябва да отпадне от точкуване. 3. Семейство с две и повече деца - Подкрепям да се дава точка на майката, поради това, че трябва да допринесе за семейния бюджет, иначе не виждам как ще се издържат.
Всичко е въпрос на организация относно това, на кой му е трудно да се справя с две деца, финансите са друго нещо.
Ели, би ли пояснила защо директорките са вързани, че не го разбирам.
# 1 090
23 ян. 2009, 11:44 ч.
Нормативно имаше някаква глупост, но го обсъждахме последно и много не вдянах. Ставаше въпрос че ако детето примерно не плаща такса, директорката сигнализира в общината, общината завежда дело и с резултата от делото се отписва детето и евентуално се налага наказание на родителя. Нещо такова беше.
Сами разбирате, че тази процедура страшно много усложнява нещата. Друго беше при деца, които имат проблем и застрашават с поведението си другите деца и родителите не взимат мерки по въпроса. Тук вече се подавало нещо си към Закрила на детето (може и да бъркам) и натам процедурата не я помня. Пак беше някаква дивотия. Т.е. не можеш да отпишеш детето току така.
Спомена се и за агресивно поведение на родители към персонал - също не било основание за отписване на детето. Не че директорите не го искат, но на практика нямат право. Пък какво остава за деца, записани фиктивно, но представящи своевременно някакви бележки за основание.
Виж целия пост
Сами разбирате, че тази процедура страшно много усложнява нещата. Друго беше при деца, които имат проблем и застрашават с поведението си другите деца и родителите не взимат мерки по въпроса. Тук вече се подавало нещо си към Закрила на детето (може и да бъркам) и натам процедурата не я помня. Пак беше някаква дивотия. Т.е. не можеш да отпишеш детето току така.
Спомена се и за агресивно поведение на родители към персонал - също не било основание за отписване на детето. Не че директорите не го искат, но на практика нямат право. Пък какво остава за деца, записани фиктивно, но представящи своевременно някакви бележки за основание.
# 1 091
23 ян. 2009, 12:03 ч.
Има ги, на стр.31 тук в темата, поста на *щурчо*. Това е версия 8, а г-н Джонев писа тук вчера, че в събота (утре) ще публикува версия 9, както са се разбрали на последната среща онзи ден в сряда. Няма големи промени както се разбра, само някои редакции.
Виж целия пост
Имали някъде последните критерии, който ще се внасят в СОС?
п.п. четох статията в Градски
п.п. четох статията в Градски
# 1 093
23 ян. 2009, 13:53 ч.
А има ли някаква яснота дали при новия регламент ще се запазват опашките за 2ра яслена - 2007? Извинете, ако повтарям въпрос. Уж следя, ама... 
Виж целия пост
# 1 094
23 ян. 2009, 14:14 ч.
Опашките за новата година /за класиране май месец и тръгване септември/ няма да се запазят - ще има пренареждане по новия регламент , а за текущите класирания се запазват
Поне аз така разбрах
Виж целия пост
А има ли някаква яснота дали при новия регламент ще се запазват опашките за 2ра яслена - 2007? Извинете, ако повтарям въпрос. Уж следя, ама...
Поне аз така разбрах
Препоръчани теми