Много ме е срам, но Тина и половина не ни хареса. Не знам дали тук трябваше да го кажа или къде ли...
Казвай тука. Започнали сме наред.
"Под игото" - любим роман на българина
- Публикувана: 23 март 2009, 08:53 ч.
- Последно мнение: 13 апр. 2009, 11:49 ч.
# 256
24 март 2009, 21:52 ч.
Или културен аташе.
П.П. Мадам Х, няма защо да те е срам.
Не съм се и надявала, че ще напиша единствената книга, която всички, всички да харесват. 
Пък и това е книга за тийнейджъри, т.е. авторът тича през минно поле. Който се бои от мечки, да не ходи в гората.
Моето собствено чедо никак не харесваше първите ми две книги, обожаваше третата. Има си мнение, детето. Аз съм за свободата на харесване.
П.П.П. Пак казвам, аз съм участник, но не съм ГЛАСУВАЛА в "Голямото четене". За мен е непосилно да избера една любима книга. Или дори десет.
Виж целия пост
Василиса, дипломат е трябвало да станеш, дипломат!
Или културен аташе.
П.П. Мадам Х, няма защо да те е срам.
Не съм се и надявала, че ще напиша единствената книга, която всички, всички да харесват. Пък и това е книга за тийнейджъри, т.е. авторът тича през минно поле. Който се бои от мечки, да не ходи в гората. Моето собствено чедо никак не харесваше първите ми две книги, обожаваше третата. Има си мнение, детето. Аз съм за свободата на харесване.
П.П.П. Пак казвам, аз съм участник, но не съм ГЛАСУВАЛА в "Голямото четене". За мен е непосилно да избера една любима книга. Или дори десет.
# 257
24 март 2009, 22:04 ч.
.....Кой от вас е препрочел Вазовия шедьовър, ей така, за удоволствие?
Аз.
Заедно с "Чичовци" и "Българи от старо време" те са по-красноречиви от Иван Хаджийски и Тончо Жечев.
"Първо ще оберем гюла, па после революция" - неточен цитат на Мичо Бейзадето.
"Аз, когато бях в Молдовата..." е лайтмотив на много хора в живота, чете форума внимателно.
Виж целия пост
.....Кой от вас е препрочел Вазовия шедьовър, ей така, за удоволствие?
Заедно с "Чичовци" и "Българи от старо време" те са по-красноречиви от Иван Хаджийски и Тончо Жечев.
"Първо ще оберем гюла, па после революция" - неточен цитат на Мичо Бейзадето.
"Аз, когато бях в Молдовата..." е лайтмотив на много хора в живота, чете форума внимателно.
# 258
24 март 2009, 22:14 ч.
"Балада за Георг Хених" е потресаваща книга.
"Хайка за вълци"
"Преспанските камбани"
"На изток от Рая"
"Да убиеш присмехулник"
"Завръщане в Брайдсхед"
"Герой на нашето време"
"Дванайсетте стола"
"100 години самота"
"Младите лъвове",
но това е една доста съмнителна класация, а и не романи са най-любимите ми книги.
За "Голямото четене" не съм гласувала, вижда ми се ....елементарно.
Виж целия пост
хайде, де, напишете си любимите романи ... интересно ми е
"Хайка за вълци"
"Преспанските камбани"
"На изток от Рая"
"Да убиеш присмехулник"
"Завръщане в Брайдсхед"
"Герой на нашето време"
"Дванайсетте стола"
"100 години самота"
"Младите лъвове",
но това е една доста съмнителна класация, а и не романи са най-любимите ми книги.
За "Голямото четене" не съм гласувала, вижда ми се ....елементарно.
# 259
24 март 2009, 22:20 ч.
Извинявам се, че се намесвам в тема, в която най-малко имам място, но аз съм голям фен на Виктор Пасков.
Виж целия пост
"Балада за Георг Хених" е потресаваща книга.
Извинявам се, че се намесвам в тема, в която най-малко имам място, но аз съм голям фен на Виктор Пасков.
# 261
24 март 2009, 22:27 ч.
Марадона, не ми се прави. Знаем, че си подкован достатъчно, за да си напълно адекватен в темата.
Виж целия пост
# 262
24 март 2009, 22:43 ч.
Аз пък гласувах. Не за най любимата, защото не я знам коя е. А за първата от любимите, които ми хрумна.
Обичам да участвам в проучвания.
Виж целия пост
Обичам да участвам в проучвания.
# 263
24 март 2009, 22:56 ч.
Флор, извини ме, моля те, но само още нещо да кажа. Искам да спомена една друга моя любима книга - Параграф 22.
Параграфа е Солджъра (ъф форчуна) на литературата. Принципно четем по-лекички неща, но от Параграфа по-добро нема. И принципно се веселим на чалга, но като се надЕрем яко, пеем и Солджъра.
Виж целия пост
Параграфа е Солджъра (ъф форчуна) на литературата. Принципно четем по-лекички неща, но от Параграфа по-добро нема. И принципно се веселим на чалга, но като се надЕрем яко, пеем и Солджъра.
# 264
24 март 2009, 22:57 ч.
Не гласувах на финала,нямаше как да избера любима книга.Истината е,че харесвам "Под игото",последно я препрочитах преди 3год.
Харесвам голяма част от литературата ,писана в онези смутни времена.Понеже някой питаше за други любими произведения,ще споделя още няколко,посветени на освободителната война,различни въстания и бунтове:"Време разделно","Немили-недраги",четирилогията на Талев("Железният светилник","Преспанските камбани","Илинден","Гласовете ви чувам"),разказът "Една българка".
Виж целия пост
Харесвам голяма част от литературата ,писана в онези смутни времена.Понеже някой питаше за други любими произведения,ще споделя още няколко,посветени на освободителната война,различни въстания и бунтове:"Време разделно","Немили-недраги",четирилогията на Талев("Железният светилник","Преспанските камбани","Илинден","Гласовете ви чувам"),разказът "Една българка".
# 265
24 март 2009, 23:06 ч.
"Параграф22" и "Швейк" са два литературни шедьовъра, неуспери да минат през ситното сито на Имелда.
Прочетох сега търпеливо всичките 18 страници. Едно от нещата, които не разбрах е, защо трябва да сравнявам Елин Пелин с Мопасан.
Както не мога да сравня и Шекспир с Омар Хаям. И с Кавафис не мога.
Виж целия пост
Прочетох сега търпеливо всичките 18 страници. Едно от нещата, които не разбрах е, защо трябва да сравнявам Елин Пелин с Мопасан.
Както не мога да сравня и Шекспир с Омар Хаям. И с Кавафис не мога.
# 266
24 март 2009, 23:41 ч.
Продължавам обаче да не схващам това дори не знам как да го окачествя прехласване пред класиците ни Ел.Пелин, Ив. Вазов и т.н., старателно изучавани в училище. Ами не са на ниво, не са. Ама по стар навик: "Може да е грозничко, ама си е нашичко"
ГОСПОДИ БОЖЕ!
абе верно че всеки си има право на мнение, ама то за това се има предвид, че е нещо различно от истината.....
Виж целия пост
Продължавам обаче да не схващам това дори не знам как да го окачествя прехласване пред класиците ни Ел.Пелин, Ив. Вазов и т.н., старателно изучавани в училище. Ами не са на ниво, не са. Ама по стар навик: "Може да е грозничко, ама си е нашичко"
ГОСПОДИ БОЖЕ!
абе верно че всеки си има право на мнение, ама то за това се има предвид, че е нещо различно от истината.....
# 267
25 март 2009, 08:45 ч.
"Балада за Георг Хених" е потресаваща книга.
"Хайка за вълци"
"Преспанските камбани"
"На изток от Рая"
"Да убиеш присмехулник"
"Завръщане в Брайдсхед"
"Герой на нашето време"
"Дванайсетте стола"
"100 години самота"
"Младите лъвове",
но това е една доста съмнителна класация, а и не романи са най-любимите ми книги.
За "Голямото четене" не съм гласувала, вижда ми се ....елементарно.
поздравления за избора
Виж целия пост
хайде, де, напишете си любимите романи ... интересно ми е
"Хайка за вълци"
"Преспанските камбани"
"На изток от Рая"
"Да убиеш присмехулник"
"Завръщане в Брайдсхед"
"Герой на нашето време"
"Дванайсетте стола"
"100 години самота"
"Младите лъвове",
но това е една доста съмнителна класация, а и не романи са най-любимите ми книги.
За "Голямото четене" не съм гласувала, вижда ми се ....елементарно.
поздравления за избора
# 268
25 март 2009, 08:51 ч.
Защото пишели за селото . Въобще всички сравнения, които тук изтипосахме, са кое от кое... Ясно е, че повечето четем хаотично, през различни периоди различно ни докосва. Едни търсят с книгите някаква емоционална близост, други информация, трети игра с думите. Абсурдно е да се обвинява някой, че харесва еди кой си автор вместо друг.
Подобно на Ескарина и аз рядко препрочитам дори и най-любимите ми книги, искам да си ги пазя като усещане такива, каквито са били, когато са ме стигнали по някакъв начин. Най- непроменливо във времето чета поезия.
Човек се променя, променят се и предпочитанията му. Не съм вярвала, че мога да изчета толкова много книги за отглеждане на деца, колкото изчетох през последните две години, сега спокойно мога да обявя и д-р Спок за любим автор
Или пък съфорумката ЧеКа.
Виж целия пост
. Едно от нещата, които не разбрах е, защо трябва да сравнявам Елин Пелин с Мопасан.
. Въобще всички сравнения, които тук изтипосахме, са кое от кое... Ясно е, че повечето четем хаотично, през различни периоди различно ни докосва. Едни търсят с книгите някаква емоционална близост, други информация, трети игра с думите. Абсурдно е да се обвинява някой, че харесва еди кой си автор вместо друг. Подобно на Ескарина и аз рядко препрочитам дори и най-любимите ми книги, искам да си ги пазя като усещане такива, каквито са били, когато са ме стигнали по някакъв начин. Най- непроменливо във времето чета поезия.
Човек се променя, променят се и предпочитанията му. Не съм вярвала, че мога да изчета толкова много книги за отглеждане на деца, колкото изчетох през последните две години, сега спокойно мога да обявя и д-р Спок за любим автор
Или пък съфорумката ЧеКа.
# 269
25 март 2009, 08:58 ч.
Иначе и доктор Спок някои вече го отрекоха,но той си е стожер в този вид литература. И за да не звучи като спам поста ми,ще го свържа с основния проблем,който темата разисква.
Всички,които погледнахте "новаторски" на избора на "Под игото" за любим роман,които не сте съгласни с този избор и казвате,че романа не е за това място. Замислете се,какво би била литературата ни без"Под игото". Без Ботевите стихове,без Вапцаров и Смирненски. Тук няма нужда дори да се коментира. Все едно да кажеш,че смяташ Библията за остаряла книга и отживелица. Вазов днес може да звучи наивно,патетично,не толкова изискано за изтънчените ни сетива. Но той е нашият пра-пра-пра родител. Не може да се отричаш от корените си и от историята си. "Под игото" е много повече от обикновен патриотичен роман. Той е частица от миналото ни,той е пожълтяла и оръфана снимка,висяща и до ден днешен в гостната ни. Това е реликва,хора,не говорете така. Всеки трябва да има това малко томче в библиотеката си,не за друго,само за да му напомня,че сме българи.
Много патетично и по даскалски звуча,знам. Ще взема да си сменя ника.
Виж целия пост
Всички,които погледнахте "новаторски" на избора на "Под игото" за любим роман,които не сте съгласни с този избор и казвате,че романа не е за това място. Замислете се,какво би била литературата ни без"Под игото". Без Ботевите стихове,без Вапцаров и Смирненски. Тук няма нужда дори да се коментира. Все едно да кажеш,че смяташ Библията за остаряла книга и отживелица. Вазов днес може да звучи наивно,патетично,не толкова изискано за изтънчените ни сетива. Но той е нашият пра-пра-пра родител. Не може да се отричаш от корените си и от историята си. "Под игото" е много повече от обикновен патриотичен роман. Той е частица от миналото ни,той е пожълтяла и оръфана снимка,висяща и до ден днешен в гостната ни. Това е реликва,хора,не говорете така. Всеки трябва да има това малко томче в библиотеката си,не за друго,само за да му напомня,че сме българи.
Много патетично и по даскалски звуча,знам. Ще взема да си сменя ника.
Препоръчани теми