Сурогатно майчинство - за или против?

Няколоко, макар и много малко пъти тук стана дума за децата, които ще "влязат на ринга". Много информация, за начина, по който майката влияе на нероденото си дете (в случая СМ) сме изкарали в темата за пренаталното възпитане. Детето усеща и поема абсолютно всичко, което се случва с майката, още преди да са се оформили сетивните му органи - това ства по био-химичен път, чрез кръвта и хормоните, които се отделят от майката. В по-късен етап детето чува не само гласа на майка си (СМ), но и нейното обкръжение (ако е достатъчно силно - примерно скандали, шумни партита, концерти). Мислите на СМ ще опредят до голяма степен детето. Не знам доколко това е приемливо за търсещите СМ...
И търсещити, и желаещите да станат СМ търсят решение на лични дефицити, което в никой случай не е от полза детето. НО, децата сами избират родители си и в този смисъл, ако едно дете има нужда точно от такива дефиците, ще намери начин да си ги осигури по един или друг начин. Дали ще е чрез СМ или друга тежка житейска ситуация....

   Не съм обидена на никого, просто съм емоционална на моменти. Вярвам, че ме разбирате. 
   Относно това дали детето ще е травмирано след раждането, мисля, че прекалено отдавате значение на това, не че го омаловажавам. Всяко едно дете се травмира при раждането и то най-вече заради околната непозната среда, въздуха, температурата и т.н. Не мислите ли, че след като е моя кръв, то няма да се утеши в моята прегръдка, да познае биологичните си майка и баща? СМ го е износила, но ако следваме логиката на някои мами, тогава нашето участие къде е? Ето защо понякога се натъжавам от някои мнения - оставят ме на заден план, захвърлена, недостойна и незначеща нищо в цялата ситуация. Забележете, че в нито един мой пост не засягам СМ по никакъв начин, нито намеквам, че тя е едва ли не един инкубатор и аз съм най-важната. Винаги съм го казвала - майката, която ще роди детето ми ще бъде свързана с нас завинаги, дори и да не иска, дори и да не я видим никога повече. Аз уважавам тази жена, ще я обичам като най-добра приятелка, ще й дам душата си дори. Не си мислете, че процедурата е хоп-троп за 9 месеца и после кой откъде е. Тези, които разбират английски език може да погледнат в YouTube и също така някои статии в Google и да видят, че хората, които си помагат по света, остават приятели завинаги. Защо забравяте тези чисто човешки отношения, защо живота така ви е променил, че правиш добро само за най-близките си? Е, аз не съм такава.
   Ако утре някоя от вас ми каже, че има нужда от помощ, ще й помогна ...   , така както помагам на приятелите си и хората, които обичам, защото зная какво е да имаш нужда от помощ. 

Не съм против, тъй като всеки трябва да има право на избор. Но аз не бих станала СМ, тъй като няма да мога да преодолея мисълта, че детето което нося няма да е мое. Просто си мисля, че ще го заобичам и това ще е по-силно от мисълта, че ще помогна на някого. Аз съм за осиновяването на деца, мисля че това е най-честно за всички страни. Опитвам се да се поставя на мястото на СМ и на тази която не може да износи дете и мисля, че и в двата случая ще се измъчвам цял живот от мисли. Много ми е жал за децата, които нямат родители. Аз имам вече свое дете, но ми се иска и да осиновя дете. Не робувам на "кръв" и на това детето да е "биологично мое".
Това е откровеното ми мнение по този въпрос.

благодаря !
това не е каприз.тя не може да има дете  защото природата я е създала без матка.но също така се е подирала с нея и и е дала все пак яйчници.тази жена може да има дете само по този начин.съгласна съм че сигурно ще има много злоупотреби.но не трябва ли да им дадем шанс и на тези жени.да малко гневен и не толкова обмислен ми беше коментара,но наистина смятам че всеки трябва да има шанса да държи детето си в ръце.все пак никой няма да е задължен на сила .ще бъде въпрос на личен избор.не е обидно да се осинови дете.не съм казала такова нещо.но тя иска да види собствените си черти,нейните и на мъжът и.но аз не искам да споря с вас.всеки си има собствено мнение,а аз споделих моето малко остро.за което се извинявам.          

Погледнах статията, прочетох и доста мнения, че за сестра или дъщеря биха го направили. Това е още по-лош вариант - получава се един вид кръвосмешение.

Чета, препрочитам и продължавам да не намирам аргументи за себе си, които да ме убедят, че СМ е нещо положително.

Не е кръвосмешение. Прочети малко по-внимателно. 

Как ще е кръвосмешение? По тази логика и даряването на орган от роднина е кръвосмешение. Поне кръвта на бебето и майката не се смесват през бременността благодарение на плацентата, а един орган направо влиза в тялото на човека.

Със същият успех мога да кажа, че ти отдаваш прекалено значение на гените си, плътта и кръвта си. Защо? Не разбирам. Ще го обичаш повече ли, САМО защото ЗНАЕШ /а не усещаш/? Това ми клони повече към задоволяване на егото, отколкото към инстинкт.

Напротив, животът не ни е променил, заложено е в женската природа да обичаме човечето, което носим под сърцето си. Това е инстинкт, не мисъл чии гени носи то. Променени от живота са тези, на които сърце ще им даде да се разделят със същото това човече.

Даряването на орган е нещо коренно различно от създаването на живот. И също така, трансплантацията Е животоспасяваща процедура. Сурогатството не лежи на една права с органодаряването. Правете разлика.

Кръвосмешението го разбирам така - синът и снахата не могат да имат деца и хипотетично, свекървата   решава да износи бебето на сина си - кръвно родство е от първа линия.

Сурогатство сестра-сестра : лелята носи в утробата си племенника си, или племенничката си.
Сурогатство майка-дъщеря : бабата носи внучето си / пак кръвно родство от първа линия/

Мое мнение. Аз така ги виждам нещата.  

Да, от тази страна погледнато излиза така. Много е тънка тази работа. Все пак не мисля, че хората от едно семейство, особено когато става въпрос за това родител да помогне на детето си или такова между сестри и братя, то това е по-специален случай. Ако е между непознати от морална гледна точка може да не е редно, но поне е ясно. При роднините нещата са повече емоционални, отколкото делови.

ИзтрещЕхте. Кръвосмешение?!

Не съм разбирач, но за да има кръвосмешение си мисля, че може да се говори, когато се омешат майката със сина или бащата с дъщеря си, брат със сестра си.... В случая нито сперматозоидите, нито яйцеклетката ще са от бабата/лелята на бъдещото бебе.

Е това с кръвосмешението е прекалено.
Къде има такова.
Разбра се кой е за, кой против, кой би станал СМ, останалото е наистина чесане на клавиатурата вече.

И малко смешно дори 

Абе какво родство, като чрез СМ не се предават гени