Според мен обаче, за да си състави човек мнение, трябва да го прочете, а не Иван или Петкан да казват, че не струва.
Извод - ако си чел Вазов=харесваш го, ако не го харесваш= не си го чел?!?!?! Алооо, а тези, които не го харесват, но са го чели?
И спорът не е харесваме ли Вазов или не го харесваме. А по-скоро - да се пипат ли свещените крави или да си стоят някъде изолирани от публиката, в стъклена витрина и да ни се обяснава какво искала кравата да каже.
От коя публика са изолирани?
Не е нужно да се правят някакви генерални заключения, базирани единствени на собственото ви мнение.Елементарен, не струва, не става...Въобще да се правят такива обобщения, човек трябва много добре да е запознат с цялото творчество на един автор.
Иван Вазов е патриархът на българската литература, без значение дали това се харесва на някои или не, ако ще само това да му е заслугата към литературата ни, заслужава повече уважение, колкото и неразбираем да ви е...