Учени са на път да докажат, че не сме славяни

Кирил и Методий са били българи точно толкова, колкото е българин Симеон Сакскобурготски 
Хубаво е човек да е патриот, но е добре и патриотизма му да се опира на реални неща.

jp ,навярно никога не си чувала за старобългарското руническо писмо и вече признато на негова основа е написана глаголицата, А, Б, В, О, Х, М, Е, Ш, Щ, Ц, Ж, Ъ, Ь, Ю, Ч, К, Т, голям юс, малък юс, - или по-голямата част от азбуката. ...смея да твърдя,че гробницата "Гинина могила" при Свещари,датираща от 3 в пр.хр. заема своето почетно място в паметниците на световната култура.









...а за "Вила Армира",или може би Мадарския конник е някакво крайно незначително явление,също и Никополис ад Иструм и т.н, и т.н., и т.н.,или може би само накъдето не се обърнеш не се виждат крепостни градове в България,и само където не копнеш не вадиш парчета история...

Глаголица

Глаголицата съдържа около 44 букви в зависимост от варианта. 24 от оригиналните 38 букви са изведени от графеми на средновековната курсивна гръцка азбука, като им е придаден декоративен облик. Предполага се, че буквите Ша, Ща и Ци са извлечени от еврейската азбука — фонемите, които тези букви представят, не съществуват в гръцкия, но са доста разпространени във всички славянски езици. Произходът на останалите букви е неизвестен. За някои от тях се предполага, че произлизат от древноеврейски и самарянски ръкописи, с които Кирил се е запознал по време на пътуването си до хазарите.



А, и кой е живял при Свещари през 3 в. пр.н.е.? Кой е построил Вила Армира?

Може би тия места са били част от някоя българска империя по това време?

Никополис ад Иструм и Вила Армира какво общо имат с прабългарите  

Автор: Доц. Д-р Атанас Стаматов
Издателство: МГУ "Св. Иван Рилски"
Откриването на руническите надписи в Мурфатлар и Шудиковския манастир по нов начин
поставиха за решаване този проблем. Стремежът на П. Добрев да разчисти езиковедски хоризонта към нова
историческа перспектива му коства над двадесетгодишен упорит изследователски труд. Крайният резултат
откриваме в книгата му "Езикът на Аспаруховите и Куберовите българи. Речник и граматика", С., 1995 г.
След като се оказа, че древните българи са имали своя писменост,
той възстанови азбуката на Аспаруховите и Куберовите българи въз основа на съхранените надписи (Виж
прил.№1). Неговите възстановки бяха потвърдени от изследванията на Ел. Димитрова и Д. Ил. Димитров
[Идентификацията на българската руническа писменост и на глаголицата в индоевропейския ареал, сп.
Ави-Тохол, кн. 3/1995 г.]. Изкушавам се да приведа техните изводи:
# Графично-фонетичната връзка между българските руни, писмото "брахми" и глаголицата е несъмнена.
# Авторът на глаголицата Константин-Кирил Философ не е имал за прототип гръцката азбука.
# Глаголицата е създадена, за да обслужва българския народ с неговия език и графично се опира на
българското руническо писмо.
# Несъстоятелно е твърдението, че глаголицата е създадена от някакви "славянски" или "готски" руни.
# Потвърждава се рунната азбука на Петър Добрев.
# Създателят на глаголицата е черпил от опита на "Кармина Фигурата" и се е стремил графично към
христограми, които да включват "култа без образ" и "символите на вярата".
# Създаването на глаголицата говори за цялостна и далеч преди покръстването подготовка за християнизация
на България [с. 45-46].
Връзки между глаголическото писмо и салтово-маяцките рунически надписи прави и Г. Ф. Турчанинов
[Памятники письма и языка народов Кавказа и Восточной Европы, Л., 1971 г., с. 84]. Изводът на Алтхайм, че
салтово-маяцките знаци са могли да бъдат създадени само от българи около III-IV в. в Кавказ изглежда
неопровержим, а приоритетът на българските руни над тюркските (VII-VIII в.) и староунгарските (Х в.)


Интересното при Свещари е именно изображението на коня,типичния използван от древните българи ( условно пра за бетонените глави) - издължен торс и къси крака...

# Глаголицата е създадена, за да обслужва българския народ с неговия език и графично се опира на
българското руническо писмо.


Яко, значи с тази създадена за българите азбука, Кирил и Методий се отправят право към... Великоморавия?

А какво всъщност е написано на това хипотетично писмо на "пра"-българите? Може би трактат по астрономия или поема?

За Свещари - навсякъде, където потърсих, гробницата се представя като тракийска. Освен торсът на конника - какви доказателства има за обратното?

http://sparotok.blog.bg/politika/2009/09/13/quot-izchezvaneto-qu … edin-narod.396786

http://sparotok.blog.bg/politika/2009/09/13/izchezvaneto-na-edin-narod-ii.396788

Нещо интересно за четене...

Отново се сещам за "Луно, луно, земьо македонска..."

Хубаво е да се чете, но не избирателно и е добре да е с известна доза критическо мислене.

Смятам изобщо не си наясно как и от къде чета. 

Коментирам линковете, които си цитирала - които са определено по-скоро литературно произведение, а не продукт на обективно историческо изследване.

МГУ - Минно-геоложки университет? Откога се занимават учените там с лингвистика?
Може би откакто зъболекари участват в експедиции за търсене на произхода на прабългарите и правят велики открития...

Жаве истината е че постнах точно този абзац понеже ми беше под ръка,но за старобългарското руническо писмо има морета от информация,изводите както споменах и по-напред са си лични,в крайна сметка,който търси ще намери,но не и в Уикипедия.

пак насила се напъваш ...
 кога съм казала нещо за прабългарска писменост и т.н. - никога !!!
но сме имали български градове , библиотеки и т.н. цивилизация , които са били унищожени , не сме се развили , защото сме били под натиск от една примитивна и кръвожадна нация , но и това сме го учили в училище ...

Прочети за Плиска, как е проектирана, планирана, построена, прочети за Боянската църква, и ела да си поговорим пак.
Имам чувството, че нямаш никаква историческа култура, знанията ти се базират само на достиженията на популярната култура, коята е малко осветена по въпросите на изключително богатото ни историко-културно наследство.
Спри се с тази Великоморавия, азбуката е написана по поръчка на Борис I, след това тръгват на мисии.

zila1, ще пропусна личните нападки. Мисля, че много бъркаш. Специално за Кирил и Методий нещата са доста ясни - има достатъчно документи и т.н.
Опитах се да цитирам енциклопедия Британика, но за съжаление сайтът им нещо гръмна.

Всъщност Кирил и Методий наистина се отправят първо към Великоморавия. Целта им е да популяризират християнството сред западните славяни и тази цел им е поставена от византийския император. Там ползват първо глаголицата и превеждат религиозна литература на славянски. Това е по молба на местния княз - Ростислав.

Ето един словашки линк по въпроса - http://www.fgslovakia.com/2009/7/1/cyril-methodius-day

Ето и един линк от някаква католическа енциклопедия - http://www.newadvent.org/cathen/04592a.htm

За Wikipedia вече писах.

Чак след смъртта на Кирил и Методий и погрома върху учениците им, няколко от тях стигат до България. Тогава Климент Охридски създава кирилицата.

Не вярвам, че има световен заговор всички масово да лъжат за великоморавската история.