Някой от вас ходил ли е на седмични ясли/градина?

Публикувана: 12 юни 2011, 01:29 ч.
Последно мнение: 6 ноем. 2020, 14:15 ч.

38 724
821

heureuse - Регистриран

Потребител

# 75 13 юни 2011, 14:54 ч.

Цитат на: heureuse в пн, 13 юни 2011, 14:45

Gioia, благодаря! bouquet

bouquet

Между другото, седмичните детски яясли/градини все още съществуват в България. Имало е наскоро предложение да ги закрият, но от Сдружение "Настоящи и бъдещи майки" са протестирали:
http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=558411.new

За мен единствено физическото оцеляване на детето може да оправдае донякъде такова нещо. Аргументи като "стандарт", "жилище", "кариера" ми звучат просто кощунствено като знам какво страдание може да донесе това на детето.

Peace

Виж целия пост

Б

Почетен член

# 76 13 юни 2011, 15:05 ч.

Много хора твърдят по повод такива теми, че нещо е било хубаво, защото те имат само хубави спомени. За възрастните е по- важно не какво помнят, а какво не помнят от детството, то е онова, което ги е поразило, наранило, то е онова, което са изтласкали.

heureuse Добър терапевт е нужен. Книги няма да помогнат, защото човек не може да усвоява чужди изводи. Терапевтът води клиента си към неговите изводи, а тези изводи са единствените, които вършат работа. Груповата терапия също е вариант, но отново с добър терапевт. Иначе става просто обмен на проекции и патологии.

Виж целия пост

Пристрастен

# 77 13 юни 2011, 15:18 ч.

За сведение на аудиторията, детето до около три годшна възраст има небходимост от майка си, за да се развива в добро душевно здраве.
Това е.
Седмичните ясли и градини са продукт на хепи-соц системата и много хора тогава не са имали никакъв избор.
Но категорично за едно дете в подобна възраст да расте в институционална среда е доказано грешно, сега дори засилените кампании за приемно родителство за малки деца засягат именно този риск.
Това е.

Вярвам, че авторката има проблеми с това.
Щастлива съм, че толкова хора нямат такива.

Виж целия пост

G

# 78 13 юни 2011, 15:36 ч.

ако наистина не са имали изброр, са да кажем оправдани и простени
ама заЩо да не са имали избор? заЩо родителите от 70те не са правили елементарно житейско планиране?? масово

Виж целия пост

L

# 79 13 юни 2011, 15:41 ч.

Цитат на: gioia. в пн, 13 юни 2011, 15:36

заЩо родителите от 70те не са правили елементарно житейско планиране?? масово

Предполагам защото са бързали да се женят и да раждат рано- да не им лепнат етикет "стари моми" Tired

Tired

. До 23г най-късно е трябвало да са родили. А и са били натискани и от родителите си естествено.
А на тази възраст колко да са осигурени материално.... Thinking

Thinking

Виж целия пост

Потребител

# 80 13 юни 2011, 15:41 ч.

Аз до тук не прочетох нито един случай с липса на избор. Кой чакал жилище, кой му било нанагорно да ходи до другич край на града за детето. Confused

Confused

Това ако е липса на избор - здраве му кажи.
За мен липса на избор е един родител, без нито една баба и дядо, никакви други роднини също. Тогава е ясно, че за да оцелее детето, трябва да се работи и ако е кофти графикът ще се налага да спи някъде с надзор. Но дори при график дневни и нощни смени има по два дни почивка, т.е. детето няма да има нужда да седи 5 дни плътно в тези седмични ясли/градини.

Виж целия пост

L

# 81 13 юни 2011, 15:50 ч.

Цитат на: Klemy в пн, 13 юни 2011, 15:41

Аз до тук не прочетох нито един случай с липса на избор. Кой чакал жилище, кой му било нанагорно да ходи до другич край на града за детето. Confused

Confused

Да, така е. Според мен тези родители тогава просто не са си даволи сметка какво причиняват на детето си, не са знаели. Да не забравяме, че за детска психология и въобще ролята на преживяванията в детството, никой родител тогава не е знаел, учил, нито чел.
И въобще според мен хората (а и досега има такива #Cussing out

#Cussing out

), които си мислят, че детството просто е период който после се белязва с амнезия, детето нищо няма да помни, то е малко, не разбира, забравя . Така че - нищо няма да му стане, ако се гледа от кой да е, та то е само на годинка, как после може да помни или да има значение за него кой или къде са го гледали. Така са разсъждавали според мен Peace

Peace

Виж целия пост

Пристрастен

# 82 13 юни 2011, 15:56 ч.

Обобщенията, знаете са нещо сравнително принципно и касаят общо взето по-голямата част от хората, а не абсолютно всички.
Защото нито аз, нито брат ми сме посещавали ясли, след това целодневна детска градина, която и не посещавахме много, защото спокойно си лекувахме сополите в къщи.
Нямам никакъв спомен да е имало някакви страшни драми с местата в детските градини, както е сега и майка ми и баща ми бяха на много отговорни позиции, но все пак си взимаха децата след работа от детска градина.
Имаше и майчинство до 3 г. Майка ми и с мен и брат ми беше по 3 г. в къщи.

Виж целия пост

S

# 83 13 юни 2011, 16:07 ч.

heureuse , не знам какво да препоръчам, тъй като аз четях книги, написани от хора минали през сходни на моите проблеми (питах в библиотеката, това много ме улесни). newsm78

newsm78

Може би ако потърсиш за тукашните домове, иначе и тук имат седмични ясли, не знам дали си ги виждала, но не съм чувала за книга. Затова пък книги, написани от изоставени деца, не е съвсем същото, но... Иначе ги знаеш останалите от типа на Луиз Хей, но аз нямам много допирни точки с нея, може би по-скоро Уейн Дайър, но това са общи неща, за приемането ми помогнаха.

Бояна, много обичаш нетърпящия възражение тон. За твое сведение, не за всеки човек терапевтът е най-подходящата опция, някои хора пък са категорично неподходящи за групова терапия и това, което си написала за книгите е безумно. На мен пък точно терапевт ми препоръча да чета, като не се чувствам комфортно с други терапии и точно това ми помогна. Това не е математика да има теореми за всички.

Виж целия пост

Деси@Димитрова

Редовен потребител

# 84 13 юни 2011, 16:11 ч.

Цитат на: Бoяна в пн, 13 юни 2011, 15:05

За възрастните е по- важно не какво помнят, а какво не помнят от детството, то е онова, което ги е поразило, наранило, то е онова, което са изтласкали.

Ей това имах предвид и аз, но Боянка е спец. Peace

Peace

Виж целия пост

A

Ветеран

# 85 13 юни 2011, 16:14 ч.

Съгласна съм със становището на Настоящи и бъдещи майки да не се закриват седмичните ясли и градини. Макар и с много недостатъци, е добре да ги има, иначе наистина вариантът ще е даване (а като нищо и отнемане) на детето в институция. Наистина има хора, за които седмичните градини и ясли са много важни и те не си водят децата там от глезотия. Например, имах една много близка позната преди десет години, която беше в много тежко положение, никаква помощ отникъде, медицинска сестра, едва си намери работа и то в едно от най-тежките болнични отделения. Докато се стабилизира даде 3-годишните си близнаци на седмина градина за няколко месеца. Иначе нямаше кой да ги гледа и щяха да стоят гладни. Не съм се виждала с това момиче оттогава, надявам се всичко при тях да е наред. Та, в днешно време, макар и като половинчата мярка, е добре да ги има тези заведения като междинен вариант. По-добре нахранено и на топло, живеейки с родителите си за два дни седмично, отколкото гладно, оставяно самичко вкъщи или в социален дом съвсем без родители.

Ази,
През 70-те майчинството е било 8 месеца, ако ли не си губиш мястото. Майка ми е такъв случай, работила е на дневни, нощни, празнични смени. Пак съм имала късмет, че са се въртяли с баба ми да ме гледат, че и една комшийка е идвала да ми е бавачка като смените са съвпадали, че да отърва яслите и до голяма степен градината.

Виж целия пост

L

# 86 13 юни 2011, 16:29 ч.

Цитат на: Andariel в пн, 13 юни 2011, 16:14

Съгласна съм със становището на Настоящи и бъдещи майки да не се закриват седмичните ясли и градини. Макар и с много недостатъци, е добре да ги има, иначе наистина вариантът ще е даване (а като нищо и отнемане) на детето в институция.

И това е така. Само да се надяваме, че сегашните госпожи и възпитателки са с различен подход и разбирания и се отнасят по различен начин с децата, за разлика от "другарките" през соца Peace

Peace

Виж целия пост

Пристрастен

# 87 13 юни 2011, 16:31 ч.

Брат ми е 79-та есента и със сигурност три години остана в къщи майка ми.
С мен не си спомня колко точно е било майчинството, но ми каза, че се е върнала на работа, когато съм била на около година и седем месеца- току що говорих с нея.
Значи някъде 70-те се е променило законодателството.

Позволете да ви поправя, но отглеждането в седмичини ясли и градини си е отглеждане в институция.

Виж целия пост

Б

Почетен член

# 88 13 юни 2011, 16:51 ч.

Цитат на: simplyaven в пн, 13 юни 2011, 16:07

скоро Уейн Дайър, но това са общи неща, за приемането ми помогнаха.

Бояна, много обичаш нетърпящия възражение тон. За твое сведение, не за всеки човек терапевтът е най-подходящата опция, някои хора пък са категорично неподходящи за групова терапия и това, което си написала за книгите е безумно. На мен пък точно терапевт ми препоръча да чета, като не се чувствам комфортно с други терапии и точно това ми помогна. Това не е математика да има теореми за всички.

Ти пък много обичаш да се захващаш за мои думи без да си прочела какво съм написала. да, има хора подходящи за групова терапия и съм го написала в поста си, но груповата терапия е организирано мероприятие със специалист. Четенето на литература по време на терапия, препоръчано от терапевт е едно, но просто четенето на нещо без да посещаваш терапевт, група, гуру и тн не върши никаква работа, доказано е не от мен. Най- много да даде добра формулировка на онова, което човек и без това вече мисли. Ако дадена личност има проблеми от психологически характер четенето ще ги разреши колкото би ги разрешило при грип.
Разбира се, не те карам да си на моето мнение и не мисля, че бихме имали повод за повече диалози и квалификации.

Виж целия пост

А

Анонимен

# 89 13 юни 2011, 16:57 ч.

Цитат на: Azzy в пн, 13 юни 2011, 16:31

Брат ми е 79-та есента и със сигурност три години остана в къщи майка ми.

И аз съм тогава и майка ми също е била 3 години в майчинство.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Руски лицей София ''ЧСОУ Галина Уланова''

3 441
8

Училища

Съжалявам ,ако съм досадна! Не е това целта ми!

1 125
5

Благотворителност

София руско училище

26 759
24

Училища

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.