Дали е спестовност или скъперничество

Публикувана: 5 авг. 2011, 15:13 ч.
Последно мнение: 16 авг. 2011, 12:32 ч.

19 322
359

Em_ma - Ентусиаст

Ентусиаст

5 авг. 2011, 15:13 ч.

Скъперничеството казват бил един от седемте смъртни гряха. В същото време спестовността се приема за позитивно качество, нещо като практичност. За себе си не съм намерила отговор на въпроса дали една и съща ситуация, която аз квалифицирам като скъперничество, за други е прагматизъм? Има ли разлика? Има ли граница?

Конкретен повод напоследък са наблюденията ми над действията на чужденец (западноевропеец, живеещ в България). Човекът е шеф на представителство. Има скъпа и представителна кола. Носи само скъпи и маркови дрехи, хобито му е скъпо и отчасти показно. Роди му се бебе (жена му е българка). Не му купиха нито една дреха, нито едно одеалце, нито количка, нито легълце....нищо. Всичко беше събрано от негови приятели. Естествено на майката половината неща не и харесват най-малкото от естетична гледна точка. Това не е "нейният" начин на живот. Не и харесва, ядосва се, но и като гледам лека-полека започва да свиква и да го приема като свой мироглед.

Дали не е въпрос на битие, на възпитание на народопсихология?

Виж целия пост

K

Kirk Hammett

# 1 5 авг. 2011, 15:17 ч.

Основното е - скъперник си, ако имаш много, но цепиш стотинката на две. Склонен си да похарчиш много за себе си, но не и за някои друг. - това не винаги, понякога скръндзата просто си е такъв.

А прагматизъм е да знаеш че имаш малко и затова да харчиш още по-малко.

И да, всичко е относително.

Виж целия пост

E

# 2 5 авг. 2011, 15:25 ч.

Скъперник е тоя от първия пост. Да не купиш нищо на новороденото си дете Shocked

Shocked

и то не от липса на пари.

Да е беден човек и приятели да купят нещата за бебето - добре , но да има пари и да се стиска Sick

Sick

Виж целия пост

A

# 3 5 авг. 2011, 15:28 ч.

Скъперник е, ако гледаме от традиционната българска камбанария, че за новородено се харчи като за последно, че кръщенето му е малка сватба, а за абитуренския бал задължително се затъва в заеми.
От гледната точка на чужденеца нашето може да е просто лош вкус.

Виж целия пост

милинка

Редовен потребител

# 4 5 авг. 2011, 15:32 ч.

По-скоро е нетипично за нашенските нрави...
Като се замисли човек, не е чак толкова странно - това са дрехи, които умаляват много бързо и се носят за 1-2 месеца. Подарените от други хора обикновено са във вид, който е удачен за подаряване и обличане. Предполагам, че това е неговият ход на мисли...

Виж целия пост

Пристрастен

# 5 5 авг. 2011, 15:34 ч.

Ако са нови и подарени, донякъде ок.
Но ако просто всеки е събрал каквото му е останало от неговото дете и го е дал...е чак пък толкова, и аз бих се ядосвала.
Но въпреки всичко е било редно да обсъди този въпрос с жена си и да преценят заедно как да процедират.
А и все пак тази жена няма ли някакви доходи, или дори и да няма, той и един лев ли не и дава, за да може да излиза спокойно и да пазарува за детето?

Виж целия пост

K

Kirk Hammett

# 6 5 авг. 2011, 15:40 ч.

Цитат на: argun в пт, 05 авг 2011, 15:28

Скъперник е, ако гледаме от традиционната българска камбанария, че за новородено се харчи като за последно, че кръщенето му е малка сватба, а за абитуренския бал задължително се затъва в заеми.
От гледната точка на чужденеца нашето може да е просто лош вкус.

напълно съгласен.

а, теб какво ти пука какви ританки носи малкото и скръндза ли е младия татко?
гледайте си вашите панички.
аз реших, че говорите по принцип за тез явления, не че ще одумвате спествен татко. Не е наша работа, най-малкото. всеки си гледа децата както той реши.

на моя абитуренски бал взех назаем костюм Mr. Green

Mr. Green

не защо нямах пари да си купя, просто тогава не носех такива неща и ми се струваше адски тъпо да купувам нещо, което освен че не харесвам, няма и да ми трябва повече.
пък не съм скрънза , ама никак. парите са за да се харчат. но за какво - преценяват този, който ги прави.

и сега започва едно тръшкане какъв е тоя баща, та за детето едни ританки не взел... ми може пък да е 1000 пъти по-любящ и грижовен от пиядурник в люлин, който е ипотекирал имота на село, за да нареди маси и тържества за новоредното, а после му е купил най-скъпите бодита у микрорайона, да видят всичко, че имат! Laughing

Laughing

смешно е да се вадят генерални изводи от малки детайли.

Виж целия пост

I

Почетен член

# 7 5 авг. 2011, 15:41 ч.

Ако нещата са хубави и качествени и вършат работа - не виждам проблем. Не виждам скъперничество, а прагматичност. Което ми допада.

Виж целия пост

В

Валентина007

# 8 5 авг. 2011, 15:41 ч.

Не знам, и двете са ми непознати, за съжаление. Бих искала да съм спестовна, но хич не ми се отдава...

Що се отнася до конкретния случай, в чужбина е абсолютно прието бебешки и детски принадлежности да се даряват на семейство и приятели. Аз с такива изгледах дъщеря си. И съответно аз самата ги раздадох в последствие. И въпреки, че като ги раздавах си казвах, че ще имам друго дете само ако мога да си позволя да купя всичко ново (и то е така де факто - мога да купя най-доброто от всичко без да ми мигне окого, без да се налага да се свивам и тн), сега осъзнавам безсмислието на това да купуваш толкова много скъпи неща, които след няколко месеца вече няма да са необходими. Просто хората в чужбина се водят от здравия разум в случая.

Виж целия пост

Ентусиаст

# 9 5 авг. 2011, 15:51 ч.

Оставете ги бебешките дрехи. Споменах го само като пример. А и наистина не става въпрос да обсъждаме конкретния човек.
Питането ми е в насока дали не квалифицираме една и съща ситуация по противоположен начин, само заради начина по който сме възпитани и може би заради средата ни.

Ясно е, че хората харчат парите си приоритетно за коренно различни неща, които обаче за тях са важни и им носят по-голямо удовлетворение. Едни предпочитат материални неща, други преживявания и пътувания, трети работят над себе си....И да, това е въпрос на личен избор. Въпросът за мен остава дали скъперничеството е обратната страна на спестовността или са синоними?

Виж целия пост

K

Kirk Hammett

# 10 5 авг. 2011, 15:52 ч.

Не мисля, че са синоними.
Когато съм пестял, не съм бил скръндзав.
Просто по-обрано с харчовете.

Виж целия пост

C

# 11 5 авг. 2011, 15:56 ч.

Не е спестовност, но не е и скъперничество. Аз не разбирам, защо за такова малко бебе, трябва да се харчи колкото за сносен Мерцедес? Обикновено така се изхвърлят хората. Ами малко като поотрасне, ще му се купят по-хубави и скъпи неща. На мен ми допада такава схема. И без това бебето не може да оцени дрешките Армани и италианското бебешко кошче.

Виж целия пост

L

# 12 5 авг. 2011, 16:01 ч.

Имам приятелка точно с Армани бебешки дрешки и няколко италиански колички и кошчета Crazy

Crazy

. Това за мен е лудост - купува на детето обувки Диор, Армани, Шанел облекло...и ги носят по три-четири месеца макс.

Виж целия пост

K

Kirk Hammett

# 13 5 авг. 2011, 16:11 ч.

Имала-дала.
Всеки сам решава за какво да даде парите си.
Глупаво е по това да вадим кой знае какви изводи за личността.

Всекидневно пред мен се мотат младежи с айфони и разни други скъпи умни слушалки. Питам го вчера пикльото (носи ми обяда, помага с разни дребни нещица, не е доставчик, де, но си е момче за всичко) отде пари за тоз модерен телефон (все пак много добре знам какви са му доходите).
Ми на лизинг ooooh!

ooooh!

Добре, на море ше ходиш ли?
Не, нямам пари.

Странно и адски тъпо за мен, но на него явно му е приоритет да има телефон, който струва колкото едногодишния му доход Laughing

Laughing

Питам го пак, заради телефона ли нямаш?
Ми не, аз и една плазма изплащам Shocked

Shocked

Е поне тоз телефон радва ли те, доволен ли си, кви чудеса може да прави?
Ми аз само говоря по него и то ако ме наберат, че нямам пари за сметка...

Сгрешени приоритети, но проблемът си е негов Peace

Peace

Виж целия пост

C

# 14 5 авг. 2011, 16:13 ч.

Аз пък имам позната, която пред мен купи от магазин в Лондон бебешка количка bugaboo за почти хиляда британски лири! Е, нужно ли беше, питам деликатно. А тя: ха! баща му се вози в скъпа кола...Ами баща му да не е новороден, какво ги сравнява!

Виж целия пост

Препоръчани теми

Сексуално несъвместими в семейството

8 879
278

Лични и семейни отношения

?Въпроси всякакви за СО? 2024

198 720
5 913

Лични и семейни отношения

Не му родих дете и се разделихме

1 056
45

Лични и семейни отношения

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.