Какво има след смъртта?
- Публикувана: 6 авг. 2011, 12:01 ч.
- Последно мнение: 17 окт. 2015, 14:48 ч.
# 10 830
5 фев. 2015, 15:22 ч.
Тука възразявам. Отрицателна или положителна енергия няма.
Сигурно..то на финала може да се окаже,че и мъжко и женско няма ..
И все пак..Не пожелавам на никой да попадне в такова поле с"несъществуващата"отрицателна енергия..Измъкването е само и единствено въпрос на сила и възможност..
Искам някой да ми обясни просто, какво има в другия свят, в смисъл с какво се занимават душите.
Докато чакаш друг да ти даде отговорите,ще си висиш във фазата на чакането.
Нали за това направих допълнението, че на теория няма никаква пречка да вървиш както напред, така и назад във времето. На теория. На практика стрелата на времето е в една посока.
Ми не точно..Кръгът посока има ли?
Кое е не е точно? И за какви кръгове говориш на практика ? Дай пример, свързан с практиката, не с теорията за да разбера как стрелата на времето се движи в кръг, ако това искаш да кажеш. И как нагледно изглежда това?
Виж целия пост
Има полета с концентрация на толкова негативна енергия...
Сигурно..то на финала може да се окаже,че и мъжко и женско няма ..
И все пак..Не пожелавам на никой да попадне в такова поле с"несъществуващата"отрицателна енергия..Измъкването е само и единствено въпрос на сила и възможност..
Искам някой да ми обясни просто, какво има в другия свят, в смисъл с какво се занимават душите.
Нали за това направих допълнението, че на теория няма никаква пречка да вървиш както напред, така и назад във времето. На теория. На практика стрелата на времето е в една посока.
Ми не точно..Кръгът посока има ли?
Кое е не е точно? И за какви кръгове говориш на практика ? Дай пример, свързан с практиката, не с теорията за да разбера как стрелата на времето се движи в кръг, ако това искаш да кажеш. И как нагледно изглежда това?
# 10 831
5 фев. 2015, 15:44 ч.
Учители и ученици - ей, това ми е любимо 
Пълен смях е цялата история с тези премеждия на душите, но хайде, нека вярват хората, та да си уплътняват свободното време и да се заблуждават, че притежават някакво по-висше знание - сигурно им действа успокояващо и им носи някаква сигурност
Торсионните полета не бяха ли онези поредни измислици, създадени от руски "академици", фигуриращи в "научните" книги на Мулдашев
Виж целия пост
Пълен смях е цялата история с тези премеждия на душите, но хайде, нека вярват хората, та да си уплътняват свободното време и да се заблуждават, че притежават някакво по-висше знание - сигурно им действа успокояващо и им носи някаква сигурност
Торсионните полета не бяха ли онези поредни измислици, създадени от руски "академици", фигуриращи в "научните" книги на Мулдашев
# 10 833
5 фев. 2015, 15:52 ч.
Торзионните полета съм ги срещала в книги на един български философ - Палюшев. На един плаж си бях взела такова четиво, но моите приятели се бяха заканили да направят ритуално изгаряне на въпросното, та така и не успях да я прочета. Пазя я, за всеки случай. Знам ли някой ден какво ще ми се дочете.
Не е толкова смешно. Много неща научих от моето дете. И продължавам да уча. Понякога не знам кой е родителят и кой детето. 
Виж целия пост
Учители и ученици - ей, това ми е любимо
# 10 834
5 фев. 2015, 16:06 ч.
Точно така. Чиста псевдонаука. Руските "физици" Анатолии Акимов и Генадии Шипов развиват "теорията" на торсионните полета, въпреки че термина е въведен през 1922 от френския математик Ели Кардан.
Виж целия пост
Учители и ученици - ей, това ми е любимо
Пълен смях е цялата история с тези премеждия на душите, но хайде, нека вярват хората, та да си уплътняват свободното време и да се заблуждават, че притежават някакво по-висше знание - сигурно им действа успокояващо и им носи някаква сигурност
Торсионните полета не бяха ли онези поредни измислици, създадени от руски "академици", фигуриращи в "научните" книги на Мулдашев
Пълен смях е цялата история с тези премеждия на душите, но хайде, нека вярват хората, та да си уплътняват свободното време и да се заблуждават, че притежават някакво по-висше знание - сигурно им действа успокояващо и им носи някаква сигурност
Торсионните полета не бяха ли онези поредни измислици, създадени от руски "академици", фигуриращи в "научните" книги на Мулдашев
Точно така. Чиста псевдонаука. Руските "физици" Анатолии Акимов и Генадии Шипов развиват "теорията" на торсионните полета, въпреки че термина е въведен през 1922 от френския математик Ели Кардан.
# 10 835
5 фев. 2015, 16:21 ч.
Да, точно - гурутата на тези "учения" много го обичат този подход - крадат някой термин и почват да въртят и сучат около него И последователите им, защото и те са свръх надарени, кимат замислено и безкритично като в последствие почват да пробуват тези измислици като истини сред собствения си социален кръг
Виж целия пост
И последователите им, защото и те са свръх надарени, кимат замислено и безкритично като в последствие почват да пробуват тези измислици като истини сред собствения си социален кръг
# 10 836
5 фев. 2015, 17:40 ч.
Палюшев го бие сачмата. 
Но това не променя факта, че много явления нямат своето задоволително обяснение, въпреки материалистическите напъни на мнозина свирепи скептици. Всеки си избира да вярва в нещо и да го отстоява, но истината е... там някъде.
Виж целия пост
Но това не променя факта, че много явления нямат своето задоволително обяснение, въпреки материалистическите напъни на мнозина свирепи скептици. Всеки си избира да вярва в нещо и да го отстоява, но истината е... там някъде.
# 10 837
5 фев. 2015, 18:01 ч.
Разбира се, че има явления, които нямат обяснение. Науката или "скептиците" обикновено казват "не знам, ще проучим, ще изследваме". Обикновено напъните са все от разни "духовно просветлени хора с отворени очи", които от нещо, което не могат да докажат създават цели доктрини и то само на база...вяра.
Как се отстоява вяра, при положение, че е само вяра, а не доказано твърдение? Има ли по - права вяра?
Виж целия пост
Палюшев го бие сачмата. Но това не променя факта, че много явления нямат своето задоволително обяснение, въпреки материалистическите напъни на мнозина свирепи скептици. Всеки си избира да вярва в нещо и да го отстоява, но истината е... там някъде.
Но това не променя факта, че много явления нямат своето задоволително обяснение, въпреки материалистическите напъни на мнозина свирепи скептици. Всеки си избира да вярва в нещо и да го отстоява, но истината е... там някъде. Разбира се, че има явления, които нямат обяснение. Науката или "скептиците" обикновено казват "не знам, ще проучим, ще изследваме". Обикновено напъните са все от разни "духовно просветлени хора с отворени очи", които от нещо, което не могат да докажат създават цели доктрини и то само на база...вяра.
Как се отстоява вяра, при положение, че е само вяра, а не доказано твърдение? Има ли по - права вяра?
# 10 838
5 фев. 2015, 18:04 ч.
А, сега видях, че информацията е даскалът. Но колко хора имат информация, но не знаят изобщо какво да я правят.
Ми именно де..Учителя си е налице,ма ученикът не е готов(респективно,няма как да забележи учителя/информацията)
Виж целия пост
А, сега видях, че информацията е даскалът.
Но колко хора имат информация, но не знаят изобщо какво да я правят.
# 10 839
5 фев. 2015, 18:08 ч.
И аз се кефя на избирателното четене..Прави темата още по-забавна и лековата:lol:
Точно така. Чиста псевдонаука. Руските "физици" Анатолии Акимов и Генадии Шипов развиват "теорията" на торсионните полета, въпреки че термина е въведен през 1922 от френския математик Ели Кардан.
Мхм..То и за квантовата физика така казваха,пък вече си имаме Церн
Anna-Bell,ти вече го каза преди няколко страници..Струни..
Но,така или иначе,теория на супер струни,отнесена към материята/само да не кажете,че и тва е псевдо,че на ония от Дискавъри вече ще им набия официално канчетата/ касае затворените струни..Т.е. овал.Дали е сфера,елипса или квото и да е..Все тая..налото и края се допират.
отворената струна не може да даде материя..
p.p.Всъщност,вече споменахме Калаби-Яу..Но,разбирам,че си наясно с физикатаПриемам въпросите ти като провокация,защото питаш за неща които всъщност много добре са ти ясни.За тва стоп..
Виж целия пост
Учители и ученици - ей, това ми е любимо
Точно така. Чиста псевдонаука. Руските "физици" Анатолии Акимов и Генадии Шипов развиват "теорията" на торсионните полета, въпреки че термина е въведен през 1922 от френския математик Ели Кардан.
Мхм..То и за квантовата физика така казваха,пък вече си имаме Церн
Anna-Bell,ти вече го каза преди няколко страници..Струни..
Но,така или иначе,теория на супер струни,отнесена към материята/само да не кажете,че и тва е псевдо,че на ония от Дискавъри вече ще им набия официално канчетата
/ касае затворените струни..Т.е. овал.Дали е сфера,елипса или квото и да е..Все тая..налото и края се допират.отворената струна не може да даде материя..
p.p.Всъщност,вече споменахме Калаби-Яу..Но,разбирам,че си наясно с физикатаПриемам въпросите ти като провокация,защото питаш за неща които всъщност много добре са ти ясни.За тва стоп..
# 10 840
5 фев. 2015, 18:11 ч.
Ученикът и учителят, е едно исъщо лице обикновено. Просто срещаш нещо и реагираш по различен начин. Дали ще е гуру, и искаш закрила и някой друг да поеме отговорността ти или ще е дете, което не те слуша, също както не са те чували преди това, но го обичаш толкова, че се обръщаш към себе си и се питаш какво пък толкова важно имаш да кажеш. Винаги учителят е проекция на това, което искаш. Така че и приказката си е основателна. Дали ще четеш научни публикации и ще опитваш да намериш теория за всичко, която да ти подреди живота, дали ще се оставиш на сляпата вяра или просто ще избереш да обичаш и да те лашка насам натам живота, все си си ти.
Виж целия пост
# 10 841
5 фев. 2015, 18:36 ч.
И аз се кефя на избирателното четене..Прави темата още по-забавна и лековата:lol:
Точно така. Чиста псевдонаука. Руските "физици" Анатолии Акимов и Генадии Шипов развиват "теорията" на торсионните полета, въпреки че термина е въведен през 1922 от френския математик Ели Кардан.
Мхм..То и за квантовата физика така казваха,пък вече си имаме Церн
Кой така е казвал? Никога не е била псевдонаука, защото е математически и най - вече експериментално потвърдена, докато торсионните полета не са и затова остават на нивото на астрологията, нумерологията, френологията и т.н. псевдонауки.
Питам неща, които не знам правилно ли съм разбрала като чета даден пост, това е.
Никаква провокация няма в това.
Иначе да, много хресвам физиката.
Виж целия пост
Учители и ученици - ей, това ми е любимо
Точно така. Чиста псевдонаука. Руските "физици" Анатолии Акимов и Генадии Шипов развиват "теорията" на торсионните полета, въпреки че термина е въведен през 1922 от френския математик Ели Кардан.
Мхм..То и за квантовата физика така казваха,пък вече си имаме Церн
Кой така е казвал? Никога не е била псевдонаука, защото е математически и най - вече експериментално потвърдена, докато торсионните полета не са и затова остават на нивото на астрологията, нумерологията, френологията и т.н. псевдонауки.
Питам неща, които не знам правилно ли съм разбрала като чета даден пост, това е.
Никаква провокация няма в това.
Иначе да, много хресвам физиката.
# 10 842
5 фев. 2015, 18:38 ч.
Много хора,все още възприемат квантовата физика,като псевдонаука..
ТП тепърва ще се доказва..
Виж целия пост
ТП тепърва ще се доказва..
# 10 843
5 фев. 2015, 19:14 ч.
Аз дълбоко се съмнявам дали изобщо знаете за какво говорите - струни, торсиони... Толкова заучено звучи. Не виждам разбиране.
Виж целия пост
# 10 844
5 фев. 2015, 19:27 ч.
То разбирането на всеки индивид,касае само и единствено него си,не теб.
Всичко е"заучено",нали не мислиш,че някой тепърва ще открие топлата вода?
Виж целия пост
Аз дълбоко се съмнявам дали изобщо знаете за какво говорите - струни, торсиони... Толкова заучено звучи. Не виждам разбиране.
Всичко е"заучено",нали не мислиш,че някой тепърва ще открие топлата вода?
Препоръчани теми