Какво има след смъртта?

  • 576 389
  • 11 927
# 1 380
Теорията на Дарвин продължава да се развива и усъвършенства вече 150 год. (доста след появата й). Приета е от болшинството от учените и не може с лека ръка да се квалифицира като "абсурдна". Това, че има някои неясноти е естествено, обектите на изследване са с внушителна възраст и зле запазени, обхващат огромни периоди от време, и вероятността от допускане на грешки- доста голяма. Предполагам, че с времето неяснотите и белите петна ще бъдат изчистени.
Или ти смяташ, че сме създадени в сегашния си вид?
Виж целия пост
# 1 381
не може с лека ръка да се квалифицира като "абсурдна".
Що па да не може?

Или ти смяташ, че сме създадени в сегашния си вид?
Да.И не само това.Мисля,че"черната"раса е"оригинала".
Виж целия пост
# 1 382
не може с лека ръка да се квалифицира като "абсурдна".
Що па да не може?
Може бе, заяждам се само. Спирам.
Виж целия пост
# 1 383
Не съм чела размислите Ви, признавам.
Право по темата - само кости и пепел !
Нищо друго, може и остатъци евентуално от някакви дрешки, полиетиленови ...
Видяла съм го.
Виж целия пост
# 1 384


Не ми е нужна теология нито нечии писания за да го ЗНАМ.
Сигурно не съм толкова узряла като днешния човек който се стресира от мисълта за Страшния съд.
Аз сънувам майка си очакваща РЕШЕНИЕ. Аз ЗНАМ че всеки там ще си получи заслуженото- било то за добро или лошо. Пък вие зрелите ако се чувствате по-свободни от мисълта че наказания няма да има, живейте си с греховете, трупайте си още и въобще...може да се чувствате свободни за всякакви нечовешки престъпления. Нали сами ще си се съдите...

      Няма как да се премълчава Истината,  когато става въпрос за такива важни въпроси.

   Абсолютно и свещено право е на всеки човек  е  да има своя позиция, продиктувана от собствената му свободна воля. Всеки човек е  специално, неповторимо и достойно за преклонение същество.
Виж целия пост
# 1 385
 Peace
Виж целия пост
# 1 386

Или ти смяташ, че сме създадени в сегашния си вид?
Да.И не само това.Мисля,че"черната"раса е"оригинала".
[/quote]

Toва дори вече е доказано. Peace
Виж целия пост
# 1 387
Не ми трябват доказателства за да повярвам в нещо, важна е вярата на човек.И да, аз вярвам, че след физическата смърт остава нещо от нас каквото и да е то сила, енергия, астрално тяло и т н.Ако нямаше нещо такова нямаше толкава много да се пише изследва, поне така мисля аз.А и феномена Ванга, искаше ми се по онова време да бях по голяма за да мога поне ръка да и целуна .
Виж целия пост
# 1 388
Интересен е тогава фактът за животинската еволюция.
Тя защо не е така ярка и напредничава?

Хули,
Има и неща, които не сме видели. Но това значи ли, че не съществуват?
Мисля, че точно борбата дава повод и надежда и разширява светогледа... Или греша?
 Simple Smile
Виж целия пост
# 1 389
Ако разглеждаме анатомията на човека , можем да заключим, колко важно е един орган да е здрав. Примерно можем да кажем: ''за да е здрав човека трябва да има здрав черен дроб''. Това е една истина. Но тази истина сама по себе си е само част от цялостната истина, че за да е здрав човека трябва всички органи да са здрави. Друг орган на човека може внезапно да се разболее и човека да е болен. Съставната част на едно единно цяло, макар и само по себе си да е истинна не означава че тя определя истинноста на единното цяло. Събирателната и обективна истина предтавлява един сбор от синергично допълващи се гледни точки.

   Следователно енда истина разглеждана сама за себе си и  отнесена спрямо цялото, може да се приеме за частична истина или полуистина.   Едностранчивото и пристрастно разглеждане на такава полуистина е по- опасно даже от следването самата лъжа. По подобен начин стоят нещата и с Дарвиновата теория за еволюцията. Тя е само една малка част от цялостната истина за Еволюцията. Едностаранчивото и разглеждане, като основа за цялостната човешка евлюция може да доведе до големи заблуждения.
Виж целия пост
# 1 390
Интересен е тогава фактът за животинската еволюция.
Тя защо не е така ярка и напредничава?


  Истината е, че животните са слезли в материята по-рано от колкото хората. В резултат на това техните форми са станали по - твърди и несклонни към формиране. Хората са успели да изчакат подходящият момент, за да се потопят в материята. Затова всеки човек е успял да получи своята непреходна индивидуалност - "Аза"  по времето на Лемурийската епоха.

    За разлика от хората всеки вид животни има една групова индивидуалност намираща се в Духовният свят. Едва в бъдещето планетарно прераждане на нашата Земя животните ще станат хора. Хората ще прридобият една по - висока степен на развитие-такава каквато имат днес йерархията на Ангелите.

   Човек е дълбоко кармично свързан с животните по много различни пътища. За да може да се издигне в своето развитие човек е свалял някои свои несъвършенства и се е освобождавал от тях. Тези  несъвършенства са слизали на Земята под формата на душевно съдържание на различните животни. Примерно, за да се освободи от прекалената глупост, човек я е освободил от себе си, днес тя е външен израз на коня. По същият начин стоят и нещата с другите животни. Без да се освободи от някои свои качества и да ги придаде на животните, човек нямаше как да се развива и да бъде в състояние  да приеме индивидуалният Аз.


  В бъдеще хората имат да изправят различни кармични задължения към животинското царство, както и към другите природни царства.
Виж целия пост
# 1 391
Боже господи! Направо паднах под стола! Crazy #Crazy
Виж целия пост
# 1 392
Интересен е тогава фактът за животинската еволюция.
Тя защо не е така ярка и напредничава?


  Истината е......

 Shocked"Истина"?!?!?Докажи..Само щото наляха пазара с езо бози,от типа на Рьорих,Блаватска и т.н.трябва ли подобен шит да се квалифицира като"истина"
Освен това..много по-логично е животинската анима да е една,т.е.колективно съзнание,нямащо нищо общо с физическият вид.Човешката душа,е"част"от Аза и е изначално индивидуална,не сме"получавали"нищо  през никоя земна епоха.В "духовният"се намираме и ние Naughty.Това,че сме физически същества,не значи не носим"духовният"свят в себе си.
А тва с придобивките на каквито и да е "рангове и степени направо ме убива.
Както пише една моя любима авторка"Да си дух и да искаш да бъдеш"духовен", не е ли като да си златен,но да искаш да бъдеш позлатен?"
  Човек е дълбоко кармично свързан с животните по много различни пътища. За да може да се издигне в своето развитие човек е свалял някои свои несъвършенства и се е освобождавал от тях. Тези  несъвършенства са слизали на Земята под формата на душевно съдържание на различните животни. Примерно, за да се освободи от прекалената глупост, човек я е освободил от себе си, днес тя е външен израз на коня. По същият начин стоят и нещата с другите животни. Без да се освободи от някои свои качества и да ги придаде на животните, човек нямаше как да се развива и да бъде в състояние  да приеме индивидуалният Аз.

По-голяма простотия не бях чел скоро newsm78
Виж целия пост
# 1 393
Re: Какво има след смъртта?
За мен - нищо. Не вярвам, в неща които не съм видяла, или поне усетила. Не виждам и никакви доказателства, за съществуването на живот след дните ни тук. Мисля, че човек обаче има нужда да вярва и търси някакъв духовен смисъл в съществуването си. На всеки е трудно да приеме, че е шепа клетки, които имат срок на давност. А, вярата за мен е нещо променливо. Днес може да вярваме в едно, утре в друго. Ние сме просто част от вселената, от материята - нищо повече.
Виж целия пост
# 1 394
Shocked"Истина"?!?!?Докажи..Само щото наляха пазара с езо бози,от типа на Рьорих,Блаватска и т.н.трябва ли подобен шит да се квалифицира като"истина" ......

    Запознати сме с методите на наблюдение, анализ и заключение на естесвената наука.  Можем да се задълбочим. Опитна постановка, измервания, анализ. Репрезентативно излагане на резултатите със заключение.

    Обективно Духовната наука използва методите на наблюдението в Духовният свят.  След това резулатите от това наблюдение биват проникнати от нишките на чистото мислене. Последва и заключението. Резултатите от духовно-научното изследване са обективната съставна част на Духовната наука.

   Споменах вече , че е право на всеки да има собствено мнение по тези въпроси. Важно е такова мнение да се уважава, защото то на определен етап от душевното развитие на човека е особено важно за вътрешният му живот.

  Когато обаче се поствят въпроси от такава важност за общочовешкото развитие, запознатият с обективните духовни реалности получени с помощта на духовно-научното изледване, е длъжен безпристрастно да изложи духовните факти.  Как всеки ще се отнесе към тях и как ще ги приеме със своето индивидуално разбиране - това отново навлиза в сферата на личната позиция на всеки. Тази лична позиция е право на всеки човек в пълна свобода да определя сам своите разбирания за макрокосмоса и микрокосмоса.
   
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия