Какво има след смъртта?
- Публикувана: 6 авг. 2011, 12:01 ч.
- Последно мнение: 17 окт. 2015, 14:48 ч.
# 2 130
4 май 2012, 10:17 ч.
По мои спомени основното проявление на енергията е, че върши работа. Та? Какво след това за "енергията на живота"?
Виж целия пост
Не се заяждам като върнах на въпроса с въпрос, исках да изясня терминологията, за да няма разминаване. В учебниците пише много за енергия - като се започне от кинетична и понциална,после има различни сили и взаимодействия - електромагнитни, субядрени... Като цяло енергията е силата,която кара една система да измени състоянието си или да повиши собствената си енергия.
По мои спомени основното проявление на енергията е, че върши работа. Та? Какво след това за "енергията на живота"?
# 2 131
4 май 2012, 10:18 ч.
Животът ще е невъзможен тук, но не пречи да стане възможен другаде и под друга форма - именно заради липсата на гравитация.
И? Какво от това? Какво значение има за вселената дали има ли няма живот и под каква форма е той?
Твоят стил е вечно опониране без да доказваш собствено мнение. Уморително е да ти кажа честно и просто отивам да си гледам работата.
Виж целия пост
Ето ти пример - ако няма гравитация (защото ти я спомена), звездите и планетите няма да са подредени така, тогава земята няма да е на определено разстояние от слънцето и тук ще е прекалено горещо или прекалено студено, животът ще бъде невъзможен.
Животът ще е невъзможен тук, но не пречи да стане възможен другаде и под друга форма - именно заради липсата на гравитация.
И? Какво от това? Какво значение има за вселената дали има ли няма живот и под каква форма е той?
# 2 132
4 май 2012, 10:20 ч.
Твоят стил е вечно опониране без да доказваш собствено мнение. Уморително е да ти кажа честно и просто отивам да си гледам работата.
В случая просто ти задавам въпроси. Мисля, че имаш известен проблем с отговарянето - така че да си гледаш работата е много добра идея.
Виж целия пост
Твоят стил е вечно опониране без да доказваш собствено мнение. Уморително е да ти кажа честно и просто отивам да си гледам работата.
В случая просто ти задавам въпроси. Мисля, че имаш известен проблем с отговарянето - така че да си гледаш работата е много добра идея.
# 2 133
4 май 2012, 10:24 ч.
jp, почети малко за чакрите.
Ако действително те интересува, де, а не само лаф да става.
Виж целия пост
Ако действително те интересува, де, а не само лаф да става
.
# 2 134
4 май 2012, 10:26 ч.
Разбира се, че вярвам че има живот след смъртта. Ако въобще физическото угасване на тялото може да се нарече смърт. Най - вероятно е преминаване от едно състояние в друго.
Хората сме надарени с интелект, за да търсим, да питаме, да мислим. Физиците отдавна са доказали , че във Вселената нищо не се губи и една енергия просто се трансформира в друга енергия.
Истината е че сме толкова затънали в материалността на нещата, че сме забравили да си задаваме въпроса защо сме тук и къде отиваме.
Нашата природа е да сме търсещи, да с ме в дживение - на ума, на тялото, на духа, в движение е и цялата Вселена. Ако не бяхме търсещи и любопитни нямаше да има и научни открития.
Ако нямаше смисъл да сме тук, нямаше просто да ни има.Щеше да има нищо.
Виж целия пост
Хората сме надарени с интелект, за да търсим, да питаме, да мислим. Физиците отдавна са доказали , че във Вселената нищо не се губи и една енергия просто се трансформира в друга енергия.
Истината е че сме толкова затънали в материалността на нещата, че сме забравили да си задаваме въпроса защо сме тук и къде отиваме.
Нашата природа е да сме търсещи, да с ме в дживение - на ума, на тялото, на духа, в движение е и цялата Вселена. Ако не бяхме търсещи и любопитни нямаше да има и научни открития.
Ако нямаше смисъл да сме тук, нямаше просто да ни има.Щеше да има нищо.
# 2 135
4 май 2012, 10:29 ч.
..сега ще дойде jp и ще те пита какъв е смисълът да ни има 
Ако имаш нерви, обяснявай.
Виж целия пост
Разбира се, че вярвам че има живот след смъртта. Ако въобще физическото угасване на тялото може да се нарече смърт. Най - вероятно е преминаване от едно състояние в друго.
Хората сме надарени с интелект, за да търсим, да питаме, да мислим. Физиците отдавна са доказали , че във Вселената нищо не се губи и една енергия просто се трансформира в друга енергия.
Истината е че сме толкова затънали в материалността на нещата, че сме забравили да си задаваме въпроса защо сме тук и къде отиваме.
Нашата природа е да сме търсещи, да с ме в дживение - на ума, на тялото, на духа, в движение е и цялата Вселена. Ако не бяхме търсещи и любопитни нямаше да има и научни открития.
Ако нямаше смисъл да сме тук, нямаше просто да ни има.Щеше да има нищо.
Хората сме надарени с интелект, за да търсим, да питаме, да мислим. Физиците отдавна са доказали , че във Вселената нищо не се губи и една енергия просто се трансформира в друга енергия.
Истината е че сме толкова затънали в материалността на нещата, че сме забравили да си задаваме въпроса защо сме тук и къде отиваме.
Нашата природа е да сме търсещи, да с ме в дживение - на ума, на тялото, на духа, в движение е и цялата Вселена. Ако не бяхме търсещи и любопитни нямаше да има и научни открития.
Ако нямаше смисъл да сме тук, нямаше просто да ни има.Щеше да има нищо.
Ако имаш нерви, обяснявай.
# 2 136
4 май 2012, 10:29 ч.
Ще подмина определението ти за енергия, намирам го за непълно. Може би има таква дефиниция в някой от учебниците за 5-6 клас, в урока за "Работа". Мисля,че моето е по точно, а и дава отговор на въпроса ти , ако търсиш такъв. 
Но все пак, понеже знам,че ще ме гониш до дупка или докато не спра да то отговарям, не че имам нещо против, но нямам достатъчно време и ще ангажираме пространството на форума. Енергия е силата, която ме кара да стана с 39 градуса ,не спала цяла нощ, когато знам,че детето ми има нужда от мен. Енергия е силата, коята е накарала Франция да тръгне след едно момиче, или пък някой да жертва живота си за нещо.Може да се каже,че върши работа, ако се върнем на определението от учебника.
Виж целия пост
По мои спомени основното проявление на енергията е, че върши работа. Та? Какво след това за "енергията на живота"?
Но все пак, понеже знам,че ще ме гониш до дупка или докато не спра да то отговарям, не че имам нещо против, но нямам достатъчно време и ще ангажираме пространството на форума. Енергия е силата, която ме кара да стана с 39 градуса ,не спала цяла нощ, когато знам,че детето ми има нужда от мен. Енергия е силата, коята е накарала Франция да тръгне след едно момиче, или пък някой да жертва живота си за нещо.Може да се каже,че върши работа, ако се върнем на определението от учебника.
# 2 137
4 май 2012, 10:32 ч.
Ами то не е само да почетеш. На мен ми липсва аргументацията.
Виж целия пост
jp, почети малко за чакрите.
Ако действително те интересува, де, а не само лаф да става.
Ако действително те интересува, де, а не само лаф да става
.Ами то не е само да почетеш. На мен ми липсва аргументацията.
# 2 138
4 май 2012, 10:37 ч.
Ами не, не върши. Защото ако не ядеш 20-30 дни - поемайки енергия от храната, няма как да тръгнеш след никого или да се грижиш за детето си. Така че не твойта "енергия" те движи и върши работа.
Виж целия пост
Енергия е силата, която ме кара да стана с 39 градуса ,не спала цяла нощ, когато знам,че детето ми има нужда от мен. Енергия е силата, коята е накарала Франция да тръгне след едно момиче, или пък някой да жертва живота си за нещо.Може да се каже,че върши работа, ако се върнем на определението от учебника.
Ами не, не върши. Защото ако не ядеш 20-30 дни - поемайки енергия от храната, няма как да тръгнеш след никого или да се грижиш за детето си. Така че не твойта "енергия" те движи и върши работа.
# 2 139
4 май 2012, 10:40 ч.
Не зная какъв е смисълът да ни има.Но откакто сме започнали да мислим все това се питаме.
Едва ли който и да е учен би могъл да даде конкретен отговор на въпроса за смисъла.
Просто да съществуваш, за да ядеш, спиш, ходиш на работа,на почивка, да трупаш пари, да живееш охолно, или бедно, или нищо особено да не направиш и да не оставиш следа и накрая да създаваш потомство което да повтори тези физически активности...и всичко това да същестува заради никакъв смисъл, само заради самия цикъл и въртеливо безмислие.Природата е гениална, и в симетрията си и в състоянията си, едва ли би се похабила заради едното нищо.
Всеки човек на тази планета прави нещо с умисъл, би следвало и природата да се е водила от такива подбуди.
Никого не ангажирам с мнението си и на никого нищо не искам да доказвам, не съм учен, просто аз така мисля,нали затова всички имаме ум - да мислим
Виж целия пост
Едва ли който и да е учен би могъл да даде конкретен отговор на въпроса за смисъла.
Просто да съществуваш, за да ядеш, спиш, ходиш на работа,на почивка, да трупаш пари, да живееш охолно, или бедно, или нищо особено да не направиш и да не оставиш следа и накрая да създаваш потомство което да повтори тези физически активности...и всичко това да същестува заради никакъв смисъл, само заради самия цикъл и въртеливо безмислие.Природата е гениална, и в симетрията си и в състоянията си, едва ли би се похабила заради едното нищо.
Всеки човек на тази планета прави нещо с умисъл, би следвало и природата да се е водила от такива подбуди.
Никого не ангажирам с мнението си и на никого нищо не искам да доказвам, не съм учен, просто аз така мисля,нали затова всички имаме ум - да мислим
# 2 140
4 май 2012, 10:43 ч.
Според това определения, който се е наял и наспал, той ще гледа децата.
Виж целия пост
Ами не, не върши. Защото ако не ядеш 20-30 дни - поемайки енергия от храната, няма как да тръгнеш след никого или да се грижиш за детето си. Така че не твойта "енергия" те движи и върши работа.
Според това определения, който се е наял и наспал, той ще гледа децата.
# 2 141
4 май 2012, 10:46 ч.
Според това определения, който се е наял и наспал, той ще гледа децата.
Не - който е жив. След 30 дни неядене много не са. Каквато и вътрешна сила да притежават. Защото трябва енергия за това - по смисъла на учебника от пети клас.
Виж целия пост
Ами не, не върши. Защото ако не ядеш 20-30 дни - поемайки енергия от храната, няма как да тръгнеш след никого или да се грижиш за детето си. Така че не твойта "енергия" те движи и върши работа.
Според това определения, който се е наял и наспал, той ще гледа децата.
Не - който е жив.
След 30 дни неядене много не са. Каквато и вътрешна сила да притежават. Защото трябва енергия за това - по смисъла на учебника от пети клас.
# 2 142
4 май 2012, 10:52 ч.
Никоя енергия не е безгранична. Не можеш с един АЕЦ да захраниш Европа. 
Виж целия пост
# 2 143
4 май 2012, 11:00 ч.
Т.е. твоята вътрешна "енергия на живота" е нещо, което се изчерпва за около 20-30 дни (без храна), 4 дни (без вода) или около 3 минути (без въздух) и свършва?
Виж целия пост
Никоя енергия не е безгранична. Не можеш с един АЕЦ да захраниш Европа.
Т.е. твоята вътрешна "енергия на живота" е нещо, което се изчерпва за около 20-30 дни (без храна), 4 дни (без вода) или около 3 минути (без въздух) и свършва?
Препоръчани теми