Какво има след смъртта?
- Публикувана: 6 авг. 2011, 12:01 ч.
- Последно мнение: 17 окт. 2015, 14:48 ч.
# 4 515
2 апр. 2013, 13:28 ч.
Има един филм на Тома Томов и там съм чула да споменава за майка си фараонка, питаше какво е фараонка. Но тя говори много несвързано, пък и този тежък диалект.... 
-това също ми се струва доста безсмислено, логичният въпрос е: а за какво ми е да бъда добър, какво ще спечеля и какво ще загубя?
Виж целия пост
Цитат
В такива случаи тя е категорична: Кой ти е казал на теб, че си имал предишен живот? Кой ти казва, че ще имаш следващ живот? По-добре мисли за сегашния, как да бъдеш по-добър!
# 4 516
2 апр. 2013, 13:42 ч.
Ще потърся филма.
-това също ми се струва доста безсмислено, логичният въпрос е: а за какво ми е да бъда добър, какво ще спечеля и какво ще загубя?
Мисля че идеята да бъдеш по-добър е заради натрупваната карма. Преди цитата, който дадох беше писано за някакво болно дете, чиято болест според Ванга се дължала на натрупана лоша карма, но не от неговите предишни животи, а от негов далечен роднина, преди доста години.
П.П. Изглежда, че става въпрос за проклятие, а не точно за карма...
Виж целия пост
Има един филм на Тома Томов и там съм чула да споменава за майка си фараонка, питаше какво е фараонка. Но тя говори много несвързано, пък и този тежък диалект....
Ще потърся филма.
Цитат
В такива случаи тя е категорична: Кой ти е казал на теб, че си имал предишен живот? Кой ти казва, че ще имаш следващ живот? По-добре мисли за сегашния, как да бъдеш по-добър!
Мисля че идеята да бъдеш по-добър е заради натрупваната карма. Преди цитата, който дадох беше писано за някакво болно дете, чиято болест според Ванга се дължала на натрупана лоша карма, но не от неговите предишни животи, а от негов далечен роднина, преди доста години.
Цитат
Той е бил много малък. И освен завист и злоба, тук се намесват и други сили. Преди много години, когато холандците са покорявали Индонезия, далечен роднина на твоя мъж е участвал в кървави битки. Проклела го е майката на една от неголите жертви. Кармата го преследва и той плаща за чужди грехове. Но аз вече ти казах - ще оздравее. Това е откровението отгоре.
П.П. Изглежда, че става въпрос за проклятие, а не точно за карма...
# 4 517
2 апр. 2013, 13:54 ч.
Мисля, че тук беше
http://www.youtube.com/watch?v=h1C2yK__exw
Кармата има смисъл при прераждане, иначе за какво говорим за нея? Ако се пренесе нещо на поколенията, то по-скоро става въпрос за сбъднато проклятие.
Виж целия пост
http://www.youtube.com/watch?v=h1C2yK__exw
Кармата има смисъл при прераждане, иначе за какво говорим за нея? Ако се пренесе нещо на поколенията, то по-скоро става въпрос за сбъднато проклятие.
# 4 518
2 апр. 2013, 13:57 ч.
В известен смисъл продължението на рода е прераждане, следващото и т.н. поколение носят ДНК на предходното, т.е. имат същите белези, без да са обременени със съзнанието на предците си.
Виж целия пост
Мисля, че тук беше
http://www.youtube.com/watch?v=h1C2yK__exw
Кармата има смисъл при прераждане, иначе за какво говорим за нея? Ако се пренесе нещо на поколенията, то по-скоро става въпрос за сбъднато проклятие.
http://www.youtube.com/watch?v=h1C2yK__exw
Кармата има смисъл при прераждане, иначе за какво говорим за нея? Ако се пренесе нещо на поколенията, то по-скоро става въпрос за сбъднато проклятие.
В известен смисъл продължението на рода е прераждане, следващото и т.н. поколение носят ДНК на предходното, т.е. имат същите белези, без да са обременени със съзнанието на предците си.
# 4 519
2 апр. 2013, 14:02 ч.
Много логично и смислено звучи, ама в последно време все по-често се налага извода, че това не е съвсем така. Най-вече с тези така наречени генетични заболявания. Разбиха на пух и прах тези теории.
Виж целия пост
# 4 520
2 апр. 2013, 14:09 ч.
Не разбрах,кое е разбито на пух и прах 
Виж целия пост
Много логично и смислено звучи, ама в последно време все по-често се налага извода, че това не е съвсем така. Най-вече с тези така наречени генетични заболявания. Разбиха на пух и прах тези теории.
# 4 522
2 апр. 2013, 14:21 ч.
Че носим ДНК на предходното поколение. Не че не наследяваме нищо, но просто е много по-малко, отколкото се предполага.
Виж целия пост
# 4 523
2 апр. 2013, 14:23 ч.
Къде го пише това?
По-скоро наследяваме твърде много от предходното, но за това ни тяло ползваме определен набор от гени, което не значи че не предаваме всичко на следващото, което пък пак ползва определен набор от наследените гени.
Виж целия пост
Че носим ДНК на предходното поколение. Не че не наследяваме нищо, но просто е много по-малко, отколкото се предполага.
Къде го пише това?
По-скоро наследяваме твърде много от предходното, но за това ни тяло ползваме определен набор от гени, което не значи че не предаваме всичко на следващото, което пък пак ползва определен набор от наследените гени.
# 4 524
2 апр. 2013, 14:25 ч.
За първи път чувам,че е разбита тази теория.Въпросът е как се определя наборът и комбинацията. Много агенти могат да влияят и да променят връзките - радиация,химикали. Друг е въпросът доколко съзнанието може да въздейства също.
Виж целия пост
# 4 525
2 апр. 2013, 14:31 ч.
Не очаквам някъде да бъде написано:все повече се уверяваме, че генетиката ни е пълна мъгла. При съвършено произволен набор и комбинация се получава нещо, което напомня там за нещо предишно, ама само напомня...
Виж целия пост
# 4 526
2 апр. 2013, 14:33 ч.
И до мен пухът и прахът не са достигнали. Доколкото ми е известно, все още доста успешно и категорично се доказват роднински връзки чрез ДНК анализ - дори и по-далечни.
Не разбирам точно какво казваш - може би очакваш на челото на хората да пише "щерката на Петкан"...
Виж целия пост
Че носим ДНК на предходното поколение. Не че не наследяваме нищо, но просто е много по-малко, отколкото се предполага.
И до мен пухът и прахът не са достигнали. Доколкото ми е известно, все още доста успешно и категорично се доказват роднински връзки чрез ДНК анализ - дори и по-далечни.
Не разбирам точно какво казваш - може би очакваш на челото на хората да пише "щерката на Петкан"...
# 4 528
2 апр. 2013, 14:38 ч.
Наблюденията ми показват, че минимум 70% от характеристиките - външни и поведенчески се унаследяват. Децата съвсем подчертано приличат на родителите си, в най-дистанцирания вариант на баба и дядо . По интересен е случаят, когато хора, живеещи заедно започват са си приличат.
Виж целия пост
# 4 529
2 апр. 2013, 14:42 ч.
Ммм, не може да знаеш, защото все пак информацията за предците ти е ограничена до две-три поколения назад.
Наясно съм, че не сме разкрили напълно механизмите, но не съм чувала за разбити теории.
От друга страна е доказано, че радиацията може да промени ДНК. (засега обаче са известни само случаи с летален изход)
Виж целия пост
Не очаквам някъде да бъде написано:все повече се уверяваме, че генетиката ни е пълна мъгла. При съвършено произволен набор и комбинация се получава нещо, което напомня там за нещо предишно, ама само напомня...
Ммм, не може да знаеш, защото все пак информацията за предците ти е ограничена до две-три поколения назад.
Наясно съм, че не сме разкрили напълно механизмите, но не съм чувала за разбити теории.
От друга страна е доказано, че радиацията може да промени ДНК. (засега обаче са известни само случаи с летален изход)
Препоръчани теми