Какво има след смъртта?
- Публикувана: 6 авг. 2011, 12:01 ч.
- Последно мнение: 17 окт. 2015, 14:48 ч.
# 4 725
8 апр. 2013, 14:25 ч.
Сега ще прочета и аз есето. Ако човек разбира хората, нема съжаление и други лоши чувства, нито пък агресия. 
А християнстово и исляма, според мен са карма, говоря за догмата, за институциите...
Виж целия пост
А християнстово и исляма, според мен са карма, говоря за догмата, за институциите... 
# 4 726
8 апр. 2013, 14:41 ч.
Не разбирам..
Виж целия пост
А християнстово и исляма, според мен са карма, говоря за догмата, за институциите...
Не разбирам..
# 4 727
8 апр. 2013, 15:02 ч.
Не разбирам..
И аз ще попитам същото тук?
Виж целия пост
А християнстово и исляма, според мен са карма, говоря за догмата, за институциите...
Не разбирам..
И аз ще попитам същото тук?
# 4 728
8 апр. 2013, 15:03 ч.
Начи мен лично хич не ме брига,с колко е спала жената,даже напротив..Некви дърводелки,дет тряя ги уча кво-що,не са ми по вкуса...
Просто отбелязах,че това е единственото обяснение,на дилемата(защото и аз самият съм се чудил от къв зор,и що па тогава да не е валидно и за мъжа
)в което съм намерил логично обяснение да нещата..
Всъщност,колко от вас си направиха труда да запознаят с"киноварната енергия" ?
Виж целия пост
Просто отбелязах,че това е единственото обяснение,на дилемата(защото и аз самият съм се чудил от къв зор,и що па тогава да не е валидно и за мъжа
)в което съм намерил логично обяснение да нещата..Всъщност,колко от вас си направиха труда да запознаят с"киноварната енергия" ?
# 4 729
8 апр. 2013, 15:07 ч.
Ми кармата е лична-здраве, външност, сила, семейна среда, качества, и обща-страна, в която се раждаш и социална среда. Религията е от втората. Създаването на църквата какво е дало на хората? Отнемане на радостта от живота, от секса, забрани, чувство за вина, за грях, страх от всичко-от Бога, от дявола, от самата църква, подтискане на свободомислието, творчеството...То е създало тежки условия за развитие, а тежките условия са карма. 
Я кажи за киноварната енергия, плийс!
Виж целия пост
Я кажи за киноварната енергия, плийс! 
# 4 730
8 апр. 2013, 15:10 ч.
Пънки, направо реабилитира догматичната църква с всичките и репресивни прояви.
Виж целия пост
# 4 731
8 апр. 2013, 16:02 ч.
Лична карма- здраве, външност, сила, семейна среда, качества. Значи....дали ще се родиш здрав, силен, в добра семейна среда, умен и с таланти или ще си инвалид, болен, с нехайни и безотговорни родители, тъп, некадърен и безхарактерен е все карма.... Както и дали ще се появиш в проспериращо и напреднало общество или сред изостанали, ретроградни хора е пак карма. Тоест всичко е карма....а каква е ролята на свободния избор тогава? Животът ти е предначертан, ти какво избираш в такъв случай?
Виж целия пост
# 4 732
8 апр. 2013, 16:13 ч.
Не звучи сериозно Пънки.
То тогава всичко лошо е карма, а всичко добро... какво е?
Казват че 500 годишното ни робство също било карма, обаче е факт, че именно Християнството и религията ни е помогнало да се запазим като народ. А ние не сме приели Християнството с особено желание, било е политическо решение, непопулярно сред народа.
Виж целия пост
Ми кармата е лична-здраве, външност, сила, семейна среда, качества, и обща-страна, в която се раждаш и социална среда. Религията е от втората. Създаването на църквата какво е дало на хората? Отнемане на радостта от живота, от секса, забрани, чувство за вина, за грях, страх от всичко-от Бога, от дявола, от самата църква, подтискане на свободомислието, творчеството...То е създало тежки условия за развитие, а тежките условия са карма.
Не звучи сериозно Пънки.
То тогава всичко лошо е карма, а всичко добро... какво е?
Казват че 500 годишното ни робство също било карма, обаче е факт, че именно Християнството и религията ни е помогнало да се запазим като народ. А ние не сме приели Християнството с особено желание, било е политическо решение, непопулярно сред народа.
# 4 733
8 апр. 2013, 16:28 ч.
Kармата се създава от безбройните избори, които сме вземали в миналите си животи. При едни и същи условия хората стават различни, нали? Кармата не е преодопределение от някого.../според Експо съдбата, тялото и всички условия на живот са наш съзнателен избор, например/. Според духовните учения тя е сбор от съзнателни и несъзнателни избори, които правим, от връзките, в които влизаме, и дълговете, които имаме... Някои от нас са млади души и сега се учат да живеят, други са живяли в предишни цикли на земята и на други планети, имат повече опит, макар че дългият опит не е гаранция за зрелост и мъдрост. Значи съдбата ни не се ДАВА от някого, аз лично не мисля и че се избира. Донякъде да, но...Аз например бих могла да искам в следващия си живот да стана учен физик,но ако цял живот си лежа и си блея и книга не съм прочела, нема да родя особено умна или умен.Може да искам да стана латинос културист,пращащ от здраве и енергия, ама ако съм с фини кости в тоя живот, ако не похващам работа, не спортувам,ако пиша стихове..., от къде ще севземе тази по груба земна материя, да ме направи такъв? Може да искам свобода и чудни условия на живот, но ако имам да връщам много направени обиди, крадени неща и енергии...Само най-високо развитите души могат да избират, така знам аз! Хубавата съдба, по точно хубавите условия на живот са дхарма. 
Виж целия пост
Хубавата съдба, по точно хубавите условия на живот са дхарма. 
# 4 734
8 апр. 2013, 16:31 ч.
Защото си мислиш за секса като за удоволствие. Но той все пак предимно е за продължаване на собствените гени.
И вторият аспект на цялата работа е, че хората са полумоногамни и бащите често се грижат за майките и децата - няма абсолютно никаква логика пък в тях да е заложен подобен стремеж, ако не става дума за собственото поколение. Не за друго, ами грижовността като генетично предавана склонност бързо би се изгубила, ако грижовните не се размножават.
Виж целия пост
Начи мен лично хич не ме брига,с колко е спала жената,даже напротив..
Защото си мислиш за секса като за удоволствие. Но той все пак предимно е за продължаване на собствените гени.
И вторият аспект на цялата работа е, че хората са полумоногамни и бащите често се грижат за майките и децата - няма абсолютно никаква логика пък в тях да е заложен подобен стремеж, ако не става дума за собственото поколение. Не за друго, ами грижовността като генетично предавана склонност бързо би се изгубила, ако грижовните не се размножават.
# 4 736
8 апр. 2013, 16:34 ч.
Ха! Искаш да кажеш, че ако в миналия си живот си бил Манго от Факултето, нямаш шанс следващия живот да си Айнщайн. Това до някъде съм склонна да приема, но пък защо да има значение какви са били костите и мускулите ти в предния живот, че не може да си здравеняк в следващия?
Виж целия пост
Kармата се създава от безбройните избори, които сме вземали в миналите си животи. При едни и същи условия хората стават различни, нали? Кармата не е преодопределение от някого.../според Експо съдбата, тялото и всички условия на живот са наш съзнателен избор, например/. Според духовните учения тя е сбор от съзнателни и несъзнателни избори, които правим, от връзките, в които влизаме, и дълговете, които имаме... Някои от нас са млади души и сега се учат да живеят, други са живяли в предишни цикли на земята и на други планети, имат повече опит, макар че дългият опит не е гаранция за зрелост и мъдрост. Значи съдбата ни не се ДАВА от някого, аз лично не мисля и че се избира. Донякъде да, но...Аз например бих могла да искам в следващия си живот да стана учен физик,но ако цял живот си лежа и си блея и книга не съм прочела, нема да родя особено умна или умен.Може да искам да стана латинос културист,пращащ от здраве и енергия, ама ако съм с фини кости в тоя живот, ако не похващам работа, не спортувам,ако пиша стихове..., от къде ще севземе тази по груба земна материя, да ме направи такъв? Може да искам свобода и чудни условия на живот, но ако имам да връщам много направени обиди, крадени неща и енергии...Само най-високо развитите души могат да избират, така знам аз! Хубавата съдба, по точно хубавите условия на живот са дхарма.
Хубавата съдба, по точно хубавите условия на живот са дхарма. Ха! Искаш да кажеш, че ако в миналия си живот си бил Манго от Факултето, нямаш шанс следващия живот да си Айнщайн. Това до някъде съм склонна да приема, но пък защо да има значение какви са били костите и мускулите ти в предния живот, че не може да си здравеняк в следващия?
# 4 737
8 апр. 2013, 16:35 ч.
Защото си мислиш за секса като за удоволствие. Но той все пак предимно е за продължаване на собствените гени.
И вторият аспект на цялата работа е, че хората са полумоногамни и бащите често се грижат за майките и децата - няма абсолютно никаква логика пък в тях да е заложен подобен стремеж, ако не става дума за собственото поколение. Не за друго, ами грижовността като генетично предавана склонност бързо би се изгубила, ако грижовните не се размножават.
Бащите се грижат предимно от користни цели.
Предполагам, че има предвид мъж, който си е взел жена с готово дете.
Виж целия пост
Начи мен лично хич не ме брига,с колко е спала жената,даже напротив..
Защото си мислиш за секса като за удоволствие. Но той все пак предимно е за продължаване на собствените гени.
И вторият аспект на цялата работа е, че хората са полумоногамни и бащите често се грижат за майките и децата - няма абсолютно никаква логика пък в тях да е заложен подобен стремеж, ако не става дума за собственото поколение. Не за друго, ами грижовността като генетично предавана склонност бързо би се изгубила, ако грижовните не се размножават.
Бащите се грижат предимно от користни цели.
jp, какво значи собствено поколение.
Предполагам, че има предвид мъж, който си е взел жена с готово дете.
# 4 738
8 апр. 2013, 16:44 ч.
"Собствено" - генетично тяхно (на бащите).
Наскоро ми стана интересно дали хората са по принцип моногамни и изобщо как стои тоя въпрос в животинското царство.
Та четох някакви интересни неща в тази връзка и по отношение на грижата за поколението, ама сега нямам време да ги разкажа.
Виж целия пост
jp, какво значи собствено поколение.
"Собствено" - генетично тяхно (на бащите).
Наскоро ми стана интересно дали хората са по принцип моногамни и изобщо как стои тоя въпрос в животинското царство.
Та четох някакви интересни неща в тази връзка и по отношение на грижата за поколението, ама сега нямам време да ги разкажа.
# 4 739
8 апр. 2013, 16:46 ч.
"Собствено" - генетично тяхно (на бащите).
Наскоро ми стана интересно дали хората са по принцип моногамни и изобщо как стои тоя въпрос в животинското царство.
Та четох някакви интересни неща в тази връзка и по отношение на грижата за поколението, ама сега нямам време да ги разкажа.
Освен инстинкта за продължаване на рода има и инстинкт за запазване на вида. така че не е чак толкова странно.
Има животни които са моногамни, сещам се на първо четене за лебедите, но има и други.
А хората не са по принцип моногамни.
Виж целия пост
jp, какво значи собствено поколение.
"Собствено" - генетично тяхно (на бащите).
Наскоро ми стана интересно дали хората са по принцип моногамни и изобщо как стои тоя въпрос в животинското царство.
Та четох някакви интересни неща в тази връзка и по отношение на грижата за поколението, ама сега нямам време да ги разкажа.
Освен инстинкта за продължаване на рода има и инстинкт за запазване на вида. така че не е чак толкова странно.
Има животни които са моногамни, сещам се на първо четене за лебедите, но има и други.
А хората не са по принцип моногамни.
Препоръчани теми