Какво има след смъртта?
- Публикувана: 6 авг. 2011, 12:01 ч.
- Последно мнение: 17 окт. 2015, 14:48 ч.
# 4 860
12 апр. 2013, 11:18 ч.
Слава е предрекла, че БГ ще тръгне нагоре по време на 15-то правителство след падането на комунизма. За протокола сегашното сл. правителство е 13-то.
Така че малко ни остава да видим дали ще се сбъдне.
От една страна гледам скептично на пророчествата, защото водят до извода, че бъдещето е статично и предопределено, което обезмисля до известна степен избора и действието. От друга страна, пророчествата може да се разглеждат като концентрация на желание и вяра в голяма общност, което от където и да го погледнеш може да стимулира промени. Най-малкото да отикаме по скоростно 14 правителство. Така като гледам, надали ще си струва да остава много.
Впечатлена съм от "Cloud Atlas". Уашовски, продължават да търсят и са все по убедителни. Чакам вече "Изгревът на Юпитер"
Виж целия пост
Слава е предрекла, че БГ ще тръгне нагоре по време на 15-то правителство след падането на комунизма. За протокола сегашното сл. правителство е 13-то.
Така че малко ни остава да видим дали ще се сбъдне.Впечатлена съм от "Cloud Atlas". Уашовски, продължават да търсят и са все по убедителни. Чакам вече "Изгревът на Юпитер"
# 4 861
12 апр. 2013, 11:27 ч.
От една страна гледам скептично на пророчествата, защото водят до извода, че бъдещето е статично и предопределено, което обезмисля до известна степен избора и действието.
Не е точно така. По принцип няма особена причина да считаме, че събитията, случили се по-късно, са следствия, а тия по-рано - причина. (Доколкото въобще можем да говорим за по-рано и по-късно.)
Възможно е просто да има устойчиви точки, в които всичко е що-годе фиксирано, а нещата около тях да се случват така, че да водят към тези устойчиви положения. В този смисъл устойчивите ситуации са причините, а случващото се водещо към тях са следствия, които са привлечени от "гравитацията" на стабилните ситуации.
Това практически може да означава, че един ясновидец може да предскаже сблъсък с астероид след 10 години, но не и числата от тотото след 6 месеца.
Виж целия пост
От една страна гледам скептично на пророчествата, защото водят до извода, че бъдещето е статично и предопределено, което обезмисля до известна степен избора и действието.
Не е точно така. По принцип няма особена причина да считаме, че събитията, случили се по-късно, са следствия, а тия по-рано - причина. (Доколкото въобще можем да говорим за по-рано и по-късно.)
Възможно е просто да има устойчиви точки, в които всичко е що-годе фиксирано, а нещата около тях да се случват така, че да водят към тези устойчиви положения. В този смисъл устойчивите ситуации са причините, а случващото се водещо към тях са следствия, които са привлечени от "гравитацията" на стабилните ситуации.
Това практически може да означава, че един ясновидец може да предскаже сблъсък с астероид след 10 години, но не и числата от тотото след 6 месеца.
# 4 862
12 апр. 2013, 11:31 ч.
''Нашият живот не ни принадлежи. От утробата до гроба сме свързани ние с други. В миналото и сега. И с всяко свое прегрешение, и с всяка своя добрина, ний бъдещето свое пишем.'' За мен това е истината за света, разказана интересно и талантливо. 
Това за филма, а нирваната е толкова мътна работа...Тя е лично преживяване. Една малка нирванка за мен е астралната проекция, само че тя е излизане от 1 илюзия и влизане в друга. Истинската нирвана е излизане от Илюзията въобще, край на преражаднията, на кармичния цикъл. Стоиш цяла нощ, гледаш в пламъка на горяща свещ и....ами изгасяш я, с ума си. Изгасяне на егото и връзките му, на всичко, което ни преражда. Абсютната смърт на неистинското ни аз, краят на самсара-несъзнателното прераждане, обусловено от връзки с други хора и потребности, което чудесно е показано във филма на братя Уашовски ,/тук има такъв ник - Самсара:)/. 
Виж целия пост
Това за филма, а нирваната е толкова мътна работа...Тя е лично преживяване. Една малка нирванка за мен е астралната проекция, само че тя е излизане от 1 илюзия и влизане в друга. Истинската нирвана е излизане от Илюзията въобще, край на преражаднията, на кармичния цикъл. Стоиш цяла нощ, гледаш в пламъка на горяща свещ и....ами изгасяш я, с ума си. Изгасяне на егото и връзките му, на всичко, което ни преражда. Абсютната смърт на неистинското ни аз, краят на самсара-несъзнателното прераждане, обусловено от връзки с други хора и потребности, което чудесно е показано във филма на братя Уашовски ,/тук има такъв ник - Самсара:)/. 
# 4 863
12 апр. 2013, 11:58 ч.
Впечатлена съм от "Cloud Atlas". Уашовски, продължават да търсят и са все по убедителни. Чакам вече "Изгревът на Юпитер"
Нали?Винаги близо до"целта"..Уашовски,Камерън и Спилбърг са една много,много мътна бира,но пък..Кефят..
Мдам..Съгласен с втората част..Но..
Животът ни принадлежи на нас.Моят живот принадлежи само и единствено на мен,и ако се появи някой с претенции за авторските права..Моля,да заповяда!Ама първо ще трее да ми отговори на някои въпроси..До тогава..Невинен до доказване на противното!Животът си е мой!
Виж целия пост
Впечатлена съм от "Cloud Atlas". Уашовски, продължават да търсят и са все по убедителни. Чакам вече "Изгревът на Юпитер"
Нали?Винаги близо до"целта"..Уашовски,Камерън и Спилбърг са една много,много мътна бира,но пък..Кефят..
''Нашият живот не ни принадлежи. От утробата до гроба сме свързани ние с други. В миналото и сега. И с всяко свое прегрешение, и с всяка своя добрина, ний бъдещето свое пишем.'' За мен това е истината за света, разказана интересно и талантливо.
Животът ни принадлежи на нас.Моят живот принадлежи само и единствено на мен,и ако се появи някой с претенции за авторските права..Моля,да заповяда!Ама първо ще трее да ми отговори на някои въпроси..До тогава..Невинен до доказване на противното!Животът си е мой!
# 4 864
12 апр. 2013, 13:51 ч.
М...дааа, напълно съгласна
А що се отнася до предсказанията на врачки, баячки, извънземни и тем подобни, голяма част от тях могат да се намерят в книгите, които са посветени на предсказанията в Бибилията
И никога няма да разбера защо ако нещо е предсказано в Библията се приема с недоверие, а когато е в устата на някой самозванец буди сериозен "размисъл"
Просто вметка - извинете за наминаването
Виж целия пост
Животът ни принадлежи на нас.Моят живот принадлежи само и единствено на мен,и ако се появи някой с претенции за авторските права..Моля,да заповяда!Ама първо ще трее да ми отговори на някои въпроси..До тогава..Невинен до доказване на противното!Животът си е мой!
А що се отнася до предсказанията на врачки, баячки, извънземни и тем подобни, голяма част от тях могат да се намерят в книгите, които са посветени на предсказанията в Бибилията
И никога няма да разбера защо ако нещо е предсказано в Библията се приема с недоверие, а когато е в устата на някой самозванец буди сериозен "размисъл"
Просто вметка - извинете за наминаването
# 4 865
12 апр. 2013, 13:57 ч.
И никога няма да разбера защо ако нещо е предсказано в Библията се приема с недоверие, а когато е в устата на някой самозванец буди сериозен "размисъл"
Ми..Аз лично кат чуя Библия и идма правя аналог с лъжливото овчарче
Виж целия пост
И никога няма да разбера защо ако нещо е предсказано в Библията се приема с недоверие, а когато е в устата на някой самозванец буди сериозен "размисъл"
Ми..Аз лично кат чуя Библия и идма правя аналог с лъжливото овчарче
# 4 866
12 апр. 2013, 14:01 ч.
В подчертаното е отговорът на въпроса. На всичко би могло да се приведе смисъл между редовете, стига някой да пожелае да напише книга за това.
Виж целия пост
книгите, които са посветени на предсказанията в Бибилията
И никога няма да разбера защо ако нещо е предсказано в Библията се приема с недоверие, а когато е в устата на някой самозванец буди сериозен "размисъл"
Просто вметка - извинете за наминаването
И никога няма да разбера защо ако нещо е предсказано в Библията се приема с недоверие, а когато е в устата на някой самозванец буди сериозен "размисъл"
Просто вметка - извинете за наминаването
# 4 867
12 апр. 2013, 14:36 ч.
М...дааа, напълно съгласна
А що се отнася до предсказанията на врачки, баячки, извънземни и тем подобни, голяма част от тях могат да се намерят в книгите, които са посветени на предсказанията в Бибилията
И никога няма да разбера защо ако нещо е предсказано в Библията се приема с недоверие, а когато е в устата на някой самозванец буди сериозен "размисъл"
Просто вметка - извинете за наминаването
И аз тъй мисля, но нали всеки си има собствено мнение. Иначе и аз не зачитам много-много човешките философии, въпреки че много ги обичам, още повече че и моята тиквунка е пълна с какви ли не философии и виждания.
Виж целия пост
Животът ни принадлежи на нас.Моят живот принадлежи само и единствено на мен,и ако се появи някой с претенции за авторските права..Моля,да заповяда!Ама първо ще трее да ми отговори на някои въпроси..До тогава..Невинен до доказване на противното!Животът си е мой!
А що се отнася до предсказанията на врачки, баячки, извънземни и тем подобни, голяма част от тях могат да се намерят в книгите, които са посветени на предсказанията в Бибилията
И никога няма да разбера защо ако нещо е предсказано в Библията се приема с недоверие, а когато е в устата на някой самозванец буди сериозен "размисъл"
Просто вметка - извинете за наминаването
# 4 868
12 апр. 2013, 14:39 ч.
Споделям това мнение. Според мен, наистина някой неща като по-големи събития са фиксирани, особено в исторически план, а другите са променливи.
А тези, които имат способности да предсказват, може би буквално виждат през времето и пространството, а това, че понякога бъркат сигурно е заради изменчивостта на времето.
Виж целия пост
Възможно е просто да има устойчиви точки, в които всичко е що-годе фиксирано, а нещата около тях да се случват така, че да водят към тези устойчиви положения. В този смисъл устойчивите ситуации са причините, а случващото се водещо към тях са следствия, които са привлечени от "гравитацията" на стабилните ситуации.
Споделям това мнение. Според мен, наистина някой неща като по-големи събития са фиксирани, особено в исторически план, а другите са променливи.
А тези, които имат способности да предсказват, може би буквално виждат през времето и пространството, а това, че понякога бъркат сигурно е заради изменчивостта на времето.
# 4 869
12 апр. 2013, 14:44 ч.
Ако определяме някои точки като важни и устойчиви, а други не, веднага създаваме граница. Едно е важно и устойчиво, а пък друго не е. Което води до субективизъм и от там пак не е чак толкова стабилно.
Виж целия пост
# 4 870
12 апр. 2013, 14:47 ч.
Добре де, в темата многократно се твърди, че време не съществува. Това как кореспондира със понятията минало, настояще, бъдеще?
Виж целия пост
# 4 871
12 апр. 2013, 15:00 ч.
Времето и пространството са взаимно свързани, ние виждаме пространството около нас, тогава, защо времето да не съществува ? И двете съществуват, само че са някак илюзорни 
.
Препоръчвам този филм за времето :
http://vbox7.com/play:e5aba83ec1
Виж целия пост
.Препоръчвам този филм за времето
:http://vbox7.com/play:e5aba83ec1
# 4 872
12 апр. 2013, 15:08 ч.
Много добре казано, Пънки, пък и красиво звучи. Мисля, че имам още ужасно много до Нирвана и жалко, че не се преживява и тук. Макар че....нещо, което далече уподобява това състояние, преживях, когато разбрах, че има и още нещо извън това, което виждаме. Възприех го като заплаха....
Виж целия пост
Мисля, че имам още ужасно много до Нирвана и жалко, че не се преживява и тук. Макар че....нещо, което далече уподобява това състояние, преживях, когато разбрах, че има и още нещо извън това, което виждаме. Възприех го като заплаха....
# 4 873
12 апр. 2013, 15:16 ч.
Всъщност ексипнос май го е обяснил добре ( ако е прав, де
)
Най-образно казано..Така..
На върха е ВА.Основата на конуса са неговите инканрации.
Времето е линейно навсякъде.Просто в един момент,бързите вибрации компресират тази линия,до степен на точка("сферично" време)и от тази позиция всичко е тук и сега..Докато в основата,там където за инканрациите,там времето"тече" много по-бавно
,,пак не се справих май..
п.п.:Единствената причина да съществува времето,е за да не се случват нещата наведнъж."
Айнщайн
Виж целия пост
Добре де, в темата многократно се твърди, че време не съществува. Това как кореспондира със понятията минало, настояще, бъдеще?
Всъщност ексипнос май го е обяснил добре ( ако е прав, де
)Аз съм любопитна как е съотнесено понятието "време" тук и там.
Най-образно казано..Така..
На върха е ВА.Основата на конуса са неговите инканрации.
Времето е линейно навсякъде.Просто в един момент,бързите вибрации компресират тази линия,до степен на точка("сферично" време)и от тази позиция всичко е тук и сега..Докато в основата,там където за инканрациите,там времето"тече" много по-бавно
,,пак не се справих май..п.п.:Единствената причина да съществува времето,е за да не се случват нещата наведнъж."
Айнщайн
# 4 874
12 апр. 2013, 15:34 ч.
Освен цитата на Айнщайн другото не го разбрах .
Да не би ексипнос да има предвид, че човешкият живот се забавя, а "божественият" така да го нарека, тече много по-бързо ? И какво е ВА ?
Виж целия пост
.Да не би ексипнос да има предвид, че човешкият живот се забавя, а "божественият" така да го нарека, тече много по-бързо ? И какво е ВА
?Препоръчани теми