Какво има след смъртта?
- Публикувана: 6 авг. 2011, 12:01 ч.
- Последно мнение: 17 окт. 2015, 14:48 ч.
# 5 115
18 апр. 2013, 21:06 ч.
За сродните души повече ми харесва виждането на М. Нютън, по-рационално и по-достоверно ми звучи. Това са души, които са на едно и също ниво на развитие, с еднаква опитност, и най-важно с еднакви вибрации. Разбирам го като едно повторение, разбирай мултиплициране, на една и съща душа при създаването й в две части, като двете в началото са абсолютно еднакви, но по-късно започват да се отличават покрай различна опитност на земята заради общуването с различни хора, пребиваването в различтни тела и т.н. Иначе като същност едни и същи. Значи са в резонанс и така се познават една друга. Абе, нещо като второ твое аз, някой със същото светоусещане- обяснение за тук, на земата.
Виж целия пост
# 5 116
18 апр. 2013, 21:12 ч.
И аз така. 
Виж целия пост
Ми ето, аз тва го знам например за делфините, не съм го чела, но го знам...
# 5 117
18 апр. 2013, 21:15 ч.
Ън..знаеш кво мисля..Мисля,че сродните души са..Примерно палеца и показалеца.Ама защо точно тези двата,ами не средния?Ами щото палеца и показалеца са работили заедно много време.В много животи..И се е създала емоционална зависимост.Това е.
А ся..Нали знаеш кой е дланта?
Спирам,с мойте безумни теории
Виж целия пост
За сродните души повече ми харесва виждането на М. Нютън, по-рационално и по-достоверно ми звучи. Това са души, които са на едно и също ниво на развитие, с еднаква опитност, и най-важно с еднакви вибрации. Разбирам го като едно повторение, разбирай мултиплициране, на една и съща душа при създаването й в две части, като двете в началото са абсолютно еднакви, но по-късно започват да се отличават покрай различна опитност на земята заради общуването с различни хора, пребиваването в различтни тела и т.н. Иначе като същност едни и същи. Значи са в резонанс и така се познават една друга. Абе, нещо като второ твое аз, някой със същото светоусещане- обяснение за тук, на земата.
А ся..Нали знаеш кой е дланта?
Спирам,с мойте безумни теории
# 5 118
18 апр. 2013, 21:37 ч.
Ън..знаеш кво мисля..Мисля,че сродните души са..Примерно палеца и показалеца.Ама защо точно тези двата,ами не средния?Ами щото палеца и показалеца са работили заедно много време.В много животи..И се е създала емоционална зависимост.Това е.
А ся..Нали знаеш кой е дланта?
Спирам,с мойте безумни теории
Ами...много е интересно това сравнение, но тогава възниква въпросът: ако аз съм палец, как е избран кой да бъде показалец? Едва ли е първият, който се е мярнал тъдява. Заради нещо е избран. Може би точно защото е създаден еднакъв с мен в началото, а после сме впрегнати да работим заедно в много животи, но и всеки сам за себе си и тогава....висшият ми Аз го е избрал, а ние сме....ясно какво
Ама много самотно, бе Екси, така.....както казвах и преди.....Повече ме кефи разнообразието 
Виж целия пост
За сродните души повече ми харесва виждането на М. Нютън, по-рационално и по-достоверно ми звучи. Това са души, които са на едно и също ниво на развитие, с еднаква опитност, и най-важно с еднакви вибрации. Разбирам го като едно повторение, разбирай мултиплициране, на една и съща душа при създаването й в две части, като двете в началото са абсолютно еднакви, но по-късно започват да се отличават покрай различна опитност на земята заради общуването с различни хора, пребиваването в различтни тела и т.н. Иначе като същност едни и същи. Значи са в резонанс и така се познават една друга. Абе, нещо като второ твое аз, някой със същото светоусещане- обяснение за тук, на земата.
А ся..Нали знаеш кой е дланта?
Спирам,с мойте безумни теории
Ами...много е интересно това сравнение, но тогава възниква въпросът: ако аз съм палец, как е избран кой да бъде показалец? Едва ли е първият, който се е мярнал тъдява. Заради нещо е избран. Може би точно защото е създаден еднакъв с мен в началото, а после сме впрегнати да работим заедно в много животи, но и всеки сам за себе си и тогава....висшият ми Аз го е избрал, а ние сме....ясно какво
Ама много самотно, бе Екси, така.....както казвах и преди.....Повече ме кефи разнообразието
# 5 119
18 апр. 2013, 22:16 ч.
Не..Не става въпрос до избори.Просто..Все забравяш..Съзнание в съзнанието.Воля във волята.Матрьошка.
Не мисля,че някой друг избира освен теб.Имаш една класна стая.Ти си избираш другарче по чин,което ще ти е най-подходящо,да си помагате в уроците.Е,да ама карате 8 години заедно.Привързвате се.Свиквате..После се разделяте в средното училище..Кофти ви е..Страдате..Чувствате се незавършени,не цялостни..И се търсите..Отивате в университ и О,чудо на природата.Отново сте заедно.Дупето и гащите се намериха.Въпросът е,доколко такива зависимости са от полза?Всяка слабост,пристрастеност па било и към човек,за мен не е в реда на нещата.
п.п.Отбелязвам,че имам много мании.Алкохол,тютюн,кафе,шоколад,лека дрога,та дори пустите скариди.Еййй,умрем за тва.Поне 4 пъти седмично тва ям,вече няколко години.Ама ще си плащам като си ида де..Ся няма да му мисля,жив ще съм за кратко,а умрял за цяла вечност
Виж целия пост
Не мисля,че някой друг избира освен теб.Имаш една класна стая.Ти си избираш другарче по чин,което ще ти е най-подходящо,да си помагате в уроците.Е,да ама карате 8 години заедно.Привързвате се.Свиквате..После се разделяте в средното училище..Кофти ви е..Страдате..Чувствате се незавършени,не цялостни..И се търсите..Отивате в университ и О,чудо на природата.Отново сте заедно.Дупето и гащите се намериха.Въпросът е,доколко такива зависимости са от полза?Всяка слабост,пристрастеност па било и към човек,за мен не е в реда на нещата.
п.п.Отбелязвам,че имам много мании.Алкохол,тютюн,кафе,шоколад,лека дрога,та дори пустите скариди.Еййй,умрем за тва.Поне 4 пъти седмично тва ям,вече няколко години.Ама ще си плащам като си ида де..Ся няма да му мисля,жив ще съм за кратко,а умрял за цяла вечност
# 5 120
18 апр. 2013, 22:30 ч.
Мисля, че донякъде проектираме връзките си. Няма половини, които се търсят, а има желание и и сила да превърнеш в това, което може да обичаш. Важно е да можеш обаче.
Виж целия пост
# 5 121
18 апр. 2013, 22:41 ч.
Ако аз съм си самодостатъчен,то значи имам в излишък да давам и на другите.
Но когато чакам да получа от другите,значи самят аз нямам много какво да давам.
А любовта за която вие говорите е егоистична.ТЯ не произхожда от сърцето,а от Егото.За това и страдате.Егото иска да притежава.
Кой го беше казал някъде по-напред в темата.."Любов,това е способността да създаваш пространство, за да може другият да бъде този който е.."
Искам да те питам нещо..Ти какво разбираш под"некачествена любов"?
Интересно определение си дал, но не си отговорил на въпроса - какво става с хората, които са си самодостатъчни, когато се обвържат?
За любовта си прав, макар да не ми беше мисълта да анализираме любовта.
За мен няма такова понятие като "некачествена любов", това понятие се използва предимно, за да се обясни неудовлетвореността на хората от живота. Всъщност не знам защо тази неудовлетвореност се описва с липсата на любов. Но ако я имаш любовта, ако си със своята половинка, ако не това е, което ти липсва, тогава какво? Според мен не може всички нужди на душата да се описват и обясняват само с любовта. Любовта е просто една част, но не е всичко. Поне така си мисля, може и да не съм права.
Всъщност сега се замислих и върху казаното за пространството - дали, когато получиш любовта, няма да ти липсва пространство? И сега пак ще ме опонирате, че това не е любов, но тази идеалната любов дали изобщо съществува? ДАли когато имаш любов, страдаш и от липса на пространство? Странна работа. Възможно ли е да имаш всичко накуп - и любов, и пространство?
Виж целия пост
Сетих се за обратната версия на двете половинки сродни души - ако има хора, които са завършени (цялостни) и както казва ексипнос - самодостатъчни (явно има и такива), какво става, ако те се обвържат? Винаги всички казват, че ни липсва любов и затова сме нещастни, а ако получиш любовта и пак не те удовлетворява, тогава какво? И ако не е причината в некачествена любов (каквото и да значи това, защото най-лесния отговор е - ами не сте един за друг, не си пасвате и разни подобни глупости, в които не вярвам). Какво става с човек, който е цялостен и завършен и се обвърже? Много ми е интересно какво мислите по въпроса, най-вече заради обратната версия на широко виреещата теория за двете половинки на едно цяло.
Ако аз съм си самодостатъчен,то значи имам в излишък да давам и на другите.
Но когато чакам да получа от другите,значи самят аз нямам много какво да давам.
А любовта за която вие говорите е егоистична.ТЯ не произхожда от сърцето,а от Егото.За това и страдате.Егото иска да притежава.
Кой го беше казал някъде по-напред в темата.."Любов,това е способността да създаваш пространство, за да може другият да бъде този който е.."
Искам да те питам нещо..Ти какво разбираш под"некачествена любов"?
За любовта си прав, макар да не ми беше мисълта да анализираме любовта.
За мен няма такова понятие като "некачествена любов", това понятие се използва предимно, за да се обясни неудовлетвореността на хората от живота. Всъщност не знам защо тази неудовлетвореност се описва с липсата на любов. Но ако я имаш любовта, ако си със своята половинка, ако не това е, което ти липсва, тогава какво? Според мен не може всички нужди на душата да се описват и обясняват само с любовта. Любовта е просто една част, но не е всичко. Поне така си мисля, може и да не съм права.
Всъщност сега се замислих и върху казаното за пространството - дали, когато получиш любовта, няма да ти липсва пространство? И сега пак ще ме опонирате, че това не е любов, но тази идеалната любов дали изобщо съществува? ДАли когато имаш любов, страдаш и от липса на пространство? Странна работа. Възможно ли е да имаш всичко накуп - и любов, и пространство?
# 5 122
18 апр. 2013, 22:46 ч.
И пак ми е интересно - наистина ли вярвате, че има човек, който е точно за вас, на вашето ниво, с вашите мечти, мисли и стремежи? Според мен всеки е уникален, надявам се да няма друг като мен. Не мисля, че целта е да намерим сродни души, а да сме сродни с душите, с които имаме нещо общо, т.е., да се опитаме да се сродим с тях. Има хора, които цял живот търсят сродна душа и не я намират, затова не вярвам в тези неща. За мен сродна душа е тази, която ме приема такава, каквато съм и която аз приемам със всичките положителни и негативни качества, при все това без да е задължително да губим индивидуалността си. Мисля, че точно в това е чарът на връзките - защото се свързват напълно различни хора и чрез връзката могат да станат сродни души един за друг без предварително да са били еднакви. Май не се изказах много добре.
Виж целия пост
# 5 123
18 апр. 2013, 22:48 ч.
Точно в това е силата на любовта. Който може да обича, моделира обекта на чувствата.
Виж целия пост
Мисля, че точно в това е чарът на връзките - защото се свързват напълно различни хора и чрез връзката могат да станат сродни души един за друг без предварително да са били еднакви. Май не се изказах много добре.
# 5 124
18 апр. 2013, 22:50 ч.
Светът е приказен и романтичен, има разделени души, които се търсят от живот в живот...Може двама души да са влюбени и да живеят прекрасно в 1 живот, но да не са половинки от 1 душа. Може твоята половинка да ти е враг в този живот, може да не ти харесва, може да сте от 1 пол, може даже да се сбиете на улицата, или да се заяждате виртуално даже... Знаете ли към кпго чувствам нещо особено? Ама не че го харесвам като мъж, не е мой тип, така да се каже , просто изпитвам към нещо топло такова, сякаш ми е дете и искам да го защитавам. Китаристът на Ману Чао.Песента се казва: Животът е приказка! 
Виж целия пост
Знаете ли към кпго чувствам нещо особено? Ама не че го харесвам като мъж, не е мой тип, така да се каже , просто изпитвам към нещо топло такова, сякаш ми е дете и искам да го защитавам. Китаристът на Ману Чао.Песента се казва: Животът е приказка! Скрит текст:
# 5 125
18 апр. 2013, 22:50 ч.
Виж..ДОкато чакаш некво имагинерно чувство да придаде смисъл на съществуването,ще се въртиш в кръг.
Самодостатъчните..Вече ти отгворих..Когато имаш достатъчно за себе си,имаш и какво да раздаваш.Когато нямаш за себе си,нямаш кво да дадеш на другите.Това се отнася за абсолютно всичко,в това число и любовта.
Виж целия пост
Самодостатъчните..Вече ти отгворих..Когато имаш достатъчно за себе си,имаш и какво да раздаваш.Когато нямаш за себе си,нямаш кво да дадеш на другите.Това се отнася за абсолютно всичко,в това число и любовта.
# 5 126
18 апр. 2013, 22:54 ч.
Ами в такъв случай,не е добре да ползваш понятия,които самата ти смяташ за инвалидни.И не става въпрос за това,да чакаш любовта да ти осигури на теб пространство.Твоята любов става платформа за другите.Твоята любов става пространството в което другия да може да бъде себе си.
Говориш за любов..Но всичко се върти около егото ти и желанието ти да бъдеш обичана.Няма лошо..И това си е част пътя..Но се въртиш в омагьосан кръг
Виж целия пост
Какво става с човек, който е цялостен и завършен и се обвърже?
За мен няма такова понятие като "некачествена любов", Възможно ли е да имаш всичко накуп - и любов, и пространство?
За мен няма такова понятие като "некачествена любов", Възможно ли е да имаш всичко накуп - и любов, и пространство?
Говориш за любов..Но всичко се върти около егото ти и желанието ти да бъдеш обичана.Няма лошо..И това си е част пътя..Но се въртиш в омагьосан кръг
# 5 127
18 апр. 2013, 22:56 ч.
eksipnos, днес с теб говорим на различни езици. Аз говоря за едно, ти за друго. Нещо пак са те прихванали някакви мании и страхове, но моля те, не ги проектирай върху мен. Изобщо не си разбрал какво съм написала, не знам аз ли не съм го написала като хората или ти не можеш да го разбереш заради някакви твои страхове, опит или не знам какво. 
Пак ти казвам, че нямах предвид любовта, направо я елиминираме и говорим отвъд нея. Ако всичко с любовта е наред, тогава.....???!!! какво може да не е наред? За егото си прав - егоистка съм и то голяма, но да зарежем любовта бе, какво си се хванал за нея. За "некачествената любов" просто изпреварвах коментарите щото знаех какво ще се изпише и затова го написах преди някой да го е написал. Оф, какво се обяснявам като не ме разбираш днес...
Виж целия пост
Пак ти казвам, че нямах предвид любовта, направо я елиминираме и говорим отвъд нея. Ако всичко с любовта е наред, тогава.....???!!! какво може да не е наред? За егото си прав - егоистка съм и то голяма, но да зарежем любовта бе, какво си се хванал за нея. За "некачествената любов" просто изпреварвах коментарите щото знаех какво ще се изпише и затова го написах преди някой да го е написал. Оф, какво се обяснявам като не ме разбираш днес...
# 5 128
18 апр. 2013, 23:01 ч.
Точно в това е силата на любовта. Който може да обича, моделира обекта на чувствата.
Тук по-скоро имах предвид не да моделираш обекта на чувствата, а себе си спрямо този обект, т.е. и на двамата може да се наложи да се помоделират малко, но сами себе си, а не един друг. Ако желаят, разбира се.
Виж целия пост
Мисля, че точно в това е чарът на връзките - защото се свързват напълно различни хора и чрез връзката могат да станат сродни души един за друг без предварително да са били еднакви. Май не се изказах много добре.
# 5 129
18 апр. 2013, 23:02 ч.
''Твоята любов става платформа за другите.Твоята любов става пространството в което другия да може да бъде себе си.'' и '' желание и и сила да превърнеш в това, което може да обичаш. Важно е да можеш обаче.'' Тези мисли ми допадат. Не мисля, че пречат на моята теза, де.
Виж целия пост
Препоръчани теми