Какво има след смъртта?

Хората може би търсят логична причина, обяснение, искат да разберат твоята гледна точка... Нали точно за това сме тук, всеки да представи своето виждане по въпроса.

На мен цялата работа ми прилича на "аз вярвам, дреме ми, че ти не вярваш, обаче щом не вярваш, си изостанал, духовно непросветлен и нищо не ти е ясно, защото още не си готов да срещнеш Учителя".

     Не, не си изостанал/а. Защо трябва да си изостанал, след като имаш собствено мнение? Уаважавам това и си ми съвсем нормалнен/на даже. Поблемът е , когато някой коментира мнението на другите общо взето само с "Ти разтягаш локуми." или с "Теб вятър те вее на бял кон." или пък с "Живееш в измислен свят и такива като теб са опасни за обществото." - независимо от темата и кой какво МИСЛИ по въпроса.




     То си личи, когато някой иска да научи нещо повече и наистина се интересува от твоята гледна точка, или си е намерил обект ирония и опониране на всяка цена. Хайде и ние да сме водили разговори и дискусии. Нямам нищо против да дискутирам тема, и някой да ми каже "Аз не вярвам на в / на това."и толкоз . Аз нямам никакъв проблем с това и мнението ми за човека не се променя заради гледната му точка. ( Естествено не става въпрос някой да каже "Аз не вярвам, че да се убива е престъпление"  - все пак има граници . ) Но в нашия случай е все едно да нароча някой за глупак или на по- ниско ниво от моето, защото той харесвал синия цвят, пък аз - розовия .На този етап ,тъй като нямаме доказателства , които можем да посочим на другите ,можем да имаме само субективно мнение по темата. Аз не видях никъде някой, който вярва в живота след смъртта да е обявил невярващите за недостойни  за внимание или за празноглавци - ако има такива случаи - извинете - не съм ги срещнала.


    Нямам Учител. И не съм Учител на никого. Или обратното - всички бихме могли да бъдем учители на другите и те на нас - както ви харесва. Това и по чисто практични въпроси от ежедневието - се случва само по желание.
     Ами не, не ми пука особено, че ти не вярваш, това не би трябвало да те обижда, както на теб не би трябвало да ти пука, че аз вярвам в нещо. Ако някой иска да почерпи опит или мнение от другите - ами чудесно; ако предварително е сигурен, че не иска (което се забелязва) - веднъж казано "аз не вярвам" май е достатъчно. Какво е посланието на 30 пъти повторено "аз не вярвам - спри да вярваш и ти" ?

много точно казано.
важи за няколко от дамите тук, чието поведение леко клони към агресивно.

И какво сега, следващият номер от арсенала - играете го жертви на агресивните невярващи? 

Нека всеки си вярва в каквото иска, но да не обяснява как това е Истината, и който не вярва е непросветен! Това, което мен ме притеснява най-много е, че се получава една снежна топка от мътна смесица от някакви научни термини, мистика и откровени фантасмагории на жадни за слава мераклии за гурута, а черешката на тортата са замесени имена на учени, които вече не са между живите и очевидно няма как да се защитят от цялото замесване.Въртят се едни и същи клишета, мантри и каквото се сетиш, които да подхранват вярата, и които дават храна на уж задълбочени философски размишления, което пък много хубаво повдига самочувствието на вярващите.

А вие съвсем не обяснявате по няколко пъти на всяка страница коя е истината за вас и съотвено тази която е истинската истина... Вие очевадно  също не търпите чуждо мнение, откровено и нападателно  критикувате . това че аз не вярвам в гурута не ме кара да скачам срешу тях всеки път като напишат по нещо което ми се струва набор от безсмислици. Чета ги намирам нещо за себе си и продължавам нататък. докато вашият модел на поведение е - захапи защото той не изповядва истинската истина.

Е, то оставаше да не критикувам фантасмагориите на онзи, как беше,  е описвал астралните си пътешествия, пък накрая излезе, че се е друсал с нещо преди въпросните разходки из астрала и описания на ВА и какво беше още там! Аз дори не мога и да ги критикувам, защото дори не си заслужава човек да се хаби да критикува. Частици, полета... само да има кой да им вярва! Тесла и Айнщайн получили знанието свише!

  Оф, хората из астрала обикалят, а аз даже не сънувам ...

Да не би да си мислиш, че с това си мнение и предходното дори, правиш нещо различно.

Още колко човека ще се явят да кажат как трябва хората да си изразяват мнението.
Даваш своето и приключваш. Нашето мнение е наше и го даваме както си решим. Ако не ти харесва, подминавай, какво си се заобяснявала кой как си казвал мнението и какво поведение имаме.

Това води единствено до отклоняване на темата и излишни подмятания. Няма смисъл, но явно не го разбираш и ти доставя удоволствие да правиш темата неприятна.

Лиляна - явно много ви заболя от моето за "дребния човек от малкия град".
Темата я правят неприятна такива като вас. Аз не съм писала от 20-тина страници , така че ако има нещо което е неприятно явно чия е заслугата.

Добре, разбрахме какво ни е нашето мнение. Сега моля, давай твоето или да се обърна към модератор да ти почисти глупостите.

Тия двете нямат спиране, особено Лиляна. Единственото решение е пълен игнор, иначе е хабене на нерви и енергия, а тя от това се храни...

И ти специално демонстрира игнор с поста си? Не знаех,че това е игнориране. 

     На мен това ми "звучи" като информиране и добронамерен съвет към тези, които може би не са съвсем добре запознати с участниците във форума , а не като "демонстриране на игнор с поста"   , къде пише, че после няма да игнорира това, което не счита за нужно да коментира?
     Ако номерът е само да се наддумваме - няма проблем, за мен е удоволствие , но може би по- добре не в тази тема.



     И:

  
[/quote] Сега моля, давай твоето или да се обърна към модератор да ти почисти глупостите.
[/quote]

     Ауу... и да ви остави само умностите.


     Давам мнение, за да не ме изкажат   - моето вярване в живота или съществуването след смъртта не е свързано с  определени религии, учения, астрални пътувания, редене на мантри от сутрин до вечер, физични закони, теории и теореми, или поне не е основано изцяло на което и да е от тях, но то съществува. Мога да помисля над вижданията и идеите, които чета тук , и да ги приема , ако реша. А в интерес на истината има интересни неща, които са писани в темата.( стига хората да бъдат оставени да се "изкажат"). Не си го представям по строго определен начин и с точно определена организация , затова ми е интересно какво е според другите хора. Възможно е така да ми се изясни картината или просто да си обогатя информацията. Това не значи, че приемам всичко за "чиста монета", но им благодаря за мненията (на тези, които имат какво да кажат). От тези, които не вярват, повече от " не съществува нищо такова" не мога да науча.

Сериозно?
След толкова страници в които не спряхме  да повтаряме,че няма такова животно като"духовно просветлен"?!?!?!

И,че да си дух но да искаш да бъдеш духовен,е като да си златен,но да искаш да те позлатят!

А всеки е дух..значи,всеки е"духовен"..

И за това,че поговорката за учителя и ученикът не е онова което го тълкува комплексарското его,а става въпрос за индивидуалното съзнание/то е ученикът/ и информацията/учителят/..
И за това,че когато човек е готов да разбере дадена информация,това е срещата между ученик и учител..Защото тя информацията е навсякъде около нас,и просто чака да бъде осъзната и разбрана..

Но ти си като шопа в трамвая,който е на принципа "Я и сам да съм па че се бутам!"..