Какво има след смъртта извън християнския догматизъм
- Публикувана: 29 авг. 2011, 23:24 ч.
- Последно мнение: 8 март 2018, 11:43 ч.
# 300
22 септ. 2011, 07:53 ч.
Ами именно. Т.е. след смъртта, няма НИЩО.
Тази убеденост на личен опит ли се опира 
?
Не , това е според теорията за прераждането.
Виж целия пост
Ами именно. Т.е. след смъртта, няма НИЩО.
?Не , това е според теорията за прераждането.
# 301
22 септ. 2011, 12:31 ч.
Ами именно. Т.е. след смъртта, няма НИЩО.
Тази убеденост на личен опит ли се опира ?
Не , това е според теорията за прераждането.
според познанието за прераждането след прекратяването на функциите на физическото тяло не означава прекъвсане на съществуването на човека. Повечето хора за сега отново трябва да се въплатят на Земята (с изключение на тези които са изплатили кармата си).
И изобщо не е нужно да се чака са се "умре" за да се иде на "онзи свят". Някои са го можели и приживе, и даже в Библията има указание за това.
Някои хора имат опитности и не им е нужно да ги убеждават, че има живот и съзнание извън жизическото тяло. (Включително и хора с образование)
Това че науката "нямала доказателства", изобщо не може да изключи фактите и опита на много хора. Начина може да е този - който наистина се интересува как стоят нещата, да развие способности за възприемане на процеси и факти свръхсетивно.
Правилния въпрос е КАК, а не дали
Виж целия пост
Ами именно. Т.е. след смъртта, няма НИЩО.
?Не , това е според теорията за прераждането.
според познанието за прераждането след прекратяването на функциите на физическото тяло не означава прекъвсане на съществуването на човека. Повечето хора за сега отново трябва да се въплатят на Земята (с изключение на тези които са изплатили кармата си).
И изобщо не е нужно да се чака са се "умре" за да се иде на "онзи свят". Някои са го можели и приживе, и даже в Библията има указание за това.
Някои хора имат опитности и не им е нужно да ги убеждават, че има живот и съзнание извън жизическото тяло. (Включително и хора с образование)
Това че науката "нямала доказателства", изобщо не може да изключи фактите и опита на много хора. Начина може да е този - който наистина се интересува как стоят нещата, да развие способности за възприемане на процеси и факти свръхсетивно.
Правилния въпрос е КАК, а не дали
# 302
22 септ. 2011, 15:43 ч.
Ами именно. Т.е. след смъртта, няма НИЩО.
Тази убеденост на личен опит ли се опира ?
Не , това е според теорията за прераждането.
според познанието за прераждането след прекратяването на функциите на физическото тяло не означава прекъсване на съществуването на човека.
Съжалявам, но точно това означава. Дори ако се прероди в друго тяло, онзи предишният човек вече го няма.
Виж целия пост
Ами именно. Т.е. след смъртта, няма НИЩО.
?Не , това е според теорията за прераждането.
според познанието за прераждането след прекратяването на функциите на физическото тяло не означава прекъсване на съществуването на човека.
# 303
22 септ. 2011, 15:59 ч.
Съжалявам, но точно това означава. Дори ако се прероди в друго тяло, онзи предишният човек вече го няма.
но това изобщо не значи, че след смърта няма ...нищо!
не сте слушали Йода май добре..
Смята се, че след смърта на някой, хората плачат заради себе си и това което са загубили, е не толкова за другия човек.
Виж целия пост
Съжалявам, но точно това означава. Дори ако се прероди в друго тяло, онзи предишният човек вече го няма.
но това изобщо не значи, че след смърта няма ...нищо!
не сте слушали Йода май добре..
Цитат
For my ally is the Force,
and a powerful ally it is.
Life creates it, makes it grow.
Its energy surrounds us and binds us.
Luminous beings are we,
not this crude matter.
You must feel the Force around you.
and a powerful ally it is.
Life creates it, makes it grow.
Its energy surrounds us and binds us.
Luminous beings are we,
not this crude matter.
You must feel the Force around you.
Смята се, че след смърта на някой, хората плачат заради себе си и това което са загубили, е не толкова за другия човек.
# 304
22 септ. 2011, 16:03 ч.
Съжалявам, но точно това означава. Дори ако се прероди в друго тяло, онзи предишният човек вече го няма.
но това изобщо не значи, че след смърта няма ...нищо!
За този, който е умрял няма нищо. Иначе така тълкувайки прераждането - смърт не съществува.
не сте слушали Йода май добре..
Смята се, че след смърта на някой, хората плачат заради себе си и това което са загубили, е не толкова за другия човек.
Йода не ми е любимец.
И не, не е вярно че плачем за себе си. Плакала съм за детенце тук във форума, което си отиде - Кирчо. Нито го познавах, нито познавам майката и бащата, но ми беше много мъчно, че си отиде по нелеп начин.
Виж целия пост
Съжалявам, но точно това означава. Дори ако се прероди в друго тяло, онзи предишният човек вече го няма.
но това изобщо не значи, че след смърта няма ...нищо!
За този, който е умрял няма нищо. Иначе така тълкувайки прераждането - смърт не съществува.
не сте слушали Йода май добре..
Цитат
For my ally is the Force,
and a powerful ally it is.
Life creates it, makes it grow.
Its energy surrounds us and binds us.
Luminous beings are we,
not this crude matter.
You must feel the Force around you.
and a powerful ally it is.
Life creates it, makes it grow.
Its energy surrounds us and binds us.
Luminous beings are we,
not this crude matter.
You must feel the Force around you.
Смята се, че след смърта на някой, хората плачат заради себе си и това което са загубили, е не толкова за другия човек.
Йода не ми е любимец.
И не, не е вярно че плачем за себе си. Плакала съм за детенце тук във форума, което си отиде - Кирчо. Нито го познавах, нито познавам майката и бащата, но ми беше много мъчно, че си отиде по нелеп начин.
# 305
22 септ. 2011, 16:07 ч.
именно - колкото повече хора го разберат и осъзнаят - по-малко страх от смъртта! 
Виж целия пост
така тълкувайки прераждането - смърт не съществува.
# 306
22 септ. 2011, 16:08 ч.
именно - колкото повече хора го разберат и осъзнаят - по-малко страх от смъртта!
Ами ние се страхуваме за тленните си тяло и разум, останалото и без това не е наше.
Виж целия пост
така тълкувайки прераждането - смърт не съществува.
Ами ние се страхуваме за тленните си тяло и разум, останалото и без това не е наше.
# 307
22 септ. 2011, 16:10 ч.
Съжалявам, но точно това означава. Дори ако се прероди в друго тяло, онзи предишният човек вече го няма.
Обективно погледнато човешката индивидуалност е тази която преминава от инкарнация в инкарнация. Тя обаче, постоянно търпи развитие. Така във всяка следваща инкарнация индивидуалността е придобила някакви опитности от предишната. В духовното развитие на човека няма нищо, което да остава стационарно. Стационарните мисловни конструкции, които приемат, че винги сме това което сме в момента по отношение на миналото и бъдещето са лишени от смисъл. Това се потвърждава от опита. Това, че даден ученик е пораснал и е станал зрял мъж , не значи, че индивидуалността му вече я няма. Просто същата тази индивидуалност е претърпяла развитие.
Виж целия пост
Съжалявам, но точно това означава. Дори ако се прероди в друго тяло, онзи предишният човек вече го няма.
Обективно погледнато човешката индивидуалност е тази която преминава от инкарнация в инкарнация. Тя обаче, постоянно търпи развитие. Така във всяка следваща инкарнация индивидуалността е придобила някакви опитности от предишната. В духовното развитие на човека няма нищо, което да остава стационарно. Стационарните мисловни конструкции, които приемат, че винги сме това което сме в момента по отношение на миналото и бъдещето са лишени от смисъл. Това се потвърждава от опита. Това, че даден ученик е пораснал и е станал зрял мъж , не значи, че индивидуалността му вече я няма. Просто същата тази индивидуалност е претърпяла развитие.
# 308
22 септ. 2011, 16:12 ч.
Съжалявам, но точно това означава. Дори ако се прероди в друго тяло, онзи предишният човек вече го няма.
Обективно погледнато човешката индивидуалност е тази която преминава от инкарнация в инкарнация. Тя обаче, постоянно търпи развитие. Така във всяка следваща инкарнация индивидуалността е придобила някакви опитности от предишната. В духовното развитие на човека няма нищо, което да остава стационарно. Стационарните мисловни конструкции, които приемат, че винги сме това което сме в момента по отношение на миналото и бъдещето са лишени от смисъл. Това се потвърждава от опита. Това, че даден ученик е пораснал и е станал зрял мъж , не значи, че индивидуалността му вече я няма. Просто същата тази индивидуалност е претърпяла развитие.
Добре, но какво значение за мен или за другиго има това?
Нашите скъпи починали ги няма.
Виж целия пост
Съжалявам, но точно това означава. Дори ако се прероди в друго тяло, онзи предишният човек вече го няма.
Обективно погледнато човешката индивидуалност е тази която преминава от инкарнация в инкарнация. Тя обаче, постоянно търпи развитие. Така във всяка следваща инкарнация индивидуалността е придобила някакви опитности от предишната. В духовното развитие на човека няма нищо, което да остава стационарно. Стационарните мисловни конструкции, които приемат, че винги сме това което сме в момента по отношение на миналото и бъдещето са лишени от смисъл. Това се потвърждава от опита. Това, че даден ученик е пораснал и е станал зрял мъж , не значи, че индивидуалността му вече я няма. Просто същата тази индивидуалност е претърпяла развитие.
Добре, но какво значение за мен или за другиго има това?
Нашите скъпи починали ги няма.
# 309
22 септ. 2011, 16:40 ч.
Добре, но какво значение за мен или за другиго има това?
Нашите скъпи починали ги няма.
Няма как, когато става дума за реалният живот и за реалната съдба - всико да ни се харесва и всичко да ни носи удоволствие. Светът на обективната причинност/ а именно светът който ни заобикаля/ е така устроен, че в най-висш смисъл да се грижи за общочовешкият напредък. В този смисъл, няма как да не страдаме и да не се измъчваме, когато някой човек си замине от този свят. Няма как и да не се радваме, когато някой се роди. Сегашният етап от развитието на човечеството е свързан с необходимостта човек да познава смъртта. Защото човек живее не само между раждането и смъртта. Той живее и при това много повече време между смъртта и новото раждане. Редуването на земният живот и отвъдният е необходимо за развитието на човека. Опитностите които трупаме между раждането и смъртта, както и тези които придобиваме между смъртта и новото раждане, макар и да се различават, представляват една необходимост за развитието на човека.
Примерно - няма как детето да не страда когато се учи да пише и чете, но без тези опитности, то няма как да продължи познавателният си живот.
Виж целия пост
Добре, но какво значение за мен или за другиго има това?
Нашите скъпи починали ги няма.
Примерно - няма как детето да не страда когато се учи да пише и чете, но без тези опитности, то няма как да продължи познавателният си живот.
# 310
22 септ. 2011, 17:27 ч.
Пак ще помоля някой да ми разясни наследствеността от гледна точка на теорията за прераждането.
Надявам се, че няма да спорим, че една съществена част от нашата индивидуалност е наследствена.
Интелект, темперамент, тип нервна система - целият опит на човечеството показва, че те се предават от родители на деца. Та те част от душата ли са - или все пак една голяма част от индивидуалността се губи с физическата смърт?
Защото в следващия живот наследяваме други неща от биологичните си родители.
Виж целия пост
Надявам се, че няма да спорим, че една съществена част от нашата индивидуалност е наследствена.
Интелект, темперамент, тип нервна система - целият опит на човечеството показва, че те се предават от родители на деца. Та те част от душата ли са - или все пак една голяма част от индивидуалността се губи с физическата смърт?
Защото в следващия живот наследяваме други неща от биологичните си родители.
# 311
22 септ. 2011, 17:33 ч.
Мен ако питаш цялата индивидуалност се губи. И въобще за какво развитие се говори, като всеки започва живота си отначало, т.е. няма предварително изградено нещо.
Виж целия пост
Пак ще помоля някой да ми разясни наследствеността от гледна точка на теорията за прераждането.
Надявам се, че няма да спорим, че една съществена част от нашата индивидуалност е наследствена.
Интелект, темперамент, тип нервна система - целият опит на човечеството показва, че те се предават от родители на деца. Та те част от душата ли са - или все пак една голяма част от индивидуалността се губи с физическата смърт?
Защото в следващия живот наследяваме други неща от биологичните си родители.
Надявам се, че няма да спорим, че една съществена част от нашата индивидуалност е наследствена.
Интелект, темперамент, тип нервна система - целият опит на човечеството показва, че те се предават от родители на деца. Та те част от душата ли са - или все пак една голяма част от индивидуалността се губи с физическата смърт?
Защото в следващия живот наследяваме други неща от биологичните си родители.
Мен ако питаш цялата индивидуалност се губи. И въобще за какво развитие се говори, като всеки започва живота си отначало, т.е. няма предварително изградено нещо.
# 312
22 септ. 2011, 21:12 ч.
Мен ако питаш цялата индивидуалност се губи. И въобще за какво развитие се говори, като всеки започва живота си отначало, т.е. няма предварително изградено нещо.
О, аз съм напълно съгласна - просто се опитвам да разбера другата теза.
Виж целия пост
Пак ще помоля някой да ми разясни наследствеността от гледна точка на теорията за прераждането.
Надявам се, че няма да спорим, че една съществена част от нашата индивидуалност е наследствена.
Интелект, темперамент, тип нервна система - целият опит на човечеството показва, че те се предават от родители на деца. Та те част от душата ли са - или все пак една голяма част от индивидуалността се губи с физическата смърт?
Защото в следващия живот наследяваме други неща от биологичните си родители.
Надявам се, че няма да спорим, че една съществена част от нашата индивидуалност е наследствена.
Интелект, темперамент, тип нервна система - целият опит на човечеството показва, че те се предават от родители на деца. Та те част от душата ли са - или все пак една голяма част от индивидуалността се губи с физическата смърт?
Защото в следващия живот наследяваме други неща от биологичните си родители.
Мен ако питаш цялата индивидуалност се губи. И въобще за какво развитие се говори, като всеки започва живота си отначало, т.е. няма предварително изградено нещо.
О, аз съм напълно съгласна - просто се опитвам да разбера другата теза.
# 313
22 септ. 2011, 21:37 ч.
Ами другата теза е характерна за източните общества, това постоянно търсене на съвършенство. От друга страна това отговаря на въпроса, защо при народите вярващи в прераждането, цената на човешкия живот е толкова ниска. 
Виж целия пост
# 314
22 септ. 2011, 21:38 ч.
Присъединявам се към въпроса на jp. Талантът и интересите също се унаследяват, т.е. очевидно е, че се дължат на ген, а не на опит от предишни животи.
Питам се и още нещо- какво ще се случи, ако (или по-скоро "когато") метеорит удари Земята и унищожи всичко живо?
Виж целия пост
Питам се и още нещо- какво ще се случи, ако (или по-скоро "когато") метеорит удари Земята и унищожи всичко живо?
Препоръчани теми