2880 лв накуп за майки студентки- 6

Нямат право да не и приемат молбата!!!!

Аз не мога да намеря това решение ... Ровя ровя ... Може ли малко помощ, Гертруда?

Именно!

РЕШЕНИЕ

№ 8445
София, 14.06.2011

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на деветнадесети май две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:
 МИЛКА ПАНЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ:
 РУМЯНА ПАПАЗОВА
НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ
при секретар  Мариана Салджиева 
и с участието
на прокурора  Тодор Мерджанов
изслуша докладваното
от съдията РУМЯНА ПАПАЗОВА
по адм. дело № 13943/2010. Document Link Icon


Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на Директора на Дирекция "Социално подпомагане", гр. Добрич, против решение № 175 от 17.09.2010 г. по адм. дело № 447 / 2010 г. на Добричкия административен съд, с което е отменена издадената от касатора заповед № СП-02-20-3114 от 05.05.2010 г. и преписката е върната на административния орган за ново произнасяне съобразно дадените от съда задължителни указания.
Посочените пороци на съдебното решение релевират касационни основания за отмяна по чл. 209, т. 3 от АПК - неправилно прилагане на материалноправните норми на чл. 12, т. 7 във вр. с чл. 8в, ал. 1 от Закона за семейни помощи за деца (ЗСПД) и чл. 16а, ал. 6 от Правилника за прилагане на Закона за семейни помощи за деца (ППЗСПД).
Ответницата Милена Д. С. от гр. Добрич е оспорила касационната жалба в писмен отговор.
Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение за неправилност на обжалваното решение.
Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК от надлежна страна и е процесуално допустима.
Разгледана по същество, е НЕОСНОВАТЕЛНА.
Предмет на оспорване в производството пред Добричкия административен съд е заповед № СП-02-20-3114 от 05.05.2010 г. на Директора на Дирекция "Социално подпомагане" (ДСП), гр. Добрич, потвърдена с решение № 242-0093 от 09.06.2010 г. на Директора на Регионалната дирекция за социално подпомагане, гр. Добрич, с която на Милена Д. С. от гр. Добрич е отказано отпускане на еднократна помощ за отглеждане на дете до навършване на една година на основание чл. 8в от ЗСПД. Отказът е мотивиран с изтичането на погасителния срок по чл. 12, т. 7 от ЗСПД – шест месеца, считано от края на месеца, през който е родено детето (31.07.2009 г.).
Решението на Добричкия административен съд, с което оспореният административен акт е отменен и преписката е върната за ново произнасяне съобразно дадените от съда задължителни указания, е постановено при правилно тълкуване и прилагане на материалноправната норма на чл. 16а, ал. 6 от Правилника за прилагане на Закона за семейни помощи за деца във вр. с чл. 12, т. 7 от Закона за семейни помощи за деца. Съдът законосъобразно е приел, че 6-месечният срок по чл. 12, т. 7 от ЗСПД се отнася само до хипотезата на възникване на правото при раждане на детето. Въпросът за погасяване на правото по чл. 8в от ЗСПД в хипотезата на записване на майката като студентка, учаща в редовна форма на обучение, не е нормативно уреден. Ако се приложи по аналогия чл. 12, т. 7 от ЗСПД, срокът за подаване молба-декларацията ще започне да тече от края на месеца, през който майката е записана за студентка в редовна форма на обучение. Милена Д. С. е записана за студентка, учаща в редовна форма на обучение, на 17.10.2009 г., а молба - декларацията за отпускане на помощта по чл. 8в от ЗСПД е подадена на 26.04.2010 г. преди изтичането на шестмесечния срок на 30.04.2010 г.
Касационните доводи за неправилно прилагане на материалноправните норми на чл. 12, т. 7 от Закона за семейни помощи за деца и чл. 16а, ал. 6 от Правилника за прилагане на Закона за семейни помощи за деца са неоснователни.
Разпоредбата на чл. 8в, ал. 1 от ЗСПД създава право на еднократна помощ за отглеждане на дете до навършване на една година за майка (осиновителка), която е студентка, учаща в редовна форма на обучение, независимо от доходите на семейството, когато детето не е оставено за отглеждане в специализирана институция за деца. Правото се упражнява по реда на чл. 16а, ал. 2 от ППЗСПД – чрез подаване на молба-декларация по образец, утвърден от министъра на труда и социалната политика. По силата на чл. 12, т. 7 от ЗСПД вземанията по чл. 8в се погасяват в срок от шест месеца, считано от края на месеца, през който е родено (осиновено) детето.
Съгласно чл. 16а, ал. 6 от Правилника за прилагане на Закона за семейни помощи за деца (нов - ДВ, бр. 34 от 2009 г., в сила от 08.05.2009 г.), който следва да осигури прилагането на ЗСПД в неговата цялост, правото на получаване на еднократната помощ по ал. 2 възниква от датата на раждане на детето и/или от датата на записване в редовна форма на обучение на лицата по чл. 8в, ал. 1 и 4 ЗСПД. По силата на цитираната подзаконовата норма за Милена Д. С., която е родила детето си на 31.07.2009 г., е възникнало право на еднократна помощ на датата 17.10.2009 г., когато се е записала като студентка в редовна форма на обучение.
С разпоредбата на чл. 12, т. 7 от ЗСПД е уреден погасителният давностен срок за вземанията по чл. 8в, ал. 1, възникнали от раждането на детето. За вземанията, възникнали в хипотезата на чл. 16а, ал. 6 от ППЗСПД от записване на майката в редовна форма на обучение, не е предвиден изричен давностен срок. На основание чл. 46, ал. 2, изр. 1 от Закона за нормативните актове при непълнота на нормативния акт за неуредените от него случаи да се прилагат разпоредбите, които се отнасят до подобни случаи. В разглеждания случай намира приложение чл. 12, т. 7 от ЗСПД, която предвижда шестмесечен погасителен срок. Когато правото е възникнало от записването на майката за студентка в редовна форма на обучение, срокът ще започне да тече от края на месеца, през който е извършено записването. С молба-декларация вх. № СП-02/20-3114 от 26.04.2010 г. ответницата по касация Стамболийска е упражнила правото на еднократна помощ преди изтичане на шестмесечния срок, считан от 31.10.2009 г. Оспорената заповед, с която е отказано отпускане на еднократна помощ за отглеждане на дете до навършване на една година, е незаконосъобразна и като я е отменил, Административен съд - Добрич е постановил правилно решение. Посочените касационни основания за отмяна не са налице и обжалваното съдебно решение следва да бъде оставено в сила.
По изложените съображения и на основание чл. 221, ал. 2 от АПК Върховният административен съд, шесто отделение,
РЕШИ:

ОСТАВЯ В СИЛА решение № 175 от 17.09.2010 г., постановено по адм. дело № 447 / 2010 г. на Добричкия административен съд.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.


Вярно с оригинала, 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
 /п/ Милка Панчева
секретар: 
ЧЛЕНОВЕ:
 /п/ Румяна Папазова
/п/ Николай Гунчев
Р.П.

МНОГО СЕ ИЗВИНЯВАМ, ЧЕ ЩЕ БЪДА ТОЛКОВА БЕЗКРАЙНО ГРУБА, НО

MTV , ти май нещо не си в час!?  Не питам за еднократната помощ,  за която е тази тема тук, а за целогодишната СТИПЕНДИЯ! И си позволявам да питам тук заради ето този пост:



Мира, мн ти благодаря за отговора, мн си мила.    Мен интересуваше само за стипендията, защото в правилника на СУ пише, че документи /молби де/ за стипендии се подават на тримесечие, на други места пък друго пише, хората и те различно ми казват, инспекторката не вдига цял ден днес да я питам, а и се оказва, че тя може би няма да може да ми отговори понеже документи се подавали в някакъв Паричен салон на СУ на 4ти етаж.....  Но ето и правилника: (на 2рата стр, чл. 5, ал. (3) )

http://students.uni-sofia.bg/wp/wp-content/uploads/2011/11/Pravi … -SU-2011-2012.pdf

А ето ви и решението , което търсите:
http://www.sac.government.bg/court22.nsf/d6397429a99ee2afc225661 … 2a04?OpenDocument

Мда.. таз "целогодишна стипендия за майки студентки" е дефакто "социална стипендия за студентки с деца до 6г.".  И пак инфо има в таз тема.....иска се четене..отново.

Но не и на първата страница, където ме пращаш, това исках да кажа.       Ако съм можела да изчета цялата тема и ако не съм чела нищо - нямаше да знам какви въпроси да задам. Като съм срещнала повече от 1 мнение и не съм сигурна кого да послушам - питам тук, защото очаквам да има някой , който скоро се е сблъскал с това. Ето, че пак не можах да получа отговор на дилемата си, въпреки доброто желание на Мира.

Както и да е вече. 

Ти не си час.Питаш нещо.Един ще ти отговори,друг ще те прати да четеш-съвсем нормално.Ако искаш да ти пишат само неща,които ти харесват не питай във форум.
И това с оправданието,нямам време не минава-всички сме с деца.Някои с по две и три.

Сори, че се повтарям, ама и личната карта на съпруга ли тряваше да се носи?
При подаването на документите имам предвид.

Да, това което те интересува не е на първа страница, ама за да не четеш и цели теми, си има търсачка и на сайта, и гууууууугъъъъъл

.....

Не се опрадавам, няма и смисъл. Казвам го от куртоазия към тези, които биха ми отговорили. Реагирах така, защото не разбирам защо някой ще се хаби да пише изобщо щом не отговаря на зададения въпрос?! Пращането на някой да чете назад в темата за мен си е чиста надменност, мързел да се обяснява и нежелание да се отговори. Като ти е писнало да четеш едни и същи тъпи въпроси, като ти е писнало от хора, които питат без да са си направили труда да прочетат каквото и да било, защото така е по-лесно - защо изобщо пишеш? Аз определено не съм от тези хора и още повече, че даже 2 пъти прдварително благодаря на този/тези, които благоволят да ми помогнат с информация и най-вече с опита си. MTV.... не смятам , че си ми прочела добре всички постове (т.е. продължаваш да ги четеш, както на теб ти отърва), за да ме пращаш на търсачка и в Гугъл. Пределно ясно се изказах, че съм питала тук като последен вариант, защото съм се натъкнала на противоречива информация и търся някой , който е минал скоро през това.

Даммм..... и аз като теб ще кажа "АМАН", ама от заядливи лелички. Айде да прекратим спора, защото изпадаме в полемика, която е достатъчно  и 

Liika не съм разбрала правилно въпроса ти. Аз подадох документи за социална стипендия за маки студентки на деца до 6 години в СУ миналата седмица. Условието за получавене на стипендията е да учиш държавна поръчка и да имаш дете до6 години. Необходимите документи са: Молба, акт за раждане на детето(копие и оригинал), студентска книжка и документ от банката за банковата ти сметка. Молбата трябва да ти я дадат в канцеларията на факултета. Там попълваш и доходите си, но те не се доказват и проверяват (няма условие за минимален доход,за да взимаш стипендията). В молбата секретарката трябва да ти напише кога е първата редовна сесия за държавен изпит. Тези документи се подават в Паричния салон на СУ (намира се в централната сграда на Цар Освободител 15-влизаш от входа от към спирката на 280 и се качваш на 4-ти ет.) На мен ми казаха,че няма срок за социалната стипендия. Сега приемат документии ако отидеш тази седмица със сигурност няма да е късно. Ти какво учиш? Кой курс си?Надявам се да съм ти била полезна. Ако имаш повече въпроси може да ми пишеш и на лични съобщения.
 
 

На мен не ми я искаха, но нкои момичета писаха, чеса им я искали. Така, че по-добре я носи, за всеки случай, за да не те върнат.

Благодаря на всички, които ми отговориха!
Днес ще отида до Социалните в Младост и ще дам отчет, когато имам резултат.
Задала съм въпрос и в сайта на Министерството, но нямам отговор т.к. вчера късно го писах.
Хубав ден и до скоро!

Извинете,но темата не е за социалната стипендия в университетите. За еднократната помощ 1вият пост дава нужната информация,другото са частни случаи. А стипендията влезе в темата,защото все пак като майки студентки може да подадем документи и за нея,но вече за различните университети може би е различна процедура и е най-добре да се пита директно факултета. В нашия поне са много отзивчиви.

Момичета ,имам едно питане и ще се радвам ако някоя намери време да ми отговори   
Аз съм магистратура редовна форма,взела съм си всички изпити и ми предстой да се дипломирам,но вече две дати ми  минаха, а аз все го отлагам защото ако има вероятност и основание да получа тези пари ще ми дойде добре,термина ми е на 07.05.2012 г. а последната ми дата е през м.06.2012 г. дали се водя семестриално завършила или се водя редовен студент,а дали ще ме одобрят като се има предвид,че си протаквам завършването заради вероятноста да взема някакви пари
Много ще се радвам ако някой ми отговори поне да знам има ли смисъл или не,все пак на уверението,ще ми пише,че съм магистратура 1 г.