НОИ пак прецаква МАЙКИТЕ с майчинството за 2-та година,бясна съм

  • 105 392
  • 2 412
# 195
И аз така мисля. Току що изрових декларацията, която се подава в НОИ, за да се изплаща обезщетението за срока до 415 дни и там изрично се декларира, че лицето ползва отпуск по чл. 163 от КС. А като ползваш отпуск няма как да си на работа.
Виж целия пост
# 196
===
На тези, които казват: "който иска деца, да си преценява как да ги гледа,  и да се оправя", ще напомня, че децата, които се раждат днес, са тези, които ще ви плащат пенсиите утре...

 HugМного добре си го написала!
Докато държавната администрация лежи на тази кълка, че винаги ще има кой да я издържа, понеже е задължително, така ще е - хората ще лъжат за доходите си, а администрацията ще лъже, че ги подкрепя.

На всички, на които са им по-важни дупките по пътищата и бедните да не раждат, ще кажа следното: животът се обръща...неведоми са пътищата Божии. Хората са по-важни от дупките, Рокси.

Според мен погрешна е политиката по отношение на жената изобщо, не само в България, но българските институции се осланят твърде много на това, че жената винаги е в подчинена позиция с деца на ръце и длъжна да се справя, никой не го интересува как. Ако нашата администрация, подкрепяна и конституирана от Парламента, не разбере, че след двадесет години няма да има кой да й поеме заплатите и екстрите, че няма да има кой да им плати лъскавите офиси, може би ще им дойде на ума, че трябва да променят принципа на подпомагането. Но няма изглед, защото са взряни в собствения си мандат и собственото си работно място, какво ги интересува след двадесет години какво ще бъде?
Разберете, че ако се продължава по този начин - гражданинът длъжен, а държаната - не, няма да имаме държава след двадесет години /под държава имам предвид хората, които плащат данъци и осигуровки/.

Аз веднага ще ви кажа откъде могат да се намерят 100 млн. лева /не 10/ - институциите да си продадат автопарковете, да оставят само крайно необходимите возила/. Ще се спести и от бензин и от заплати на шофьори и поддръжка. Толкова е просто. А не всяка година като се обсъжда бюджетът на държавата в Нар. събранието три дена да драпат за двоен бюджет и накрая правителството да кандисва, че иначе ще загуби властта.

Още 50 млн. ще дойдат, ако се въведе елекронното правителство на всички нива на администриране - 50 000 работни места в администрацията ще минат за 6 мес. на соци обещетения за безработица, а после, понеже са връзкари и оправни ще минат на собствени разноски, най-сетне!!! Да се върнат по родните места, да закипи аграрен труд, както се полага. Пък и дивото зове, все пак!

Още да ви търся ли?
Виж целия пост
# 197

Според мен погрешна е политиката по отношение на жената изобщо, не само в България, но българските институции се осланят твърде много на това, че жената винаги е в подчинена позиция с деца на ръце и длъжна да се справя, никой не го интересува как. Ако нашата администрация, подкрепяна и конституирана от Парламента, не разбере, че след двадесет години няма да има кой да й поеме заплатите и екстрите, че няма да има кой да им плати лъскавите офиси, може би ще им дойде на ума, че трябва да променят принципа на подпомагането. Но няма изглед, защото са взряни в собствения си мандат и собственото си работно място, какво ги интересува след двадесет години какво ще бъде?

Съгласна съм на 1000%!
Точно затова, трябва да се работи в посока жената да не е в подчинена позиция - тоест да може да работи и получава наравно с мъжа. И в това трябва да се инвестират пари, а не в помощи. Майчинството е 2 години, бих казала - най-евтините години на детето. А после??
Виж целия пост
# 198
Отпускът по чл. 163 от КТ е в размер на 135 календарни дни, от които 45 преди термин. Тоест, когато детето навърши 3 месеца, майката вече ползва отпуск по чл. 164 и има някакво указание на НОИ, според което може да работи по втори трудов договор, ето http://accountantbg.com/lawArtic.php?id_art=157 и за мен е абсурдно и го научих току що, но е факт.

Виж целия пост
# 199
Проблемите с майчинството са съвсем на друго място, според мен, а не в сумата, или колко години се дава. Проблемът е, че в много европейски страни, в САЩ и т.н. дори и днес често е достатъчно да работи само един член от домакинство, за да издържа цяло семейство. При такава икономическо-трудова ситуация, за какво майчинство да става въпрос там?? Сравнения с политиката за майчинството в тези и други по-развити страни (то по-зле развити от нас - с лупа да ги търсиш) са напълно неуместни. При нас, за да не се затрие съвсем българската нация, е жизнено необходима помощта, която домакинствата получават чрез дългото майчинство. Защото у нас често пъти при двама работещи и нормално квалифицирани родители се живее на ръба на бедността. А ако единият стане временно нетрудоспособен (майката) - край. Бабите на никой не са длъжни, понякога и няма такива даже... Правителството нищо не е направило и за майка ми, та да смята, че тя е длъжна безплатно да гледа деца, вместо те да получават логично обезщетение от същото това правителство, докато аз не съм на работа и си ги гледам.
Така че, проблемът е в стандарта на живот. Някой беше споменал: да не даваме прекалено много помощи от  бюджета за това и онова, че да не стане у нас като в Гърция. Хора, гърците ние НИКОГА няма да ги стигнем. Нито като стандарт, нито като гражданско самосъзнание.
На тези, които казват: "който иска деца, да си преценява как да ги гледа,  и да се оправя", ще напомня, че децата, които се раждат днес, са тези, които ще ви плащат пенсиите утре...
Първо, гледаш много филми.
И второ, логиката не е ' да дадем, пък после да чакаме-' да дадем едни пари на майките, пък да чакаме след 30 години те да са възпитали едни прекрасни жертвоготовни индивиди, които с пот на челото ще възродят България и ще я направят рай с огромни пенсии за родителите си.
 А и не забравяйте, че държавата не се състои само от майки и баби, че животът не е само днес и за мен.
Виж целия пост
# 200

Според мен погрешна е политиката по отношение на жената изобщо, не само в България, но българските институции се осланят твърде много на това, че жената винаги е в подчинена позиция с деца на ръце и длъжна да се справя, никой не го интересува как. Ако нашата администрация, подкрепяна и конституирана от Парламента, не разбере, че след двадесет години няма да има кой да й поеме заплатите и екстрите, че няма да има кой да им плати лъскавите офиси, може би ще им дойде на ума, че трябва да променят принципа на подпомагането. Но няма изглед, защото са взряни в собствения си мандат и собственото си работно място, какво ги интересува след двадесет години какво ще бъде?

Съгласна съм на 1000%!
Точно затова, трябва да се работи в посока жената да не е в подчинена позиция - тоест да може да работи и получава наравно с мъжа. И в това трябва да се инвестират пари, а не в помощи. Майчинството е 2 години, бих казала - най-евтините години на детето. А после??
Да не ви отчайвам, но това ще стане "в друго време, в друг свят" сиреч на върба у сряда. Фирмата, в която работя не пречи на жените да ползват всички привилегии при майчинство и т. н, но по отношение на заплатите дискриминацията е зверска. Жените-бригадирки получават три пъти по-малки "организационни" само защото са жени и според ръководството са с ниска производителност (което в някои случаи е вярно, но в други не), но пък по мъжете бригадири винаги търчат при тях да им гледат графиците, щото тях ги мързи да си ги водят и не могат да си направят отчета.
В това отношение ние сме си ориенталци отвсякъде, въпреки, че тук-таме има признаци на промяна.
Виж целия пост
# 201
Отпускът по чл. 163 от КТ е в размер на 135 календарни дни, от които 45 преди термин.

Не е така.
Цитат
Чл. 163. (1)Работничката или служителката има право на отпуск поради бременност и раждане в размер 410 дни за всяко дете, от които 45 дни задължително се ползват преди раждането.
....
Чл. 164. (1) След използуване на отпуска поради бременност, раждане или осиновяване, ако детето не е настанено в детско заведение, работничката или служителката има право на допълнителен отпуск за отглеждане на първо, второ и трето дете до навършване на 2-годишната му възраст и 6 месеца за всяко следващо дете.

През времето на отпуска за отглеждане на дете по чл. 164 (от 1 до 2 години на детето) може да се работи на втори ТД и да се получава пълната сума от 240 лева, това си е така. Но през времето на отпуска за бременност и раждане (до 410-тия ден) не.
Виж целия пост
# 202
===
На тези, които казват: "който иска деца, да си преценява как да ги гледа,  и да се оправя", ще напомня, че децата, които се раждат днес, са тези, които ще ви плащат пенсиите утре...

 HugМного добре си го написала!
...

Ааа, хайде да не закрепостяваме децата си. Защото по тази логика трябва срещу тези 30 лв. всяка майка да подпише гаранция, че детето й след години ще остане в България и наистина ще бъде данъкоплатец в страната. А при неспазване - наказание.
Предполага се, че децата следва свободно да решат в коя държава да си плащат данъците.
Виж целия пост
# 203
Месечинке, не споря прочетох го малко по диагонал и аз се обърках, за мен както казах това е абсурдно.
Виж целия пост
# 204
===
На тези, които казват: "който иска деца, да си преценява как да ги гледа,  и да се оправя", ще напомня, че децата, които се раждат днес, са тези, които ще ви плащат пенсиите утре...

 HugМного добре си го написала!
...

Ааа, хайде да не закрепостяваме децата си. Защото по тази логика трябва срещу тези 30 лв. всяка майка да подпише гаранция, че детето й след години ще остане в България и наистина ще бъде данъкоплатец в страната. А при неспазване - наказание.
Предполага се, че децата следва свободно да решат в коя държава да си плащат данъците.

По тази логика дайте да не инвестираме в бъдещето на децата в БГ, че те имат право на избор да си плащат данъците в чужбина някой ден....?! Божей...... ooooh!
Виж целия пост
# 205
В това отношение ние сме си ориенталци отвсякъде, въпреки, че тук-таме има признаци на промяна.
И аз да не те отчайвам, но според австрийската брошура, която получих в пощата си, жените получават до 30% по малко за същата позиция, работа и отговорност в сравнение с мъжете. Дори имаше организирано парти по повода с надслов Equal pay day.
Статистика нямам, така че не мога да говоря за мащабност и разпространение на явлението, макар че не се съмнявам, тук има много запознати, които ще ми обяснят.
Виж целия пост
# 206
Отпускът по чл. 163 от КТ е в размер на 135 календарни дни, от които 45 преди термин. Тоест, когато детето навърши 3 месеца, майката вече ползва отпуск по чл. 164 и има някакво указание на НОИ, според което може да работи по втори трудов договор, ето http://accountantbg.com/lawArtic.php?id_art=157 и за мен е абсурдно и го научих току що, но е факт.


Точно така на 2-ри трудов договор към друг работодател
Виж целия пост
# 207
Първо, гледаш много филми.
И второ, логиката не е ' да дадем, пък после да чакаме-' да дадем едни пари на майките, пък да чакаме след 30 години те да са възпитали едни прекрасни жертвоготовни индивиди, които с пот на челото ще възродят България и ще я направят рай с огромни пенсии за родителите си.
 А и не забравяйте, че държавата не се състои само от майки и баби, че животът не е само днес и за мен.

Аз лично от българската държава нищо не чакам - нито сега, нито в бъдеще. Само й внасям данъци и осигуровки  - дано ги ползва наистина някой нуждаещ се, а не да потъват във вече пълни джобове, както огромна част от вземанията. Идеята да получавам пенсия от България, и да живея с нея, ми е смехотворна - да го разбира който както иска.  Когато имам деца, ще ги възпитавам да разчитат на себе си, но и да познават значението на солидарността. Обаче, осъществяването на солидарността не е задача на нечии деца, а на държавата. Именно затова казвам, че е в прерогативите на държавното управление да осигури след 25 години (когато, примерно и теоретично, аз и Рокси ще се пенсионираме) наличие на млади, работещи и квалифицирани данъкоплатци. Защото няма тогавашното правителство да изплаща пенсиите - ще ги плащат именно тези деца, които сега няма как да се изгледат и образоват без държавна политика и помощ.  Естествено, никой няма да се откаже от радостта на родителството, колкото и да е беден. ОБАЧЕ, много млади хора са решени да останат само с едно дете, защото само едно дете могат да изгледат ЧОВЕШКИ. Това означава двойно намаляване на бъдещото работоспособно население. Това е - просто, ясно и математически факт. Не знам защо на някой му се струува странно - да обясни какъв е принципа според него, и откъде  ще се изплащат пенсиите и всичко друго след 25 години. От европомощи?  newsm78

Нека вметна,  че настоящото правителство и парламент не ги касае след 25 години ние дали и откъде ще получаваме пенсии - мисля, че в това нямам съмнения. Те отдавна ще са се нагушили като за световно, и ще са добре забравили аспирациите си да "спасяват и реформират България". Проблемът ще остане само за гражданите. И толкоз.
Виж целия пост
# 208
Отпускът по чл. 163 от КТ е в размер на 135 календарни дни, от които 45 преди термин. Тоест, когато детето навърши 3 месеца, майката вече ползва отпуск по чл. 164 и има някакво указание на НОИ, според което може да работи по втори трудов договор, ето http://accountantbg.com/lawArtic.php?id_art=157 и за мен е абсурдно и го научих току що, но е факт.


Точно така на 2-ри трудов договор към друг работодател

А докато работеше ти беше спряно обезщетението и получаваше само работна заплата по втория договор, или?
Виж целия пост
# 209
заплата+целият размер на обезщетението,а като навърши 1годинка малкият-започнах да получавам 120лв+заплатата.И аз напуснах работа и подадох декларация по чл.54 и сега получавам 240лв и не работя
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия