Преобразуват помощните училища и други въпроси относно проекто закона образован

  • 94 377
  • 1 093
# 900
Мами,

Днес изпратих писмо за промените в чл. 193 и 194 до Българският хелзинкски комитет . Ето линк към писмото - http://mamtomam.files.wordpress.com/2012/04/dobhk.pdf
Отговориха ми, че те също работят по Закона и ще вземат предвид нашите коментари.

Направих публикация в блога, която синтезира последните ни мнения - http://mamtomam.wordpress.com/2012/04/17/closedoors/ . Актуализирала съм и страницата с вариантите на становища и писма. Аз смятам да контактувам с още няколко обществени личности, които са изразили подкрепа за закона в частта деца с увреждания. Редактирала съм и първа страница на темата.

Дано да успеем да премахнем текстовете с диагнозите и да дадем възможност родителите да се запознаят къде ще местят децата им.
Виж целия пост
# 901
От както гледах отзиви на шефа на Българския ХК , ако знаете какви глупости говори за хората с увреждания, ама нямам му вяра.
Виж целия пост
# 902
Аз им писах, защото в тяхното становище за закона
 - http://www.bghelsinki.org/bg/novini/press/single/stanovishe-na-b … noto-obrazovanie/
са отразили предишните версии на чл. 193 и 194 като негативни в закона. Ето цитат:

Предвидена е възможност, по изключение и ако целите на образованието не могат да бъдат постигнати по друг начин, да се създават специални паралелки и групи за деца с изчерпателно изброени видове увреждания. Необосновано в това изброяване фигурират и децата/ учениците с умерена умствена изостаналост. Такива деца/ ученици не могат никога да се окажат в положение спрямо тях „целите на образованието да не могат да бъдат постигнати по друг начин” и това да налага отделянето им в специални класове. С необходимата подкрепа такива деца винаги могат да се обучават интегрирано. Ето защо, не приемаме приложимостта на въпросното изключение от интегрирано образование спрямо тях.
 
А сегашните версии на членовете са още по-дискриминационни.

Интересно е, че като чели на хартия всички заявяваха, че са за интеграцията - НПО, политици, хора от образованието. А в новият проекто закон има  тройно подсигуряване - могат да гонят децата към специална паралелка, център за личностно развитие и към системата на социално подпомагане. И могат да ги гонат само защото са с умствено изоставане или друга диагноза.
Виж целия пост
# 903
Ето още едно определение да проекта за нов закон към вече известните "дескриптивен", "идеално избродиран" и ...

Снежана Дукова - депутат от ГЕРБ - член на комисията по образование в НС каза в "Преди всички", че над 600 души в различни групи са работили върху законопроекта за предучилищното и училищното образование. В него се предвижда да се преобзазуват ресурсните центрове за срок от 2 години и помощните училища - за срок от 5 години. Те ще останат на същата територия, ще имат същата база но имат възможност да се преобразуват в средни, основни, обединени училища.  Казусът е неразбран, няма място за никаква тревога. Помощното училище не е училище за социална изолация. Вкарването на тези деца в масово училище в общи паралелки е изключително важно за интеграцията им. А за децата, които имат сериозни образователни затруднения, ще има центрове за личностна подкрепа, разясни Снежана Дукова. Законът е "детелюбив", смята Снежана Дукова.
Виж целия пост
# 904
БХК може да предложат още по-извратен вариант на въпросните членове!!!
Виж целия пост
# 905
Детето не е твое, то е на държавата!

http://www.kultura.bg/bg/article/view/19629
Виж целия пост
# 906
Ето още една идея на МОМН! За някой може би не лоша, но на мен ми прилича на допълнително зомбиране:

http://inews.bg/България/Избирането-на-професия-ще-започва-още-от-1-ви-клас_l.a_c.327_i.173848.html
или

http://inews.bg/​%D0%91%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0​%B0%D1% … 203;i.173848.html
Виж целия пост
# 907
Мами,
на сайта на Комисията по образование е качена стенограма от заседанието по обсъждане на проекта за закон на 12.04. Аз го изчетох внимателно и си отбелязах някои неща, които може би ще споделя с вас по-късно.
Виж целия пост
# 908
Констанца, ще чакам твоето задълбочено прочитане. Нямам много време днес, но не издържах и го прегледах за 15 мин. Видях познаните изказвания - на представителя на ПУ, на болничните училища, на БХК, на ресурсните центрове.
На мен не ми хареса изказването на ПУ Пазарджик - как подробно си е изброил всички диагнози, някак лъха неизбежност от неговото изказване - влезеш ли там, няма излизане...
Интересна реплика на зам. министъра, че в Смолянска област няма нито едно ПУ и всички деца са интегрирани. Дали е така?

И последното "Законопроектът се приема" значи е одобрен и влиза в обсъждане в пленарна зала, така ли?
Виж целия пост
# 909
Таня,
Приемането на законопроекта от комисията означава, че отива за първо четене в пленарна зала (няма как да знаем, кога). След като се обсъди в зала проектът с протокола от това четене отива на второ четене от комисията. Комисията прави второ четене, като взема или не взема предвид някои от предложенията, направени от депутатите и го праща за второ четене в пленарна зала. Гласуването там е окончателно. Целият този процес може да продължи  различно - от 10 до 30-40 дни в зависимост от желанието на мнозинството с каква скорост да го прокара.

Струва ми се, че ще се приеме без стандартите и не знам, защо е това бавене (дали е нарочно или не). newsm78

Аз чета за втори път протокола, но не коментирам, тъй като очевидно майките нямат интерес.  Sad
Виж целия пост
# 910
Констанца и аз оставам с впечатление, че ще приемат закона без стандартите. За мен това е глупост. Ще се опитам да погледна протокола и да се включа на по - късен етап. Просто рабяотя в момента и нямам възможност.
Виж целия пост
# 911
Аз чета за втори път протокола, но не коментирам, тъй като очевидно майките нямат интерес.  Sad
Майките имаме интерес  Peace
Виж целия пост
# 912
Мами,
след като прочетох още веднаж протокола, мисля, че има надежда нещо да се промени в дискриминиращите децата със СОП текстове. Както знаете, изпратихме обръщение до 8 нар.представители. Изборът ни се основаваше на впечатленията ни от тях като личности, които биха подкрепили нашите виждания при обсъждането в зала.

Мисля си, че бихме могли да изпратим това обръщение до всички членове на комисията по образование. Некои сигурно ще ни шкартират, както е направил г-н В.Методиев с част от отправените към него становища, но други сигурно ще се замислят, дали пък няма резон в предлаганите от нас промени. И да го изразят при второто четене в комисията.

Нещо, върху което мисля, е акцентирането още веднъж върху дискриминирането на децата от аутистичния спектър, защото в чл.193 това е всъщност единствената диагноза и то на един толкова широк спектър. Останалото не са диагнози. Още мисля по въпроса. Освен това си мисля, че бихме могли да обсъдим едно конкретно писмо не в тази тема, а помежду си - само тези от нас, които наистина биха искали това да стане. Предлагам това не, защото искам да изключа някои мами от обсъждането, а за да не даваме инфо на някои четящи ни недобронамерени (меко казано) личности. Така че, можете да ми пишете на ЛС.
Не изключвам Таня MG в ролята й на съмишленик и ангажиран и с проблемите на децата от спектъра родител.  Hug
Виж целия пост
# 913
Шефката на ЕК за България дава старт на Дните на Европа
Цитат
В петък гостите ще посетят Свищов, където ще бъдат приветствани от зам.-министъра на образованието Милена Дамянова.
Виж целия пост
# 914
Мами,
както вече ви писах, подготвих писмо до комисията по образование към НС относно проекта за закон специално от гледна точка на родителите на деца от аутистичния спектър. Изпратих го на почти всички, чиито е-пощи имах и получих отговори от повечето от тях.  Hug Ако то представлява интерес за вас, изпратете ми на ЛС е-адрес. newsm78 Възнамерявам да го изпратя до членовете на комисията във вторник с надеждата на второ четене да ревизират няколко пункта, откровено дискриминационни към децата от спектъра. Rolling Eyes
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия