Литературен клуб - XI

  • 56 913
  • 745
# 150
Значи да разбирам, че "Училища от камък" е неговата (на Грег Мортненсън) история в Афганистан?
Доколкото разбирам е и за Пакистан, и за Афганистан, както в „Три чаши чай” към края беше започнала дейност и в Афганистан. Виждам снимки и от земетресенията в Пакистан и Кашмир, така че може книгата да има по-обща хуманитарна насоченост (освен строенето на училища), както и информация за двете държави и многобройните им етноси. Но няма да я чета съвсем скоро, макар че се изкушавам, като си представя смелостта да се отдадеш на работа в тези размирни и високопланински бедни райони...  
Виж целия пост
# 151
С нетърпение чакам да я прочетеш. Wink
Виж целия пост
# 152
Изчетох Синът на Ной. Беше ми интересна, човешка някак си, простичка /в добрия смисъл, а не с дълги описания/.
Накрая на книгата пише че е за юдаизма, Ибрахим... е за суфизма, Оскар.. за християнството и Миларепа за будизма. Подозирам че последната ще ми е най-трудна за осмисляне, а Оскар - най-близка.  Rolling Eyes
Виж целия пост
# 153
"Оскар и розовата дама", Господин Ибрахим и цветята на Корана", както и "Синът на Ной" са малки съкровища  Heart Eyes "Миларепа" единствена от четорилогията не ме докосна много, но пак ще я прочета.
А "Богът на дребните неща" харесва ли ти, видях в някоя от темите, че си я започнала днес. На мен ми е много, много  любима.
Виж целия пост
# 154
Зачетох само първата страничка. Още нямам мнение.

Виж целия пост
# 155
Според мен не е заради Будизма да не ви допада, по- скоро е случайност. Честно казано като прочетох Оскар и чак накрая разбрах,че е посветена на християнството- дори се изненадах.
Виж целия пост
# 156
Според мен не е заради Будизма да не ви допада, по- скоро е случайност. Честно казано като прочетох Оскар и чак накрая разбрах,че е посветена на християнството- дори се изненадах.
И аз се изненадах че Синът на Ной е за юдаизма. Видях го на края на книгата.


Каква е историята в Миларепа?
Тази ли http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D0%BB%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B0Rolling Eyes
Видях че не е -
Цитат
Всяка нощ Симон сънува един и същи сън, ключът за който му дава една загадъчна жена: той е превъплъщение на чичото на Миларепа, прочутия тибетски отшелник от XI век, който изпитвал към племенника си неизкоренима омраза. За да излезе от кръговрата на преражданията, Симон трябва да разкаже историята на двамата мъже, като се идентифицира с тях до такава степен, че да слее тяхната самоличност със своята. Но къде започва сънят и къде свършва действителността?
В този монолог, който е и притча в духа на тибетския будизъм, Ерик-Еманюел Шмит продължава да задава философския въпрос: съществува ли действителността извън нашето възприятие за нея?
"Онова, което може да ни разплаче, е мисълта, че всички същества могат да бъдат Буда, но не го знаят и умират в болка и без идеал. Ако за това плачеш, то трябва да плачеш неспирно ден и нощ..."
http://shop.pingvinite.bg/?cid=3&pid=12231
Виж целия пост
# 157
Според мен не е заради Будизма да не ви допада, по- скоро е случайност. Честно казано като прочетох Оскар и чак накрая разбрах,че е посветена на християнството- дори се изненадах.
И аз се изненадах че Синът на Ной е за юдаизма. Видях го на края на книгата.
Каква е историята в Миларепа?
Нали, виж той автора си е имал предвид нещо си, ама явно ние разбираме и му приемаме идеите по друг начин. Определено смятам да си купя и прочета всичките книги.
Виж целия пост
# 158
В търсене на историята на Миларепа попаднах на новите промоции на Хеликон.
http://www.helikon.bg/books/hotoffers/

Виж целия пост
# 159
Някой чел ли е "Атентатът" на Ясмина Кадра, както и "Стъкленият замък"  Rolling Eyes Колебая се коя от двете да си купя, а може и да препоръчате нещо друго супер-интересно  Laughing
Виж целия пост
# 160
Според мен не е заради Будизма да не ви допада, по- скоро е случайност. Честно казано като прочетох Оскар и чак накрая разбрах,че е посветена на християнството- дори се изненадах.
И аз се изненадах че Синът на Ной е за юдаизма. Видях го на края на книгата.
Каква е историята в Миларепа?
Нали, виж той автора си е имал предвид нещо си, ама явно ние разбираме и му приемаме идеите по друг начин. Определено смятам да си купя и прочета всичките книги.

Ами аз като на отговор на литературен въпрос от преди 25 г. да си кажа мнението Wink : според мен не се забелязва ясно, че са за определена религия, защото не разграничаването, а обединяването е целта на Шмит, както и освобождаването от догмите. Изтъкването на единното начало на човечеството и общата идея за добро и щастие...

Като добра ученичка подкрепям с цитати:
"С господин Ибрахим си давах сметка, че евреите, мюсюлманите и дори християните са имали сума ти общи велики мъже, преди да се захванат да се млатят един други." ("Господин Ибрахим и цветята на Корана")

"  - Жозеф, искаш да знаеш коя от двете религии е истинната. Ами нито едната от двете! Една религия не е нито истинна, нито лъжовна, тя само предлага начин на живот.
     - Как искате да уважавам религиите , ако не са истинни?
     - Ако уважаваш само истината, не правиш кой знае какво: 2+ 2 = 4, това ще бъде единственият предмет на твоето уважение. Извън това ще срещнеш несигурни елементи: чувства, норми, ценности, възможности за избор, все крехки и променливи постройки. Нищо математически точно. Уважението не се прилага към доказаното, а към предложеното."
("Синът на Ной")

И малко трудно приемливото за нас будистко "извисяване": "Малкият Миларепа е далеч, много далеч назад, в едно минало от плът и кръв, което вече не ме засяга. Вече нямам семейство по силата на семето, семейството ми е по силата на човечността." ("Миларепа")
Виж целия пост
# 161
Някой чел и е ''Животът. Начин на употреба''- Жорж Перек? Какво да очаквам от нея? Simple Smile
Виж целия пост
# 162
Някой чел и е ''Животът. Начин на употреба''- Жорж Перек? Какво да очаквам от нея? Simple Smile
Да, чела съм я, но не знам, какво да очавакш ти от нея Simple Smile)

За мен е книга, която въпреки че е обявена за класика, остава във времето си.
Виж целия пост
# 163
Кажи нещо повече за нея, моля те! Praynig Толкова противоречиви мнения има за нея в нета, че наистина не знам какво да очаквам. Не ми се нагърбва с нещо, за което не знам даже за какво се разказва. Очаквам да е трудно смилаемо, но да е интересно, дето се вика, да знаеш защо си я чел. Laughing
Виж целия пост
# 164
"Вещите разказват за хората", но не по онзи начин, познат ни от асоциативните лабиринти на Пруст, а като филм от "Новата вълна". Не знам, доколко бях ясна, но и не мога да ти помогна за това, какви ще са твоите очаквания. Не мисля, че би загубила време, защото не е толкова голяма, въпреки че е обемиста.
Историята на една къща и нейните обитатели като успешно експериментално упражнение по стил.

И за да се "включа" в темата - вчера прочетох една документална книга за една друга страна от "непознатия" Достоевски.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия