Децата и партньора в битка за "първото място"

  • 14 935
  • 327
# 315
Вероятно дебелеят. Казах ти назад защо в градинките...как беше армията  Joy
Виж целия пост
# 316
Детското затлъстяване е по-голям проблем от женското. Жените около мен рядко са пълни от хранене. Повечето са с хормонални проблеми и не отслабват въпреки гладуването. Като човек, който никога е имал проблем с килограмите, обича от време на време да си похапва добре и може да си го позволи, искрено им съчувствам.
Това малко извън темата, но по повод кюфтетата, шоколадите, Фафлите и т.н.
Виж целия пост
# 317
Вредни храни като шоколад не давам на децата  Naughty
Жертвам се, да не се заносват все пак. Опция е.

Какво е заносват Simple Smile?

Да станат зян Wink. Да се развалят поради неизразходване.
Виж целия пост
# 318
Благодаря Simple Smile. Мнооого мързеливо това момче, други да отговарят вместо него....
Виж целия пост
# 319
По темата -гледах това интервю , гледах интервю и с мъжа на тази жена .Не мога и аз да я разбера, не  съм на същото мнение.Но виждам ,че хората са  явно щастливи така .......
За мен децата са на първо място. Независимо дали в момента съм с този мъж и безумно го обичам, в момента децата са на 1во място....... Peace
Виж целия пост
# 320
Децата, разбира се. Партньорът е пълнолетен и може да се справи сам, децата са беззащитни и имат нужда да бъдат обгрижвани.
Недораслите мамини момчета не виреят при мен по правило, така, че само скъсявам времето на престой Laughing
Виж целия пост
# 321
От позицията на дете ми се иска да не бях на първо място в живота на майка ми и тя да има за какво и с кого да живее след като излязох от семейството.

От позицията на майка не мога да си представя нищо по-ценно и истинско от любовта ми към детето ми и неговата към мен. В екстремна ситуация бих заменила моят живот за неговият, но тези ми чувства не са свързани с чувствата ми към съпружеското тяло. Любовта ми към тях е различна и не прелива от единия към другия.

Така, че мога да обобщя, че битка за "първото място" няма и не трябва да има. Всеки си има място в семейството и това, че приоритет в дадена ситуация е мъжът ми не означава, че не си обичам детето - както и обратното.
Виж целия пост
# 322
От позицията на дете ми се иска да не бях на първо място в живота на майка ми и тя да има за какво и с кого да живее след като излязох от семейството. Децата независимо какво постигат и как живеят не могат да осмислят живота на майката. Могат да я накарат да се чувства горда и реализирана като майка, но не и като жена и човек.

От позицията на майка не мога да си представя нищо по-ценно и истинско от любовта ми към детето ми и неговата към мен. В екстремна ситуация бих заменила моят живот за неговият, но тези ми чувства не са свързани с чувствата ми към съпружеското тяло. Любовта ми към тях е различна и не прелива от единия към другия.

Така, че мога да обобщя, че битка за "първото място" няма и не трябва да има. Всеки си има място в семейството и това, че приоритет в дадена ситуация е мъжът ми не означава, че не си обичам детето - както и обратното.

Подкрепям това мнение, не на 100, а на хиляда процента, особено първия параграф. В момента точно от гледната точка на дете (на 26г!) минавам през период, в който майка ми изживява прекалено тежко факта, че напускам гнездото и отлитам малко по-надалеч от обикновено. Това, което виждам е, че прекаленото вкопчване, отдаване и загърбване на всичко останало заради детето може да доведе една жена до много черни моменти, когато детето престане да бъде дете.

Мисля, че е полезно всяка жена да спре за момент и да се постави в обувките на останалите членове на семействово за да осъзнае, първо, че подобна битка не може и не трябва да има и второ, че всеки член (дете, съпруг, родител) си има своето място, функции и характеристики и преплитането или загърбването им не е здравословно в дългосрочен план. 
Виж целия пост
# 323
Аз не мога да се въздържа за динята, извинете ме.
Дядо ми, бащата на майка ми, винаги отделяше средата на динята и я разделяше между децата.
В родния дом на баща ми динята винаги се режеше на еднакви, красиви, триъгълни парчета.
Защо разваляте прекрасния плод като му отделяте средата? Диня, чиято среда се отделя лесно, вече е леко попреминала. Никога не деля средата на динята - децата, ако искат, да ядат само горната част на парчето си.
По темата - вкъщи всичко се дели горе-долу по равно - и ядене, и внимание. В период на недостиг предполагам, че и да ловувам ще тръгна, за да си нахраня децата. Ама не се бях замисляла, докато не прочетох темата.
Уникална! Laughing
Виж целия пост
# 324
 Аз съм от вторачените и обгрижващи майки. Детето ми за мен е на първо място в момента, защото все още е зависимо изцяло от мен. Обичам си мъжа, но той може да се погрижи сам за себе си. Предполагам, че с порастването на детето нещата ще се променят. Вече има индикации за това.
Виж целия пост
# 325
Конкретно за динята, ако можем да я приемем и като метафора, и при моята рода, и при родата на мъжа ми, "гребенчето"   се дава на децата, но като се замисля, това е докато децата са малки, като поотраснат, самите те вече не искат привилегировано отношение. Моето виждане е, че децата, които като малки са се чувствали обгрижвани и дори център на вселената на родителите и близките си, в един момент сами искат да се отделят и са добър център на своята си вселена и някак пълноценно се справят. То е нещо като с храненето - ако един чове като дете вечно е бил недохранен и е имал усещането, че не са му сипали достатъчно, че да остане, той все търси какво още да яде. В общи линии, който както е бил обгрижван като дете, така обгрижва своите деца, въпросът е само кое повече надделява - личностните особености като степен на егоизъм/всеотдайност или моделът.
Виж целия пост
# 326
Аз съм от вторачените и обгрижващи майки. Детето ми за мен е на първо място в момента, защото все още е зависимо изцяло от мен. Обичам си мъжа, но той може да се погрижи сам за себе си. Предполагам, че с порастването на детето нещата ще се променят. Вече има индикации за това.

Аз пък не разбирам защо вниманието към мъжа се свързва неизменно с грижата за него.
Може той сам да си пуска дрехите в пералнята , да си сготви, да си прибере масата, и пак да не чувства липса на внимание.
Ясно е ,че докато детето /децата са бебета и мънички още, основната грижа е за тях.Но защо го свързвате с вниманието в семейството?
Обслужващата грижа за бебето няма нищо общо с това, на кого колко внимание отделяте.
Внимание, не обгрижване.
Виж целия пост
# 327
Моето виждане е, че децата, които като малки са се чувствали обгрижвани и дори център на вселената на родителите и близките си, в един момент сами искат да се отделят и са добър център на своята си вселена и някак пълноценно се справят. То е нещо като с храненето - ако един чове като дете вечно е бил недохранен и е имал усещането, че не са му сипали достатъчно, че да остане, той все търси какво още да яде. .

При мен нещата стоят по друг начин - детето ми тогава (и само тогава) ще е в "центъра на моята вселена", когато го уча на това, в което вярвам. Не, през ума ми няма да мине да отделям средата на динята, за да я дам на децата, или: "средата на динята" и на "баницата мекото" не са ничий запазен дял, освен ако нуждата не го налага. В наши дни, в моето семейство, нуждата налага единствено малките деца да получават повече време от партньора, повече обгрижване, специално внимание - даваме им го.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия