Американски колеж прием 2013-трета тема

И защо да не е редно човек да се откаже в кой да е момент? Наистина много деца от СМГ участват за спорта, но неофициално и без да го казват явно, с кандидатстването в СМГ те все пак си осигуряват друга опция и крайното решение се взема чак накрая. Или за теб е неморално човек да си осигурява опции? Или пък е неморално да се откажеш от АК или даже от пълна стипендия, защото нещо в условията не те устройва?
Пиша този постинг заради нападките към колежката, отказала стипендията. Като знам колко са неприятни изискванията за отстъпка от таксата много лесно мога да си представя, че нещо в условията за тази стипендия им се е сторило неприемливо и са отказали. Или може би за да угодят някому е трябвало да преглътнат нещо, което не им харесва?
Иначе днес няма 50% отстъпка и явилите се за спорта деца не ощетяват никого. Но и едно време не са ощетявали другите. В края на краищата тази отстъпка се е давала за заслуги, а не за състезание без конкуренция.

Черна станция, едно е да се откажеш в полза на друга гимназия, друго е да ползваш изпита на АК като олимпиада по математика, без никакво намерение да учиш там.
Както пише StefanB:

"Тогава обаче, кандидатите бяха доста повече и над 60-70 % от класираните до 50-то място бяха деца от СМГ, които кандидатстваха за спорта, за състезанието, да се пробват на интересната форма - тест мат и логика и поне половината от тях не се записваха после"

Както и да е - американците са променили регламента и вече трябва от 5 кладенци да донесеш вода, да ти направят цяло досие - финансовото, семейно положение, за да те допуснат до намаление, вече не ти го дават за заслуги на изпита. И много хора се отказват по тази причина, прочетох, че и ти самата, въпреки, че сте били приети.

АК винаги е опция. Никой не се явява със 100% категорично намерение да не учи там. Всеки допуска някаква степен на вероятност да се запише, ако е приет. Особено валидно е било това преди време, когато първото момче и първото момиче са учели безплатно. Това си е било стимул за всички СМГ-ейци.

Намалението е и за заслуги на изпита, но не само. Приятелка имаха по-голям % намаление от нашия с по-високи доходи и с по-голям % от изпита... Според мен в момента дохода и успехе тежат еднакво при определяне на финансирането. Не говоря за пълните стипендии, там очевидно трябва да се покажат много сериозни успехи и да се докаже, че има и финансова нужда...

Какво чак толкова неприемливо могат да ти поискат, за да се откажеш от 29 хиляди евро стипендия? Някой знае ли?
И всички условия не се ли знаят при самото кандидатстване за стипендия? След това ли ти ги съобщават, при свършен факт?

Питай на лина поща Ben 007, тук не сподели кое е страшното.
Ние сме с (частично, приемливо) финансиране. При условие, че ясно и честно сме си декларирали всичко, нищичко странно не ми се видя в допълнението към договора ни... За пълната стипендия сигурно има някакъв договор и с фондацията, може би...

Само изказвам предположение (писмено никъде го няма), но според мен и изяви на детето по състезания и олимпиади може да се вземат под внимание при определяне на финансовата помощ.

А при подаване на документите за помощ/стипендия описват ли се какви са постиженията на детето?
Сигурно да, иначе откъде АК ще знае на какви олимпиади е ходило.

Ммм, май не, поне доколкото си спомням.

Решението за отказа на стипендията беше много тежко! Все още ближем рани! Детето ни даде всичко от себе си! Не сме глупави и лекомислени, та с лека ръка да се откажем от Колежа. Щом сме решили да кандидатстваме, значи имаме високо мнение за него! Това, че сме отказали стипендията, не значи, че сме си променили мнението си за него! Но...
1. Информацията за стипендията не ни беше предоставена. Знаехме само това, което е написано на сайта - или няколко думи...
2. Стипендията се предоставя от Колежа. Договор между фондацията, предоставяща стипендията и нас нямаше и въобще такъв документ не се издава! Няма никакъв документ за дарение. Фондацията не е страна по договора. Това ни озадачи... Не намерихме нищо и за самата фондация...
3. Предоставиха ни договора след спечелването! Прибраха ни нормалния договор...
4. В договора имаше някои неопределени и изрично незаписани клаузи. Срок на договора 1 година. Колежът може да ти предложи договор, ако си изпълнил договора... МОЖЕ, а не ти предоставя такъв по подразбиране, ако и да си изпълнил условията за това! Не е записано какви обезщетения се дължат при отпадане... И някои други по-несъществени клаузи... Или с други думи - помолихме за някои минимални поправки и допълнения, за да имаме все пак някаква сигурност, но те ни бяха отказани... Въпреки, че в договора има член, който позволява това. Почувствахме се неловко - на харизан кон, зъбите не се гледат... Но договорите трябва да се гледат и да описват точно, ясно и конкретно предмета на договаряне! Не ни уважиха искането... Според нас би било редно да има договор между фондацията и носителя на стипендията, в който да е записан срокът на действието и, подробни условия за отпускането на средствата и т.н. Такова нещо няма! Например: дава се за 5 години /целият период на обучение/, ако са изпълнени условията... Колежът дава академична справка всеки срок и съответната сума автоматично се превежда по сметките му. Договорът за обучение да се сключва за всяка година, но да се подновява автоматично, ако има условия за това.
5. Трябва да бъдат подробно записани обезщетенията и вредите, които бихме дължали, но ... само е записано, че дължим такива...

Парил съм се няколко пъти с подобни договори. Разправиите и стресът доведоха до диабет и ниски доходи...

Мнението ни за Колежа е, че той е най-доброто училище! Съжаляваме, че няма да бъдем част от него! За нас той ще си остане като един неосъществен блян! Като неосъществената ни американска мечта! А бяхме толкова близо... Но - парен каша духа... Успех на Вашите прекрасни деца! Колежът е най-доброто училище, защото децата Ви са най-добрите! Те ще са най-добри навсякъде!

За уточнение - аз съм татко, не мама...

Ben 007, а консултирахте ли се с адвокат? Или трябваше веднага да го подпишете?

Много жалко, че така се е получило, явно детето ви има всички заложби, за да спечели една от трите стипендии на АК, това само по себе си е огромен успех.
Пожелавам му успехи и занапред, където и да се е насочило!

Не съм се консултирал с адвокат. Но улавям и най-малката възможност за лавиране. Практиката ме е научила на това. Имахме няколко дни да го подпишем /3 дни/.

Успех на девойката, Бен 00:!
А договорите на всички ученици се преподписват всяка година. Такава им е практиката.
Ученик с пълна стипендия се отказа и не съм чула родителите да са държали обезщетение. Но не е сигурно . Както всяка година "ъпдейтват"  правилника в зависимост от изникналите ситуации, така е възможно и за стипендиите да използват тази възможност.

И по какви причини, разбра ли се?