Невъзможните хора в живота ни

Верно имам добър радар за нарциси и психопати обаче. Textbook narcissistic rage в действие. 

Знаеш ли, благодарна съм, че поне спрях онзи мислен монолог- отговор и обвинение на всичко, преживяно и казано.
За мен, той е най- тежката част от битието на жертва.
Успееш ли да обезличиш " врага" така, че вече да не е фактор за теб и да не те интересува какво би помислил за теб, си спечелила битката.

Имаш- дръжки!
За смях стана на форума с нелепиците си, ама трябва да има и такива откачалки, че да е по- забавно.

хайде да те похраня с внимание още малко, дано някой друг също се усети. Всичко,което избълва за мен са чисти измислици- че съм терапевт и то некадърен, че ловя клиенти, че имам жълти стотинки в джоба-за нито едно от тези неща нямаш информация и не позна нито един път. Само ти се иска да е така. Докато липсата на емпатия и нарцистичните изблици си личат в казаното от теб и аз мога да докажа твърденията си, че си ловуващ внимание нарцис. Типична си. И другите ще разберат, когато се натровят, но аз смятам да спазя собствената си хигиена на общуване и приключих с теб -премного внимание ти отделих, ще преядеш днес

Хайде да се сетиш, че не аз налитам да контактувам с теб и не аз се залепям за постовете ти.
Така че, просто спри да ми досаждаш и си гледай хигиената, без да замърсяваш моята.

Изключително неприятно е някой потребител да окупира дадена тема и да раздава непоискани мнения и квалификации през пост и да се стига до елементарни заяжданици на лично ниво.За бога, форума е анонимен! Много е грозно да правите и анализ на животи и потребители и не за друго, а просто нямате толкова акъл и знания. И последно, по стила на писане много добре си личи кой е жертва и кой жищник без да съм психолог.Пиша поста, за да помоля да избягвате съденето, да се разисква на ОБЩО ниво за да се получава дискусия.В тази връзка дали има сбита дифиниция на психопат? Подозирам че имам наоколо..

Прочети постовете на Бояна в темата, има доста дефиниции, на пръв поглед някои си противоречат или са неясни, но ако  НАИСТИНА си имала продължителен контакт с такъв човек, веднага ще го разпознаеш. Не е типичният простак или домашен агресор.

Иначе назад мернах да се подхвърля как психопата не бил виновен, той друго не знаел и не бил видял/изпитал. Това абсолютно не е вярно! Многократно е виждал и изпитвал любов и грижи, но ги поглъща като черна дупка, без нищо да дава, или дава за кратко, като капан, след което изсмуква многократно повече емоции!

Здравейте, Diana D, това което сте написали е напълно точно, с тази разлика, че става въпрос за нарцистичното личностно разтройство, а не за психопатия. При него нарцисиста избира "жертвата", на базата на най-висока емпатия и следователно най-голяма чувствителност и ранимост, т.е. някой не толкова чувствителен няма да се засяга толкова лесно от обидите на нарцисиста и за това не е толкова лесна жервта. Хората са различни, винаги най-ранимите са "the scapegoat". "Жертвата" може да е по-умна, по-глупава, по-успяла или провалила се в живота, това няма никакво значение, важното е да притежава емпатия, т.е. да е способна на съчувствие към другите, това я прави най-уязвима, защото се опитва да разбере нарцисиста, преди да го съди и то според собствената си същност, която е доста по-различна.

Нарцисистите не са способни на емпатия, но най-често избират "жертвата си", не само според степента й на ранимост, но и на базата на някаква възприета обида от страна на жертвата към нарцисиста. Например жертвата се е изнесла от бащиния дом и вече има собствено семейство, което нарцисиста възприема като предателство. В този ред на мисли за мен нарцисизма е клинично състояние, или казано на по-разбираем език - лудост. Нарцисиста е алогичен, според общоприетите стандарти и притежава възгледи, доближаващи се до шизоидните.

Психопатията е по-различно състояние. При психопата липсва каквато и да било емпатия и той се забавлява от страданието на другите, без задължително да са му нанесли някаква измислена или не обида. Той не избира жертвите си задължително по някакъв точно определен критерии. Психопата е рационален и притежава най-малкото базова интелигентност, доста често са много интелигентни. При нарцисиста, тези негови "шизоидни" мисли, доста влияят на общата му интелигентност и способността му да се оправя в живота, дори и такива с малко по-високо IQ, продължават да изумяват със своята глупост. За това пък нарцисиста е възможно да има някакви кратки проблясъци на човещина между периодите на лудост, при психопата не е така.Не ме разбирайте погрешно, това не променя неговата същност, той си остава повреден. Психопата от своя страна е рационален и пресметлив и е лишен от всякаква  съвест и съчувствие. Също така психопатията не може да бъде квалифицирана като заболяване, счита се само за отклонение от нормата.

Нарцисизма е доста често в следствие от родителска грешка - недостатъчно обич, грубост, прекомерни наказания, потискане на самучувствието. Тоест в повечето случай, може и да има генетични предпоставки за развитието на нарцисизъм, но той е придобит в последствие, в резултат от присхологическа травма в детството. Поради това и нарцисиста е с много ниско самочувствие, което обаче се опитва да прикрие, като непрекъснато се опитва да се покаже като нещо повече от другите. И в момента в който бъде третиран като обикновен човек, какъвто е, той го възприема като лична нападка. Нарцисистите винаги са с ниско самочувствие, на тази база лежи това заболяване.

Психопатите се раждат такива, освен в случаите на някакво физиологично състояние, което може да го отключи. Те не са такива на база на ниско самочувствие. При тях самочувствието не играе роля, обикновено е в нормалните граници.

Абсурд, аз доста отскоро съм с осъзнаването какво точно ми се случва. Иначе доста дълги години съм се опитвала да сложа точката, взе безуспешно. Т.е. контактите са ни изключително редки и епизодични, с 'психопата' или 'нарциса', не съм го 'диагностицирала' точно в коя категория спада.
Иначе - не водя мислени диалози с него, никога не съм.
По-скоро съм интернализирала това, че 'не ставам'.  И обяснявам защо е така. От 18 години досега, честно казано, съм се занимавала с това да градя материалната част от живота си. Работа, жилище, това съм направила досега, не мисля, че е малко. Сега, като поставя фокуса върху собственото си психическо здраве и семейството си, ще се справя и с това. Изключително ми беше важно да съм финансово и материално стабилна и независима, сама разбираш, че без това не може да стане откъсването психически.

Цугуми, мисля, че не четеш внимателно, психопатът в моя случай е родител, от мъжа ми да съм се оплакала по няколко конкретни повода в съвсем друга връзка и то след разпит /ако ми видиш темата, ще видиш, че съм искала да дискутирам принципния въпрос за контрацепцията, а съм погната с разпит защо пък точно ме интересува/. Психопатът не е той, той е с други проблеми, но не е използвал психически тормоз .. чети, пиша 30 години......

ЗАНДАЛИ, какво значи "И пак нищо....", кое е 'нищото'?

Темата е за взаимопомощ, а не за създаване на взаимоотношения и то такива, каквито чета в последните страници. Още по-малко е за психопортрети по постове тук, та като автор на темата искам да ви помоля да се въздържате от тези неща и да ги пренесете на ЛС ако имате желание да се изяснявате. Също така, ако някой настоява,  мненията му са на експерт е редно да се представи с името и квалификацията си. 

благодаря, Апио 
абсолютно права си за диференциацията нарцис/психопат, просто не всички нарциси са психопати, но всички психопати са и нарциси,поне според което съм чела. Не съм специалист-психотерапевт - това е пълна измишльотина на абсурт, нито давам професионални съвети или ловя клиенти. Изучавала съм проблема във връзка с въпроса за границите на вменяемост както и на дееспособност на лицата с личностни разтройства - изучавала съм доколко личностното разтройство води до пороци на волеизявленията и пороци на контрола на поведението. Изучавала съм проблема и поради лична опитност с токсична връзка родител-дете - оттам започнах и развих интереса си към проявления на проблема, свързани с правото, които са ми по-близки от чистата психиатрия.
Бояна, извинявам се за личният разговор с абсурт и моля, казаното от нея за моята "квалификация" "претенции" "лов на клиенти" и прочие да не ми бъде вменявано като нещо, което аз съм казала и трябва да доказвам или да се оправдавам, тъй като всичко е пълна измислица на абсурт по тема, за която тя няма никаква информация. Просто бърза "smear campaign". Всеки може да почете и да си прави изводи. Аз нямам какво да се изяснявам с нея, но разбира се ще спра да пиша тук- не бих искала да навредя на някого

Не визирам теб, а напротив, съобщавам, че ако някой не застане с името си и квалификациите си всички автоматично го приемаме за лаик. Но темата не е професионална, а за взаимопомощ. Предлагам вместо да се сърдиш прочети отново какво съм написала и в бъдеще да опитаме всички да не се поддаваме на провокации.
Надявам се и да няма такива, защото има доволно количество теми за забавление из форума, някак не е редно дори анонимно човек да се гаври с тази и подобни на нея.

Диана, пишеш интересно , продължавай.Темата е интересна с всички гледни точки!
Днес четох за социопатите из нета.Интереса ми е от скоро и изобщо съм далеч от темата, но имам близък, който не изпитва емоции според мен.Моя близка го е наблюдавала в момент на съобщаване на кофти новина- подхилвал се е скришом, просто невероятно..
Какви признаци забелязвам аз:
Най вече липса на изразяване на топли емоции свързани с близки хора.
Липса на приятели за дългосрочни отношения.Винаги се дъни при най- малкия проблем, не може да вземе решение и да отстои и това се повтаря.
Агресия, всички са му виновни той не, губи контрол, не може да му се разчита.
Абсолютно отрича да има проблем, чудя се как да му покажа.Всичко това в комбинация с алкохол е бомба! Отказва да иде на лекар. .Моята цел е да сведа до минимум асоц.му прояви, да му покажа че наранява хората около него и че проблема с отношението е в него.Не знам изобщо дали е възможнс промяна.От всичко най ме плаши коравосърдечността.Сподели ми че в началното у-ще са го викали с още две деца и нещо са ги проверявали явно, но не помнел нищо от 1 ви до 3 ти клас.Оф тия хора са между нас, но имат маска за пред другите.Някакви тестове надеждни?
Искам да се опитам да му направя обективна оценка ,защото е манипулатор и все ги извърта нещата.Засега за себе си изяснявам.Вбъдеще мога да се обърна и към психолог.

Затова да пазим мира в нея предлагам 

А по описания случай – по-сериозни неща трябва да е свършил човека, зли при това и да се проследи във времето и спрямо много хора. Иначе какви ли не проблеми и отклонения могат да накарат човек да изглежда психопат – от ранен Алцхаймер, през депресия до зависимости. Затова е важно да се знае, че човек не става психопат, той е такъв по начало, такъв е бил и като дете.

Както беше казано, нарцисите и други характеропати стават такива, но те не са невъзможни хора, не са зли. Могат да са много неприятни или дразнещи, но имат съвест и чувства. Както напомни Диана по-рано – не всеки нарцис е психопат, но всеки психопат е нарцис. Та е хубаво да се загледа повече човек преди да има сериозни съмнения.

Още повече много хора дават вид на нарциси, поради професия или положение. Малко или повече, всички, които сме работили буквално или преносно на сцена даваме вид поне на нарциси, това е едно отстранено и егоцентрично на вид поведение. Но то е роля, в която всеки с подобна професия влиза пред повече хора, за да се съхрани. В близък кръг е различно, може да има остатъци от ролята, или малко преекспонира суета, чувствителност на тема "Аз и моето творчество, работа, изяви", но това са нормални хора със съвест. Добри или лоши, по средата, като всички останали. Не са/сме психопати.

А след като всички психопати са нарциси, значи ли, че всички са с ниско самочувствие?
На мен не ми изглежда вярно.
И дори за непсихопатите - нарциси пак не ми звучи вярно.