И че в тази тема пишат най- големите психолози и профайлъри у нас.
И защо отряза половината ми мнение, частта за Гигова?
Аз дадох две възможни хипотези за размисъл, за които съм чувала да се говори в средите, без да претендирам за абсолютна и безспорна истина... Да напомням ли че това е тема от Клюкарник, а не свидетелство в съда
Нищо не съм отрязала, мнението ти за Гигова е в по- късен пост от този, който съм цитирала и коментирала.
Прочети си още веднъж мненията за допинга /ще ставам от компа и сега нямам време да ти ги вадя/ и сама ще видиш, че никакви хипотези не си дала, а директно и категорично заяви, че става въпрос за допинг и че Бианка е махната, защото щяла да изхвърчи за допинг. Какви хипотези, какви 5 лева? Написала си го съвсем категорично.
http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=700285.msg24275153#msg24275153
http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=700285.msg24275396#msg24275396
Значи си прочела двата, но избираш да коментираш единия, ясноооооо
Потвърждавам, че инсинуирам, (надявам се този подбор на думи да не те възмущава толкова), заключавайки от подочуто оттук и оттам и на база цитираната от мен реплика на самата Бианка, че има голяма вероятност под влиянието на Чавдар да е приемала препарати, които да за застрашавали чистотата на пробите и!
Отново думите на самата БП по въпроса
Цитат
С научни методи, с правилно подвеждане към тренировъчните натоварвания, с необходимото медицинско възстановяване... И най-вече – с добро отношение...
Така, сега по- бавно и подробно, дано се разберем...
Прочетох първия ти пост и съответно го коментирам. Междувременно ти си отговорила на някой друг, в който си споменала Гигова. Когато после ме попита защо съм ти отрязала половината пост специално се върнах да ти прегледам постовете, защото знам, че нищо не съм трила от тях. И тогава прочетох втория ти пост, в който всъщност има точно едно изречение за нея и няма нищо общо с това, което аз съм коментирала. Както виждаш, нищо не съм трила и не съм отговаряла избирателно, така че се успокой.
.
