"Парите следват детето"-3

  • 11 281
  • 222
# 120
Точно такива са изказванията на противниците за държавна субсидия в ЧУ.
А образованието в момента се купува.  Образование и знания вече са различни категории.
Виж целия пост
# 121
....
ДУ получават колкото са децата, другите парички къде????
Защо се интересуваш, след като ги отказваш или не ги ползваш. Интересуват ли се мъжете къде са им парите за майчинство. Интересувам ли се аз къде са ми парите от здравните ми осигуровки.
Солидарно сте ги платили и напълно доброволно не ги получавате.

Мама_Нана, жалко за купеното образование.
Виж целия пост
# 122
Защо всички тук си мислят, че някой се дразни на хората, които плащат за образование?

Ами защото ви личи.
Виж целия пост
# 123
Глупости! Дразненето не е в това, че някой предпочита частно, а в това, че с един замах, по подразбиране, се зачерква всичко държавно, и се започват някакви напъни за създаване на някаква задруга и белези на чувство за превъзходство. Ако беше само за парите - ок, ама не е само за тях!
Виж целия пост
# 124
....
ДУ получават колкото са децата, другите парички къде????
Защо се интересуваш, след като ги отказваш или не ги ползваш. Интересуват ли се мъжете къде са им парите за майчинство. Интересувам ли се аз къде са ми парите от здравните ми осигуровки.
Солидарно сте ги платили и напълно доброволно не ги получавате.

Мама_Нана, жалко за купеното образование.

  202uu
Виж целия пост
# 125
Глупости! Дразненето не е в това, че някой предпочита частно, а в това, че с един замах, по подразбиране, се зачерква всичко държавно, и се започват някакви напъни за създаване на някаква задруга и белези на чувство за превъзходство. Ако беше само за парите - ок, ама не е само за тях!

Интересно къде ги видя тези несъществуващи напъни и чувство за превъзходство в постовете на родителите, които ползват ЧУ. Не съм забелязал такова нещо, обсъждат си хората на съвсем нормален език както плюсовете, така и минусите. И никого от тях не съм видял да се заяжда така и да използва квалификации като "глупости".
Виж целия пост
# 126
е, какво не се вижда! То не се спря с този подбор на деца, то не е чудо!
Виж целия пост
# 127
Глупости! Дразненето не е в това, че някой предпочита частно, а в това, че с един замах, по подразбиране, се зачерква всичко държавно, и се започват някакви напъни за създаване на някаква задруга и белези на чувство за превъзходство. Ако беше само за парите - ок, ама не е само за тях!

Интересно къде ги видя тези несъществуващи напъни и чувство за превъзходство в постовете на родителите, които ползват ЧУ. Не съм забелязал такова нещо, обсъждат си хората на съвсем нормален език както плюсовете, така и минусите. И никого от тях не съм видял да се заяжда така и да използва квалификации като "глупости".
Аз нямам деца в частно училище, но вижте това
http://133sou.com/purvi/kl4.jpg (след 4ти клас) (на сайта на МОН не мога да стигна до този списък), някъде мернах нещо за НВО 7ми клас, но не мога да открия линка... Аналогичен е случая с 20тицата и при ДЗИ (появи се на сайта на МОН и ... изненада... след коментара на министърката по темата за "ваучерната система и нивото на образованието в частните училища"... хоп - "недостъпен линк")
Виж целия пост
# 128
....
ДУ получават колкото са децата, другите парички къде????
Защо се интересуваш, след като ги отказваш или не ги ползваш. Интересуват ли се мъжете къде са им парите за майчинство. Интересувам ли се аз къде са ми парите от здравните ми осигуровки.
Солидарно сте ги платили и напълно доброволно не ги получавате.

Лиляна, лично ще отговоря макар, че излизаме от темата.

Интересувам се разбира се Simple Smile къде са ми пари за здравеопазване, защото се дразня, че постоянно ми се налага да плащам. Но, нямам никакъв отговор, но можем да се обедим и да изградим единно мнение и да го изложим в писмо до министъра. Има много държави който се отчитат на гражданите си какво са свършили и похарчили. За съжаление ние това го научаваме само при компроматните войни преди избори.
Ние само на хартия имаме безплатно образование и здравеопазване. Как няма да се интересувам.
Моля не, ме разбирайте грешно, но когато бях в Китай ни посреща мъж който е бил посланик в България и думите ми бяха "Ние се учихме от Вас, за 20 години вие развалихте всичко, а ние от една кирпичена държава направихме добра симбиоза между комунизъм и капитализъм".  Примери много, те имат заводи който са държавни и други който са частни. Самите заводи предлагат почти едно и също, но те са отвори за света. Поддържат няколко нива на стандарт и качество.
После бях в Гърция, там съдбата ме срещна с кмета на Атина и той казва "Вие имахте всичко безплатно, хубаво образование и здравеопазване. Защо развалихте всичко?! И при нас се краде и даде за пример кръговото пред парламента им, какво е трябвало да стане, а те посадили само няколко маслинови клончета"
Най-социалната държава=> Франция, ами разговорите бяха подобни.
Много преди да преместя дъщеря си в ЧУ по причини далеч от обучението, съм подкрепяла идеята ЧДГ да получават пари.
Дай да не се интересуваме от нищо...
Не знам къде по света мъжете получават майчинство NeWS78, но ОК дай да се научим от този опит, ако е добре за мъжете ни, аз съм ЗА Peace

Съгласна, ДА, много жалко за купеното ни образование!!!
Виж целия пост
# 129
....
ДУ получават колкото са децата, другите парички къде????
Защо се интересуваш, след като ги отказваш или не ги ползваш. Интересуват ли се мъжете къде са им парите за майчинство. Интересувам ли се аз къде са ми парите от здравните ми осигуровки.
Солидарно сте ги платили и напълно доброволно не ги получавате.

Мама_Нана, жалко за купеното образование.

Интересуват се и още как! Майчинствотто не върви с майката, а с този който играе ролята на майка в момента - бащата, бабата или дори дядото (примери около мен колкото искаш), т.е. майчинството е за всяко бебе и върви с бебето... (извън темата: Е, само болничен за бременност и раждане няма как да си вземат, но и болничен за гледане на дете, дори това след 45тия ден след раждане, мъжете могат да ползват...).
Та като майчинството си върви със съответното бебе защо детската градина, респективно училището да не върви за детето... Ако детето ми е в ЧУ, аз пак ще си плащам същия данък, а ще го ползва някой друг, но аз не... Т.е. аз ще плащам два пъти за една и съща образователна услуга... Предплатеното (надплащаното цял живот) с данъци би трябвало да мога да го ползвам независимо как и къде (по същата логика кой плаща за държавните и общинските училища? Нали уж са с различно финансиране. Получават си паричките на глава дете, сумата върви с детето).
Същото е за детските градини - децата приети в общинските са финансирани - приети са при такса 60лв и за тях градината получава още 100лв(груба сметка), а за частна се плаща мин.250лв. Ми хайде всички да плащаме по 150, общината ще си поспести от субсидията на ДГ и ще подпомогне неприетите... Защо някои деца трябва да получават повече? (не ме разбирайте погрешно - моето е прието в общ. детска градина т.е. "нищо" не плащам) Въпроса е принципен!
Виж целия пост
# 130
И пак никой не каза за това, че няма места ВЕЧЕ в детски градини и няма места в училище и няма начин записваме на частно. Точкуват вече всичко и човек не работещ в квартала където кандидатства, съвсем няма шансове.


Глупости! Дразненето не е в това, че някой предпочита частно, а в това, че с един замах, по подразбиране, се зачерква всичко държавно, и се започват някакви напъни за създаване на някаква задруга и белези на чувство за превъзходство. Ако беше само за парите - ок, ама не е само за тях!

Не чувство за превъзходство, но сега на частното се гледаше с други очи, че там децата не се учеха добре, нямаше изисквания, но наистина имаше години, когато това беше така, но доста в последно време учат много добре децата, а в държавното при това и в елитни гимназии срещу определено спонсорство, лично наблюдение и отлични дипломи взимат. Е после не стана нищо от тях де, ама поне имат диплома за средно образование, при това отлична  Shocked
Виж целия пост
# 131
И пак никой не каза за това, че няма места ВЕЧЕ в детски градини и няма места в училище и няма начин записваме на частно. Точкуват вече всичко и човек не работещ в квартала където кандидатства, съвсем няма шансове.

Ми то няма защото на часното плащаш всичко, а в общинската 1/3... та всички юруш на държавната/общинската... Нека всички получават своята 1/3 от издръжката си, пък другото мама и тати да доплащата - в общинската едиколко си, в частната едиколко си... и тогава няма да има чак такъв наплив за общинските детски градини...
Виж целия пост
# 132
....Майчинствотто не върви с майката, а с този който играе ролята на майка в момента - бащата, бабата или дори дядото (примери около мен колкото искаш), т.е. майчинството е за всяко бебе и върви с бебето... (извън темата: Е, само болничен за бременност и раждане няма как да си вземат, но и болничен за гледане на дете, дори това след 45тия ден след раждане, мъжете могат да ползват...). .....

Майчинството не върви с детето. Детето е повод майката да получи обезщетение за временна неработоспособност. Но и по твоите разсъждения, ако тръгна - така както таткото може да ползва майчинството но в 99% не го ползва, така и всички родители могат да ползват ДУ, но някои не искат и тяхна воля, така, както и бащата се отказва в полза на майката. А онези мъже и жени, които нямат деца?
Принципно, ако ще се дават някакви обезщетения, трябва да се помисли за всички случаи, не само за частните.
Виж целия пост
# 133
Това не е вярно. Ако таткото ползва майчинството, тогава майката не може да го ползва. И на практика точно с детето върви. И не е за временна неработоспособност, а за бременност, раждане и отглеждане на дете. Това, което е за бременност - 45 дни преди раждането, и това, което е за раждане - 42 дни и после 48, общо 135 - само това си е непременно и единствено за майката, по разбираеми причини /мъжете не раждат/. Останалото за държавата е все тая кой го ползва, щото ако плаща на бащата, не плаща на майката. Доводите ти тотално издишат и тук, и в предишните постове.
Това чесане на езици тук между другото е напълно безсмислено, защото нито нещо зависи от нас, нито пък тези, които ще решават въпроса, четат бг-мама Laughing
Виж целия пост
# 134
....Майчинствотто не върви с майката, а с този който играе ролята на майка в момента - бащата, бабата или дори дядото (примери около мен колкото искаш), т.е. майчинството е за всяко бебе и върви с бебето... (извън темата: Е, само болничен за бременност и раждане няма как да си вземат, но и болничен за гледане на дете, дори това след 45тия ден след раждане, мъжете могат да ползват...). .....

Майчинството не върви с детето. Детето е повод майката да получи обезщетение за временна неработоспособност. Но и по твоите разсъждения, ако тръгна - така както таткото може да ползва майчинството но в 99% не го ползва, така и всички родители могат да ползват ДУ, но някои не искат и тяхна воля, така, както и бащата се отказва в полза на майката. А онези мъже и жени, които нямат деца?
Принципно, ако ще се дават някакви обезщетения, трябва да се помисли за всички случаи, не само за частните.
Общия случай е че в семейство има деца (или внуци)... А обезщетение за майчинство ти се полага не защото си майка, а защото "отглеждаш дете", т.е. за грижата за детето ти се полага "обезщетение" и то не заради временна неработоспособност (това е само за раждането), а после си е за полагане на труд "отглеждане", какъвто може да полага бащата или бабата или дядото... Както ми отглеждат и възпитават детето в общинската детска градина, така отглеждат и възпитават другите деца в частната и моето няма право да получава повече финансиране от другото дете. Ако искам специални условия (в някоя частна) ще си доплатя за това, както си доплащам в общинската за танци, плуване и английски например... т.е. аз получавам за детето си 100лв. (например, не знам точната сума финансиране за ДГ) държавна помощ повече от децата в частна детска градина
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия