"Парите следват детето"-3

  • 11 281
  • 222
# 135 21 юни 2013, 16:56 ч.
quote author=Татко Мецан link=topic=724989.msg25492253#msg25492253 date=1371822444]
Това не е вярно. Ако таткото ползва майчинството, тогава майката не може да го ползва. И на практика точно с детето върви. И не е за временна неработоспособност, а за бременност, раждане и отглеждане на дете. Това, което е за бременност - 45 дни преди раждането, и това, което е за раждане - 42 дни и после 48, общо 135 - само това си е непременно и единствено за майката, по разбираеми причини /мъжете не раждат/. Останалото за държавата е все тая кой го ползва, щото ако плаща на бащата, не плаща на майката. Доводите ти тотално издишат и тук, и в предишните постове.
Това чесане на езици тук между другото е напълно безсмислено, защото нито нещо зависи от нас, нито пък тези, които ще решават въпроса, четат бг-мама Laughing
[/quote]
  202uu[
Виж целия пост
# 136 21 юни 2013, 17:37 ч.
Цитат на: peneva_a в пт, 21 юни 2013, 16:54
....
Общия случай е че в семейство има деца (или внуци)... А обезщетение за майчинство ти се полага не защото си майка, а защото "отглеждаш дете", т.е. за грижата за детето ти се полага "обезщетение" и то не заради временна неработоспособност (това е само за раждането), а после си е за полагане на труд "отглеждане", какъвто може да полага бащата или бабата или дядото... ....
По-голяма смехория не бях чела скоро в този форум. Заслужаваш да те цитирам в изцепките.
Обезщетението за майчинство е точно това - понеже отглеждаш дете, което е малко и има нужда от грижи, а майката в такъв момент е невъзможно да работи, държавата я обезщетява заради временната ѝ неспособност да се труди. И не защото се труди отглеждайки детето си, а защото е възпрепятствана да работи.
А на който му се вижда безсмислено да чете тук, не съм го вързала да стои във форума.
Щото утре Татко Мецан ще отиде на протест и ще говори от нечие чуждо име. Все пак хубаво е да се знае, че има и други мнения.
Виж целия пост
# 137 21 юни 2013, 19:17 ч.
Сравняването със здравеопазването и социалната система е нелепо и не разбирам защо се правите на ударени. Не вярвам чак толкова да не сте наясно, затова го отдавам на желанието ви на всяка цена да убедите другите, че ви се полагат някакви пари. Посочените за сравнение сфери са всъщност данъчно-осигурителни и си длъжен да ги плащаш, но всъщност ги ползваш само, ако си осигурен за определените осигурителни случаи - получаваш майчинство, само ако си осигурен за всички осигурителни случаи, също както и получаваш здравни услуги, само ако си си платил здравните осигуровки. А някой да е чувал за осигуровка "образование"? защото аз не зная  да е упомената такава в нашето законодателство. Такава просто няма! Следователно сравнението е безсмислено, защото изначално е грешно, което пък означава, че нямате основание да искате "полагащи се" пари, защото те не се полагат по никакъв начин, защото не са осигуровка, и когато ви удържат данък общ доход, не пишете платежно "осигуровки-образование".
Виж целия пост
# 138 21 юни 2013, 19:22 ч.
Тцъ, пак не позна, Лили.
Никога не говоря от чуждо име и не ходя на протести.

А ако мога да забележа, не си права и в последния си постинг. Не е вярно, че на майката е невъзможно да се труди. Обезщетението след 135-ия ден е за отглеждане на дете, а не за неработоспособност, защото вече майката е работоспособна и ако иска, може да се върне на работа. И детето да го гледа бащата или друг роднина. Неработоспособна е според КСО 45 дни преди раждането и 42дни + 48 дни след раждането. Затова и за този период има болнични. Три болнични. След 135-ия ден вече няма болнични, а има отпуск. Отпуск по КТ, през който тя получава обезщетение по КСО, ако е била осигурена. Не си много наясно и с термините, и с материята.
Виж целия пост
# 139 21 юни 2013, 19:25 ч.
Цитат на: Andariel в пт, 21 юни 2013, 19:17
Сравняването със здравеопазването и социалната система е нелепо и не разбирам защо се правите на ударени. Не вярвам чак толкова да не сте наясно, затова го отдавам на желанието ви на всяка цена да убедите другите, че ви се полагат някакви пари. Посочените за сравнение сфери са всъщност данъчно-осигурителни и си длъжен да ги плащаш, но всъщност ги ползваш само, ако си осигурен за определените осигурителни случаи - получаваш майчинство, само ако си осигурен за всички осигурителни случаи, също както и получаваш здравни услуги, само ако си си платил здравните осигуровки. А някой да е чувал за осигуровка "образование"? защото аз не зная  да е упомената такава в нашето законодателство. Такава просто няма! Следователно сравнението е безсмислено, защото изначално е грешно, което пък означава, че нямате основание да искате "полагащи се" пари, защото те не се полагат по никакъв начин, защото не са осигуровка, и когато ви удържат данък общ доход, не пишете платежно "осигуровки-образование".


Смесваш верни и неверни твърдения, Андариел. Разбира се, че няма осигуровка образование. Кой ти говори за осигурителен случай? Парите за образование се отделят от данъците, а данъци плащат всички.
Виж целия пост
# 140 21 юни 2013, 19:27 ч.
To няма и застраховка "сигурност", но полицията трябва да пази живота и собствеността на всекиго. И всекиму се полагат полицейски "услуги" условно казано. И за много други неща не плащаме специално диференцирана осигуровка или данък, но ни се полагат. Така и на децата им се полагат пари за образование. Но баш сега няма как да стане.  Първо, защото няма пари. И второ, защото държавата си пази своето "дете" и е мащеха за чуждото. Е, няма лошо натискът да се поддържа, но резултат може да има в бъдеще.
Виж целия пост
# 141 21 юни 2013, 19:31 ч.
Аз ти говоря, защото така е написано в закона! Достатъчно е човек да е попълвал данъчна декларация и да е писал платежните, за да се светне! Няма какво да се тълкува или да се отрича, защото е ясно написано и заложено. Ако не ти е ясно, прочетИ си общата теория на правото и общата теория на икономиката. Студентите в първи курс ги учат. Първото нещо, което трябва да научат е, че плащането на данъци (в частност подоходните данъци) не е сделка с държавата. Можеш да се ползваш със здравно-осигурителни и социално-осигурителни права само, ако си здравноосигурен и социално осигурен за съответните осигурителни случаи. Образованието не е осигурителен случай, а като си плащаш данъците, никъде нищо не пише, че срещу тях ти се полага нещо.
Виж целия пост
# 142 21 юни 2013, 19:34 ч.
Цитат на: Лилянa в пт, 21 юни 2013, 12:27
...жалко за купеното образование...
Жалко е че има родители които могат да си позволят да кажат това  Crossing Arms
Образованието е платено от всички ни и всички имаме право да измаме изисквания към него. Ако не получавам кавото искаме качество, повече от нас си "доплащат" на школи и частни уроци. Или си плащаме в частни училища и имаме претенции как ще се учат децата ни.
Жалко би било за купени дипломи, но за купено образования не е жалко, никога!
Виж целия пост
# 143 21 юни 2013, 19:56 ч.
Андариел, говориш глупости. И ставаш много нагла. Търпях те досега, за да не нарушавам добрия тон, но ти прекаляваш. И преди ме пращаше да чета това и онова, но сега вече навлизаш в материя, която извинявай, но не ти е ясна, докато аз със нея си вадя хляба. Колкото данъчни декларации съм попълнил, ти толкова косми нямаш по главата. Айде по-кротко, моля ти се.

Толкова дилетантски смесваш осигуровките с данъците, че направо си смешна каква ти е каша в главата. Да, социално и здравно-осигурителните права можеш да си ползваш, само ако си осигурен. Това ти е единственото вярно изречение. Следващото ти е направо смехотворно
Цитат на: Andariel в пт, 21 юни 2013, 19:31
, а като си плащаш данъците, никъде нищо не пише, че срещу тях ти се полага нещо.

Пише, ама за който може да чете. Срещу данъците ти се полагат обществени блага. Които общо са упоменати в Конституцията и после са разписани в ред нормативни актове от по-низш порядък, включително закони. Данъците са задължително безвъзмездно изземване на част от доходите на икономическите субекти от държавата, за да може тя да изпълнява своите функции, образование, сигурност и т.н. Данъците нямат нищо общо с осигуровките, набий си го в главата, освен че са задължителни. Прочее някои осигуровки не са. Дълго ще бъде тук да те ограмотявам и няма да ми стигне мястото, а честно казано, нямам и желание.


При студентите първи курс ще ме пращаш, когато завършиш като мен две висши, едното с пълно отличие. Виждала ли си диплом пълно шест, ама от висше? Предполагам не си. Е, моят е такъв. Единият. Другият ми е 5,85, пак за висше. Не ме карай да ти го качвам тука сега. Имай малко приличие, че вече го прекали тотално.
Виж целия пост
# 144 21 юни 2013, 20:04 ч.
Типично по мъжки започна да вади и да мери.
В кой закон, господин Двевисши, е записано, че парите за образование се полагат на всяко дете?
Виж целия пост
# 145 21 юни 2013, 20:08 ч.
Цитат на: Лилянa в пт, 21 юни 2013, 20:04
Типично по мъжки започна да вади и да мери.
В кой закон, господин Двевисши, е записано, че парите за образование се полагат на всяко дете?
отговарям по женски-по конституция всички имат равни права. Всички плащаме данци, а държавата ги преразпределя. Всички имат равни  права за достъп до образование, както всички имаме равни права държавата да осигурява сигурност...

Добавка от мен: Ако държавата си изпълянва задълженията към всички деца, как да си обясним липсата на места в общински и държавни детски градини и задължителното обучение преди училище? Нима държават не е длъжна да плати, за да могат родителите да изпълнят задължението си, всъщност задължението на държавата? (пак казвам моето дете е в общинска детска градина, плащам смешна такса, но пак твърдя "не е честно към другите деца")

За съжаление темата стана гадничко заяждаща се. Оттеглям се
Виж целия пост
# 146 21 юни 2013, 20:09 ч.
Аргументирай се, Мецане, щом говоря глупости! В момента ти не обвиняваш мен в дилетантски разсъждения, а спориш с основните положения на данъчно-осигурителната система и теориите на организация на държавата и правото. Конституцията, ако ще си я цитираме, говори за права, а всъщност правата ти са спазени - можеш да отидеш и да си запишеш детето в държавно училище. Здравно - държавата не ти отказва спешна помощ. Социалната - има и социални пенсии. Срещу данъците не ти се полага нищо. Ти си данъкоплатец, а не страна по договор. Много правилно си го написал "безвъзмездно изземване", т.е. държавата не ти дължи нищо. Ако можеше някой да се закачи за това, че на някого му се полагат тези пари за образование, досега да е завел и спечелил дело. Обаче никой не завежда дело, що ли, щом има солидни аргументи, че ще го спечели и парите ще се дадат на частните, а всичко на преговори? Щом си в областта на правото, ето ти възможност да се докажеш за благото на частното образование, вместо да ми налиташ вербално.

Да, виждала съм - моята диплома за висше образование е пълно шест! И в нея има изредени поне 4 оценки по правни дисциплини. Учила съм Обща теория на правото, Административно- право, Данъчно-осигурително право, Търговско право.

Толкова просташки.агресивно поведение не съм очаквала от теб. За три дни от нормално, поведението ти стана крайно агресивно, сякаш различни хора пишат оот акаунта ти. Излизам от комуникацията.
Виж целия пост
# 147 21 юни 2013, 20:25 ч.
Просташко и заядливо е не моето, а твоето поведение. И не само към мен, а и към много други. Нека потребителите преценят. А последният ти постинг пак е изпълнен с глупости. Съжалявам, ама друга подходяща дума не намирам. Покажи го на преподавателите ти по право да видиш те какво ще ти кажат. И аз прекратявам участието си в тази тема, нито пък ще влизам в диалог с тебе занапред и по други теми.
Виж целия пост
# 148 21 юни 2013, 20:26 ч.
Чудесно!

Държавата формално осигурява места в държавни ясли и градини, също както и в държавните училища. Никой не е казал, че всички трябва да живеят в София и децата им да ходят в най-харесваните държавни градини и училища. За когото няма място в София, може да се възползва от услугите в други градове и села в страната. Ама не ти  харесвало детето ти да е в ДГ в Ботунец примерно, или не искаш да ходи на училище във Враца, защото искаш да си точно в София - сори, ама това не е нарушение на правата ти, нито нарушение на заддълженията на държавата! Има свободна миграция на хора, така че можеш спокойно да се преместиш в населено място, където има свободни места.
Виж целия пост
# 149 21 юни 2013, 22:05 ч.
Всъщност тази статия е по-скоро за тази тема, по навик я сложих в другата:

Всички деца са равни, независимо дали учат в частно или държавно училище | Правен свят
http://legalworld.bg/show.php?storyid=31376#_ftn2
Виж целия пост

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Facebook login функцията е временно ограничена.

Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

Молим да ни извините за неудобството!

Забравена парола? Вход

Общи условия

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


Затвори

Уважаеми потребители,

Каним Ви да се включите в кратко онлайн проучване, посветено на Вашите предпочитания при избора на перилни препарати.
Анкетата отнема около 3–4 минути. В края на проучването ще имате възможност да участвате в томбола за награда от Ariel като благодарност за отделеното време.

Благодарим Ви!

Начало

Уважаеми потребители,

Каним Ви да се включите в кратко онлайн проучване, посветено на Вашите предпочитания при избора на перилни препарати.
Анкетата отнема около 3–4 минути. В края на проучването ще имате възможност да участвате в томбола за награда от Ariel като благодарност за отделеното време.

Благодарим Ви!

Начало