"Парите следват детето"-3

  • 11 281
  • 222
# 60 19 юни 2013, 17:14 ч.
Цитат на: Черна станция в ср, 19 юни 2013, 17:09
И аз не харесвам субсидиите, но те са факт. И щом ги има на едно място, защо да ги няма и на друго? Все  пак целта не е див капитализъм, а социална държава на капиталистическа база.

Що се отнася до матурите 7 клас - не съм съвсем в час, но мисля, че със строг контрол от външни квестори са само тези по МАТ и БЕЛ, а по останалите е слободия и анархия. Затова за мен важните оценки са тези двете.

Така е , по другите предмети квесторите дори не са външни, учители от училището са. Но лошото е, че така нареченият затегнат контрол по мат и БЕЛ не е факт навсякъде.

Друг път, Андариел, градски легенди.  Познавам дете с 4   и малко на изпита по мат, а за годината има 6.
Виж целия пост
# 61 19 юни 2013, 17:17 ч.
Цитат на: Черна станция в ср, 19 юни 2013, 17:09
... социална държава на капиталистическа база.
...

е те такова животно наистина съществува, но именно поради това Европа е в състоянието в което се намира - криза!
Явно дните му са преброени, защото политиците или трябва да престанат с подобни популистки решения или ЕС върви към провал.

Квесторите външни, но изпита става в същата сграда ли?

Само на 12ти клас ли има сменят сградите?
Виж целия пост
# 62 19 юни 2013, 17:26 ч.
Цитат на: Бо_ в ср, 19 юни 2013, 17:17
Квесторите външни, но изпита става в същата сграда ли?

Само на 12ти клас ли има сменят сградите?

А после другите не четяли.

Цитат на: пенсионирана русалка в ср, 19 юни 2013, 17:00
Само за зрелостниците  има разбъркване по училищата. 7 клас са си в собственото училище, независмо дали то е държавно или частно. Така е от 2010. Преди това и седмокласниците се явяваха  разбъркано по училища.
Виж целия пост
# 63 19 юни 2013, 17:28 ч.
Е, това не е форум за политика. Просто споменах факт.
А в 7 клас децата полагат изпитите в своето училище, но това не е проблем, ако квесторите са външни. Все пак стените може и да помагат, ама не подсказват Grinning
Виж целия пост
# 64 19 юни 2013, 19:01 ч.
Цитат на: ева17 в ср, 19 юни 2013, 16:27

 Осигурена ви е възможност,не я харесвате,отказвате се от нея-моля,плащайте си.

Къде е осигурена, няма такъв филм вече, ни детски градини ни училища. Седиш като малоумен по опашки и трепериш с месеци дали детето ти, ще го вземат в детска градина - това със сигурност вече няма, а за училище пък съвсем ВЕЧЕ. С удовлетворяването на правата на родители, които много настояваха децата да имат занимални до 4 клас, от следващата година са намалени бройките на децата, които могат да се приемат в първи клас, съответно след пети също не могат да удовлетворят желаещите да учат близо до родните си домове в квартала, където целият им род например са от повече от век - е да ще трябва да си плащаме, за детските градини задължително, но данъците също. Трябва поне да облекчават данъците, за всички родители които имат деца, а за разхода за училището също. 

Цитат на: Черна станция в ср, 19 юни 2013, 17:28
Е, това не е форум за политика. Просто споменах факт.
А в 7 клас децата полагат изпитите в своето училище, но това не е проблем, ако квесторите са външни. Все пак стените може и да помагат, ама не подсказват Grinning

Проблем е, защото който иска да кандидатства в профилирани паралелки, да си ходи на случаен избран принцип зали за кандидатстване, а който не желае, да не ходи, както беше до 2009 г
Виж целия пост
# 65 19 юни 2013, 21:59 ч.
Цитат на: пенсионирана русалка в ср, 19 юни 2013, 17:00
Само за зрелостниците  има разбъркване по училищата. 7 клас са си в собственото училище, независмо дали то е държавно или частно. Така е от 2010. Преди това и седмокласниците се явяваха  разбъркано по училища. И наистина има доста нередности около НВО в 4 и 7 клас, които не подминават ни ЧУ, ни ДУ.

Благодаря  Peace поста ти ми е убягнал, за което се извинявам.
А квесторите на какъв принцип се избират? От Министерстото? И как се разпределят?
Виж целия пост
# 66 19 юни 2013, 22:10 ч.
Цитат на: ева17 в ср, 19 юни 2013, 16:27
Това,което се опитахме с няколко потребителки да кажем е,че щом по една или друга причина не харесвате ДУ и ДГ,сте в правото си да изберете частна или каквато щете,но държавата не е длъжна да ви спонсорира. Осигурена ви е възможност,не я харесвате,отказвате се от нея-моля,плащайте си.
Ами, доста хора така правят. Плащат си. А държавата никого не спонсорира. Дори държавните и общински училища. Тя ги финансира.
И, ако излезем от пределите на частното образование, някой знае ли какво се случва със сумата, с която е " спонсорирано" дадено училище според единния разходен стандарт за даден ученик, който месец след записването си реши да отиде в друго училище? И знаете ли, че въпросният ЕРС е различен за различните училища? Че в НУКК например получават повече за един ученик, отколкото в едно ОУ в Казанлък? Или, че в музикалните и спортните училища ЕРС също е по-висок? Че в различните области сумата за " спонсориране" не е една и съща?
Та разлики има и между самите държавни ( общински) училища. Някои от тях получават два пъти по-високи суми за един ученик от други.
Виж целия пост
# 67 20 юни 2013, 09:30 ч.
Глейте ся, начи навсякъде, където важи принципът на солидарността, се получава такава несправедливост. Например в осигуряването - и ДОО, и здравното. Изрично е записано в Кодекса, че е на принципа на солидарността и казано просто, това значи - всички плащат и пълнят касичката, а ползват само тези, на които се наложи. Всички плащаме здравни осигуровки, някои от нас максималните, а като не боледуваме, не ползваме нищо, и слава Богу, да не дава Господ да се разболява човек. Но справедливост няма - има солидарност. Ако опреш до здравната система, получаваш същата услуга, независимо дали си осигурен на 310лв или на 2200.
С фонд "Общо заболяване и майчинство" е същото - всички мъже на трудов договор и по договор за управление задължително внасят всеки месец вноски в този фонд, като никой от тях не ползва майчински. Верно законът дава право след 6-ия месец бащата да ползва майчинските, но тогава пък майката не ги ползва. Така или иначе за всяко дете трябват двама родители Laughing, а майчински ползва само единият. Докато примерно в САЩ има здравни застраховки, който си плаща, после му се поема лечението, но всеки сам избира. Ако считаш, че няма да боледуваш, може да не се осигуряваш и ако ти се наложи да попаднеш в болница, ще си плащаш по ценоразписа, може и над 1000 долара дневно да ти излезе. Но всеки сам решава. А тук не е така. И с образованието същата работа - всеки плаща данъци, с еднаква ставка, но дори и в държавното се получава различна услуга - едно е качеството на преподаване в елитна гимназия и друго - в някое "селско" училище. Ако искате справедливост, системата трябва да се промени.
Виж целия пост
# 68 20 юни 2013, 09:40 ч.
Черна станция, има "такъв филм". Не визирам Кеймбридж. Споделям това, за което знам със сигурност, за дипломите, които завършващите получават/ако успеят/ в ЧУ с немски език и на основание на тях в съответните университети не се явяват на приемен изпит, а по документи. Не говорим за "балообразуване".
Правилата на МОМН за матурите важат както в ДУ, така и в ЧУ. Нали не мислите, че на завършващите ЧУ е платено на някой да им диктува в ухото отговорите! Няма как да стане. И те бяха пръснати из цяла София. Познавам две момичета близначки, завършващи ЧУ и те дори бяха в различни училища. При 7 кл. Квесторите са външни. В дните на изпитите училището не работи. Достъп до залите имат само квесторите. Те запечатват работите и няма как да се намесиш.
Защо повече родители да нямат право да изберат частното. Тук спорим за качеството. Да и в двете институции има и добро и некачествено. Но това си е право на всеки родител да избере. Защо мислите, че тези пари се "наливат" при частника?! За него е без значение дали сумата ще я даде родител или част от нея дава държавата. И защо едни деца ще си получават субсидията, а други -не?! И пак питам, кого точно ощетява даването на субсидия на всяко дете? Къде са тези пари сега, когато не се отпуска субсидията!!!??
Виж целия пост
# 69 20 юни 2013, 10:06 ч.
Цитат на: отровка в чт, 20 юни 2013, 09:40
....И защо едни деца ще си получават субсидията, а други -не?!...
Защото те така са решили/избрали да не я получат.
И аз съм здрава и не получавам здравеопазване.
И брат ми няма деца и не получава субсидии за това.
Виж целия пост
# 70 20 юни 2013, 10:17 ч.
Цитат на: отровка в чт, 20 юни 2013, 09:40
Черна станция, има "такъв филм". Не визирам Кеймбридж. Споделям това, за което знам със сигурност, за дипломите, които завършващите получават/ако успеят/ в ЧУ с немски език и на основание на тях в съответните университети не се явяват на приемен изпит, а по документи. ,

Абсолютно същото знам и аз. Имаш ли Шпрахдиплом, влизаш си. Без изпит.

Познавам дете, не от ЧГ, а от държавно училище, което замина да учи в Германия и държа само един изпит - по немски. Тук, в България го държа, не знам точно къде. Първата година не успя, в смисъл изкара тройка, а то трябвало най-малко 4 или 4,50, не помня точно, но втората година го взе и замина.
Виж целия пост
# 71 20 юни 2013, 10:19 ч.
 Татко Мецан, а счетоводно как може да се доразвие една от идеите за "Парите следват детето" - например, данъчно облекчение за родителите, които плащат за ЧУ и ЧДГ.
Виж целия пост
# 72 20 юни 2013, 10:31 ч.
Да, но понеже парите за данъци отиват в общия кюп, от една страна трудничко може да се изчисли какъв процент от тях отива за финансиране на държавните училища и градини.

Но да, напълно е възможно да се въведе данъчно облекчение за родителите, ползващи ЧО, и това е и най-добрият вариант, и най-лесният. От една страна, така "мръсните частници" hahaha от ЧУ няма да получават директно от държавата пари. Таксите ще си се определят, както и досега. Тук да отбележа, че понеже сме в България, склонен съм да се съглася до голяма степен с мнението на Бо, че дори и да получат финансиране, ЧУ няма да смъкнат таксите.
От друга страна, и родителите няма да получават директно пари, а просто няма да внасят в бюджета нещо, което им се полага да получат така или иначе.
И трето и най-важното - няма да има никаква възможност за злоупотреби, защото фактът, че детето посещава ЧУ, се доказва изключително лесно и проверка се прави изключително лесно. Един приемлив процент облекчение може да се сметне като нищо. За едно дете - толкова, за две деца - толкова. Това поне не изисква голям зор, изисква само добра воля от страна на управляващите.
Виж целия пост
# 73 20 юни 2013, 10:38 ч.
Това си е въпрос изцяло на законодателно решение.
А ако е налице такова, то осчетоводяването не би било проблем.
Виж целия пост
# 74 20 юни 2013, 10:42 ч.
Вчера бях аз и още няколко родителя на среща с БАЧУ. Беше повдигнат въпроса и за варианта "данъчни облекчения". От БАЧУ казаха, че са го предлагали, но бил отхвърлен. Лично аз доста се учудих. За мен също е изключително чист вариант. Който има чисти доходи и плаща големи такси за децата си, защото да не може да си намали данъците. Супер странно ми е, че с такава лекота е отхвърлена тази идея. Но дори и да е отхвърлена, не пречи да помислим тук по нея.
Интересно ми е и противниците ни какво мислят. Това е много ценно.
Виж целия пост

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Facebook login функцията е временно ограничена.

Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

Молим да ни извините за неудобството!

Забравена парола? Вход

Общи условия

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


Затвори

Уважаеми потребители,

Каним Ви да се включите в кратко онлайн проучване, посветено на Вашите предпочитания при избора на перилни препарати.
Анкетата отнема около 3–4 минути. В края на проучването ще имате възможност да участвате в томбола за награда от Ariel като благодарност за отделеното време.

Благодарим Ви!

Начало

Уважаеми потребители,

Каним Ви да се включите в кратко онлайн проучване, посветено на Вашите предпочитания при избора на перилни препарати.
Анкетата отнема около 3–4 минути. В края на проучването ще имате възможност да участвате в томбола за награда от Ariel като благодарност за отделеното време.

Благодарим Ви!

Начало