"Парите следват детето"-3

  • 11 281
  • 222
# 75 20 юни 2013, 10:50 ч.
Цитат на: Татко Мецан в чт, 20 юни 2013, 10:17
Цитат на: отровка в чт, 20 юни 2013, 09:40
Черна станция, има "такъв филм". Не визирам Кеймбридж. Споделям това, за което знам със сигурност, за дипломите, които завършващите получават/ако успеят/ в ЧУ с немски език и на основание на тях в съответните университети не се явяват на приемен изпит, а по документи. ,

Абсолютно същото знам и аз. Имаш ли Шпрахдиплом, влизаш си. Без изпит.

Познавам дете, не от ЧГ, а от държавно училище, което замина да учи в Германия и държа само един изпит - по немски. Тук, в България го държа, не знам точно къде. Първата година не успя, в смисъл изкара тройка, а то трябвало най-малко 4 или 4,50, не помня точно, но втората година го взе и замина.

Отговарям и на двамата - и децата от 91 НЕГ влизат в немските университети без приемен изпит. Или от кое да е друго училище. Просто такъв няма. Там се кандидатства по документи и няма по-хубави и по-малко хубави дипломи. Или всъщност има май Wink Много деца от 91 НЕГ не искат да стават "лайстунги", защото кандидатстване с българската им диплома ще им донесе повече предимства. Иска се само сертификат за владеене на език, но това не е приемен изпит. Всъщност само това се спестява на тези с немската диплома, но те саи държали изпита по време на ученето, та пак не е спестено.
Виж целия пост
# 76 20 юни 2013, 10:56 ч.
Разбира се, че е въпрос само на законодателно решение данъчното облекчение. И точно, така се стимулират и хората с "бели" доходи, на които всичко им е честно и си декларират доходите и плащат данъците. Това е и според мен най-чистият вариант, като се замисля. Нямам обяснение защо го отхвърлят - за съжаление в България много често се отхвърлят най-читавите идеи. Кой може да бъде против - ами само тези, които изобщо са против принципа "парите следват детето" и които смятат, че на децата от ЧУ не им се полага нищо, понеже видите ли имали избор да отидат в държавно. Не би могло като причина "против" да се изтъкват предпоставки за злоупотреби, защото, както казах по-горе, изключително лесно се доказва и проверява фактът, че детето посещава ЧУ.

Черна станция, страшно ме кефят твоите мнения, както е известно, но ето, че ти сама се опровергаваш - значи съществуват университети, където се влиза без изпит, ако имаш сертификат за владеене на езика или шпрахдиплом Laughing
Виж целия пост
# 77 20 юни 2013, 11:03 ч.
Цитат на: Danybon в чт, 20 юни 2013, 10:42
Вчера бях аз и още няколко родителя на среща с БАЧУ. Беше повдигнат въпроса и за варианта "данъчни облекчения". От БАЧУ казаха, че са го предлагали, но бил отхвърлен. Лично аз доста се учудих. За мен също е изключително чист вариант. Който има чисти доходи и плаща големи такси за децата си, защото да не може да си намали данъците. Супер странно ми е, че с такава лекота е отхвърлена тази идея. Но дори и да е отхвърлена, не пречи да помислим тук по нея.
Интересно ми е и противниците ни какво мислят. Това е много ценно.
Вероятно защото тогава ще трябва да намалят данъците на нямащите деца, а на тези с повече от едно да им се увеличават с всяко следващо дете.
Просто приемаме, че добро образование и здравеопазване на тези, които "не сме ние" е и в наш интерес. Пример: Аз имам едно дете, но имам интерес от моите данъци да се плаща образованието на десетте деца на циганката, за да се състои страната от образовани хора. Никой няма нужда да бъде заобиколен от невежество и затова си плащаме - да могат хората без образователни традиции в семейството също да получат образование, да могат да работят, а не да са на помощи; да могат да се лекуват, а не да бъдат източник на зараза и епидемии. Особеното на тези две сфери - образование и здраеопазване - е, че не е достатъчно ние да сме добре, защото останалите формират средата, в която живеем. Обществото е един организъм и трябва да се поддържа. Никой не носи ръкавица само на дясната си ръка, защото тя върши повече работа и е по-заслужила, нали?
Виж целия пост
# 78 20 юни 2013, 11:07 ч.
Цитат на: Татко Мецан в чт, 20 юни 2013, 10:56
Черна станция, страшно ме кефят твоите мнения, както е известно, но ето, че ти сама се опровергаваш - значи съществуват университети, където се влиза без изпит, ако имаш сертификат за владеене на езика или шпрахдиплом Laughing

Първоначалният ми апостроф беше към постинг, внушаващ че има вълшебни дипломи, с които децата влизат направо в университет. И аз казах, че такива няма, защото западните университети нямат изпити като нашите. Там все едно се влиза с оценката от матурата независимо от какво училище си. Изискването за сертификат за владеене на език е само доказателство, че ученикът ще се справи. Но имането на сертификат или шпрахдиплом не гарантира влизане, защото всички германчета също знаят език. Трябва оценките в тази диплома да са високи за да се влезе. И никой не приема никого с ниски оценки, понеже дипломата била от нам кое си училище. С други думи имането на немска диплома не е достатъчно условие за влизане в унито. Това имах предвид. И апострофирах колежката, защото тя намекваше, че има ЧУ, даващи вълшебна диплома, с която се влиза автоматично. Ми не е така. Влизането трябва да се заслужи, а не е по право.
Виж целия пост
# 79 20 юни 2013, 11:08 ч.
Мисля, че идеята е нещо като семейното подоходно облагане. Татко Мецан е по-вещ и по-добре би обяснил. Опасенията били от злоупотреби. Това за мен е смешен довод - нали има регистри кой къде учи.
Виж целия пост
# 80 20 юни 2013, 11:10 ч.
Идеята на плоския данък е да няма облекчения, за да се администрира лесно и евтино. Т.е. всички плащат малко и еднакво и точка. Почне ли се веднъж да се дават облекчения нещата се забатачват и системата става сложна.
Виж целия пост
# 81 20 юни 2013, 11:14 ч.
 Черна станция, мислим еднакво. Точно това попитах и аз. Но реално още преди плоския данък тази идея е била отхвърлена.
Виж целия пост
# 82 20 юни 2013, 11:14 ч.
Цитат на: Химикал в чт, 20 юни 2013, 11:03
Просто приемаме, че добро образование и здравеопазване на тези, които "не сме ние" е и в наш интерес. .......................

Разбирам и приемам, но резултат не виждам. От година на година нивото на образованието пада. Дали проблемът е само от недостиг на средства или .........

Виж целия пост
# 83 20 юни 2013, 11:15 ч.
Цитат на: Химикал в чт, 20 юни 2013, 11:03
Вероятно защото тогава ще трябва да намалят данъците на нямащите деца, а на тези с повече от едно да им се увеличават с всяко следващо дете.

С логиката на следващата част от постинга ти може да се съгласи човек, а ако не се съгласи, поне може да я разбере. Логиката обаче на цитираното изречение и особено на болдната част ми убягва.

Защо да се увеличават данъците на тези с повече от едно дете? Нищо няма да се промени за посещаващите ДУ. Да се даде облекчение само на родителите, имащи дете в ЧУ, като по този начин получат някаква част от парите, които трябва по закон да следват тяхното дете.
Разбира се, че не може точно да се изчисли, но може да се направи разумен разчет. Както и никой точно не може да изчисли какви обществени блага ползваме ти или аз от нашите данъци - колко здравеопазване, колко образование, колко паркове и градинки и т.н.


Виж целия пост
# 84 20 юни 2013, 11:22 ч.
Цитат на: Татко Мецан в чт, 20 юни 2013, 11:15
Цитат на: Химикал в чт, 20 юни 2013, 11:03
Вероятно защото тогава ще трябва да намалят данъците на нямащите деца, а на тези с повече от едно да им се увеличават с всяко следващо дете.

С логиката на следващата част от постинга ти може да се съгласи човек, а ако не се съгласи, поне може да я разбере. Логиката обаче на цитираното изречение и особено на болдната част ми убягва.

Защо да се увеличават данъците на тези с повече от едно дете? Нищо няма да се промени за посещаващите ДУ. Да се даде облекчение само на родителите, имащи дете в ЧУ, като по този начин получат някаква част от парите, които трябва по закон да следват тяхното дете.
Разбира се, че не може точно да се изчисли, но може да се направи разумен разчет. Както и никой точно не може да изчисли какви обществени блага ползваме ти или аз от нашите данъци - колко здравеопазване, колко образование, колко паркове и градинки и т.н.




Няма логика, разбира се. Дадох го като пример за това, какво би повлякла след себе си една претенция за данъчни облекчения с цел "да не се минем".
Виж целия пост
# 85 20 юни 2013, 11:26 ч.
Хах, тук с голямо удоволствие ще поспоря с Черна станция, сега ми е паднала hahaha smile3532 smile3533

ЧС, защо реши, че :
Цитат на: Черна станция в чт, 20 юни 2013, 11:10
Идеята на плоския данък е да няма облекчения, за да се администрира лесно и евтино. Т.е. всички плащат малко и еднакво и точка. Почне ли се веднъж да се дават облекчения нещата се забатачват и системата става сложна.

Това изобщо не е вярно. Данъчни облекчения има и сега, с плоския данък. Има такива за инвалиди, има за хора, които правят доброволно осигуряване и застраховане, за хора, които правят дарения на определен кръг институции и лица, за осиг. стаж при пенсиониране и т.н.

Има и данъчни облекчения за млади семейства, теглили ипотечен кредит, еми като че ли някой ги е карал да теглят заем, та данъците им се намаляват с лихвите.


Дали данъкът е плосък, или по прогресивна скала, е въпрос на данъчна политика и на приоритети. И не плащат всички еднакво, щото този с 3 бона доход плаща 300лв данък, а този с 300лв доход плаща 30лв данък. Тук целта беше да излязат на светло доходите на богатите, защото по прогресивната скала един богат човек като трябва да плаща 25% данък, той гледа да го скрие и има възможности да плати на експерти да го посъветват как. Щото има и съвсем законни начини. А при 10% ставка не си струва играчката. И плоският данък беше приет в условия на растеж и икономически подем. Много правилна мярка, ако питате мен. Много от доходите изсветляха.

Това не пречи изобщо да има данъчно облекчение за ЧО! Първо, процентът хора, ползващи ЧО, е много малък. Второ, защо теглилите кредит да имат право на облекчение, а ползващите ЧО да нямат? Ами за ползващите ЧО има ЗАКОН, който казва, че парите следват детето! А кредит никой не те кара да теглиш.

Държава, която не се грижи за образованието си, наистина превръща народа си в обслужваща нация.
Виж целия пост
# 86 20 юни 2013, 11:26 ч.
Татко Мецан  Peace. никой не е казал, че ЧДГ и ЧУ ще получават "пари на ръка". Ама на, те щели да въртят далавери. Как ,ако таксата сега е 5000 лв. при отпускане на субсидията пак ще си е 5000 лв. за "за гадния частник", но за родителя става 3500 лв. това с данъците е разумен начин. И още колко идеи предлагаха от БАЧУ...обаче никой не слуша. Не те са претупкали. С това се защитава правото на избор на повече родители! Да не говорим, че така ще отпаднат и нелегитимните "клубче", които няма да имат право да получат субсидия за децата. И пак питам - КЪДЕ СА СЕГА ТЕЗИ ПАРИ ЗА ИЗДРЪЖКА НА ДЕЦАТА, КОИТО СА В ЧДГ И ЧУ? Не мислете, че са насочени към общинските такива!
Черна станция не е точно така. За Н.гимназия не спорим. Тя си е училище с доказан авторитет, но тя е една! А когато се кандидатства ч н.университет дали търсят хорариум по немска история, по химия /учена на н.език/ и т.н.т. Е, дали си струва човек да вложи едни пари в образованието на детето си, когато държавата не му осигурява?! Ами нормално да искам детето ми да не е с още 32 деца в група, да няма свободни часове,в училището му да има физ. салон и компютри и т.н.т.
А това, че хора които нямат деца /ще имат дай боже/, .....ами преди години семейства, които нямат деца плащаха "ергенски данък"!
Виж целия пост
# 87 20 юни 2013, 11:28 ч.
Татко Мецан  Peace
Виж целия пост
# 88 20 юни 2013, 11:31 ч.
Цитат на: Химикал в чт, 20 юни 2013, 11:22

Няма логика, разбира се. Дадох го като пример за това, какво би повлякла след себе си една претенция за данъчни облекчения с цел "да не се минем".

Бай ГАНЮ, разбира се, най-много го е страх от това да не настине и да не се мине Joy hahaha
В никакъв случай не визирам теб, Химикал, а това, че наистина много хора ще скочат, уплашени "да не се минат". Но нали това се опитах да обясня по-горе, че минавка няма да има. Хората, чиито деца учат в ДУ, ще си плащат същия данък - никой няма да им го увеличава. За хората, чиито деца учат в ЧУ, ще има облекчение, като така ще се реализира признатото им от закона право парите да следват тяхното дете. Както обясних няколко пъти, изключително лесно се доказва правото на облекчение и не могат да станат злоупотреби. Да споменавам ли, че всички знаят, че има много злоупотреби по ТЕЛК например , но това не е причина да се отмени данъчното облекчение и правилно.
Виж целия пост
# 89 20 юни 2013, 11:37 ч.
А кой ще ти гарантира, че ако в частното училище утре няма да си вдигнат таксата и с тези пари последвали детето родителят пак ще извади от джоба си същата сума. Днес е 5000, утре е 6000. Какво ще направиш тогава? Ще му кажеш ли браво на тоя с частното училище? И къде според теб ще потънат парите в този случай? В ръцете на частното училище.
Виж целия пост

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Facebook login функцията е временно ограничена.

Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

Молим да ни извините за неудобството!

Забравена парола? Вход

Общи условия

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


Затвори

Уважаеми потребители,

Каним Ви да се включите в кратко онлайн проучване, посветено на Вашите предпочитания при избора на перилни препарати.
Анкетата отнема около 3–4 минути. В края на проучването ще имате възможност да участвате в томбола за награда от Ariel като благодарност за отделеното време.

Благодарим Ви!

Начало

Уважаеми потребители,

Каним Ви да се включите в кратко онлайн проучване, посветено на Вашите предпочитания при избора на перилни препарати.
Анкетата отнема около 3–4 минути. В края на проучването ще имате възможност да участвате в томбола за награда от Ariel като благодарност за отделеното време.

Благодарим Ви!

Начало