Доход 500 лева на месец
- Публикувана: 25 авг. 2013, 12:18 ч.
- Последно мнение: 11 авг. 2023, 19:43 ч.
# 270
29 авг. 2013, 21:03 ч.
Уж говореше само за себе си, пък не пропускаш да обобщиш за останалите. Колко мъже, които работят за малко пари познаваш, че си толкова веща в обобщенията за тях?
Виж целия пост
....
Според мен мъж, който е амбициозен и работлив никога няма да се остави да е с ниски доходи и на посредствена работа. Обикновено унилите мъже, които не се напъват много професионално, просто никога не са работили за много пари. ...
Според мен мъж, който е амбициозен и работлив никога няма да се остави да е с ниски доходи и на посредствена работа. Обикновено унилите мъже, които не се напъват много професионално, просто никога не са работили за много пари. ...
# 271
29 авг. 2013, 21:25 ч.
Лиляно, логиката ти много куца, ама много. Ами ако познава само ЦЕО-та и мениджъри с хиляди месечна заплата, според теб как ще й изглежда един мъж с 500 лв брутна? Като пълен смотаняк, разбира се. Особено ако е от онази хленчеща порода.
Виж целия пост
# 272
29 авг. 2013, 21:29 ч.
А знаеш ли как изглежда жена, която не работи, особено в очите на онези пачковците?
Виж целия пост
# 273
29 авг. 2013, 21:38 ч.
Да, знам. Особено ако е майка на децата им. Изобщо не ги възприемат толкова зле, ако трябва да съм честна. Говорят лошо за тях единствено ако мама ги е учила, че те, като мъже, трябва да бъдат гледани, да не им стане нещо на оная работа - нали знаеш как говорят на малките момченца. Съответно момченцата на по 35 и отгоре години обясняват за щастието в нископлатената си работа, докато жена им блъска за тройна заплата и после обгрижва дома и децата.
Виж целия пост
# 274
29 авг. 2013, 21:50 ч.
Това как било от хилядолетия... То хората са били и неграмотни хилядолетия.
Ииии отново - защо задълженията са мъжки и женски? Защо е по-поносимо жената да получава по-малко пари? Заради оправданието, че е домакинята ли? Аз отговорих, прехвърлям топката.
П.П. Това, което виждам от дадените примери, е че няма чак толкова твърдо разделение на роли. Жената може да реди паркет и да готви. Не е казано да отказва и да се средоточи върху монтьорски дейности. А мъжът готви или чисти също.
Не се хаби. Няма смисъл.
Да, няма, по-лесно е да напишеш научен труд.
Виж целия пост
Това как било от хилядолетия... То хората са били и неграмотни хилядолетия.
Ииии отново - защо задълженията са мъжки и женски? Защо е по-поносимо жената да получава по-малко пари? Заради оправданието, че е домакинята ли? Аз отговорих, прехвърлям топката.
П.П. Това, което виждам от дадените примери, е че няма чак толкова твърдо разделение на роли. Жената може да реди паркет и да готви. Не е казано да отказва и да се средоточи върху монтьорски дейности. А мъжът готви или чисти също.
Не се хаби. Няма смисъл.
Да, няма, по-лесно е да напишеш научен труд.
# 275
29 авг. 2013, 22:02 ч.
То просто няма смисъл да пиша, защото ти отговаряш вместо мен
Съгласна съм с всеки твой пост.
Колко ниско трябва да е самочувствието и самооценката на една жена, за да защитава подлагащия я на мизерен живот мъж. Явно някои жени смятат, че и това им е много. Е, аз не бих се задоволила да съжителствам с някой голтак и всеки ден да обяснявам на детето си защо не мога да му купя разни елементарни неща.
С почти всяка една професия с малко мозък, амбиция и предприемчивост може да спечелиш. В темата имаше примери за учители с ниски заплати. Ами те не са ли чували за частни уроци. Аз самата оставих една торба пари на двама учители по история и литература, за да ме подготвят за кандидат-студентски изпити.
По принцип тезата ми за мъжете важи и за жените, но не в такава сила. Грозно е за жена да не работи и да си клати краката, но мъж да го прави, е повече от отвратително. Жената е редно да работи и да печели, но дохода на мъжа трябва да е достатъчен за издръжката на семейството, ако евентуално жената не може да работи. Моя позната се наложи да напусне работа, защото детето й беше през две седмици болно и се наложи да го спре от градина, за да го гледа. Ако мъжа й не печелеше добре не знам как щяха да се оправят.
Виж целия пост
Да, знам. Особено ако е майка на децата им. Изобщо не ги възприемат толкова зле, ако трябва да съм честна. Говорят лошо за тях единствено ако мама ги е учила, че те, като мъже, трябва да бъдат гледани, да не им стане нещо на оная работа - нали знаеш как говорят на малките момченца. Съответно момченцата на по 35 и отгоре години обясняват за щастието в нископлатената си работа, докато жена им блъска за тройна заплата и после обгрижва дома и децата.
То просто няма смисъл да пиша, защото ти отговаряш вместо мен
Съгласна съм с всеки твой пост. Колко ниско трябва да е самочувствието и самооценката на една жена, за да защитава подлагащия я на мизерен живот мъж. Явно някои жени смятат, че и това им е много. Е, аз не бих се задоволила да съжителствам с някой голтак и всеки ден да обяснявам на детето си защо не мога да му купя разни елементарни неща.
С почти всяка една професия с малко мозък, амбиция и предприемчивост може да спечелиш. В темата имаше примери за учители с ниски заплати. Ами те не са ли чували за частни уроци. Аз самата оставих една торба пари на двама учители по история и литература, за да ме подготвят за кандидат-студентски изпити.
По принцип тезата ми за мъжете важи и за жените, но не в такава сила. Грозно е за жена да не работи и да си клати краката, но мъж да го прави, е повече от отвратително. Жената е редно да работи и да печели, но дохода на мъжа трябва да е достатъчен за издръжката на семейството, ако евентуално жената не може да работи. Моя позната се наложи да напусне работа, защото детето й беше през две седмици болно и се наложи да го спре от градина, за да го гледа. Ако мъжа й не печелеше добре не знам как щяха да се оправят.
# 276
29 авг. 2013, 22:21 ч.
Колко ниско трябва да е самочувствието и самооценката на една жена, за да защитава подлагащия я на мизерен живот мъж..
Толкова ниски, колкото са самочувствието и самооценката на една жена, която смята че измъкването от мизерния живот е задача и цел единствено и само на мъжа й.
Виж целия пост
Колко ниско трябва да е самочувствието и самооценката на една жена, за да защитава подлагащия я на мизерен живот мъж..
# 277
29 авг. 2013, 22:24 ч.
Колко ниско трябва да е самочувствието и самооценката на една жена, за да защитава подлагащия я на мизерен живот мъж..
Толкова ниски, колкото са самочувствието и самооценката на една жена, която смята че измъкването от мизерния живот е задача и цел единствено и само на мъжа й.
В грешка си нещо. Последната няма никакъв проблем със самочувствието.
Виж целия пост
Колко ниско трябва да е самочувствието и самооценката на една жена, за да защитава подлагащия я на мизерен живот мъж..
В грешка си нещо. Последната няма никакъв проблем със самочувствието.
# 278
29 авг. 2013, 22:26 ч.
Колко ниско трябва да е самочувствието и самооценката на една жена, за да защитава подлагащия я на мизерен живот мъж..
Толкова ниски, колкото са самочувствието и самооценката на една жена, която смята че измъкването от мизерния живот е задача и цел единствено и само на мъжа й.
В грешка си нещо. Последната няма никакъв проблем със самочувствието.
Да съм казала, че някой има проблем със самочувствието? Просто подчертах, че са на едно равнище, някъде под морското.
Виж целия пост
Колко ниско трябва да е самочувствието и самооценката на една жена, за да защитава подлагащия я на мизерен живот мъж..
В грешка си нещо. Последната няма никакъв проблем със самочувствието.
Да съм казала, че някой има проблем със самочувствието? Просто подчертах, че са на едно равнище, някъде под морското.
# 279
29 авг. 2013, 22:32 ч.
Колко ниско трябва да е самочувствието и самооценката на една жена, за да защитава подлагащия я на мизерен живот мъж..
Толкова ниски, колкото са самочувствието и самооценката на една жена, която смята че измъкването от мизерния живот е задача и цел единствено и само на мъжа й.
А къде видя да съм написала, че това е задача и цел единствено на мъжа!? Ако смятах така нямаше да се напъвам да уча 7 години и да стажувам за мизерни пари по време на следването. Просто щях да си хвана богат мъж, вместо на 19г. да се залюбя с току-що излязъл от казармата младеж и да остана с него и до ден днешен.
И едно е да подкрепиш любимия в момент, в който е загубил работата си и да поемеш финансовата тежест изцяло, ама да ми разправяте какви хубостници са вечните неудачници, работещи цял живот за жълти стотинки, си е абсолютна проява на ниско самочувствие.
Виж целия пост
Колко ниско трябва да е самочувствието и самооценката на една жена, за да защитава подлагащия я на мизерен живот мъж..
А къде видя да съм написала, че това е задача и цел единствено на мъжа!? Ако смятах така нямаше да се напъвам да уча 7 години и да стажувам за мизерни пари по време на следването. Просто щях да си хвана богат мъж, вместо на 19г. да се залюбя с току-що излязъл от казармата младеж и да остана с него и до ден днешен.
И едно е да подкрепиш любимия в момент, в който е загубил работата си и да поемеш финансовата тежест изцяло, ама да ми разправяте какви хубостници са вечните неудачници, работещи цял живот за жълти стотинки, си е абсолютна проява на ниско самочувствие.
# 280
29 авг. 2013, 22:34 ч.
Там, където ти видя, че имам предвид точно теб.
Виж целия пост
А къде видя да съм написала, че това е задача и цел единствено на мъжа!
# 281
29 авг. 2013, 22:39 ч.
Колко ниско трябва да е самочувствието и самооценката на една жена, за да защитава подлагащия я на мизерен живот мъж..
Толкова ниски, колкото са самочувствието и самооценката на една жена, която смята че измъкването от мизерния живот е задача и цел единствено и само на мъжа й.
В грешка си нещо. Последната няма никакъв проблем със самочувствието.
Да съм казала, че някой има проблем със самочувствието? Просто подчертах, че са на едно равнище, някъде под морското.
Много се лъжеш. Нивото им е различно като от земята до небето. Последната никога няма да се хване с мизерник за разлика от първата която цял живот ще мъкне като вол.
Виж целия пост
Колко ниско трябва да е самочувствието и самооценката на една жена, за да защитава подлагащия я на мизерен живот мъж..
В грешка си нещо. Последната няма никакъв проблем със самочувствието.
Да съм казала, че някой има проблем със самочувствието? Просто подчертах, че са на едно равнище, някъде под морското.
Много се лъжеш. Нивото им е различно като от земята до небето. Последната никога няма да се хване с мизерник за разлика от първата която цял живот ще мъкне като вол.
# 282
29 авг. 2013, 22:46 ч.
Мислех, че говорим за любов и семейство, а не за пресметливи кучки. Извинявам се. Не съм разбрала.
В тази връзка, ако мъжът който осигурява висок стандарт на жената вземе та се спомине, а тя няма собствени доходи, нито професия, нито образование - какво прави? Търси следващия гостоприемник ли?
Виж целия пост
Нивото им е различно като от земята до небето. Последната никога няма да се хване с мизерник за разлика от първата която цял живот ще мъкне като вол.
В тази връзка, ако мъжът който осигурява висок стандарт на жената вземе та се спомине, а тя няма собствени доходи, нито професия, нито образование - какво прави? Търси следващия гостоприемник ли?
# 283
29 авг. 2013, 22:55 ч.
Мислех, че говорим за любов и семейство, а не за пресметливи кучки. Извинявам се. Не съм разбрала.
В тази връзка, ако мъжът който осигурява висок стандарт на жената вземе та се спомине, а тя няма собствени доходи, нито професия, нито образование - какво прави? Търси следващия гостоприемник ли?
Точно за любов говорим. Няма по-голям стимул за любовта от висок стандарт.
Да се спомине може и бедният и богатият.( По-вероятно е за първия) Разликата е само в наследството.
Виж целия пост
Нивото им е различно като от земята до небето. Последната никога няма да се хване с мизерник за разлика от първата която цял живот ще мъкне като вол.
В тази връзка, ако мъжът който осигурява висок стандарт на жената вземе та се спомине, а тя няма собствени доходи, нито професия, нито образование - какво прави? Търси следващия гостоприемник ли?
Точно за любов говорим. Няма по-голям стимул за любовта от висок стандарт.
Да се спомине може и бедният и богатият.( По-вероятно е за първия) Разликата е само в наследството.
# 284
29 авг. 2013, 22:58 ч.
Мислех, че говорим за любов и семейство, а не за пресметливи кучки. Извинявам се. Не съм разбрала.
В тази връзка, ако мъжът който осигурява висок стандарт на жената вземе та се спомине, а тя няма собствени доходи, нито професия, нито образование - какво прави? Търси следващия гостоприемник ли?
Ти за активи, спестявания и застраховки да си чувала. Всичко опира до интелигентност, но някои предпочитат да омаловажават постиженията и качествата на другите, като ги превръщат в недостатъци. Сигурно е утешаващо за някои хора.
И защо да е "пресметлива кучка" жена, която иска интелигентен, образован и с добра професия мъж, ако и тя самата е такава. Не разбираш ли, че просто няма как такава жена да ходи с някой прошляк. И тук не говорим само за финанси, а за простичкия факт, че една такава жена няма да е на едно интелектуално и емоционално ниво с някой смотльо, който бачка смотана работа, със смотани колеги и за смотани пари.
Виж целия пост
Нивото им е различно като от земята до небето. Последната никога няма да се хване с мизерник за разлика от първата която цял живот ще мъкне като вол.
В тази връзка, ако мъжът който осигурява висок стандарт на жената вземе та се спомине, а тя няма собствени доходи, нито професия, нито образование - какво прави? Търси следващия гостоприемник ли?
Ти за активи, спестявания и застраховки да си чувала. Всичко опира до интелигентност, но някои предпочитат да омаловажават постиженията и качествата на другите, като ги превръщат в недостатъци. Сигурно е утешаващо за някои хора.
И защо да е "пресметлива кучка" жена, която иска интелигентен, образован и с добра професия мъж, ако и тя самата е такава. Не разбираш ли, че просто няма как такава жена да ходи с някой прошляк. И тук не говорим само за финанси, а за простичкия факт, че една такава жена няма да е на едно интелектуално и емоционално ниво с някой смотльо, който бачка смотана работа, със смотани колеги и за смотани пари.
Препоръчани теми