Истории от комунистическа България

Публикувана: 29 окт. 2014, 16:17 ч.
Последно мнение: 13 юли 2015, 17:10 ч.

164 086
3 891

vanini* - Ентусиаст

Как' Сийка

Ветеран

# 1 350 4 ноем. 2014, 20:11 ч.

Ами, точно това се опитваме да ти обясним, че в края на 70-те и началото на 80-те нямаше нужда от уроци. Много малка част от съучениците ми бяха ходили и то обикновено при някой близък роднина, който да провери нивото им. С научения материал от училище се влизаше и в МГ, и в ЕГ. За училищата по изкуствата май не беше така, не мога да го твърдя със сигурност.
Но по същото това, моето време, когато кандидатствахме в гимназии, обикновените гимназии също държаха много високо ниво. Едно, че и там не се влизаше много лесно, макар и само с диплома, второ, че и там трудно се завършваше с добър успех. Трето, че тогава тази истерия "да вкарам детето в елитно училище, пък ако ще след това да умра" изобщо я нямаше. Качествено образование имаше в повечето училища, даже в някои "елитни" техникуми се влизаше много по-трудно, отколкото днес в ЕГ или МГ. Разбирай - диплома пълно шест плюс оценки от изпитите, близки до шест.

Четох преди малко за стачката в Германия (хм, ама нали там имаше социализъм, какви стачки???), та се сетих за третата влиятелна фигура по времето на соца - профсъюзният председател. Вярно, малко смотана и след директора и партийния секретар, ама пак имаше власт да променя съдби.

Виж целия пост

А

Анонимен

# 1 351 4 ноем. 2014, 20:13 ч.

86 кандидатствах физика и математика вСМГ и в АЕГ
Приеха ме навсякъде, само с три урока по математика и още толкова по физика, на които ме научиха на някои хватки, а не нов материал

Виж целия пост

Куркума

Пристрастен

# 1 352 4 ноем. 2014, 20:21 ч.

Частните уроци, също като другаря Янко някога, бяха полулегални. Както и повечето полезни частни занимания.

Всички знаеха, че ги има, ама се правеха, че ги няма, защото е частно, демек несъответстващо на единствено вярното учение. Един приятел ходеше на математика, та учителят го беше помолил да си пъха тетрадките под якето и да звъни късо, че да не прави впечатление. Наивник - който трябва е знаел, че дава уроци, и цената са знаели, и за какво си харчи парите - също.

В по-малките общности хората се оплитаха с услуги и размени, та ченгетата гледаха на тия работи през пръсти, поне през 80-те.

Виж целия пост

M

Пристрастен

# 1 353 4 ноем. 2014, 20:21 ч.

Цитат на: W'A'S'P' в вт, 04 ное 2014, 19:49

За СмГ ходих три пъти на уроци и това беше

Майка ми ръководеше над 200 работника, те взимаха едно 800 и нагоре лв., а тя като инж. и ръководител едва докарваше 150 лв

Ха, 2005 г работех в счетоводството на фирма, която имаше около 700 човека- взимаха от 800 лв и нагоре ,на нас в администрацията 300 лв-Шефа /евреин/ ни казваше ,тези хора долу ми изкарват парите,вие не ,така ,че това е положението Laughing

Laughing

Виж целия пост

Z

# 1 354 4 ноем. 2014, 20:24 ч.

Хем без уроци, пък хем на три ходили. Значи не е без уроци. За качеството на образование по време на комунизма, че е било по-добро си личи дори само от правописа на съфорумките. Не споря по този въпрос, че е можело да се влезне без урок, ама само с 40 минутни инструкции по време на час и домашната работа за другия ден е по-скоро рядкост, отколкото правило. Дори се сещам още по времето на комунизма кои бяха частни учители. Ама щом сте се заинатили, че едва ли не никой не е ходил и това явление е плод на новото време, мисля, че няма нужда се хабим да се убеждаваме. По комунизма се влизаше само с чудесното преподаване от училище. Hug

Hug

а такива организации като Научно Технически Съвет, Алианс и всякакви неделни курсове са били за социализация на скучаещите. Ама, моля ви!

Виж целия пост

Г

# 1 355 4 ноем. 2014, 20:28 ч.

Евреина се е избъзикал с вас.
По-големи пари трябва да взема този, който носи отговорност. Този, който се разписва за работата си. Един прост строителен работник НЕ може да взема колкото един технически ръководител на един строителен обект, а при соца беше точно така! За това и нищо не вървеше, защото хората с професии и с отговорности бяха натикани в ъгъла...и служеха само за изтривалки!

Виж целия пост

Хърмаяни

Редовен потребител

# 1 356 4 ноем. 2014, 20:34 ч.

Цонна, допълнителна подготовка за кандидатстване получавахме по време на "задължително избираемите" кръжоци. Изразът "задължително избираем" не съществуваше, но тази, които имаха дарба към някои от предметите, бяха сериозно мотивирани, понякога - принуждавани да посещават съответния кръжок.
На уроци по рисуване ходеха кандидатстващите в Художествената гимназия и "Архитектура" в строителните техникуми. Не се сещам някой да е ходил на уроци по математика или литература. За кандидатстване в МГ, Езиковата гимназия, Електротехникума, Строителния и Икономическия техникум (най-елитните по мое време училища), всички се подготвяхме в училище. Може да е имало тайно посещаващи, но аз не съм разбрала.

Виж целия пост

Редовен потребител

# 1 357 4 ноем. 2014, 20:38 ч.

Не знам как е образованието сега, но преди не обичах да ходя на учлище. Помня имаше голям страх в училище, то поведение намалено, ако те изключват не можеш да завършиш. Учителите си пишеха често по симпатии оценки. Имаше и много добри учители разбира се.
Това че не се е налагало преди уроци, дали не е защото преди са оценявали и изпитвали реално за това, което са преподавали. Бих казала, че преди беше завишено нивото и се преподаваше материал несъответващ на годините, но сега май е повече. От първи клас им преподават таблицата за умножение и започват да учат западен език, от болни амбициии, дефакто резултата е неграмотност.

Стана ми интересно. Сега ако някой ви предложи да ви прави напълно безплатно зъбите, цяла година, но без упойка колко от вас ще са съгласни?

Виж целия пост

Z

# 1 358 4 ноем. 2014, 20:39 ч.

Когато аз кандидатствах за гимназия, ходех на уроци-първо защото бяха сменили изискванията и формата на изпита. Не си спомням точно, но ние май бяхме втория набор, при който се провеждаше тестовата система. И курсисти си имаше. Кандидастващите архитектура си ходеха и на рисуване и на математика. На когото каквото му трябваше си беше намерил начин да си попълни пропуските. Явно от цял форум само аз съм ходила на допълнителна подготовка. Завиждам ви на акъла, честно!

Чакай, че сега ще дойде БАН да ми направи забележка за неправилна употреба на "който".

Виж целия пост

Как' Сийка

Ветеран

# 1 359 4 ноем. 2014, 20:42 ч.

Кандидатстващите в Музикалното също ходеха на уроци. Ама то няма начин - свирене на инструменти не се изучаваше в училище (ако не броим фанфарната музика), нито пък пеене се учеше достатъчно качествено в училищния хор. Simple Smile

Simple Smile

Тестове??? За коя година говориш, Цоне, по мое време за такова животно не бяхме и чували. Laughing

Laughing

Отговор на литературен въпрос по български и 3 задачи по математика. Това беше изпитът по мое време. И пак си имаше доста двойки. Но не беше драма - прекрасно образование можеше да се получи и в реалните гимназии.

Виж целия пост

Потребител

# 1 360 4 ноем. 2014, 20:45 ч.

През 1989 г. ходех на уроци за кандидат студентски изпити. Учителката ми беше изключителна жена. Много интелигентна и деликатна дама. Синът й беше невъзвръщенец. Т.е. избягал в Швейцария преди години и им беше забранена всякаква връзка с него. А нея я бяха уволнили от работа в училището по тази причина.

Виж целия пост

Z

# 1 361 4 ноем. 2014, 20:45 ч.

Това ще са били някакви двойкаджии.То само с уроците по музика хората се научаваха да свирят. Whistling

Whistling

Laughing

Виж целия пост

sophiemmaspencer

Пристрастен

# 1 362 4 ноем. 2014, 20:45 ч.

Цитат на: adelinda в вт, 04 ное 2014, 20:38

Не знам как е образованието сега, но преди не обичах да ходя на учлище. Помня имаше голям страх в училище, то поведение намалено, ако те изключват не можеш да завършиш. Учителите си пишеха често по симпатии оценки. Имаше и много добри учители разбира се.
Това че не се е налагало преди уроци, дали не е защото преди са оценявали и изпитвали реално за това, което са преподавали. Бих казала, че преди беше завишено нивото и се преподаваше материал несъответващ на годините, но сега май е повече. От първи клас им преподават таблицата за умножение и започват да учат западен език, от болни амбициии, дефакто резултата е неграмотност.

Стана ми интересно. Сега ако някой ви предложи да ви прави напълно безплатно зъбите, цяла година, но без упойка колко от вас ще са съгласни?

От какъв зор да се съгласявам, след като така или иначе ми оправят зъбите безполатно, но С упойка. И четири почиствания ми правят годишно, и флуриране (локално) на зъбите, и миене със сода. Кой както се уреди, както се казва.

Виж целия пост

N

# 1 363 4 ноем. 2014, 20:46 ч.

Цонне не се коси, не си само ти, не помниш ли как Велко в Оркестър без име преподаваше цигулка в едно мазе Grinning

Grinning

Hug

Виж целия пост

Г

# 1 364 4 ноем. 2014, 20:47 ч.

Цитат на: adelinda в вт, 04 ное 2014, 20:38

Стана ми интересно. Сега ако някой ви предложи да ви прави напълно безплатно зъбите, цяла година, но без упойка колко от вас ще са съгласни?

Ако е доктор на място и се е съгласил да работи без пари, то една упойка няма да му е проблем.
Ако иска да ми прави зъбите без пари и се цигани за една упойка, то извода е, че и за материалите и за труда също ще се цигани,а аз такъв доктор не ща..

Виж целия пост

Препоръчани теми

Хроничната липса на сън и нейните последствия

1 798
0

Нашият дом

Изпращане на пратка от Русия до България

531
1

Актуални теми и общи дискусии

Има ли нещо, което винаги и при всякакви обстоятелства ви разсмива?

4 988
62

Развлечение

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.