Проектозакон за предучилищното и училищното образование

  • 140 758
  • 2 346
# 450
Merci. Помня го - жанр със силен личен елемент и ясно изразена позиция е.

Може да се преименува. Но може и да остане така. Никой не очаква малко дете да пише първите си есета като възрастен човек оставил следи в литературата. Но името не пречи. Даже вдига летвата по окрилящ начин. Като могат да гонят жанра от рано и могат да се равнят с "авангарда" - чудесно!

Изхождам от позицията на човек, който използва и "рисунка", и "картина" за детски произведения с моливи и боички.
Виж целия пост
# 451
Само че при преразказ е по-удобно да се поставят критерии за оценяване, докато при съчиненията, едва ли оценката би била обективна и обоснована. Тогава е за предпочитане преразказ. Аз не съм съгласна да се оценява субективно, а това при съчинението много лесно може да се случи.
И пак се забихте в празни приказки, които няма нищо общо с проекта на закона.
Виж целия пост
# 452
По БЕЛ трябва да се наблегне върху четенето. Задължителната литература масово не се чете, а учениците пак изкарват шестици - това е ненормално. Наистина вместо да задълбават в стихознанието - анафора, епифора и т.н. - трябва да се задължат да прочетат определен брой произведения и ако не са го направили, максималната оценка да е петица. Това, че така се намразвало четенето, е мит - ако не четат, няма никакво значение дали причината е, че мразят да четат, или друга.
Трудността на граматиката идва от недостатъчно четене. Стига се до там, че родният език се учи като чужд. Учениците не трябва да се учат да пишат правилно едва когато започнат да изучават граматика. Ученето на граматиката е за да разбереш защо се пише така. Знаеш, че пред "защото" се слага запетая - граматиката само ти обяснява защо това е така.
Виж целия пост
# 453
  Съгласна съм за значението от четенето и акцента върху изпита. Липсата се установява веднага и при презаказите. Моето дете не чете за съжаление, въпреки че въвеждам един задължителен минимум за прочетено. Всяка седмица имат преразказ - сбит,подробен,трансформиращ. Въпреки че се справя с текста и трансформиране на времето доста добре, веднага лъсва ограниченият речников запас, както и недотам правилното оформяне на абзаците.
Виж целия пост
# 454
Така е, но и липсата на четене е до голяма степен продукт на училището и желанието за образованост.
Децата, които четат каквото им харесва, четат много повече и с удоволствие. За тях и някоя никак не харесвана книга от "задължителните" е по-поносима, защото има успоредна любима, защото бързо ще свърши и ще дойде ред на любима и т.н. Но колко родители /и учители!/ насърчват четенето като занимание и интерес, точно когато задължителните буксуват? При премерено натоварване, ще има време и за четене за удоволствие и за избутване на "задължителните". Понеже няма, се четат само тези по списъците, Често с неприкрито отвращение. А и списъците са малки и постни, но и напълно задължителни. Вместо да са големи, разнообразни и с изискване за покриване на минимален процент.
Виж целия пост
# 455
Изхождам от дефиницията за есе http://bg.m.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D1%81%D0%B5
Да ги кръстим съчинения, а не така помпозно. Иначе съм за всяко изразяване на собствена мисъл.

Да, есето не означава това, което ние навремето учехме, точно- емоционално изражение по дадена тема. Има доста по- широко съдържание и аз него, именно, имам предвид. Големият разбра какво е това точно от курсовете си по английски. И сега есета прави по- добре на английски. Защото по БЕЛ почти не са писали такова, а децата са достатъчно големи още в четвърти клас да пишат по зададена теми лични разсъждения и да защитават позиция. Щом го могат на чужд език е смешно, да не го могат на собствения си такъв.

Амбър, познавам лично деца, които почти не четат, но от курсове в седми клас и постоянна тренировка си направиха матурата за отличен. Понеже НВО-тата, лично за мен, са си и сега "Мижи да те лажем!".

Лиляна, лично аз обръщам внимание на есето, т.к. го свързвам с приема за средно училище, като за мен тази форма е по- подходяща за едни никак не чак толкова незрели ученици, както и затова, защото тя се и прилага на практика, но в училище със самостоятелен прием и на практика знам, че е съвсем не толкова трудна за възприемане. Аз съм за самостоятелния прием след основно образование /или след  седми клас- както го приемат/, а не в гарнитура с НВО, централно и объркано всяка година. И считам, че всеки прием за училище, било от първи, било след пети, седми или осми клас, следва да е нормативно регламентиран, а не да се организира като училищен фолклор. И на училищата да се очертаят общо границите за този прием, но не и да се определя съдържанието му.



Виж целия пост
# 456
Желанието за образованост е изцяло семейна задача. Дали ще чете детето или няма да чете, не зависи от системата, защото има деца, които обичат да четат и такива, които не четат.
Бих била съгласна задължителната литература да се осъвремени.
Виж целия пост
# 457
Желанието за образованост е изцяло семейна задача. Дали ще чете детето или няма да чете, не зависи от системата, защото има деца, които обичат да четат и такива, които не четат.
Бих била съгласна задължителната литература да се осъвремени.

Нямам предвид четящите деца - те са ясни. Говоря за нечетящите. Като знаят, че без прочетени тези, тези и тези книги максималната оценка ще е пет, току-виж ги прочели. А като ги прочетат, може и да им харесат и така - докато се усетят, ще са и грамотни, и мислещи. И когато им кажат "синекдоха", за тях ново ще е само названието (което вероятно и ще забравят), а в главите им ще има десетки примери за нея.
Виж целия пост
# 458
Лиляна, нещо сме се разминали в писането и четенето. Имах предвид самоцелната идея за образованост, която ако се прояви като настояване за прочитане първо и приоритетно на задължителните заглавия, води закономерно до загуба на интерес към четене и формализиране на образованието.

Затова писах, че липсата на интерес към четенето е резултат от желанието за образованост вътре в семейството, но с криви методи и лош резултат. За съжаление. И за вариант училището да помогне за преодоляването му вместо за задълбаването в тази разпространена схема. С промяна в списъците.
Виж целия пост
# 459
Да. Затова не трябва да се подценява общообразователната подготовка до десети клас. До седми клас се набляга повече на българския език, а след това на литературата.
Виж целия пост
# 460
Аз съм чукча писател, а не читател, та да питам, има ли минимален шанс по НВО 7и клас преразказът да се смени с есе/съчинение (има ли емотикон на човече, което стиска палци).
Виж целия пост
# 461
Аз съм чукча писател, а не читател, та да питам, има ли минимален шанс по НВО 7и клас преразказът да се смени с есе/съчинение (има ли емотикон на човече, което стиска палци).
  Надали. Тук аз ще търся съответния емотикон. Най-вече заради субективизма. Я си представете - полет на фантазията и прекрасно развита идея, неграмотно написана. Кой ще има угризения.
Виж целия пост
# 462
  Надали. Тук аз ще търся съответния емотикон. Най-вече заради субективизма. Я си представете - полет на фантазията и прекрасно развита идея, неграмотно написана. Кой ще има угризения.

Мисля, че нещата може и да бъдат обективни. Изпитът по БЕЛ все пак не е изпит на писатели. Може и трябва да се оценява грамотността, а не толкова дълбочината на аргументацията. Да не говорим пък дали проверяващият е съгласен или не с тезата. Това трябва да се изключи и да се оценяват правопис, граматика, структуриране и построение на съчинението. И толкова. Ако децата могат да напишат 4 страници без правописни и граматически грешки, с логично построена и защитена теза значи са грамотни. Вече за над 5 може да се гледа включването на художествени изрази и прочее финтифлюшки за да се откроят най-добрите. Но и това може да се оцени достатъчно обективно.
Виж целия пост
# 463
 

 Това трябва да се изключи и да се оценяват правопис, граматика, структуриране и построение на съчинението. И толкова. Ако децата могат да напишат 4 страници без правописни и граматически грешки, с логично построена и защитена теза значи са грамотни.


 такъв случай няма нужда от съчинение. Много уважавам собствената мисъл и възможността за изразяване, но на изпит в такъв формат целта е друга. Но пък може да има подобни форуми и олимпиади, които да стимулират такива представяния и да дават възможност за свободен прием без матура.
Виж целия пост
# 464
Аз съм чукча писател, а не читател, та да питам, има ли минимален шанс по НВО 7и клас преразказът да се смени с есе/съчинение (има ли емотикон на човече, което стиска палци).
И каква ще е целта на съчинението? Очаквани резултати? Какви умения ще проверим с това есе?
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия