Проектозакон за предучилищното и училищното образование

  • 140 758
  • 2 346
# 540
Не всички искат и/или могат да учат в чужбина.
     А от къде идва този стремеж точно към немския език в последните години. Между другото в нашия град балът в немските паралелки е по-нисък от този в английските, поне до тази година, но за София май най-високите балове се посочват в профилите с немски.

Не зная, предполагам, че е заради икономическите перспективи и доброто име на училищата. Когато едно дете изкара космически бал, кеф му немски, кеф му испански, кеф му математика... Датам да я докара- дай Боже всекиму такъв късмет.
Виж целия пост
# 541
А защо трябва да е?
За децата в малките класове сега е самонадеяно да се твърди, че може да се намери зависимост.

Много е риторичен въпросът за немския... пределно ясно е защо.
Виж целия пост
# 542
Аз може ли пак да попитам - каква е връзката на последната дискусия с проекта на закона?
    Връзката е доколко родното образование е обвързано с трудовата реализация в страната.
Имах предвид кандидатстването след седми клас и частните уроци. Те не са следствие на закона, а на родителските амбиции.
Виж целия пост
# 543
Аз може ли пак да попитам - каква е връзката на последната дискусия с проекта на закона?

Ами образованието не е самоцел, а е средство за професионална реализация. А средното образование е стъпка към висшето, защото само по себе си едно средно образование не върши много работа.
А пък предполагаемият за сега дух на новия закон - да се вдигне нивото на слабите и да се свали това на добрите - ще се отрази негативно на образованието в чужбина на добрите. То затова именно те са против. А на онези, за които това се прави (масата и двойкаджиите), изобщо не им пука за закона и не го обсъждат. Всъщност интерес към закона има родителите на отличниците с амбиции и чиновниците/политиците. Масата народ не се интересува.
Виж целия пост
# 544
Те са последствие от все по-голямото отваряне на ножицата в качеството на обучение и средата в различните училища, както в едно и също населено място, така и между самите населени места.
Виж целия пост
# 545
До къде стигна приемането на закона?
Виж целия пост
# 546
Още е в комисията по образование. Не съм чула да е предложен на първо четене.
Виж целия пост
# 547
Черна станция, съвсем умишлено поставих период 2010-2014 за сравнение, тъй като в него изпитите  ако не са с еднаква сложност, то поне са доста близки по този параграф. Тоест съм сравнявала сравнимото, а не бал от 2009 с труден изпит по мат и бал от 2014 с много по-лесен такъв. Peace Ако бях направила подобно неуместно сравнение, щеше да става дума за  огромна разлика  от няколко единици в минималните балове за най-желаните училища.
Виж целия пост
# 548
  Всичко идва заради конкуренцията за оскъдния пазар на труда, насочен главно извън страната. Ако има достатъчно професионални училища с интересни платени практики след 10 клас и възможност за реализиране на трудовия пазар, сигурно няма да е така.

... всички идва от държавата за съжаление... Rolling Eyes Ако не беше такова положението, нямаше да се гледа извън нея и всичко, което е следствие и предмет на темата нямаше да го има... Tired
Виж целия пост
# 549
Всъщност интерес към закона има родителите на отличниците с амбиции и чиновниците/политиците. Масата народ не се интересува.

Всъщност от родителите нищо не зависи, а и те са претръпнали особено тези, минали великият седми клас. Да му мислят учителите и директорите на училищата, те са тези, които са потърпевши пряко от закона.

Виж целия пост
# 550

Ами образованието не е самоцел, а е средство за професионална реализация. А средното образование е стъпка към висшето, защото само по себе си едно средно образование не върши много работа.

За пореден път - това е дълбоко погрешно разбиране.

Първо, малко са професиите за които образованието може да те подготви на 100%, даже на практика няма такива. От много по-голямо значение е да се даде широка основа от знания и да се създадат интелектуалните навици, които да позволят на човек да научи каквото и когато му трябва в това, което прави.

Второ, и най-важно, целта на образованието трябва да е да развива интерес към и правилно разбиране на заобикалящия свят у всеки един човек. Понеже живеем в номинална демокрация и всички гласуват, ако огромната маса хора (включително т.нар "елит") живее в условия на пълно невежество за реалния свят около тях, няма как да се очаква обществото като цяло да взима информирани и рационални решения. Проблемът е, че поради безумния начин, по който съвременната икономика е структурирана, огромната част от професиите нямат почти нищо общо с обема знания (основно в природните науки), който е основата на това правилно разбиране за заобикалящия свят. Съответно ако образованието е практическо насочено, огромната част от хората ще са именно в това крайно нежелателно състояние на изключително опасно невежество. И в момента живеем именно в такива условия. За което причината не е образователната философия - традиционно българското образование е било насочено в принципно правилната посока, проблемът е в изпълнението в учебни планове и по места - но ако я сменим с така модерната в момента практически ориентирана такава, ще циментираме сегашното положение и последствията ще са плачевни.

Да се отбележи, че това не е локален български проблем, а глобален такъв, даже всъщност какво става у нас реално няма никакво значение поради малкия ни размер. За съжаление тенденциите са същите и в държавите, в които тези нища са от огромно значение.
Виж целия пост
# 551
И аз за пореден път - зарежи тези философски постановки. Или поне остави на тези, които имат деца, да не се съобразяват с тях, а да мислят за това как децата им да могат да си изкарват хляба и да си плащат сметките в реалния живот.
Освен това никой не е казал, че образованието ще подготви някого на 100% за някоя професия. Казвам (поне аз), че образованието ти дава подготовката и документа за да те назначат на работа и да почнеш да практикуваш професията и да се дообразоваш в процеса на работа. Без образование ще си стоиш гладен в общия случай. А от колкото по-добър университет излизаш, толкова по-лесно се намира добра работа.

Дори да успееш да образоваш супер всички на тази планета и на всички да им е ясно всичко, пак тази твоя теория, как всеки трябвало да се жертва за общото благо, се срутва в момента, в който видиш как никой не го прави. То ако този идеализъм вирееше щеше да може и комунизъм да има.
Виж целия пост
# 552
И аз за пореден път - зарежи тези философски постановки. Или поне остави на тези, които имат деца, да не се съобразяват с тях, а да мислят за това как децата им да могат да си изкарват хляба и да си плащат сметките в реалния живот.

Ами ако всички продължаваме да мислим така, въобще не е сигурно, че ще имаме внуци или правнуци. Да не говорим за поколение в по-далечното бъдеще.

Цитат
Дори да успееш да образоваш супер всички на тази планета и на всички да им е ясно всичко, пак тази твоя теория, как всеки трябвало да се жертва за общото благо, се срутва в момента, в който видиш как никой не го прави. То ако този идеализъм вирееше щеше да може и комунизъм да има.

И защо мислиш, че това е новост за мен?

Никой не го прави защото огромната маса хора водят скотско съществуване с изключително къс хоризонт на мисленето (включително мнозинството от тези с придобита формална степен на образованост). Пътят към промяната на това състояние минава през осъзнаване на собствената биологическа същност, и на един много дълъг списък с други неща. При липса на такава промяна прогнозите са крайно негативни, и то в сравнително близко в исторически план бъдеще. След първата глобална цивилизация е логично да се очаква и първият глобален Dark Age период. След който може и да няма възстановяване.
Виж целия пост
# 553
G-M, ако и принципно да те разбирам и да съм съгласна (като махнем това, че всеки може да научи всичко - малка ти е извадката от деца, които познаваш, иначе нямаше да го мислиш), честно казано наистина връзката с темата за закона е по допирателна, при това с въображение. Т.е. такава на практика няма. В апокалиптичната картина забравяш ролята на китайци, руснаци. Бтв поляците, с традиционно ултра добро, в "нашия" смисъл на думата, образование (по мое мнение) приеха някакъв закон за промени, само че не проследих в каква посока беше. Някой да разкаже накратко? Сигурно нещо с ЕС норми ще се синхронизират и те като нас. Ще ги видим, ще си прецакат ли добрата система, или напротив.
Виж целия пост
# 554
Какво означава практическа насоченост, Черна станция? Сещашш ли се? Това е да изучиш Иван за стругар и толкова. Но ти явно се надяваш твоят Иван системата практически да го изучи за професор, а не за стругар, и твоят Иван да взема хубави пари. Но повечето Ивановци ще са стругари с ниски заплати, а не професори, и ако системата ги заложи за стругари и не им даде никакъв шанс да станат професори, то вероятността и твоят Иван да е в извадката, е твърде голяма.
Колкото до Китай - вижда се - развива фундаменталните науки, здраво набива същоото това образование като философия, което ние така упорито се опитваме да премахнем. Практическата насоченост е за магарето - да носи дърва и вода на сватба. Тя изключва широката основа на знанието. ЕС вече сърба попарата от нея, но все още инерцията е твърде горяма, за да се завърти колелото в обратната посока. Дават се доста примери от хора, живеещи в чужбина - системата от четвърти клас те разпределя в коловоза и няма мърдане - ако се паднеш в този за  стругарите или водопрововчиците, не ти трябва много-много учене.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия